¿Por qué la libertad?

7 comentarios:

1. Tono Guevara: (2009-12-17 12:42:34 horas)
   La Marro es "cool" . Por la experiencia vista en círculos laborales creo que el 70% de sus egresados salen con una visión pragmática, relativista y utilitarista no solo del libre mercado sino de la existencia humana misma. Sus alumnos aventajados como Martha Yolanda Díaz, Karin Cancinos, los Radiópolis, etc. son los que en realidad desarrollaron un pensamiento académico mucho más elevado y consistente y en sí, son una minoría. El resto se quedan en chicos (en algunos casos de los que llega el fin de mes y se truenan los dedos aunque no lo crean) con niveles intelectuales promedios con escaso poder analítico, ortografía tan mala como la del promedio. Creo que la Marro es un maravilloso ejemplo de mercadeo académico sumamente exitoso eso sí. Pero que formen genios tampoco, obviamente al ser la universidad de la clase dominante llevan la delantera en las mejores oportunidades laborales para llenar los cuadros de la empresarialidad local. En mi caso, soy orgullosamente sancarlista; creo que mi universidad me dio una adecuada apertura mental y ante todo, la hostilidad de su ambiente fue un genuino "training camp" de lo que es en sí la vida misma ; en donde no todo es color de rosa, no todo es Oakland Mall, Zona 14 o Las Luces sino que se llega a comprender de forma integral lo que es Guatemala misma. A mí edad sintetizo que tan pajero es el capitalismo como el socialismo; lo que preocupa es que para la UFM no hay medias tintas; o es libre mercado o no hay nada; o no hay un Estado reducido o no hay nada; o no hay un genuino “laissez-faire” o no hay nada; para mí ese radicalismo es peligroso. La experiencia denota que los equilibrios son mejores “ni tan lejos que no alumbre ni tan cerca que lo queme”.
2. carlos faardo: (2009-12-17 12:38:45 horas)
   Desafortunadamente el Sr. Bauer y todos los "libertarios" se desnudan en la práctica diaria al apoyar el golpe de estado en Honduras, golpe auspiciado por las cámara empresariales. Igual apoyó el Muso Ayau y otros "liberales" que con su dogmatismo extremo quieren una sociedad parecida al viejo oeste de EUA, donde el más fuerte prevalece. Aunque no acepten la doctrina económica marxista, por lo menos deberían aceptar que la historia tiene un devenir y que el individualismo a ultranza está en camino a la extinción.
3. Pepe Recinos: (2009-12-17 11:42:30 horas)
   LA PARADOJA LIBERTARIA SIGUE. Usando el lenguaje de Benegas, ¿se atrevería a decirles “seudo empresarios” a los cementeros, azucareros, cerveceros, polleros, harineros y grandes banqueros que financian abundamentemente las campañas de los principales candidatos a presidente, con tal de mantener sus privilegios?. ¿Se atrevería a decirles que respeten los proyectos de vida de otros?. Paradójicamente financian instituciones "libertarias": UFM, CEES, CIEN que predican "el deber ser" pero no "lo que es". Entre ese "mantenimiento" de privilegios comprados están: no ser molestados para poder evadir millardos de impuestos (demostrado en auditoría SAT 2003), derecho a vender exclusivamente el azúcar del trust, a no dejar poner más empresas cerveceras, a hacer como que hay otras fábricas de cemento (algunas con capital de los mismos encubierto en sociedades anónimas) para aparentar competencia, a imponer al que será superintendente bancario y presidente del Banguat para salvaguardar sus intereses, a imponer al Fiscal General para que jamás ose perseguirlos penalmente por evasiones, estafas bancarias y otros crímenes, etc. Los libertarios de uniforme, siguen hablando contra el mercantilismo sin mencionar con nombre propio a los mercantilistas al exacto "estilo Montaner" quien denigra al mercantilismo "en general" (es el que lo tilda como culpable del subdesarrollo.... lo cual tampoco está probado) al tiempo que se hace invitar por los estereotípicos Mercantilistas a sus eventos televisivos y académicos. Zapeta es otro "libertario" al que abundantemente le pagan publicidad los azucareros, cementeros, etc. (los merísimos mercantilistas) y quien insiste en la paradoja..... obviamente jamás mencionará nombres de (¿seudo?) gigantescas empresas mercantilistas ni de sus dueños.......
4. Estuardo Ibarra: (2009-12-17 11:00:29 horas)
   Mas claro no canta un gallo.... aunque mi opinion es que muchos resentidos atacan a la UFM no por su pensum sino porque alli estudian "los de pisto"... aunque por supuesto que muchos "de pisto" optan por universades extranjeras. En Guatemala hay practicas mercantilistas sencillamente porque "se puede". Estoy seguro que de los oligarcas mercantilistas hay mas graduados de la USAC que de cualquier otra Universidad (por increible que suene)... eso no demuestra nada ya que la solución no está en el Pensum de cierta carrera sino en las leyes de los Países.
5. Mario Fuentes: (2009-12-17 10:45:08 horas)
   cito "algunos opositores a nuestras ideas".. eso ya contradice a todo su "argumento", pues si ud dice que es de escuela de pensamiento abierta y luego ya clasifica a quienes no piensen como ud como "opositores a nuestras ideas" está confirmando que ud tiene una ideología. Y vaya si no es marcada Vaya si no es cocowash. Basta ver los objetivos que M. Ayau tenía cuando fundo la UFM. Usar a la academia como instrumento de adoctrinamiento para meter los valores de libertad y libre mercado en la cabeza de las futuras generaciones de guatemaltecos provenientes de familias adineradas de Guatemala. Vaya si lo han logrado. Basta ver a los alumnos de la UMF sacando toda la casta y tachando de comunistas, resentidos, shumos, etc.. a quienes osen mencionar al Estado, los impuestos a Marx, a Keynes, a Samuelson (epd) o a cualquiera que no sea HayeK, Mises o Friedman,. La radicalidad de lo que hacen en la UFM se resume en una sola cosa: castración intelectual. No los dejan pensar. Tengo amigas y amigos que estudian allí y lo pueden confirmar. Es un secreto a voces.. y ud. usa las tecnicas de goebbles (repite el titulo de su columna para atacar a todos los que no piensen como ud en nombre de un valor universal que no tiene que ver con el libre mercado unicamente: La Libertad!) YA basta de manipular a las masas ignorantes con coloumnas como esta! La gente pensante ya despertó pues hasta los que viven en la carr. al salvador pero no son de apellido oligarca estan endeudados hasta el copete para "aparentar".. y esto no va a aguantar mas. No digamos el resto de los chapines!
6. sergio licardie V: (2009-12-17 10:05:59 horas)
   Las oligarquías de cualquier tipo, agrarias, comerciales, políticas, profesionales, de partidos, se creen con el derecho de hacer lo que les da la gana. El gobierno debe ser una estructura que represente al pueblo y sus derechos. Los que deseen participar de los derechos del pueblo deben de pedir permiso y pagar por éste. Eso es parte del concepto de impuestos y prestaciones. Quieren tener acceso al mercado, deben pagar. Quieren tener trabajadores deben pagar. Lo que no deben hacer es usar caminos inadecuados, promover la corrupción, sino participar honestamente del mercado al que acceden. Las empresas internacionales entran al país con la banderita de dar empleo, pero lo que quieren es usar nuestros mercados, hacer presas en los ríos y la mano de obra barata, que hablen con el pueblo. La proporción de empleo otorgado y las granjerías que reciben por parte de los políticos, no garantizan que el país resulte ganancioso, sino que salimos perdiendo. Los impuestos siempre han existido, pero en una época eran parte de permisos de los dueños por permitir el paso por sus propiedades o el uso del mercado local. Ya no hay dueños del gobierno, de la autoridad, ahora debe prevalecer el derecho del pueblo y el gobierno debe ser el ejecutor y asignador. Las relaciones socio económicas han cambiado y las estructuras del derecho deben respetarse. La relación del gobierno dentro del CHAMBITALISMO debe de cambiar, debe disminuir su condición de gobierno chambista e inmoral por el de promotor del desarrollo y de la eficiencia social.
7. Alejandra Casas Rios: (2009-12-17 03:08:03 horas)
   Mucha gente cree que oligarquias solo son canchitos con dinero en mercedes benz, pero a muchos se les olvida que oligarquias tambien existen en los sindicatos (Joviel Acevedo), en el congreso, en los pueblos , en las fincas, hasta en las maras hay oligarquias. "La oligarquía, en ciencia política, es una forma de gobierno en la que el poder supremo está en manos de unas pocas personas..." Para que una sociedad se desarrolle sosteniblemente y exista paz y desarrollo se deben seguir los siguientes 1. Estado de derecho y respeto a la ley por todas las personas, sin excepciones 2. Respeto a la libertad y derechos individuales de las personas y a los contratos juridicos entre los mismos 3. Inversion en educacion basica (ya sea privada o publica) y 4. (nunca mencionado por los liberales clasicos) el respeto a la naturaleza y los ecosistemas, ya que esto forma parte del derecho individual de las personas a un planeta sano y limpio.