Primitivismo penal…

4 comentarios:

1. sergio licardie V: (2009-12-19 12:49:25 horas)
   En Guatemala se puede decir cuando menos, de parte la ley, que hay 100,000 hombres en armas. Nada mas que 80,000 obedecen a los que pagan y los protegen del peligro, son privados el 80%. Los otros 20,000, el 20% para actuar como protección civil de la población, son policía nacional, pero no son asignados para defender a la población, hacer prevalecer la ley y cumplirla. Una ley que solo responde a las necesidades de los grupos que la crearon y no es conocida, ni influida, por las poblaciones que tienen que soportar la delincuencia. Un ladrón de gallinas es un ladrón y le roba al pueblo. Si lo capturan el juez lo deja libre porque el monto de lo robado no amerita mayor sanción, aunque prive de miserables ingresos al que puede vender la mano de huevos para comer tortillas. Esa ley, ese juez, no representan a la población ni a sus requerimientos. Se quiere hacer prevalecer una ley de sectores históricos de poder, que al igual que el gobierno y otras estructuras representa lo avanzado para nuestro medio mas desarrollado pero se olvida de los demás. Se pagan 20,000 policías con dinero del pueblo, (los militares no cuentan) quien sabe cuantos municipales se pagan con mordidas, pero no nos dicen cual es el costo de una captura, ni tampoco cuanto paga un delincuente para que lo suelten. Hay que dialogar con el pueblo. Si eso existiera, una captura popular, no sería un linchamiento, sería un acuerdo en el cual las poblaciones se defienden y el gobierno reconoce los esfuerzos, que no hace, creando los caminos del diálogo y las compensaciones. Tenemos que rehacer la ley, la educación, las relaciones socioeconómicas y cambiar toda esa histórica y excluyente forma de vivir.
2. sergio licardie V.: (2009-12-19 10:17:08 horas)
   En Guatemala se puede decir cuando menos, de parte la ley, que hay 100,000 hombres en armas. Nada mas que 80,000 obedecen a los que pagan y los protegen del peligro, son privados el 80%. Los otros 20,000, el 20% para actuar como protección civil de la población, son policía nacional, pero no son asignados para defender a la población, hacer prevalecer la ley y cumplirla. Una ley que solo responde a las necesidades de los grupos que la crearon y no es conocida, ni influida, por las poblaciones que tienen que soportar la delincuencia. Un ladrón de gallinas es un ladrón y le roba al pueblo. Si lo capturan el juez lo deja libre porque el monto de lo robado no amerita mayor sanción, aunque prive de miserables ingresos al que puede vender la mano de huevos para comer tortillas. Esa ley, ese juez, no representan a la población ni a sus requerimientos. Se quiere hacer prevalecer una ley de sectores históricos de poder, que al igual que el gobierno y otras estructuras representa lo avanzado para nuestro medio mas desarrollado pero se olvida de los demás. Se pagan 20,000 policías con dinero del pueblo, (los militares no cuentan) quien sabe cuantos municipales se pagan con mordidas, pero no nos dicen cual es el costo de una captura, ni tampoco cuanto paga un delincuente para que lo suelten. Hay que dialogar con el pueblo. Si eso existiera, una captura popular, no sería un linchamiento, sería un acuerdo en el cual las poblaciones se defienden y el gobierno reconoce los esfuerzos, que no hace, creando los caminos del diálogo y las compensaciones. Tenemos que rehacer la ley, la educación, las relaciones socioeconómicas y cambiar toda esa histórica y excluyente forma de vivir.
3. Estuardo Castellon: (2009-12-19 09:37:15 horas)
   Usted dio en el Clavo editorialista, ya que la gente esta harta de que en Guatemala la justicia no se aplique como debe de ser, entonces la gente ya esta cansada, lo que si da miedo es que usted vaya, un ejemplo a Panajachel y que le caiga a mal a algun fulano y diga que usted lo esta extorsionando, y lo linchen, no solo eso ademas lo quemen. Lo pone en que pensar esta situación, yo he ido por Panajachel y la gente es muy amable, ademas de amigable, posiblemente la persona que fue linchada y las personas que estuvieron a punto de ser linchadas que fueron dos mujeres, algo hicieron, pero creo que se les paso la mano, deberian de aplicarle la ley maya, de azotarlo, pero no matarlo, o como antes hacian los huelgueros, que encontraban a algun ladron en la huelga de dolores, lo ponian como Dios lo trajo al mundo por todo el recorrido, y despues se los daban a la policia. Pero en algunos casos, si han matado segun he leido en los diarios, el periodismo es quien nos informa. Aunque a veces los diarios no coincidien en decir lo mismo en una misma noticia. Ojala que los juzgadores tomen nota de esto y que hagan un autoanalisis y digan, tenemos que ser mas eticos y aplicar la ley como debe de ser.
4. Pepe Recinos: (2009-12-19 07:27:30 horas)
   No es primitivismo penal, sino primitivismo cultural-recreacional, ya que las gentes de esas turbas linchadoras llevan en los genes heredados de sus tatatatarabuelos(las), las grandes sensaciones de placer y júbilo de ver torturadas, asesinadas y luego despedazadas a las víctimas ofrecidas a los dioses mayas y aztecas en sus altares. Para eso, recordemos que las tribus guatemaltecas emigraron desde el centro de México (Tulán), según el Pop Wuh. La Ciudad de Guatemala es la más indígena, con no meno de 2 millones de inmigrantes internos, de las 23 etnias, y es raro que aquí todavía la gente no esté obteniendo recreación mediante linchamientos como espectáculos de goce y diversión. Es seguro (segurísimo) que si Chupina hubiera cacturado a los 29 que tomaron la embajada española y hubiera anunciado que los iba a quemar vivos en el Estadio Olímpico, hubiera habido un llenazo a reventar récord de todos los tiempos. Es que en el país no hay facilidades para que la gente se distraiga sanamente. Y es que también no se puede afirmar que el fenómeno ocurre por la ineptitud policíaca e ineficiente aplicación de la Ley, cuando la gente lincha simplemente...... por tomarle fotos a un niño (la gringa en A. Verapaz) o por ser primo de un señor que parece que, dicen que, tal vez, como que es el que está extorsionando camioneteros.