El Patrono de los pedófilos

124 comentarios:

1. GINETTE: (2011-01-27 21:11:32 horas)
   CONTROVERCIAL ARTICULO PARECE APOYAR A LOS PEDOFILOS,PERO SE DICE QUE VA EN DEFENZA DE LOS QUE DICEN QUE NO CREARON EL SEXO,NI LA MARIHUANA Y EN APOYO A LOS CRISTIANOS QUE HAN SIDO JUZGADOS INJUSTAMENTE EN TU MURO EN EL ENLACE: http://discovery-channel-dominicana.over-blog.net/article-controvercial-articulo-parece-apoyar-a-los-pedofilos-pero-se-dice-que-va-en-defenza-de-los-que-dicen-que-no-crearon-el-sexo-ni-la-marihuana-y-en-apoyo-a-los-cristianos-que-han-sido-juzgados-injustam-65871597.html
2. fernando quiñonez: (2010-04-30 22:35:44 horas)
   Esta Anna ha de ser de los que se llaman sepulcros blanqueados. Y usted Anna a que club pertenece? Donde estan sus caridades? Usted ha de tener en su secta la calidad de muy devota, como la doña Carlota de la que habla Arjona. Y es de las que se somatan el hundido pecho frente a los pecados de los demas, pero que no merecen ni palma ni corona, sino muy al contrario. Asi que mientras no se muestren sus frutos, pensare que son malos.
3. Estuardo Rivera: (2010-02-09 13:11:32 horas)
   Hunapu. Excelente comentario. Anna, te pregunto.. Si lo que dices es cierto... Porque sigues a tu pastor? Si es que no eres uno...
4. Dioscimara Galindo: (2010-02-08 19:08:42 horas)
   EXELENTE ARTICULO!
5. Hunapu: (2010-02-08 11:10:13 horas)
   Es increible que un periodista pueda ser tan imparcial en sus comentarios. Primero, por unos cuantos sacerdotes pedófilos NO se puede juzgar a toda una religión. Segundo, los sacerdotes al final de cuentas son seres humanos con TODOS sus defectos, esto lo digo sin justificar las acciones pedófilas que deben ser penadas y sancionadas con sus respectivas condenas y deben ser excluidos por supuesto de la Iglesia Católica. A los hermanos protestantes los exhorto a que igual que conocen la Palabra de Dios sepan ponerla en practica y recuerden que el único con potestad de juzgar es Dios y el que sea libre de pecado que tire la primera piedra. Un poco mas de respeto hacia el fallecido PAPA Juan Pablo II, ya que obviamente no conocen la mitad de sus obras.... me pregunto por que no haran un articulo sobra la MAdre Teresa de Calcuta?!?!? porque lo bueno no interesa.... Felicidades al escritor por sembrar odio entre religiones... es lo último que le interesa al pueblo de Guatemala y recuerdo que el Papa Juan Pablo II promovió la unión de los CRISTIANOS con el fin que juntos se hace la fuerza contra lo que de verdad hay que luchar que es el odio en el mundo. Saludos
6. Anna Urbina: (2010-02-07 20:30:35 horas)
   Aquí también hay degenerados vestidos de curas y moviéndose cómodamente entre las elites, no sé de que se extrañan? habría que empezar a hacerle una auditoría a la iglesia católica, pues abundan los cerdos que viven bien, cogen bien y de todo bien a costillas de los feligreses. Abundan los curas que manejan carros de buen modelo, viven mejor que bien, se despachan cenas a todo lujo con las familia de clases altas y viven a costilla de la iglesia, dándose la gran vida. Sumado a esto están los "ahijados y ahijadas" que han dejado en el transcurso de sus vidas ... y las mujeres se callan la boca de tal "ahijamiento". TODOS los feligreses se hacen de la vista gorda y PERDONAN los pecados de estos viejos verdes. La biblia es la biblia, Dios puede tener una relación directa y personal con nosotros, sin necesidad de intermediarios que mantienen sociedades religiosas para beneficiar el poder económico de la iglesia y proveer de limitaciones mentales a sus feligreses, que todo lo leen como PECADO y no ven sus curas como lo que son... pecadores igual que cualquier otro ser humano. Solo que peores por su codicia de vivir del dinero que ustedes los católicos que por no tener un club social o actividades extraordinarias en las cuales pueden enfocar su energía a compartir con su familia, se enfrascan en la religión, le deja a la iglesia, no solo dinero, propiedades, caprichos, carros, ayuda económica, etc... es una gran estafa, y todos los aprovechados se unen como parásitos a ver que sacan, es una lástima ver como se han aprovechado de la ignorancia de la gente, probablemente también su huevonería, pero entregar su confianza a estos hombres, que eso son, nada más, eso sí, protegidos por la iglesia y luego estos abusan de sus niños y niñas, por favor, ya estamos en el siglo xxi, vean las cosas como son. La verdadera fé no necesita que ningún pendejo se esté haciendo el santo, mientras come, se divierte y se aprovecha de ustedes, de sus esposas que los toman como "consejeros" si pues!!! es ridículo, ahora hasta piden comisión los curas . en Guatemala.... y me imagino que en otros lados también.... maduren, santos no creo.
7. Estuardo Rivera: (2010-01-25 11:29:48 horas)
   Por cierto... Hoy 25 de Enero la Iglesia celebra la fiesta de la Conversión de Pablo.. y con el se recuerda a todos aquellos que se han convertido al Cristianismo. "Hay mas alegría en el cielo por un pecador que vuelve a Dios que por 99 Justos" Lc 15, 7 Es o no digno de conmemorar ese hecho tan trascendental? Y aclaro que no es solo un día. El año pasado la Iglesia le dedicó el año a San Pablo por la intensión de todas las conversiones. Aun desde antes y ahora siempre se recuerda la conversión de Saulo y asi como hay un día de las madres, un día de independencia, la Iglesia dedica un día especial a sus santos más prominentes. Algun día tendremos la alegria inmensa de conmemorar el día de San Juan Pablo II que a mi juicio y el de muchos Católicos rescató a la Iglesia.
8. Estuardo Rivera: (2010-01-25 10:39:18 horas)
   Tres pilares son los que sostienen nuestra Fe Católica. 1.- La Sagrada Escritura 2.- La Sagrada Tradición 3.- El Magisterio de la Iglesia “Nadie ama lo que no conoce” hemos escuchado muchas veces, y es que por desconocimiento se han perdido muchos. Lo importante es lograr encontrarse con Dios día a día y qué mejor manera que a través de su Palabra. La Biblia no ha de ser solo un libro más en casa, ha de ser una herramienta sobre la cual los hombres y mujeres encuentren un espacio de cercanía con Aquel que nos llamó por nuestro nombre. Por otro lado, Don Bosco invitaba a sus jóvenes: “Sed devotos del Papa, es una de nuestras principales devociones”, y es que a través de los siglos la Iglesia no se ha quedado sin guía pese a las circunstancias. La tradición apostólica y el magisterio son los dos últimos pilares sobre los que descansa la Iglesia católica, por lo que es necesario conocerlos para poder amarlos y comprender el papel que la Iglesia juega en el mundo de hoy. Sólo así se estará preparado para descubrir el tesoro que Cristo mismo le legó y que la Iglesia se encarga de transmitir. Como veran, ni negamos las escrituras, ni disfrazamos creencias paganas y mucho menos la Iglesia tiene un origen pagano. San Pablo escribe en la primera carta a los Corintios que somos un solo cuerpo. Quien ha dividido el cuerpo? Martin Lutero, no estuvo de acuerdo con la compilacion de la Biblia por lo que quitó lo que no le convenia. Enrique VIII, quiso disolver su matrimonio para casarse con otra mujer por puro placer y el Papa se lo negó. El resultado: La iglesia anglicana. Me siento orgulloso de poder decir que pertenezco a una Iglesia Universal. Universal porque en cualquier parte del mundo donde me encuentre la celebración Eucarística es la misma con todos sus signos. Hagan esto en memoria mia, dijo Jesus en la última cena. "eran asiduos a la enseñanza, a la convivencia fraterna, a la fraccion del pan y a las oraciones. Todos los días se reunian en el templo con entusiasmo, partían el pan y compartian con alegría y con gran sencillez de corazón. Alababan a Dios y se ganaban la simpatía del pueblo; y el Señor agregaba cada día a la comunidad a los que se iban salvando Hc, 2, 42; 45-47". Asi nace la Sagrada Tradición. "Al ver esto, Pedro se dirigió a los israelitas y les dijo: ¿Porque se quedan maravillados? nos miran como si hubieramos hecho caminar a este hombre por nuestro pripio poder o santidad. Pero no, es el Dios de Abraham, de Isaac y Jacob que acaba de glorificar a su siervo Jesus. Mataron al Señor de la vida pero Dios lo resucitó de entre los muertos y nosotros somos testigos de ello. La fe que el nos inspira es lo que lo ha sanado. Hc 3, 12-13; 15-16". Pedro aun siendo instituido como cabeza de la Iglesia se reconoce a si mismo que no tiene poder sino que lo que hace viene de Dios. "Por aquellos días como el numero de discipulos iba en aumento hubo quejas de los llamados helenistas en contra de los llamados hebreos. porque segun ellos sus vidas eran tratadas con negligencia en el servicio diario. Los doce se reunieron en la asamblea de los discípulos y les dijeron: no es correcto que nosotros descuidemos la palabra de Dios por hacernos cargo de este servicio. Por lo tanto, hermanos, elijan entre ustedes a siete hombres de buena fama y llenos del Espíritu y de sabiduría; les confiaremos esta tarea mientras que nosotros nos dedicaremos de lleno a la oración y al ministerio de la palabra. Hc 6, 1-4" por último... Hc 15, 1-21... Pedro ya asume su rol al frente de los discípulos y recuerda el modo de actuar de acuerdo a lo que Jesus les ha enseñado. No hacer distinción alguna y Santiago complementa el concilio al decir que se respetarian y no complicarian a los paganos que se conviertan, mas solo les dirían que se abstengan de todo lo impuro. Hc 15, 22-29 Los discípulos dan su aval a Pablo, Bernabe, Judas y Silas para que los pueblos paganos de Siria, Cicilia y Antioquía reconozcan que ellos van en nombre de Cristo y la Iglesia y que no les impondrían mas carga que la necesaria. Asi se va formando el Magisterio de la Iglesia y la Tradición Apostólica. Algunas acciones que haya tomado la Iglesia y que no estan en las escrituras no quiere decir que no hayan sido movidas por el Espíritu Santo, enviado por Cristo sobre la Iglesia y sus guías (con el Papa a la cabeza) para propagarlo a todos los pueblos. SI, la Iglesia se ha equivocado y al mismo tiempo ha sabido reconocerlo y ha pedido perdón. Quien lo Hizo? Juan XXIII (al convocar el Concilio Vaticano II), Pio XII, Juan Pablo II que unió a todos los lideres de todas las religiones del mundo. La Iglesia Católica siempre, siempre ha buscado la unión y la cooperacion. Porque es la única atacada y criticada? Acaso los Musulmanes no han cometido atrocidades infinitamente superiores? (Ej. 11-Sept-2001)
9. Ana Godoy: (2010-01-22 14:27:53 horas)
   Estoy en total acuerdo con usted, este señor nunca hizo nada por las victimas de degenerados sexuales, en cambio los cobijo bajo la institución. Dentro de la iglesia hay mucha gente buena, que cree y ama a Dios, muchos sacerdotes dedicados por amor a Dios, pero también ellos están engañados, como muchos de los fieles, ya que la iglesia católica en realidad es puro paganismo, al igual que todo el cristianismo, pero la gente no lo entiende, es difícil poner fin a 2,000 años de adoctrinamiento. Por supuesto que no solo en la iglesia católica se comete este tipo de atrocidades, ya de por sí mounstrosas y contra natura, porque no puede haber nada tan horrendo ante los ojos de Dios, arrebatarle la inocencia a un niño. No me explico como pueden acelerar el proceso de canonización a este señor cuando en otros casos lleva mucho tiempo el hacerlo. Y lo peor del caso es que este otro papa, el actual, también estaba de acuerdo, al parecer con tan mounstrosas prácticas, ya que por él pasaban también los casos, y no los investigó...pero no solo eso, si se investiga un poco más, al parecer Juan Pablo II, fue un vendedor de un laboratorio, el cual vendió gas para exterminió de judíos en los campos de concentración... Saludos, Ana
10. OSCAR ORTIZ: (2010-01-19 21:27:57 horas)
    La iglesia catolica disfraza sus creencias paganas bajo capas de complicada teologia. La iglesia catolica excusa y niega su origen pagano tras la mascara de la "tradicion ecleciastica" Reconociendo que muchas de sus creencias y practicas son ajenas a la biblia; la iglesia catolica esta forzada a negar la autoridad y suficiencia de las sagradas escrituras.. UN CRISTIANO VERDADERO NO PUEDE CONDONAR LO QUE DIOS CONDENA!!!
11. OSCAR ORTIZ: (2010-01-19 19:14:41 horas)
    Esta sera mi ultima aparicion eneste foro, no sin antes dejar una pregunta en el aire:::::Quien tiene autoridad, la tradicion de los hombres o la palabra de Dios.?? Cuando Jesus estaba en la tierra, segun lo vemos en la biblia catolica. "Le preguntaron los fariceos y escribas: Porque tus dicipulos no siguen la tradicion de los antiguos??" (Marcos 7:5). Veamos cual fue la respueta de Jesus: "Este pueblo me honra con los labios, preo su corazon esta lejos de Mi. pues me dan un culto vano, ensenando doctrina que son preceptos humanos. Dejando de lado el precepto de Dios, os aferrais a la tradicion humana. En verdad que anulais el precepto de Dios para establecer vuestra tradicion (Marcos 7:6-9,13) Vemos que Jesus condena la tradicion y ensalza la Sagrada Escritura. Esta biblia catolica insiste unicamente en que los mandamientos de Dios, tal como se encuentran es su palabra tienen la autoridad. En el pasaje de 2da Tesalonicenses 2:15, de esta misma biblia catolica no hay referencia alguna a la tradicion, pues dice: " Manteneos pues hermanos, firmes guardad las ensenanzas que recibisteis, ya de palabra ya por carta" Pablo al hablar de "Ensenanzas" se refiere al evangelio que El habia predicado y escrito en sus cartas. En forma parecida habla en el capitulo 3:6, del mismo libro. 2da de Timoteo 2:2 Cuando San Pablo escribio estas palabras no existia tradicion eclesiastica alguna, pues era en los primeros tiempos de la iglesia, de modo que no podia referirse a la tradicion Catolica o a la de los padres de la iglesia Estas vinieron mas tarde. Hay mucho mas, pero...la ultima vez.
12. Jose A. Escobar: (2010-01-19 11:41:49 horas)
    Este será mi comentario final. Imagine una empresa o un país, algo grande que tiene millones de personas que creen en algo pero que no tienen una guía. Existen cosas que no estan en las escrituras y que para nosotros se llama Tradición Sagrada. La Iglesia Católica (hablando en términos terrenales) siendo la institución más grande que existe sobre la tierra tiene una estructura que no se formó solo porque si. Fueron siglos los que tomaron para que la Iglesia sea lo que es hoy. La Iglesia Ortodoxa la tiene, tambien la Anglicana, Episcopal, Presbiteriana y otras religiones no Cristianas tambien como la Judía o Budista, Pero que es de una institución sin un lider? Sabemos y confiamos en que el Papa es es sucesor de Pedro, representante de Cristo en la tierra, y guía de la Iglesia. Por eso mismo les pregunto yo..Quien creen que guia al Papa? Nosotros sabemos y confiamos que Cristo es quien lo guía. Por eso no diré nada mas en este foro. Quien quiera creer que crea. Por cierto, me parece que no ha Leido la declaración...
13. Gus Rodriguez: (2010-01-17 20:43:01 horas)
    Y al final de todos estos comentarios ud senor Berganza, y todos los comentamos a favor o en contra no pasaremos a mas... pero muchos varios millones recuerdan, recordaran y su nombre sera recordado por siempre, no por lo que por aqui le achacan, sino por la obra, que sumandonos todos aqui no llegaremos a dejar y un 10% de lo por el logrado. Cuando en el mundo aparece un verdadero genio puede reconocérsele por este signo: todos los necios se conjuran contra él. (Jonathan Swift)
14. OSCAR ORTIZ: (2010-01-17 20:33:35 horas)
    Sr. Escobar he leido el articulo recomendado pero hay cosas que no me convencen por ejemplo: El papa el vicario de cristo. Para comprender mejor si es o no biblico el considerar que un simple hombre sea el representante de Cristo, acudamos a las escrituras para encontrar lo que dice del papel de Jesus en nuestras vidas. Cuando el camino por este mundo y lo que continua haciendo ahora mismo. La carta a los hebreos hace una comparacion entre Jesus y el sumo sacerdote Melquisedec (Genesis 14), contrasta esto con el antiguo sacerdocio levitico. La pregunta planteada es, si la perfeccion pudiera ser obtenida por seguir la ley. Porque habria de venir otro sacerdote (Hebreos 7:11)?? Esto significa que Jesus es nuestro sumo sacerdote para siempre. Puesto que El es "Santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores y hecho mas sublime que los cielos" (Hebreos 7:26) El, es diferente es diferente a los otros sacerdotes en que El no tiene necesidad cada dia como aquellos sacerdotes, de ofrecer primero sacrificios por sus propios pecados, y luego por los del pueblo; porque esto lo hizo una vez y para siempre, ofreciendose a si mismo (Hebreos 7:27) Los hombres son constituidos por la ley, y los hombres son debiles, pero El fue constituido por el nuevo pacto, y El ha sido hecho perfecto para siempre(Hebreos 7:28) El ministerio de Jesus es superior al antiguo, y esta establecido sobre mejores promesas (Hebreos 8:6) Jesus realmente si predijo un "vicario" en el sentido de un "substituto" para su presencia fisica aqui en la tierra. Sin embargo este "Vicario de Cristo" no es un sacerdote, sumo sacerdote, obispo, o papa. El unico 'vicario de Cristo" es el Espiritu Santo. Juan 14:26 dice. mas el consolador el Espiritu Santo, a quien el Padre enviara en mi nombre, El os ensenara todas las cosas, y os recordara todo lo que yo os he dicho. Afirmar que el papa es el "Vicario de Cristo", La iglesia catolica rechaza la suficiensia y supremacia del sacerdocio de Cristo, y le otorga al papa, facultades que Cristo mismo declara le pertenecen al Espiritu Santo. Es por lo tanto una blasfemia el atribuir al papa el titulo de "Vicario de Cristo" Alli esta senor Jose A. Escobar, Que me dice de esto????
15. Iván Colmenares: (2010-01-17 14:52:57 horas)
    Excelente artículo.
16. Jose A. Escobar: (2010-01-11 20:19:36 horas)
    Sr. Ortiz. Lo que afirma es muy cierto y no estoy diciendo que Pedro sea la base y fundamento de la Iglesia. Pero el verdadero sentido de la acción de encomendarle a Pedro la cabeza de la Iglesia es que Cristo no se ha ido. El ha querido quedarse y perpetuarse en la tierra y lo ha hecho por medio de SU IGLESIA y ha encomendado a los apóstoles encabezados por Pedro para que se hagan cargo de ella en la Tierra. Porque a ningun otro le ha dicho "A ti te daré las llaves del Cielo" Porque otra razon diría estas palabras sino es para encomendarle la misión de ser la cabeza de SU IGLESIA despues de su partida? Pongamoslo de esta manera: (es solo una analogía) Si usted es el dueño de su empresa y por alguna razon debe retirarse o decide retirarse pero no quiere dejarla, obviamente dejará a alguien encargado. Ciertamente Cristo le esta dando la autoridad a Pedro en la tierra, pero al mismo tiempo EL le esta diciendo "vas a estar encargado de todo pero no se te olvide que tenes que ser humilde" (citando el verso posterior que menciona, y el lavatorio de pies en la última cena, etc, etc...) Por eso cuando sale un escandalo de un sacerdote, obispo,etc. que esta haciendo cualquier cosa que no va con la Iglesia, nosotros los Católicos de verdad afirmamos que nuestra FE no esta basada en hombres sino en Cristo presente en la Tierra por medio de la Iglesia Católica. De la misma manera consideramos INJUSTO que se trate de manchar el nombre, vida y obra de alguien como lo fue Juan Pablo II. Quiere saber mas sobre la obra de la Iglesia Católica? le invito a leer este artículo que no ha sido escrito por ningun católico. Fue escrito por un Judío. http://inteligenciacatolica.wordpress.com/2009/07/09/sientete-orgulloso-de-ser-catolico-por-alejandro-escobar Puedo recomendarle (y a todos los que lean este comentario y sientan "curiosidad") que busque en la página del Vaticano y lea la declaración Dominus Iesus
17. Oscar Ortiz: (2010-01-09 14:18:22 horas)
    Al Sr. Escobar: Pedro dice que Cristo es el fundamento. La interpretacion de que la roca sobre la cual la iglesia es edificada es Jesucristo y no Pedro, se hace mas clara cuando el mismo Pedro afirma en su 2do. sermon afirma que la roca es Jesucristo. Hechos 4:11 Este Jesus es la PIERDRA DESECHADA por vosotros los edificadores, pero que a venido a ser la piedra angular. Ademas, en primera sus cartas afirma afirma tres veces consecutivas que Cristo, y no el, es la piedra del angulo o piedra principal de su iglesia. 1ra. Pedro 2:4-8 y en cuanto a la pregunta que hace. De la esposa de pedro la biblia no la menciona porque no era el caso, pero claramente dice la biblia que Jesus sano a la suegra de Pedro, y nadie va a tener una suegra si no es casado verdad? Le invito a leer Deuteronomio 29:29.
18. Oscar Ortiz: (2010-01-09 12:52:21 horas)
    Sr. Escobar: La iglesia fue construida sobre Cristo. El es el verdadero fundamento y no hay otro. "Porque nadie puede poner otro fundamento que el que esta puesto, el cual es Jesucristo" (1ra. Corintios 3:11) Es obvio que los otros dicipulos no tomaron las palabras de Jesus - "sobre esta piedra edificare mi iglesia" - Como que estaba exaltando a Pedro a ser su papa, pues dos capitulos mas adelante le preguntaron a Jesus acerca de quien seria el mayor (Mateo 18:1) Si anteriormente Jesus hubiera declarado a Pedro como aquel sobre el cual se habria de edificar la iglesia; si este verso probara, que Pedro habria de ser papa, entonces los dicipulos hubieran sabido naturalmente quien era el mayor de entre ellos y no lo hubieran preguntado. No fue sino hasta la epoca de Calixto, Obispo de Roma del ano 218 al 233, que Mateo 16:18 fue usado primeramente con un intento de probar que la iglesia fue fundada sobre Pedro y que el obispo de Roma era su sucesor. Sr. Escobar, Pedro nunca actuo como papa, nunca vistio como papa, nunca hablo como papa, nunca escribio como papa, y el pueblo jamas se dirigio a el como tal. Porque?? porque Pedro no era papa!! Aunque aparentemente Pedro tomo el papel mas sobresaliste en un principio, Pablo anos mas tarde, es quien parace haber tenido el ministerio mas notorio, como escritor del nuevo testamento, por ejemplo, Pablo escribio 100 capitulos con 2,325 versiculos, mientras que Pedro no mas escribio 8 capitulos con 166 versos. De modo que el ministerio de Pablo tuvo un alcance superior al de Pedro. En Galatas 2:9 pablo escribio a jacobo, pedro (cefas) y juan como columnas de la iglesia cristiana. Pero Pablo pudo decir "En nada he sido menor que los sumos apostoles, aunque soy nada" 2da Corintios 12:11 Y 11:5) Pero si Pedro hubiese sido el pontifice supremo, el papa, entonces, ciertamente Pablo hubiera sido algo menor que Pedro. Obviamente no fue este el caso.
19. saul AbZuN: (2010-01-09 09:35:00 horas)
    Pensando en escribir un comentario a cerca de este delicado y explosivo tema, quise y pense que para k no se vean complicados los sentimientos de las personas k defienden este sistema, aconsejar k apelen al uso de la razon, pues los sentimientos son subjetivos hasta sierto punto, sujiero que se investigue, como yo lo he hecho, y hasta me di la tarea de revisar casos de mi municipio en Jalapa Guatemala que no se por que razon nunca salen a la luz, bueno por el momento, en 2 decadas he visto 2 curas que dejaron hijos 1 que lo movieron por rumores de amores a punto de comprovarse, 1 que se suicido por mala conciencia de haber envarazado a una muchacha, estos casos son algunos de los que puedo dar fe, es en uno de los mas de 300 municipios que tiene guate multiplique, y razone investigue, dese la tarea y no deje que la memoria de aquellos que han sido victimas de tanto atropello por parte de las mas altas jerarquias de la iglesia catolica, que sintiendo ser razonable, no razonan en el mal sentimiento que causan a las memorables personas que hasta hoy en dia estan siendo recordadas, por la falta de memoria o falta de pantalones de las autoridades a nivel mundial, que temerosos de las indulgencias y sin dejar de penitenciar, prefieren olvidar y alli es donde esta el detalle, dejemos que se recobren la memoria de aquellos que merecen conocer quienes dejaron de pensar por, por la razon de ser recordados para toda la vida como es el caso de juan pablo, que apollado por el actual papa venedico ocultaron tantas pero tantas violaciones a la integridad de la humanidad de aquellos que dejaron de ser INMEMORIADOS
20. Jose A Escobar: (2010-01-08 10:18:03 horas)
    Sr. Ortiz. Todos conocemos la historia de cuando San Pablo reprendio a San Pedro porque evidentemente era una actitud equivocada. San Pedro luego de eso recapacita y retoma el rumbo reconociendo que no estaba cumpliendo con las enseñanzas de Cristo. La historia nos muestra que no es la unica vez. San Francisco de Asis en una época en la que la Iglesia pudo haberlo condenado como "enemigo" fue frente al Papa y no solo le dijo que estaba obrando mal, se lo grito frente a todo el Colegio Sagrado. Sr Ortiz. porque no me dice el nombre de la esposa de Pedro si en verdad cree que estaba casado? Supongo que en algun lugar de la Biblia debe decirlo. Si algo se de la Biblia es que las traducciones no son exactas y me refiero a que tambien usan la cita en donde María llega a ver a Jesus para alegar que tuvo mas hijos. Les recomendaría estudiar primero aspectos culturales de la época y el lugar. Al Sr. EdgarVillamil le respondo.. Porque no escribe el capítlo completo? "No permiten el uso de ciertos alimentos" etc, etc... hasta donde se, yo como de todo y nunca nadie me ha prohibido nada. Finalmente, he buscado en todas las cartas de San Pablo y no encuentro donde dice que el celibato es doctrina de demonios... podria decir en donde leyo eso? Hay cosas que no estan escritas en la Biblia pero que la Iglesia Católica las conserva como parte de su Tradicion Sagrada. Porque reniegan de San Pedro? Al leer los 4 Evangelios sabemos que Pedro fue el más regañado por Jesus, de la misma forma un jefe regaña a su mejor empleado de una empresa cuando se equivoca. Aun asi tenemos "Llegado Jesús a la región de Cesarea de Filipo, hizo esta pregunta a sus discípulos: «¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del hombre?» Ellos dijeron: «Unos, que Juan el Bautista; otros, que Elías, otros, que Jeremías o uno de los profetas». Él les dijo: «Y vosotros ¿quién decís que soy yo?» Simón Pedro contestó: «Tú eres el Cristo, el Hijo de Dios vivo». Replicando Jesús le dijo: «Bienaventurado eres Simón, hijo de Jonás, porque no te ha revelado esto la carne ni la sangre, sino mi Padre que está en los cielos. Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos; y lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos, y lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos». MT 16, 13-20 Quiero resaltar el ultimo versículo. Solo eso nos basta para saber que Pedro fue y es la unica cabeza de la Iglesia instituido por Jesucristo y como lo dije en otro comentario, despues de Pedro le sucedieron 262 Pontifices desde San Lino (67 d.C.) hasta Benedicto XVI (2005 d.C.) http://www.elcaminoasantiago.com/news/ListadePapas.htm
21. Rogelio Cruz: (2010-01-06 14:01:35 horas)
    El Periódico siempre me ha sido un diario responsable. Lastimosamente a veces me parece que carece de un control sobre lo que publica, porque si bien es cierto gozamos de libertad de expresión, los voceros de algunas sectas no deberían tener las manos sueltas, ya que en parte hablan con lujo de ignorancia cristiana (aborto, homosexualismo, etc.) y completan su pensamiento con el hígado. Señores de El Periódico: Mantengan su calidad responsablemente, nuestro país anhela que un día termine la confrontación. EVITEMOS LA LUCHA ENTRE HERMANOS
22. Jorge O. Diaz: (2010-01-05 15:54:43 horas)
    Vaya sino se calentó el tema, considerando la fecha de su edición. Buen comentario por el señor Felipe W. ha sido uno de los mas objetivos. Definitivamente el escritor del articulo supo por donde polemizar, como dijera mi abuela “ quieres lio….habla de religión, política y futbol” . Para ser un periodista desmerece su objetividad pues arremete no solo con un líder sino con toda una comunidad que admira a ese hombre. Si su punto es criticar los errores de una iglesia o denunciar crímenes hechos por sus miembros es válida su opinión, pero no nos interesa sus emociones personales y tendenciosas según su inclinación religiosa o por su escala de valores morales. Calentar a estos grupos religiosos para confrontarles me parece un acto mezquino e irresponsable o es que acaso no le basta con la violencia diaria en la que vivimos . Las reglas que esta iglesia tengan para sus seguidores es algo que solo a ellos compete, pero a la sociedad lo que le interesa es que los criminales paguen por sus delitos . Le pregunto ¿en qué le afecta a nuestra sociedad el que lo hagan santo o no? ¿Es acaso este articulo de beneficio para los guatemaltecos ? Quiero recordar a los religiosos, sean ustedes católicos, evangélicos, judíos, musulmanes, hindús, protestantes, ateos, etc. que lo que las leyes humanas condenan son los actos del hombre no sus creencias, pensamientos o sentimientos. Recuerdo que los sacerdotes católicos que fueron denunciados en USA y se les encontró culpables, fueron sentenciados independientemente de lo que opinara sus líderes. Si estos líderes no denuncian a sus miembros, estoy de acuerdo, como muchos, que no practican lo que predican, pero ¿se les debe culpar penalmente por eso? Cada ser humano tiene el derecho de pensar y creer en lo que le plazca, eso es libertad, promover la tolerancia es un acto de buen ciudadano y en la forma que utiliza, este periodista, su privilegio de escribir deja mucho que desear como profesional , actué con responsabilidad. Al resto de lectores emocionalmente afectados MADUREN.
23. Ruben Solares: (2010-01-04 11:22:31 horas)
    No voy a escribir sobre el autor del artículo. Me parece que el título es demasiado ofensivo pues sugiere que todos los católicos somos pedófilos. He leído los comentarios y en ellos hay tanto odio y resentimiento. Yo soy católico y soy anti-protestante, no obstante respeto a las personas aunque tengan otra creencia. Recuerdo el caso Jimmy Swaggart. No sé exactamente como se dio el escándalo, pero aunque me desagradaba este personaje detestaba tanta publicidad que se le daba al caso pues yo tenía entendido que la prostituta fue contratada para hacerlo caer. Fue una trampa que le tendieron. Hasta cierto punto yo le apoyaba. Sin embargo con este articulo, aparecen unos comentarios tan ofensivos de personas de otras religiones que aprovechan para escupir el odio que tienen a los católicos, creyéndose los únicos dueños de la verdad, se creen los únicos salvos pero cometen un gran pecado de odio. Pero no generalizo, pues hay mas de algún protestante que ha escrito que respeta profundamente la vida ejemplar del Papa. Deberían aprender de todos esos resentidos. Los invito a ver la hermosa película de los '60 "Molokai, la Isla Maldita", la Historia de San Damián de Molokai, el Patrón de los Leprosos, como incluso los protestantes le enviaban ayuda para su ejemplar obra.
24. Irini Papahiu: (2010-01-04 01:52:31 horas)
    La violación a mujeres, el abuso y violación de niños, ES UN DELITO tipificado en la ley; encubrir delitos, ES UN DELITO tipificado en la ley; obstrucción a la justicia ES UN DELITO tipificado en la ley. La mal llamada ‘iglesia’ católica ha cometido y SIGUE COMETIENDO delitos. . .. . . . Me permito externar algunas preguntas, y recibo que los católicos -y de otras denominaciones- ejerciten sus respuestas con la misma justicia que claman los guatemaltecos para sus propias vidas, pues no sea que clamando justicia sean injustos con su prójimo.. . ---. . .. ¿Por qué en Guate NADIE se atreve a denunciar a un sacerdote abusador de niños o mujeres? --- ¿Por qué no se someten los sacerdotes a la justicia de los países en donde cometen estos delitos, sino que ‘el vaticano’ los traslada o los esconde? --- ¿Qué les da el derecho de ser tratados diferente a cualquier ciudadano? --- ¿Por qué no pagan impuestos por el dinero que reciben, pero sí se declaran en ‘bancarrota’ para no seguir pagando indemnizaciones millonarias? --- ¿Por qué era secreto el Decreto “Crimen Sollicitationis” elaborado por el ‘maledicto’ Ratzinger en 1962 y que fuera ratificado por él mismo (el maledicto) en 2002? ------- Si algún interés en informarse, puede visitar http://elcelibato.blogspot.com/ ------ www.vaticancrimes.us ------ www.noticiadeimpacto.com ------
25. Irini Papahiu: (2010-01-04 01:51:03 horas)
    Bendecido Gustavo Berganza, saludos viviendo los días del Hijo del Hombre. Gracias a ‘El Periódico’ que podemos exponer nuestras opiniones ejerciendo el derecho que nos asiste, por lo cual le felicito por escribir CON la verdad. Sin embargo, me imagino que en los ‘60s, la ‘jerarquía’ católica hubiera dado instrucción de ‘matar’ o ‘amenazar’ -en el mejor de los casos- (asesinando o desterrando) a cualquier persona q se atreviera a señalar algún hecho verídico como el actual tema, que perjudica sus intereses; eso sí, nunca dando la cara sino escondiéndose en los gobernantes de turno. Su artículo me permite comprobar una vez más, la ignorancia y el desconocimiento que existe en Guate en relación a los hechos históricos y actuales, evidenciados a nivel mundial sobre ‘el vaticano’ –mal llamada ‘iglesia’ católica-, que ni por asomo enterados especialmente aquellos que ‘defienden’ la memoria de “un hombre como cualquiera” –PERO- quien fuera el responsable de esa organización religiosa durante varios años; han presentado una defensa que en sí, si fuera ‘verdad’ no necesita defenderla, pero me pregunto, si tanto “bien” que hizo ese ‘papa’ para todo el mundo y de diferentes religiones, ¿por qué cada día EL MUNDO ESTÁ DE PEOR EN PEOR? ------- Como dijo alguien, bastaría colocar en Google, “Sex Crimes and the Vatican” o “Abusos sexuales del Vaticano”, y buscar el documental de BBC de Londres, una INVESTIGACIÓN profesional que muestra con EVIDENCIAS y TESTIOMINIOS DE LAS VÍCTIMAS la realidad de la mal llamada ‘iglesia’ católica. Este link ya doblado al español: http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2008/01/abusos-sexuales.html ------
26. Sheyla: (2010-01-03 22:55:34 horas)
    yo creo que cada persona es libre de pensar lo que quiera por eso este columnista escribió este artículo, sabía que iba a provocar controversia porque si espera que todos estén de acuerdo con lo que piensa sería ridículo. Para mí este columnista es una persona sin respeto a nada ni a nadie, porque hace quedar mal a los que creen en el papa, es decir a los católicos. Pero porque? no saca un artículo de cómo los pastores de la secta de los protestantes gastan el dinero que los fieles crédulos dan como ofrendas y diezmos. Y por favor no me vayan a mandar a leer la Santa Biblia porque no es un libro de condorito que se lee en los momentos de ocio. ah! y si ud. piensa que los pedófilos ya van a tener un santo, se le tendría que decir al pastor Manfredo Jacobs de la iglesia Palabra en Accion en Queztaltenango, que se encomiende al nuevo patrono. no?
27. PEDRO: (2010-01-03 15:15:44 horas)
    ESTE DON: Marvin Mateo, lastima el nombre!! echo todo el veneno, porque se enoja????? Estudie su biblia si es que tiene.Don Marvin
28. PEDRO: (2010-01-03 15:13:29 horas)
    ESTE DON: Marvin Mateo, lastima el nombre!! echo todo el veneno, porque se enoja?????
29. Marvin Mateo: (2010-01-03 10:36:10 horas)
    Estupidos evangelicos, guatemala va a la ruina y aparte de eso pronto sera el segundo pais de mayoria evangelica en latinoamerica, que mal estamos. Mejor en lugar de quejarnos, pongamonos a trabajar que lo unico que hacemos en guatemala es lamentarnos y criticar a otros creyendonos mejores que ellos, mejor miremos nuestros errores y cambiemos. Creo que el columnista tiene éxito con este tema pero no por ello deja de ser absurdo.
30. edgar villamil: (2010-01-02 20:17:07 horas)
    La explicaciópn de la pedofilia es sencilla. El Gran Apostol Pablo denunció dicha conducta hace 2000 años en 1 carta a Timoteo 4:1:4 . ".........Prohibirán casarse..". El celibato es doctrina de demonios . Quiénes son los únicos que prohíben casarse? Pues El Vaticano a sus sacerdotes. Jesucristo hombre de manera clara lo ha venido explicando. Los sacerdotes católicos que dicen ser "representantes" de Dios en la tierra obran en contravía del mismo Dios. En Genesis 2:18 dijo: No es bueno que el hombre esté solo, os dare ayuda idónea. Y estos personajes contrariando el mandato de Dios no aceptan la ayuda idonea natural sino que buscan niños indefensos para abusar de ellos. (ver www.crimes solicitates.com y WWW.noticiadeimpacto.com) No solo Wojtyla. También Ratzzinger encubre los delitos de violación y pederastía cometidos por la mayoria de los sacerdotes. Ese imperio se les cayó. Dentro de su falsedad y mentira podrán canonnizar al que quieran, pero nunca dejarán de ser los prevaricadores, engañadores, falsos obreros, mayormente los de la circuncisión (Tito 1:10) (gálatas 2:7) que el mismo Pablo señaló. (léase Pedro (primer papa -además casado) Santiago, Juan). Pueda ser que la farsa de la canonización tome lugar (me pregunto para que serivirá canonizar a un muerto), antes de que tome lo profetizado en apocalipsis 17:1 Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo diciéndome: Ven acá, y te mostraré la sentencia contra la gran ramera (VATICANO), la que está sentada sobre muchas aguas; y en apocalipsis 18-9 Y los reyes de la tierra que han fornicado con ella, y con ella han vivido en deleites, llorarán y harán lamentación sobre ella, cuando vean el humo de su incendio. Pronto desaparecerá. No hay nada de lo aqui dicho explicado por Jesucristo Hombre que no esté escrito en la BIblia.
31. Jorge Batres: (2010-01-02 16:58:41 horas)
    Sr. Berganza, lo felicito por escribir la verdad. Es un hecho que las más altas jerarquías católicas no sólo saben de los curas pederastas sino que los encubren y son sus cómplices. La destrucción del sistema religioso católico está a la vuelta de la esquina y debo agradecerle que artículos como el suyo, contribuyan fuertemente a sacar a luz la verdad de la podredumbre católica. Le sugiero a usted y a quien lea este comentario, que ingrese a www.vaticancrimes.us y a www.noticiadeimpacto.com en donde se recopilan noticas reales y comprobables de los crímenes y violaciones de los pedófilos sacerdotes católicos. Los detractores pueden gritar lo que quieran y rasgarse las vestiduras pero no pueden negar que la pedofilia de los curas católicos -de todos los rangos- es un delito y que no es aislado sino "organizado" y encubierto por las autoridades católicas. Juan Pablo II NO hizo nada por investigar las violaciones denunciadas, ha sido la justicia laica la que ha revelado la miseria pedófila católica y especialmente, los pagos millonarios a las víctimas lo que ha "lastimado" a la ramera vaticana.
32. angel juarez: (2010-01-02 10:50:53 horas)
    ojalá hubieran más periodistas como usted
33. Marcos: (2010-01-02 10:12:32 horas)
    Esos abuasadores son gente mala.Tiene que ser estirpados de la face de la tierra.Gracias al Senhor de senhores J.H. muy pronto sucederá.
34. Arturo Rosenow: (2010-01-02 09:30:55 horas)
    Este articulo afirma que tenia que subir ratzinger para que se tocara el tema marcial maciel... dejenme decirles que ratzinger no es ninguna perita en dulce, fue en 1962 el mismo ratzinger cuando era cardenal escribio el documento crimen solicitationis, en donde obligaban a sacerdotes, victimas y cualquier testigo a callar bajo pena de excomunion, vemos como la religion catolica no es ninguna iglesia de Cristo, es una organizacion empeñada en conseguir poder y dinero a todo costa y que no le importa la gente sino sus propios intereses, que han matado a aquellos que se han atrevido a desenmascararla, que con el celibato que es una doctrina de demonios (1 Timoteo 4:1-3) han abusado de millones de niños mostrando una apariencia de castidad cuando sus propios cuerpos los vencen y terminan violando niños, que le han mentido al pueblo con unas doctrinas de falsedad y los miles de santos y virgenes que hacen de la religion catolica una religion politesita y que hasta los presidentes de los paises les rinden pleitesia, este articulo dice que ahora jp2 es venerable, el unico venerable es Cristo, no mas engaño catolico, el vaticano que es la gran ramera va a ser consumida en fuego, y los no catolicos que hemos salido de ese engaño celebraremos y cantaremos de alegria al ver el vaticano consumido en llamas hasta los cimientos y la transformacion de Jesucristo hombre, Dr, Jose Luis De Jesus tomara lugar y todos los que se han burlado de el, incluyendo cardenales y monseñores quedaran avergonzados y su ciudad de purpura y escarlata (Apocalipsis 17:4) desparecera para siembre !!ABBAPADRE!!
35. Maria Green: (2009-12-31 08:59:30 horas)
    Sr Berganza ,No lo había leido y aunque tarde quiero felicitarlo justamente por tener criterio, por tener claridad y poderla expresar como lo ha hecho. Yo fui catolica como se tienen ideas comunistas a cierta edad. Cuando no hay respuestas y el absurdo, el miedo y el castigo es lo que domina la religión, ESTA MAL. Cuando se ve agonizante al planeta, sobrepoblado y con tantos problemas directamente acuso a esta religión de culpable por oponerse al control natal. Aparte de su hipocresía, de creerse dioses de perdonar violadores, matones, pedófilos, etc etc mientras las victimas, si viven, llevaran el dolor por mucho tiempo.
36. Oscar Ortiz: (2009-12-30 18:38:30 horas)
    "Vino Jesus a casa de Pedro, y vio a la suegra de este postrada en cama, con fiebre" (Mateo 8:14). San pedro tenia una suegra que estaba enferma. Esto explica muy claramente que el verdadero Pedro era un hobre casado, ya que es imposible tener una suegra sin estar casado. SI PEDRO FUE EL PRIMER PAPA, ERA TAMBIEN UN HOMBRE CASADO! Porque entonces el catolisismo Romano le prohibe al papa actual contraer matrimonio como Pedro?. (1Corintios 9:5 tambien demuestra que Pedro (o cefas, Juan1: 1:42) estaba casado. Pero cuado Pedro vino a Antioquia, yo (Pablo) le resisti cara a cara, porque era de condenar. Pues antes que vinieran unos de parte de Santiago, comia con los gentiles, Pablo abiertamente resistio a Pedro porque Pedro "era de condenar" Pablo no hubiera resistido a Pedro si este hubiera sido la cabeza de la iglesia. Se imagina Ud. a un obispo catolico resistiendole publicamente al papa hoy? Este solo insidente demuestra que Pedro fuera "la cabeza" de la igesia. Por fabor lea el pasaje de el libro de Galatas 2:11-14. Si Pedro era "la cabeza" de la iglesia porque Jacobo presidio el primer y unico concilio de la iglesia mencionado en el nuevo testamento (Hechos 15:6-30)? Pedro estaba presente y no presidio este importante concilio que trato del asunto de la circuncision y su funcion para la salvacion. Esta es una de las mas poderosas y claras evidencias de que Pedro no era la "cabeza" de la iglesia primitiva! ... Para Jose A. Escobar
37. Byron Ruiz: (2009-12-30 09:23:32 horas)
    No había leido las columas del Sr. Gustavo Bergnza, considero que expone el complemento de una verdad que no a todos les es agradable recibir y aceptar, pero aún así no deja de ser verdad, y que al Sr. Berganza le fue dado el don de exponer ese complemento.
38. Ricardo Juarez E: (2009-12-29 20:01:33 horas)
    Ningun hombre fue,es ni sera perfecto y los defectos y errores van desde los mas simples hasta los mas graves.Es sierto que este hombre en mencion si cometio el gran error de encubrir los graves delitos que otros que pertenecen al mismo clan religioso cometieron contra los ninios.Hay muchos hombres que los han hecho santos por su buen comportamiento al servicio de los demas y claro que si cometieron errores.Pero este nuevo santo sera uno muy especial con un lado claro y el otro muy oscuro o sea un medio santo.
39. Jose A. Escobar: (2009-12-29 15:37:05 horas)
    Sr. Ortiz. Que bueno que menciona a San Pablo porque si lee el libro de los hechos y ve cuando Pablo quiere ir a predicar a los pueblos paganos encontrará que el VA PRIMERO con Pedro para pedirle su aval y su bendición, por lo tanto deduzca si San Pablo reconoce o no la autoridad de Pedro como cabeza de la Iglesia.
40. Jose A. Escobar: (2009-12-29 15:30:40 horas)
    Sr. Ortiz. Que bueno que menciona a San Pablo porque si lee el libro de los hechos y ve cuando Pablo quiere ir a predicar a los pueblos paganos encontrará que el VA PRIMERO con Pedro para pedirle su aval y su bendición, por lo tanto deduzca si San Pablo reconoce o no la autoridad de Pedro como cabeza de la Iglesia.
41. Hugo Perez: (2009-12-29 08:10:12 horas)
    Wojtyla fue persona que vivio para servir al projimo segun lo afirman otros comentaristas que a mi parecer conocen del tema y sin duda hay muchos que son de la religion que Wojtyla profeso, olvidan que el fue hombre y como tal no perfecto, ademas el no esta reclamando que lo hagan santo, sin duda es la necesidad del hombre de poner su fe en alguien o algo, pero es que no saben que el unico digno de ser llamado Santo es Dios (Jesucristo)?, no solo por las obras que hizo sino que porque el no peco en su estado de hombre mortal, posiblemente haya mas de una definicion de santo para los que quieren poner a hombres (y mujeres) este titulo para que las personas se postren y recen (oren o como quieren llamarle) para que X santo interceda a favor o este mismo haga cosas en favor del solicitante, es que no saben que el unico que intercede delante de Dios en favor de nostros es Jesucristo mismo?... Sin duda aqui se han escrito comentarios extremistas y con el fin de defender posiciones o religiones hasta insultan y usan palabras que son muestras de frustracion y enojo... noten que Gustavo Berganza (es mi primera vez que leo un articulo de el... por lo cual no tengo mayor opinion sobre el) solo escribe aqui hechos ocurridos (segun el afirma) y que en esta oportunidad no son del agrado de algunos lectores.
42. gregorio morales: (2009-12-28 22:48:51 horas)
    Que lastima que uds, señores juzguen a alguien que fue un ejemplo a seguir para toda la juventud del MUNDO, y uds, quienes son............???
43. Felipe W: (2009-12-28 17:11:14 horas)
    Hola don Gustavo le escribo con respeto porque sin duda alguna para escribir en este periodico considero que debe ser alguien muy preparado en todo el sentido de la palabra, me extraña este comentario porque ELPERIODICO no es un medio de comunicacion que siga a alguna tendencia religiosa, aunque el titulo burlista deja en claro que su opinion va en contra de la creencia que tienen los catolicos, cuando escribimos en este foro primero leemos las reglas y la primera es que se prohiben los mensajes que contengan ataques PERSONALES, insultos, acusaciones o faltas de respeto, desde ese momento el Periodico comete DOBLE MORAL, pero aun estamos en un pais con libre emision del pensamiento, lo triste es tratar de escribir buscando crear controversia en el tema religioso, considero dejar a cada quien con su iglesia, algunas personas le han dicho que es un valiente, valiente diria yo si hoy critica al maximo lider evangelico en el mundo (persona que no se quien es) igual al maximo lider de la iglesia anglicana, ortodoxa, judia, etc, etc, pero eso ni nos afecta, tanto como si lo hace el hablar de las iglesias evangelica y catolica que unidas son cristianas, conforme a su critica de Juan Pablo II, tiene toda la razon, guardo silencio por la pedofilia, si es muy cierto, pero eso lo hizo ante la opinion publica, nadie puede poner las manos en el fuego por situaciones que no fue testigo, a un acusado se le sentencia hasta que se le demuestra lo contrario, ahora el papa Ratzinger pidio perdon por los horrores pedofilos, entonces que le hace falta al mundo, si en mi opinion al unico que se le debe pedir perdon por estos actos es a DIOS, si hay un proceso para convertirlo en santo en que le afecta a usted, si lo que sucede al interior de su iglesia, es asunto suyo y de su congregacion y nadie se mete en eso, no porque declaren santo a Juan Pablo II se va a destruir el mundo o algo asi, que cosas por DIOS, es digno de aplaudir de entre todos los comentarios a RENE LOPEZ que firmo el 22 de diciembre a las 18:58 y Carolina Duran que lo hizo el mismo dia a las 14:21, dos personas con mente abierta y dignas de vivir en este pais MULTICULTURAL, que seria de nosotros si cada uno decide criticar ferozmente de una cultura a otra habiendo en este pais mas de 20 culturas, al contrario con TANTOS PROBLEMAS SOCIALES todos los enfrentamos con coraje, a algunos se les va la mano cuando en su desesperacion utilizan la fuerza bruta como es el caso de los LINCHAMIENTOS pero acaso hemos escuchado de los demas lideres religiosos mundiales su PRONUNCIAMIENTO en contra de estos hechos?????????, lo siento mucho pero yo no he leido tal informacion, al igual que los dirigentes religiosos catolicos callaron durante la guerra mundial II o en todo lo que le acusan a Juan Pablo II, igual de calladitos estuvieron los demas lideres de TODAS LAS RELIGIONES MUNDIALES, entonces si hemos de juzgar al Papa, juzguemos por IGUAL a todos los lideres, solo me queda rezar por quienes aprovecharon este espacio para insultar y dejar salir todos sus demonios degradando a una religion que si bien esta en crisis, le pregunto yo a todos ellos que institucion en este siglo XXI no esta en crisis???? nadie es perfecto, y si alguien nos va a juzgar es DIOS aqui no hay que temerle a ningun hombre todos vamos a lo mismo.
44. Vicky Marruffo: (2009-12-28 17:10:02 horas)
    Estimado Gustavo. Lo felicito!!! finalmente alguién que se atreve a decir y escribir lo que muchos pensamos, siga adelante, hay muchas personas que lo apoyamos y los respetamos. Yo recuerdo que Wojtyla tuvo a su derecha al pedófilo arzobispo de Boston, si éso no es acuerparlos, entonces no sé que es. Felicidades
45. Pablo Car: (2009-12-28 15:55:22 horas)
    Que buen artículo señor Berganza. La iglesia como tal siempre va a defender su institucion ($ negocio €) y a sus curas (pedofilos y mas...) Siga adelante con lo que ud.sabe hacer y no haga caso de los fieles (fanáticos tontos) que despotrican contra todo aquel que amenace su Ignorancia medieval. Por eso yo visito la iglesia cuando no hay nadie para no ver caras ni mañas.
46. Oscar Ortiz: (2009-12-28 15:32:51 horas)
    Pablo escribe la carta a los cristianos en roma, en la cual envia saludos a 27 personas, pero ni siquiera menciona a Pedro, saludando a los 27 miembros principales pero sin mencionar al pastor! Con un estudio profundo de las escrituras, encontramos que Pedro no fue el obispo en Roma, que no fue el primer papa y que el oficio papal no fue instituido por Cristo. Entonces cual fue su verdadero origen? Para Jose A. Escobar
47. Jose A. Escobar: (2009-12-28 12:36:05 horas)
    Sr. Oscar Ortiz. Usted es otro de tantos que han escrito en este artículo que no tiene ni idea de lo que habla. Conoce el concepto de Sucesión Apostólica? Le explico. Nace en el momento en que Cristo instituye a Pedro como cabeza de la Iglesia. Pedro es el primer Papa. Asi mismo a Pedro lo siguió San Lino, y asi hasta llegar a Su Santidad Benedicto XVI. Por ningun motivo creemos que el Papa puede sacar a Jesucristo del cielo como lo afirma. Los Católicos creemos en la Iglesia única y verdadera fundada por Cristo. Creemos en el Papa como el Vicario de Cristo en la tierra, no como Cristo mismo ni mucho menos superior a El.
48. Héctor Morales: (2009-12-28 08:56:38 horas)
    ARGUMENTAR... sobre los expresado, no sobre la persona, pues no es sabio simplemente tratar de descalificar. EN TODO CASO EL ARTICULO ES EXITOSO porque alborotó el gallinero. LO UNICO QUE NO ME GUSTÓ DEL ARTÍCULO FUE EL FINAL DONDE ESTÁ LA FRASE QUE DA NOMBRE AL ARTÍCULO, PUES AHÍ EL DR BERGANZA IRONIZA MÁS DE LA CUENTA, PERO CREO QUE COMUNICACIONALMENTE AHI ESTUVO EL EXITO DE ESTE ARTÍCULO. Eso sí, quienes conocemos a este profesional sabemos que los insultos que recibe y recibirá son muestra de la impotencia de argumentos de quienes le difaman. ESTE ES EL DEBATE QUE GUATEMALA NCESITA, OJALÁ CONTARA CON MEJORES ARGUMENTACIONES.
49. Alejandro Escobar: (2009-12-28 08:35:20 horas)
    Este comentario no solo es respuesta al artículo irrespetuoso, resentido y sin fundamento de un pseudo periodista que no sabe de que escribir para llenar su espacio en un diario. Este comentario es tambien para quienes atacan a la Iglesia Católica, la única y verdadera fundada por Cristo. Sr. Berganza, le pregunto. Cómo se atreve a escribir sobre el hombre que ha hecho más que cualquiera en pro de la humanidad en el Siglo XX? Como se atreve a hablar de esta forma sobre un hombre que en vida demostró ser Santo. No hace falta demostrar que ha realizado milagros, basta con leer su vida y obras. Mencionen por favor otra persona que haya logrado reunir bajo un mismo techo a todos los líderes de religiones del mundo en una jornada en pro del Ecumenismo (conoce la palabra?) y la paz. Da rabia ver como le llaman "Ex soldado Nazi". Esa persona debe dar gracias infinitas a Dios de no haber padecido lo que el y su pueblo de Polonia padecieron. Da rabia ver como en su artículo le llama "Patrono de los pedófilos". Usted que ataca con tanta seguridad le pregunto si acaso ha leido algun documento de la Iglesia? Le pregunto si acaso conoce la historia de la Iglesia? Y con toda seguridad le digo a usted y todos quienes lo apoyan, atacar a la Iglesia Católica es atacar al Cuerpo de Cristo. A ustedes les digo, la Iglesia Católica sin hacer alarde de su obra tiene muchísima más gente que cualquiera trabajando en hospitales y escuelas. Hay mas personas laicas, sacerdotes y religiosas trabajando en los paises africanos en conflicto que las que se reunen en cualquier "iglesia" suya. Doy gracias a Dios de pertenecer a SU Iglesia y rezaré por todos ustedes que no saben de lo que hablan.
50. Javier: (2009-12-28 05:19:50 horas)
    Efectivamente son muchos los templos católicos que han solicitado pedazos del cuerpo del inminente santo. Concretamente tres se disputan la víscera de su corazón.
51. Inés Casillas: (2009-12-27 06:07:14 horas)
    El otro gran tema que no se ha tocado en este foro (y que quedará para otra ocasión) es el del Papa Pío XII... (encaminado ahora junto a JP II hacia la "santidad católica" por el actual Papa)... Su complacencia con Hitler... EL triángulo fascista europeo de los años 1930's y 1940's era: 1) La Alemania Nazi de Hitler, 2) la Italia de Benito Mussolini y la 3) la España de Francisco Franco... Pío XII firmó sendos acuerdos o "concordatos" con Hitler y Franco... Éste último instauró una doctrina autodenominada "NACIONAL-CATOLICISMO"... Franco ganó la guerra civil española con la ayuda de Adolfo Hitler (le prestó su aviación para bombardear Madrid, Guernica y otros objetivos);... Mussolini le dotó de armamento y apoyo logístico en la invasión por el sur... El otro gran apoyo de Franco, que duró un tercio de siglo, fue la Iglesia Católica... El Papa Pio XII no podía ser severo con Hitler pues era "amigo de su amigo": Franco (Franco... un mimado perenne de la iglesia)... Pio XII sin duda veía a Hitler y a Franco como escudos contra el comunismo y socialismo que avanzaban por el este y el sur de Europa... Su actitud ante el holocausto indicaría (con los anteriores antecedentes) "cuánto mucho o cuánto poco" le importó la población de origen judío en Europa.
52. Veronica Diaz: (2009-12-26 10:45:26 horas)
    Señor Berganza el articulo que escribio no tiene nada de relacionado a las religiones ni a actos sexuales, es simplemente un tema más para llenar su EGO de ser un columnista DE LOS MÁS COMENTADOS, tal vez hizo cuentas y se estaba yendo el año y no lograba su cuota de comentarios para justificarse y saco de su gabeta del escritorio o del closet, uno de varios artículos que tiene en reserva PARA CREAR POLEMICA y recibir alagos e insultos pero sobre todo que el contador de comentarios suba y suba y decir SOY EL MAS LEIDO, JA, JA, JA. Pues para hacer mi buena obra en Navidad y ayudar en algo aqui le dejo mi comentario.
53. Betzy Portillo: (2009-12-25 20:58:45 horas)
    Había una vez un periodista que trato de distraer a sus lectores con una cortina de humo cuasi eficaz, quiso crear polémica, jaja! se desenfocó!!! ¿no será que el fantasma del "cuento de navidad" de Charles Dickens lo atormentó la noche anterior a escribir este artículo? seguro que sí!!!!, pero sólo lo visitó el de las navidades pasadas porque le recordó aquellas cosas que atormentan su inconsciente sedado, TAFILiado. No se puede negar lo terrible que es el abuso sexual en los niños, víctimas inocentes, independientemente de la persona que haya cometido tan abominable crimen (padres de familia, tíos, primos, amigos, pastores, sacerdotes, maestros y un lamentable y largo etcétera), éste se combate con una educación eficaz, con vigilancia y cuidado en el hogar, pero ¿cómo se podrá prevenir si los padres se desentienden de sus hijos y los confían a personas que por uno un otro motivo no son las idóneas? ¿cómo pueden darse golpes de pecho las personas que no inculcan amor y confianza en sus hijos? ¿porqué ponen el grito en el cielo quienes solamente actúan como proveedores materiales en sus hogares? ¡qué ironía! ¿cómo podrán prevenir este delito quiénes no habla con la verdad de este tema? El relacionar un personaje histórico como Juan Pablo II con crímenes cometidos por otros sacerdotes católicos, sería como culpar a Gustavo Berganza por los errores de sus hijos (si los tiene!!), quienes son seres individuales con libertad para elegir lo bueno o lo malo, aunque Gustavo Berganza sea un hombre íntegro. Considero que usted ha tenido prestigio como periodista y que ha sido uno de los mejores, pero hoy desvarió, lo siento por usted...
54. Catalina Arco: (2009-12-25 18:59:33 horas)
    Estimado Sr. Berganza, me pregunto que secretito de los que nombra en su articulo oculta usted mismo??? sera: aborto, control de la natalidad por medios artificiales dañinos para la mujer y abortivos hosexualidad, tal vez tiene una hermana que quiso ser sacerdote o quien sabe, tal vez usted estudio para sacerdote pero no tuvo la fortaleza de controlar sus instintos animales y por eso habla de la pedofilia tan bien documentado??? Con mucho respeto, le aconsejo que utilice su tiempo en algo mas productivo que criticar a alguien que realmente hizo muuuucho bien a la humanidad y busque algun tipo de ayuda psiquiatrica de inmediato, realmente la necesita.
55. Leonel Gonzalez W: (2009-12-24 22:50:05 horas)
    Parece ser que la iglesia catolica solo muestra el lado malo de los demas, pero el obscuro de ellos no, soy catolico y me averguenzo de estos actos, me me apena que mi iglesia se derrumbe em pedazos lastima.
56. Rocio Herrera: (2009-12-24 12:16:07 horas)
    Nuestra sociedad machista e hipócrita, estancada, con tabú; por la religión católica, cáncer de la sociedad. Reflexionen y viva cada quien su vida, sin meterse con el prójimo. Dejen vivir a personas homosexuales que no son delincuentes. Quienes son los seres humanos para canonizar a otra persona, quien lo dice? O son ganancias de la iglesia católica. Me tomo la libertad de señalar a Julio Ligorría de retrogrado por defender aun seudo pastores del rebaño, cuando existen además gente inocente presa políticamente, sin que nadie los defienda.
57. Rocio Pimentel : (2009-12-24 08:14:48 horas)
    Tenía tiempo de no leer un buen artículo, sesudo y valiente. La Iglesia Católica tiene de todo, alrededor del mundo.
58. Gustavo Berganza: (2009-12-24 07:34:21 horas)
    A don Alejandro Berganza: recuerdo bien que cuando yo escribí acerca de Marcial Maciel Degollado y los abusos que éste había perpetrado contra niños entre 10 y 16 años, usted me señaló de citar hechos falsos. Aquí no hay un solo hecho falso. Tuvo que morir Wojtyla para que Ratzinger, libre ya de las limitaciones de su jefe, pudiese disciplinar a Maciel Degollado, alejándolo de su ministerio. Es usted, no yo, el que riega falsedades. Lo cual es imperdonable para una persona de su altura intelectual. Probablemente, si usted hubiese vivido en la época de Giordano Bruno o de Galileo Gallilei, sería usted de los intelectuales que se sumarían a condenarlos... Saludos cordiales y felices fiestasL!
59. Gustavo Berganza: (2009-12-24 07:23:58 horas)
    La canonización es un acto político de la denominación católica. A mí nadie me está postulando para que sea santo, ni está diciendo que soy digno de ser adorado por ustedes. Así que mis virtudes y mis defectos no son los que se están poniendo en tela de juicio. Yo solo estoy recordando hechos y dando mi valoración muy personal acerca de ellos. Los hechos que menciono no me los he inventado. Salud y felices fiestas, señores cruzados!
60. raul figueroa: (2009-12-23 09:16:56 horas)
    Hoy si salió la fanaticada por todos lados, sean claros en sus pensamientos, sean de mentes abiertas, no hay que cerrar los ojos a lo que está sucediendo y afectando. Cada quien es una iglesia, cada quien puede tener Fé o no...en conclusión...cada quien hace de su vida...algo productivo o improductivo...
61. Barbara Schieber: (2009-12-23 08:49:08 horas)
    Dr. Berganza Que refrescante leer a un columnista pensante. Alguien con la determinación ý objetividad de cuestionar lo que debe cuestionarse.
62. Miguel Hernández: (2009-12-23 08:16:14 horas)
    Para Ud. estimado periodista mis FELICITACIONES!!. Tiene no solo la capacidad de expresar ideas acertadas sino el valor de exteriorizarlas asumiendo lo que esto puede implicarle (señalamientos, insultos y demás). Totalmente de acuerdo con Ud en sus apreciaciones entorno a la perversa conducta de los sacerdotes y jerarcas de la iglesia católica en el asunto del abuso sexual hacia infantes, en todos los lugares de este planeta, por desgracia. Siga adelante con esta actitud decente, honesta y valerosa que pocos son capaces de enarbolar. Por algo es que hay libre emisión del pensamiento.
63. Herberth Pineda: (2009-12-23 07:50:13 horas)
    Hoy si le subió los ánimos a los "fieles fanáticos" hipócritas y que aducen que escribió con veneno e imparcialidad... creo que ni entienden los conceptos... Me gustó su columna... polémica, ni modo, pero buena... muy poco espacio para poder sacar "más trapitos" LEAN HISTORIA MUCHÁ!!!! Y don Arturo Sánchez... ¿ya leyó a todos los columnistas de este matutino?, si considera malo a Berganza... cuidado que le puede dar un infarto... ;-)
64. Guillermo Maldonaco C: (2009-12-23 00:19:17 horas)
    Al margen de la perspectiva religiosa, en lo político, el análisis periodístico destaca, en el tercer párrafo, el mérito de contribuir a la causa anticomunista, con esa buena dosis del aporte social, frente al “exceso” del capitalismo –habría que valorar la orientación de las encíclicas que se publicaron bajo su administración. Lo que podría interpretarse como un bien intencionado esfuerzo de objetividad. Lo siguiente es lo que el autor quisiera que fuese un Santo. Válido para un libre pensador. Y los santos son santos o no lo son. Esto es materia para quienes reconocen quien es o no un Santo.
65. Alejandro B: (2009-12-22 23:06:34 horas)
    Estimado Manuel Aler, mire cómo la mentira se riega. Usted repite la falsedad publicada por el columnista de que Juan Pablo II no levantó un dedo en contra de estos abusos. Por supuesto que lo hizo, de modo muy vehemente y vigoroso. Desde el otro lado, no hay nadie que pueda citar que Juan Pablo II haya salido en defensa ni directa ni indirecta de los miembros criminales del clero. El Cardenal Ratzinger estaba bajo las órdenes de Juan Pablo II cuando inició estas investigaciones. De verdad que todo este popó que se riega es lamentable, porque es innecesario. No hace falsa recurrir a la falsedad. Si la verdad no basta para reforzar nuestros puntos de vista, es señal que debemos hacer un examen de conciencia, si es que de verdad queremos crecer. En fin, lo bueno de todas estas cosas es que conocemos quién es quién así como también nosotros nos mostramos para que nos conozcan. Mi comentario es que si los hechos y la verdad no bastan para desahogar nuestras animadversiones, que analicemos nuestra posición en lugar de torcer o falsear los hechos. De verdad que la opinión de este periodista me ha dado mucha tristeza y mucha alarma por lo que nos puede esperar. Parece que estamos muy pero muy mal...
66. alvaro moran: (2009-12-22 21:25:39 horas)
    Señores católicos, ustedes quieren ocultar lo inocultable, si en el caso a juzgar no sería sólo a este señor wojtila, sino a toda esta iglesia, que tanto mal ha hecho a la humanidad, solo es de habrir los libros y estudiar historia, lo que sucede que este país esta lleno de analfabetas, y de una partida de ignorantes, desconocen la verdad. No alcanzaría el tiempo para listar los vejamenes de esta iglesia, al cual yo pertenecí, y que actualmente me arrepiento, ahora no profeso ninguna, porque todas son una mentira. Lo que debemos de hacer es estudiar, y salir de esa ignorancia que dan todas las religiones. Todos estos mal llamados papas, son una falsedad para todos los brutos que los siguen. Adelante Sr. Berganza, no tengo el gusto de conocerlo, pero Yo si comprendo su postura, siga adelante y no haga caso de estos fanáticos religiosos, que se rasgan las vestimentas para ocultar la verdad.
67. Guillermo Bethancourt: (2009-12-22 21:11:57 horas)
    Si se trata de acusar lo hecho por un Papa (Juan Pablo II), usted ha de ser una persona definitivamente "santa" y sin tacha, que no ha engañado a persona alguna incluyendo a su esposa (aunque eso habria que ponerlo en tela de juicio) que no ha visto pornografìa y nunca ha deseado la mujer de su pròjimo, que no ha mentido aunque ejercite fuertemente el Levantar Falsos Juicios, me gustarìa algùn dìa el poder publicar tambièn su vida y todo lo malo que usted ha hecho, en alguna columna, para ver si alguien con la misma calidad humana que usted, se atreve a hacer algùn comentario en cuanto a su persona. Es verdaderamente triste el encontrarnos en nuetro paìs con personas de tan baja calidad humana, que siendo (dis que periodista) , columnista y habiendo cometido errores en su vida, se atreva a señalar los errores de otros. A su juicio Juan Pablo II no es digno de ser venerado, imaginese si con tanta obra que el hizo no es digno, ¿què le corresponderia entonces a usted, con semejantes valores humanos y morales?????? Gracias a Dios no es usted el que juzga sino Dios, sino entonces a donde iriamos a parar todo el resto de la humanidad incluyèndome yo? y todos los que escribimos dando nuestra opiniòn ya sea a favor o en contra. No podemos culpar a un hombre por los errores de otros, aunque sea la cabeza de la Iglesia, porquè? , por que la iglesia està conformada por hombres tan dèbiles como usted, o cree que es ètico juzgar a todo el resto de periodistas porque usted no tiene un buen juicio y ni siquiera conoce lo que es el amor al pròjimo y no tiene calidad humana??? Creo que todos en diferentes religiones hemos cometido errores, pero nadie, nadie, es digno de juzgar a otro, si usted està libre de pecado lance la primera piedra, o mejor pienselo bien , ya que pedòfilos, adulteros, fornicarios, charlatanes, embusteros, etc hay muchos de diferentes profesiones, oficios, clases sociales y estratos, religiones y demàs, o se es necesario ser cura para cometer errores????? Piènselo Le prometo orar todos los dias por usted, para que algùn dìa se acerque a Dios y cambie su vida, lo està necesitando urgentemente. Ojalà que el dia de mañana cuando tenga alguna tribulacion con sus hijos, con su esposa, alguna enfermedad y nadie en esta vida le tienda una mano, piense en pedirle a Dios, y quièn sabe si el no lo remita a que se valga de la intercesion de Karol Wojtila para obtener la gracia que quiere alcanzar.....porque sabe Sr. Berganza, Dios se vale de todo para hacernos mejor calidad de personas. Dios lo bendiga...y Juan Pablo II interceda por usted a partir de hoy, no para que llegue a los altares y sea venerado pero si porque estoy seguro que lo va a necesitar.....
68. italomorales: (2009-12-22 20:54:45 horas)
    Lo felicito señor Berganza por hablar de un tema tan controversial, como lo es cuestionar algunas de las muchas metidas de pata de Wojtila(Wowtiwa). Espero no lo asedien los cachurecos que todavía pululan nuestro entorno y cada día se proliferan haciendo alfombras.
69. ERWIN R. RIVERA G: (2009-12-22 20:34:09 horas)
    Definitivamente este comentario esta fuera totalmente de la verdad y maxime en este tiempo que se dice que debe ser de amor y comprension, todos creemos tener la verdad ya mencionada pero, por que atacar a alguien en lo personal ya que si como humano que era JUAN PABLO II, se equivoco bueno para eso esta el perdon, no quiere decir que estoy de acuerdo con los pedofilos de la iglesia catolica, es una barbaridad, pero fueron otros quienes los cometieron que eso no justifica nada pero JUAN PALBLO II no apaño eso, si usted es protestante y si es de los buenos tiene que saber que la salvacion es unipersonal e intransferible, se puede hablar de x o y persona pero si no cumplio con lo mandamiementos no tendra vida eterna en el cielo, asi que por se preocupa de lo que hace la iglesia catolica, mejor hagase un acto de analisis espiritual y analisese si tiene salvacion, los protestantes habla de la iglesia catolica como una de la peores asesinas y abusadora de los derechos humanos, lo cual es cierto pero fuero los malos hombres que pertenecian y probablemente pertenecen a la misma, no se preocupen que tambien la iglesia protestante se unio con la iglesia catolica para matar y perseguir a los ateos, asi que por favor lean y no sean ni fanaticos ni ignorantes, SOLO UNO SE SALVA POR SUS ACCIONES NO QUEDA OTRA ALTERNATIVA, PAZ Y MAS PAZ QUE ES LO QUE NECESITAMOS EN EL PAIS NO IMPORTANDO QUIEN SEAS NI A DONDE VAS
70. francisco ortega: (2009-12-22 20:01:04 horas)
    todos tenemos derecho a dar nuestras opiniones sobre cualquier cosa, tema, idea o pensamiento, pero escribir sin pensar sobre una persona quien sea, sin importar su clase social, politica o religiosa es otra cosa, no es opinar es ATACAR, una falta de respeto hacia las personas y lo que representan, insultar su memoria y a todas las personas que profesamos la religion y admiramos a el papa juan pablo II, no solo por lo que representó, sino por haber sido la persona tan carismatica que fue, le aseguro que si el defendio a cualquier persona desde quien le hirio de bala hasta estas personas que han hecho tanto daño a niños inocentes, no lo hizo con la mala intencion que ud. señor "escritor" trata de inferir y hacernos creer, todos tenemos pecados, pero defender a alguien con los sentimientos mas puros y humanos es algo que talvez ni ud. ni yo podamos algun dia hacer es algo digno de admirar y no de atacar, mida sus palabras, estudie, orientese, lea, viaje, conozca y aprenda y talvez algun dia en esta vida ud señor "escritor" pueda en lugar de destruir, construir, opinar y no criticar, enseñar y no desorientar,
71. Arturo Sanchez: (2009-12-22 19:18:38 horas)
    Realmente me pregunto... como es posible que un medio de comunicación masiva permita comentarios de gente que Insulta a millones de personas con comentarios abusivos?? que Dios lo perdone Sr. Berganza
72. Francisco Gherte: (2009-12-22 19:14:34 horas)
    Al señor Berganza se le olvido mencionar que el tal Wojtila se sopló 30 años en la carcel en Polonia. No importa por que fué, sino lo importante son las mañas que ahi le enseñaron...
73. Fredy Chang: (2009-12-22 19:07:22 horas)
    Hoy si se voló la barda este Señor, creo que todos tenemos derecho de creer o dejar de creer... Considero de manera personal que el comentario es una total Falta de Respeto para millones de personas, Imagino que este señor debe de pertenecer a una de las Nuevas iglesias donde se Paga Membresía para poder pertenecer al grupo y que por medio del Gerente o Pastor ponen en contra a todo mundo en contra, pues la gente que practica otra religión representa ingresos menos para ellos ... Recordemos también que humanos somos todos y por los errores de algunas personas no podemos culpar a toda la secta completa ... la UNICA iglesia que existe es la Catolica, en teoría la religión debe unirnos a todos como hermanos y no crear división. con este tipo de comentarios de gente Ignorate se da cuenta uno que el mundo va de mal en peor ... Sr. Berganza, me gustaría estar presente el día que le toque rendir cuentas con el creador .... Ojalá que le toque allá arriba y no del otro lado
74. René López: (2009-12-22 18:58:23 horas)
    Bien dijo Benito Juárez, el respeto al derecho ajeno es la paz... y este columnista irrespeta con su opinión a una persona fallecida y líder de la religión cristiana más numerosa del mundo. Yo soy cristiano evangélico, pero considero que cristianos somos todos y de esa manera respeto a todas las creencias sin criticarlas, es más miro más las bondades que las diferencias. Este señor se fue por la borda, con un claro interés de polémica. Es de los que les gusta revolver hormigueros, sin importarle a quienes ofenda. Yo siempre considero que la fe, en la iglesia cristiana, no está en el hombre, ni en un sacerdote, Papa, Pastor, o como sea...la fe está en Jesús y sus enseñanzas escritas en la Biblia. Si el Papa según dice él, no actuó en contra de esas personas no le consta, pues no creo que lo haya llamado para preguntarle. Yo no estoy de acuerdo con lo que hacen esos sacerdotes, pero no por ello se debe acusar a una iglesia u organización completa. Por la fe, es que creemos, por la fe es que vivimos... Jesús dijo...ama a tu enemigo también, pues qué de extraordinario tiene amar a quienes te aman?
75. Oscar Ortiz: (2009-12-22 18:54:13 horas)
    Los teologos catolicos ensenan que el dolor del purgatorio es mas profundo de lo que uno pudiera sufrir en este cuerpo, y que aquel dolor puede durar por siglos. Es interesante notar que los catolicos creen que el papa tiene una autoridad especial sobre el purgatorio. Esta autoridad significa que El puede dar "indulgencias" especiales que se supone libraran a las personas del purgatorio mas pronto si hacen algunos hechos o dan algunos regalos a la iglesia catolica. Sin embargo cuando el pobre papa muere. El es una victima impotente en las llamas como los otros, y el depende en las oraciones y los sacrificios de los vivientes para acortar su sufrimiento. Ay, que sistema! . Claro el purgatorio no mas existe o existia en la mente catolica.
76. Martina Corado: (2009-12-22 18:38:18 horas)
    ¿Y las niñas y los niños? Ninguno de los católicos que aquí opina dice nada de las niñas y los niños, sólo les preocupa defender a su deteriorada iglesia. ¿Cómo pueden "hacerse los locos" ante el abuso infantil que avalan de hecho con su silencio? El Papa actual, Benedicto-Algo, admitió públicamente que "sólo" el 5% de los sacerdotes católicos abusan sexualmente de las niñas y los niños y se lamenta que la prensa haga tanto alboroto por eso. En las Wikis se lee que hay unos 400 mil sacerdotes católicos, entonces si calculamos el 5% esto quiere decir que, en este mismo momento y SEGUN EL MISMO PAPA, hay unos 22,000 sacerdotes pedófilos libres por el mundo, disfrutando de la vida, abusando sexualmente de las niñas y los niños sin que a nadie le importe. En el escándalo más reciente, el de Irlanda, se vio que uno solo de estos sacerdotes es capaz de abusar de más de 10 niñas y niños y que su patrón se mantiene por años, al grado que en algunos casos los convierten en esclavos sexuales, la respuesta de la Iglesia Católica no es acusarlos ante la policía, ni siquiera expulsarlos, sencillamente, en cuanto se corre el rumor, nada más los van cambiando de ciudad. Entonces, siendo conservadores, 22,000 sacerdotes pedófilos multiplicado por al menos 10 víctimas promedio y tenemos que en esta navidad unos 220,000 niñas y niños están siendo abusados sexualmente por los sacerdotes católicos. ¿Se imaginan cuánto dolor, cuántas víctimas inocentes cuyas vidas quedan arruinadas por culpa de la Iglesia Católica? Hay que destacar que estos sacerdotes pedófilos son HETEROSEXUALES en su mayoría. Como los católicos son los misóginos y los homofóbicos por excelencia, es apenas natural que vuelvan invisibles a las víctimas del sexo femenino y como han hecho en toda su historia, busquen un chivo expiatorio y sus víctimas ahora son los gays. No es raro que quieran convertir en santo al Patrono de los Pedófilos, Juan Pablo-Algo. Si tienen oportunidad de ver la película Agora, una superproducción española que muestra cómo los católicos (y cristianos) asesinaron a la astrofísica y filósofa Hypatia, pues el obispo que dirigió a la turba también fue convertido en santo. En todo caso, ahora mismo, hagan el favor de buscar en Google las palabras "papa benedicto pedofilos" y se encontrarán con el enlace que lleva al documental "Sex Crimes and the Vatican" una producción de la prestigiosa BBC y que fue comprado por la TV italiana, controlada por la Iglesia Católica, para filtrar su difusión en Italia y en el mundo. Demasiado tarde, los videos ya andan circulando por internet. En esta navidad, creo que en todo caso prefiero el mall y las ofertas consumistas que los nacimientos y las celebraciones católicas o cristianas. Merry Christmas.
77. Oscar Ortiz: (2009-12-22 17:51:04 horas)
    Bravo S. Berganza como siempre tocando temas que encienden candela.
78. Andres Asturias: (2009-12-22 17:30:29 horas)
    El gran problema de tanto católico fanático que escribe acá abajo es que no se dan cuenta que su iglesia se está desplomando, que su jerarca es un charlatán, que su Papa no es más que un ser excluyente de mujeres y corrientes distintas de pensamiento y sobre todo un encubridor de delitos como este. Qué va a pasar con la iglesia, si sigue como la guatemalteca seguramente en unos cuantos años las megaiglesias no serán suficientes para albergar a todos los fieles que la Iglesia Católica ha dejado ir. Al señor Oscar Armando Mejía, quien escribe abajo, no entiendo como sale a defender a su iglesia maldiciendo al prójimo, en este caso al señor Berganza, qué falta de objetividad y sobre todo de profesión de su fe. Siga adelante señor Berganza y ponga el dedo en la yaga que sea necesaria, aún así sea la del charlatan Juan Pablo II, cuyos seguidores no son más que un reflejo de él.
79. Laureano Lopez Garcia: (2009-12-22 17:19:55 horas)
    Lastima el espacio concedido. El comentario vertido por el señor Berganza demuestra ignorancia elevada a su maximo potencia, o es acaso que pretendía agredir a los catolicos fanaticos, y a los no tanto. Se le trepó el subdesarrollo a donde lo tiene, en su mente. Si es el patrono de los pedofilos, no está mal, Jesus vino en busca de los pecadores, no de los salvos. A este país tan confrontado usted no le hizo ningún favor.
80. Ricardo Eggenberger: (2009-12-22 17:09:39 horas)
    La mentira reina hasta que la verdad la alcanza. Esto es nada mas ni menos que la punta del iceberg. Nada mas y nada menos que la doble moralidad...
81. Manuel Aler: (2009-12-22 17:07:14 horas)
    Catolicazos, es muy cómodo decir "el que este libre de pecado...". Mejor digan, respondan, argumenten ¿que paso con Wojtyla que no levantó un dedo, menos la voz -en ninguno de los idiomas que sabía-, para reporobar o sancionar a los curas coge niños?, porque eso son y seguirán siendo: coge niños/as y violadores; mientras, al menos, sus jefes no los pongan en cintura. ¿Que dicen cachurecazos?, ¿alguna opinión seria?
82. José Ramón Cueva: (2009-12-22 16:57:07 horas)
    Bueno, despues de darle ei Premio Nobel de la Paz a Obama, lo de hacer santo al Sr Wojtyla, me parece que todo va en la misma línea. Creo que hemos perdido la orientación.
83. Alejandro Berganza: (2009-12-22 16:45:28 horas)
    De verdad que hay posiciones extremas y mutuamente excluyentes. Es una lástima ver cómo el diálogo se vuelve imposible allí donde se dan posiciones extremas. Cuando se llega a extremos para descalificar al disidente, ya no se busca la verdad, sino el sometimiento por el llamado a la fuerza. Yo pienso que se puede -y se debe!- discrepar profundamente, pero si renunciamos a exigencias mínimas de respeto mutuo, si nos negamos de facto unos a otros la dignidad de humanos, la discusión de esas discrepancias no sirven para crecer, sino que sólo para dividir, y, a la larga, para crear división, conflictos y violencia. Es de verdad increíble -ante tanta evidencia y testimonios de la integridad de ese hombre- que una animadversión lleve a alguien a llamarlo un protector de pedófilos... Cuándo van a terminar todas estas posiciones radicales....! Sólo entonces la paz se volverá no sólo posible, sino que también probable. Pero la paz tiene que empezar en el interior de nuestros corazones, en nuestros recursos retóricos y en nuestro lenguaje. Si no empieza allí, jamás será una realidad.
84. Juan Miguel Hidalgo Echeverría: (2009-12-22 16:14:08 horas)
    Señor Berganza: ¿Por qué no escribir de alguna religión impulsada financiera e ideológicamente en latinoamerica por algún plan de dominacion gringo? ¿Por qué no escribir sobre alguna secta rara? ¿Por qué escribir desacreditando al personaje mas importante del siglo XX? ¿Por qué escribir generalizando peyorativamente a todos los sacerdotes como criminales sexuales? ¿Por qué olvidarse de la obra que realiza la Iglesia por actos de sus miembros que al fin y al cabo son humanos y fallan como usted y como yo? Logró lo que quería señor Berganza, hoy 22 de diciembre mucha gente leyó su pobre y sesgado artículo. Pero he aquí las respuesta a todas las preguntas; Las sectas raras no son importantes, la Iglesia si, la Iglesia vende periódicos, y cuando la Iglesia se mezcla con la polémica se vende aún mas, o si no, preguntele a Dan Brown. Bueno señor Berganza, no me queda mas que desearle una feliz navidad y muy buenas ideas para escribir durante el 2010, para ya no tener que ver estos artículos empapados de la necesidad de lectores, asimismo un poco mas de responsabilidad al manchar las hojas de tinta con sus ideas ya que su espacio es público y mucha gente lo lee, al margen de eso, FELICIDADES HOY ALGUIEN LEYÓ SU ARTÍCULO!!!
85. alicia villavicencio: (2009-12-22 16:12:38 horas)
    ni siquiera leí la columna de este señor que le encanta crear remolinos. Cuando se tiene un criterio serio sobre temas serios se debe tener la profesionalidad al mencionarlos pues se cae en el error de creer que "como me comentan mucho soy muy bueno", pero no, eso lo que indica es que usted pude ser, señor Berganza, muy bueno para promover los bochinches que el gobierno le gusta crear para su propio interés.
86. Adriana Sánchez: (2009-12-22 15:41:24 horas)
    LO FELICITO LIC. BERGANZA, en este mundo y en estas las sociedades manejando una doble moral, es muy bueno que haya gente como Usted que le guste tocar estos temas y los exponga de la manera como lo hizo. Es una crítica a ese poder que se ampara en lo espiritual y diáfano, pero de ello no tienen nada, factor de dominación y alienación de las sociedades. La iglesia actualmente se ha pronunciado en contra del reglamento de planificación y dicen que en ese sentido el Estado no debe de meterse, para eso si están buenos, RETROGRADOS, pero para alzar la voz y denunciar todas las porquerías que hacen con menores de edad NO, que hagan sus cosas en su espacio, entre ellos "ADULTOS", falso selibato, al final su decisión, pero no con niños (eso es violación y continuada, abuso de poder, homosexualismo y harta hipocresía ante sus fieles, de quienes escuchan sus pecados y los envían a rezar padres nuestros y aves marías eximirlos de ellos. Jesus no es la iglesia, Jesús el hombre luchador social que se proyectó y trabajó por cambiar la situación de exclusión y explotación del pueblo, luchador en contra de ese sistema económico y social injusto, lo que le valió para que lo mataran y que ellos mismos los religiosos ayudaron a matarlo. Pero bueno de esos ellos no saben o no lo quieren entender. LA PRÁCTICA, CRITERIO DE VERDAD Saludos
87. eduardo quiñónez: (2009-12-22 15:11:10 horas)
    La religión no es otra cosa que la sombra del universo sobre la inteligencia humana. Victor Hugo
88. Tono Fuentes: (2009-12-22 14:53:17 horas)
    Hoy si rugieron los fanaticos y cachurecos catolico en contra del Sr. Berganza, cuyo pecado es mostrar con valentia, como fue ese cara de santo por fuera, pero mentalmente era mas conservador que los del opus dei. Si creen que miento, preguntenle a Leonardo Boff y a Hans Kuhn quien fue su secretario privado y fue despedido por oponerse a lo conservador de ese papa. Juan Pablo II solo fue un personaje mediatico que le sirvio a la iglesia catolica para compensar un poco, el terreno perdido frente a la iglesia protestante.
89. Flavio Silvestre: (2009-12-22 14:38:28 horas)
    El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra. Gracias a Dios Jesucristo insituyó el sacramento de la reonciliación. Habiendo tanto más que comentar, prefiere exaltar su anticatolicismo, que en vez de contruir, destruye. Aún así, Jesús lo ama, y la Iglesia Católica(Santa y pecadora) la cual insituyó al mando de San Pedro, siempre lo esperará. Pero arrepiéntase.
90. Carolina Duran: (2009-12-22 14:21:56 horas)
    Estimado Sr. Berganza: no estoy ni en pro ni en contra, simplemente considero su artículo como inútil, vacio, irrespetuoso (para millones de personas que profesan la religión católica), confrontativo y muy negativo. Los columnistas como orientadores deben evitar sembrar el odio.la confrontación, y la intolerancia sobre todo en una sociedad como la nuestra en que la intolerancia es nuestro pan de cada día. Busque temas más positivos, que llamen a la concordia, que nos incentiven a vivir en paz y a respetar el derecho que tienen los demás a creer en lo que mejor les convenga como seres humanos. La única misión que tenemos en la vida es "ser felices", seámoslo cada quien a nuestro modo y respetemos el derecho de los demás. Hoy si le ponemos un cero :o(
91. Oscar Ortiz: (2009-12-22 14:02:48 horas)
    Se han preguntado ustedes de donde surge el concepto sacerdote? .. El termino "sacerdote" fue tomado de la religion Judia, lo mismo que el altar, el incienso, etc. (Hebreos 8:4) La biblia indica bien como se ha de manejar una iglesia. Jamas menciona monjas, ni monjes, ni papas. Este sistema lo creo la institucion catolica romana para impresionar a sus seguidores. Lo mismo que lo de las imagenes, las velas, y los habitos religiosos. Al pueblo le encanta, solo sus lideres entienden la fraseologia y sicologia religiosa de que se valen para dominar a sus 800,000,000 miembros y ahora salen con esto, por fabor. Los catolicos creen que el papa es tan poderoso que puede sacar a Cristo del cielo.
92. jose santizo: (2009-12-22 13:49:43 horas)
    Siendo catolico el tema despierta cierto interes y morbo. no se puede tapar el sol con un dedo de que existe la pedofilia en la iglesia existe duela a quien le duela, lo malo ha sido que no se le pone mucho asunto, ya se ha hablado de los abusos sufridos en las iglesias de boston e inglaterra y lastimosamente lo arreglaron con dinero. yo les pregunto a las persona que estan contra del articulo del columnista si ellos llevarian a sus Hijos, Nietos, Hermanos a las IGLESIAS DE IRLANDA Y BOSTON y los dejarian en estas Iglesias un par de dias.
93. Oscar Valenzuela: (2009-12-22 13:12:40 horas)
    Señor Berganza: Me alegra darme cuenta que hay personas que en Guatemala hay personas en sintonia con el pensamiento y las y las ideas que existen fuera de Guatemala, da verguenza ver la cantidad de gente que dice que ni siquiera quiere enterarse de estas barbaridades. Solo fal entrarle al otro cancer de nuestra sociedad "el protestantismo" y sus lideres vividores y oportunistas.
94. oscar rodriguez: (2009-12-22 12:51:17 horas)
    me imagino que para cerrar el año el sr Berganza estudio un titulo y un tema que generara polemica en contra o a favor que importa la cosa es que lo lean, por mi parte solo lo tomo como una opion, asi como es la suya yo tengo la mia etc. lo lamentable es usar medios publicos para hablar barrabasadas, como en todo en la vida siempre hay bueno y malo, pero juzgar parcialmente no parece de gente pensante
95. Iván Morales: (2009-12-22 12:50:20 horas)
    despues de leer este articulo me deja pensando, el difunto Papa pasara a la historia como uno de los mejores que ha tenido la iglesia, si estubo en contra del matrimonio homosexual es porque es parte de la doctrina cristiana, y el tenia la obligacion de apegarse a ella, si estubo en contra de ordenar sacerdotizas es tambie sencillo, porque tambien lo prohibe la doctrina cristiana, esta en la biblia, que es la base fundamental de la fe, ahora bien el defender a los sacerdotes pedofilos, fue un acto bajo de parte de el (la biblia condena esos actos con la pena de muerte) pero Juan Pablo II los protegio, que nos demuestra que esl Papa era un simple humano y no un santo, al igual que cualquier jefe de estado humano, hizo aciertos como cometio errores que al igual que usted yo condeno, pero el era humano, la culpa ahora no es de el , la culpa ahora de quererlo volver un santo es de la gente fanatica que solo andan buscando a quien rendirle culto. Si hasta el tristemente recordado papa que estubo en tiempos de los nazis lo quieren volver santo Lo mismo paso con la hermana Teresa de calculta, quien ayudaba a la gente y que como ser humana tenia defectos y era conocida por sus detractores como el angel de la muerte, pero con todos sus defectos ayudo a mucha gente, pero los fanaticos la volvieron santa.
96. vinicio guerra: (2009-12-22 12:36:27 horas)
    Nuevamente mostrando su profunda ignorancia en materia religiosa y mas aun, en materia de catolicismo. Lamentable! Claro, sus intenciones van mas por el lado del escándalo y la maledicencia, lo malo es que dañan la percepción que se tiene de su criterio en general. Ni modo, es su opinión, es su problema y es su responsabilidad. Es el solaz de los necios anticlericales y la llama de los fanáticos, pero sus palabras, ante la magnitud del personaje que pretende mancillar, son cual viento que pasa y se va. Que le aproveche señor B.
97. Gerardo Lemus: (2009-12-22 12:23:19 horas)
    Bueno dejeme discenir un tanto de ud. estimado Don Gustavo, porque ni usted ni yo tenemos seguridad de la capacidad mental de Karol Wojtila en los ultimos años de su vida, por ahi dicen que estaba totalmente lucido en un cuerpo que habia sido victima del tiempo, pero en sus alocuciones publicas no se veia tan sano que digamos, asi que permitame poner en duda eso que defendio (voluntariamente acaso) o protegio a proxenetas, pederastas o pedofilos. Lo que si es cierto es que abundan estos en la Iglesia Catolica y en algunas otras, y es por el simple hecho de que mucha gente en el mundo Occidental (y de estos no se salvan los sacerdotes y alguno que otro comentarista en este foro) se alejado de el camino de la vida (ese que vino a intentar ensenarnos el Cristo viviente) y ha preferido el camino de la muerte y el sufrimiento. De lo demas no comento porque poco se. Gracias por sus comentarios durante el año, me quedo con bastantes. Feliz Navidad y prospero año nuevo. Que la Paz del inombrable sea con usted.
98. Jose Roberto Molina Barrera: (2009-12-22 11:21:53 horas)
    Don Gustavo, su articulo se volo la barda, creo que su apreciacion sobre Juan Pablo II es muy burda y terriblemente ofensiva, no solo para la memoria de Juan Pablo, un verdadero lider Mundial, y que ademas nos ofende a los catolicos, no pretendo ocultar los escandalos de los sacerdotes, pero al fin son humanos y muchos al igual que otros profesionales, llamense medico, abogados, militares, etc caen en diversos delitos. La personalidad de Juan Pablo II, no se puede mancillar con un articulo como el suyo. Por otro lado , escribe un amable lector, que el Papa Benedicto XVI, es un ex soldado nazi, es confundir el sebo con la manteca, primero cumplio como aleman el deber de servir a su pais, a los 16 años, al final de la Guerra y participo en el frente aereo como servidor de una bateria AA, no pertenecio a las SS, ni pertenecio al partido nacional socialista por lo cual no es un nazi. Decir que todos los alemanes de ese tiempo eran nazis, no solo ofende la inteligencia de los lectores, si no tambien manifiesta una crasa ignorancia de la historia.-
99. samuel trejo: (2009-12-22 11:16:15 horas)
    estimado Sr. berganza, no estoy de acuerdo con el sarcasmo con que escribió el día de hoy. estaré rezando por ud.
100. OSCAR QUINTEROS: (2009-12-22 10:51:32 horas)
     Totalmente de acuerdo con el periodista. Creo que a los sacerdotes y a los religiosos en general, se les ha cubierto de una investidura divina que están muy lejos de merecer.
101. Ramón Castro: (2009-12-22 10:46:03 horas)
     Con este artículo tan a destiempo se vienen las tormentas. Así será.
102. César Pozuelos: (2009-12-22 10:29:50 horas)
     No vale la pena ni siquiera leer su artículo; qué tipo de frustración tiene Gustavo? Qué íntimo rencor lo mueve a escribir de esta forma? Qué ofensivo su artículo, usted analiza esta situación y ese es su leit motiv o sólo se deja llevar por su resentimiento? Supongo que se siente muy liberal y muy intelectual? Imagino que usted y Zepeda deben ser excelentes amigos y que los une su odio a todo lo católico. Qué bajo su proceder. No lo volveré a leer ni loco.
103. William Auyón Barrios: (2009-12-22 09:50:00 horas)
     Pero....que se puede esperar de la organización mas sanguinaria y prostituida de toda la historia de la humanidad? claro si denuncias te excomulgo, que un cura violador me diga que me va a excomulgar, le haría la conocida seña "aquí está tu son chabela", pero como todavía hay tanto ignorante que los defiende, entonces siguen cometiendo sus atrocidades.
104. Alexis Carreño: (2009-12-22 09:48:56 horas)
     Ilustre columnista. Permìtome expresarle lo siguiente:" Hay en el mundo muchas balanzas...,la del farmacèutico que dosifica el veneno, la del orìfice que pesa el oro del rey y del pobre, pero arriba de todas las balanzas humanas està la de DIOS , eternamente justa e invariable, la que pesa todas las balanzas del mundo y las conciencias de todos los mortales.".Sea cual fuere su creencia, le desèamos una apacible Navidad , y como los antiguos haitianos colòquese una corona de cocuyos.
105. Róger Ángel: (2009-12-22 09:28:06 horas)
     Señor Berganza como que hoy también se le fué la mano.
106. Maximiliano Marroquín: (2009-12-22 09:26:37 horas)
     ¿A quien trata de dañar con su artículo de hoy señor Berganza? ¿A la Iglesia Católica? ¿Al Papa Juan Pablo II? !Por favor...! no relacione la pedofilia de algunos malos sacerdotes con la figura del mejor Papa que tuviera la Iglesia en los últimos tiempos. Pedofilia ha existido en todas partes, hasta entre las mejores familias, y no por ello podemos culpar a la institución del matrimonio Si quiere usted ser objetivo, manifieste abiertamente que está en contra de la Iglesia Católica y ya. Pero no solape su animadversión utilizando el buen nombre de personajes como el Papa Juan Pablo II a quien ni usted ni yo seríamos dignos de haber amarrado la correa de sus zapatos.
107. Eddie Fernández: (2009-12-22 09:25:55 horas)
     Valiente comentario y muy atinado. Ahora no solo lo perseguirá y lo censurará Ángel González, sino también Rodolfo Quezada Toruño. Ya le quedan pocos poderes fácticos del país donde abrir frentes. Siga adelante.
108. Rafael Melara: (2009-12-22 09:15:20 horas)
     Sr. Berganza, considero de muy mal gusto el tema de su artículo y falta de respeto a la religión católica al ofender el nombre de una persona que es muy querida por todos; incluyendo sus críticos y mayores detractores incluyendo la persona que trató de matarle. Por favor Sr. Berganza mejor dedique su precioso tiempo a otros temas más propositivos, más positivos y de análisis más sencillos y no de temas que le aseguro Ud. no tiene pleno conocimiento; por lo tanto, su análisis se queda corto, en lo común y corriente. Sr. Berganza le deseo una feliz navidad en unión con su familia y que el niño Jesús y la virgen María le dé muchas bendiciones.
109. jorge silva: (2009-12-22 09:14:45 horas)
     Antes la beatificacion requeria de una minuciosa investigacion que duraba años, tenemos el ejemplo del hermano Pedro. Hoy en dia, parece cuestion de "cuello" el ser nombrado "santo", y el caso de juan pablo II lo demuestra. Por otro lado, es innegable que la iglesia desde sus mas altas autoridades han encubierto y negado hasta la necedad los casos de pedofilia cometidos por sus miembros. No es cuestion de ser fanatico religioso y tratar de defender lo indefendible.
110. Miguel Ocaña: (2009-12-22 09:12:11 horas)
     A propósito de la "intención" de su artículo le copio algunos párrafos del libro de Tomás de Kempis "La imitación de Cristo". Creo que es la mejor meditación que puedo recomendar (me) cada vez que encuentro tanto veneno en los escritos o manifestaciones de personas como usted. No obstante mis oraciones están para que encuentre paz en su corazón. "Capítulo 28: CONTRA LAS LENGUAS MALDICIENTES. Jesucristo: 1. Hijo, no te enojes si algunos tuvieren mala opinión de ti, y dijeren lo que no quisieras oír. Tú debes sentir de ti peores cosas, y tenerte por el más flaco de todos. Si andas dentro de ti, no apreciarás mucho las palabras que vuelan. No es poca prudencia callar en el tiempo adverso, y volverse a mi corazón, sin turbarse por los juicios humanos. 2. No esté tu paz en la boca de los hombres; pues si pensaren de ti bien o mal, no serás por eso hombre diferente. ¿Dónde está la verdadera paz y la verdadera gloria sino en Mí? Y el que no desea contentar a los hombres, ni teme desagradarlos, gozará de mucha paz. Del desordenado amor y vano temor, nace todo desasosiego del corazón, y la distracción de los sentidos Capítulo 29: CÓMO DEBEMOS LLAMAR A DIOS Y BENDECIRLE EN EL TIEMPO DE LA TRIBULACIÓN. El Alma: 1. Sea tu nombre, Señor, para siempre bendito, que quisiste que viniese sobre mí esta tentación y tribulación. Yo no puedo huirla; sino que necesito acudir a Ti, para que me ayudes, y me la conviertas en provecho. Señor; ahora estoy atribulado, y no le va bien a mi corazón; sino que me atormenta mucho esta pasión. Y ¿qué diré ahora, Padre amado? Rodeado estoy de angustias. Sálvame en esta hora. Mas he llegado a este trance, para que seas Tú glorificado cuando yo estuviere muy humillado y fuere librado por Ti. Dígnate, Señor, librarme; porque yo, pobre, ¿qué puedo hacer, y adónde iré sin Ti? Dame paciencia, Señor, también en este trance. Ayúdame, Dios mío, y no temeré por más atribulado que me halle. 2. Y entre estas congojas, ¿qué diré ahora? Hágase, Señor, tu voluntad. Bien he merecido yo ser atribulado y angustiado. Aún me conviene sufrir; y ¡ojalá sea con paciencia, hasta que pase la tempestad y haya bonanza! Pues poderosa es tu mano omnipotente para quitar de mí esta tentación, y amansar su furor, porque del todo no caiga; así como antes lo has hecho muchas veces, Dios mío, misericordia mía. Y cuanto para mí es más difícil, tanto es para Ti fácil esta mudanza de la diestra del Altísimo."
111. carlos estrada: (2009-12-22 09:06:47 horas)
     Seguramente a usted también salió afectado
112. Estuardo Castellon: (2009-12-22 08:56:43 horas)
     Hoy se fue a otro lado, me imagino que le escribirán muchas personas indignadas, lo que yo digo siempre que tocan el tema pedofilo es que los sacerdotes deberían de casarse para no hacer esta clase de delitos sexuales. Y le digo una cosa solo Dios puede juzgar la conducta del papa Wojtyla, ni usted ni nadie puede juzgarlo porque ya esta muerto. Y eso de pedirle a los santos solo en el catolicismo se ve, ya que hay que pedirle al mismísimo Dios con mucha fe, para mi los santos solo tienen conductas dignas de imitar, pero no hacen milagros, los milagros solo los hace el padre Celestial, con su infinita misericordia.
113. Oscar O.: (2009-12-22 08:56:07 horas)
     Buen titulo, .. 'Encubridor de pedofilos'
114. mejia samayoa oscar armando: (2009-12-22 08:41:44 horas)
     No cabe duda que este mensaje esta lleno de veneno, por supuesto que la pedofilia es tan pecado como cualquier otra forma de desvio sexual, pero que pretende señor Berganza con esta clase de comentarios? busca reinvidacarse con las fuerzas del mal? le hace falta mas presencia de Satanas en su vida? Es bueno hacer reflexiones en cuanto a los errores de cualquier Ministro religioso, pero es malo que se haga con el fin de destruir y de alimentar pasiones diabolicas, que seran los espiritus que rodeen el entrono del escritor y que se visualizan con esa clase de comentarios destructivos por excelencia, reflexione y comente objetivamente para el bien no para las fuerzas del infierno. Sin distincion de religion, las que pregonan la moral los valores y los buenos principios son buenas, pero personas como usted mejor que el DIABLO las siga cobijando en su seno.
115. Juan Romero: (2009-12-22 08:25:59 horas)
     Señor Berganza, usted cuestiona los defectos de la institución (Iglesia Católica) para criticar a la persona (Juan Pablo II) Sería como decir que por los erroes de Gustavo Berganza, instituciones como DOSES fracasaron y se dividieron. Se critican los actos, no las instituciones Pero seguramente sus objeciones serían en el proceso legal que toda canonización lleva
116. Clara Morales: (2009-12-22 08:20:45 horas)
     Les recomiendo que lean el libro "En nombre de Dios" de David Yallop, referente a este personaje y otros temas relacionados. Eso, si lo pueden conseguir, pues en Guatemala muchos religiosos se encargaban de agotarlo y quemarlo.
117. Tono Fuentes: (2009-12-22 08:11:50 horas)
     Y para decepcion o coraje de los catolicos hay que agregarle que excomulgo (alli si actuo) a 140 curas por ser de la teologia de la liberacion, entre ellos el combativo cura y teologo brasilenio Leonardo Boff. Eso de conceder la santidad por decreto de un estado es solo una cuestion puramente administrativa, pues la santidad se da dentro de cualquier corriente religiosa por eso y sin ser reconocidos por el Vaticano, hay santos budistas, musulmanes, hinduistas o tambien sin pertenecer a ninguna denominacion religiosa. El denominador comun es llevar una vida de servicio hacia los seres vivientes y ahora tambien hacia el planeta y sin afanes de lucro personal.
118. juan orosco: (2009-12-22 07:55:52 horas)
     El hacer este tipo de comentario deja un mal sabor de boca, si bien es cierto en la iglesia catolica hecha por seres humanos ha tenido sus cataclismos durante la historia, le pido respeto a este señor porque si alguien fue dedicado a la humanidad en su periodo pontificio fue Juan Pablo II, y como acote anteriormente como seres humanos nada es perfecto pero no quiere decir que todo lo sea, o ¿ud. con este comentarucho tiene mayor solvencia que cualquier mortal en esta tierra? o por tener un espacio en este matunino le da derecho a cuestionar y sancionar cualquier cosa, le aconsejo que se dedique a otra cosa
119. €ric martines: (2009-12-22 07:48:49 horas)
     Huyyyyy, hoy si toco el tema equivocado, no hay cosa tan peligrosa que un evangelico rematado y un musulman fundamentalista que un catolico fanatico, menos tocar a Juan Pablo II. Ninguna, insisto, ninguna iglesia representa en esencia lapalabra de Jesus
120. Antonio Díaz: (2009-12-22 07:39:19 horas)
     Me imagino que usted ha de ser un santo! como para atreverse a escribir de la forma en que lo hace. Por lo menos tiene los pantalones de escribir sus sandeces públicamente y no cuchichearlas a escondidas. Juan Pablo II fue un hombre, como usted y como yo que no estuvo libre de errores, Él único que vivio en la tierra libre de errores murio por usted y por mí en la Cruz hace casí dos mil años.
121. Alejandro B.: (2009-12-22 06:46:42 horas)
     Ulugrún... ahora sí se le fue la mano, Gustavo. Ningún escritor opositor al Papa o anticatólico en general, que sea exigente con su intelecto, llegaría a tal extremo, como puede notarse en los medios no católicos más serios del mundo. Estar en contra de algo no quiere decir que uno pueda decir cualquier cosa que se le ocurra para difamar, porque mañana puede reverirse en contra de lo que uno ama. Si no defendemos valores universales nos volvemos promotores de la guerra y del conflicto, y triunfadores pírricos, porque con el mismo hecho de dar el golpe, renunciamos a la autoridad moral para rechazar un golpe igual. Por esta razón de principio es que, por ejemplo, uno debe apoyar la libertad de expresión y las garantías procesales a rajatabla, aunque beneficien a nuestros enemigos, porque el abuso que autoricemos hoy se volverá contra lo que más amamos mañana. Les recuerdo esto también a quienes aplaudirán este artículo que estaría entre lo más injurioso que yo jamás he leído. Sanemos nuestras sociedades. No es cierto que Juan Pablo II protegió a pedófilos sabiendo que eran pedófilos, y hay suficiente documentación sobre su dolor y sobre los esfuerzos que inició por todos lados incluyendo por medio de la oficina del Card. Ratzinger, responsable personal de algunas investigaciones. A la Iglesia católica y, en general a todas las instituciones, le llueven las calumnias y las "documentaciones de abusos", y es necesario investigar, porque los documentos aguantan con todo. En fin, paz y felicidad a todos especialmente en este tiempo.
122. jorgeizaguirre: (2009-12-22 05:58:15 horas)
     Conociendo la obra redentora de Jesus en la Cruz, remision de pecados por medio de su sangre. El derramamiento en pentecostes del Espiritu Santo, el poder de Dios en la tierra. No creo que Wojtyla, haya deseado que se le canonizara, e intente hacer un idolo más aquí en la tierra. El unico capaz de realizar milagros es el que permite ser utilizado como instrumento del Espiritu Santo. (Dios lo escoge). Pero no es su obra sino que de la del Espiritu, todo escrito en la Palabra. (Padre haz en mi tu voluntad) ¿Quien pierde tanto a la iglesia?, ¿porque se le permite?, ¿no conoce la palabra?. Estan ciegos? O es para trabajar con el enemigo y seguir llenando de mentira el corazon de todos los creyentes? Jn14;16. Y yo rogaré al Padre , y os dará otro Consolador, para que esté con vosotros para siempre; el Espiritu de Verdad, al cual el mundo no puede recibir, porque no le ve, ni le conoce; pero vosotros le conocéis, porque mora con vosotros, y estará en vosotros. Jn 16.7. Os conviene que yo me vaya; porque si no me fuera, el Consolador no vendría a vosotros, mas si me fuere,os lo enviaré.
123. Mario Vargas: (2009-12-22 02:36:22 horas)
     Excelente artículo. Karol Wojtyla fue sin duda un papa carismático. La iglesia le debe mucho. Sin embargo, todas las sombras mencionadas en este artículo concernientes a su postura frente a la mujer, el celibato y otras, no pueden ser borrados de su historial. Karol Wojtyla fue un hombre como cualquiera de nosotros, con luces y sombras. Ni él ni otro deben, en mi opinión, ser considerado algo más, un santo o una divinidad. La iglesia ganaría más promoviendo aspectos ejemplares de hombres y mujeres sobresalientes (como Karol Wojtyla) para que otros hombres y mujeres pueden sentirse motivados a seguir ejemplos de vida. Al elevarlo a una abstracta categoría de santos, hacen inalcanzable cualquier virtud que Wojtyla u otro santo puedan haber tenido. Estamos en el siglo XXI, ya nadie cree que hay santos o ángeles con alitas atravesando paredes, viendonos desde el cielo. La iglesia debe humanizarse.
124. Carlos Humbertp Ruiz: (2009-12-22 01:03:34 horas)
     Juam Pablo tenía un carisma y era amplio dominador de masas, un don que pocas personas tienen, como ejemplo Hitler, Mussolini, Churchil, Roosevelt, Golda Meir, Margaret Thatcher, etc. Cada uno de estos personajes algunos más siniestros que los otros, pero todos con grandes "pecados" como dirán los dogmaticos. Y ahora nos encontramos un exsoldado nazi investido como Papa, a quien al parecer nadie esta interesado si le debe a la justicia internacional su participación en el Ejército hitleriano. Y como ud. bien lo menciona se dispone a hacer Santo a alguien que protegio a los pedófilos, posiblemente para evitar pagar el resarcimiento por millones de dolares por las demandas y disminuir el enorme capital del Banco del Vaticano, su participación en política con tendencia capitalista. No encuentro la diferencia entre este Papa y los Borgia. makanitauno@gmail.com