• elPeriodico
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, lunes 04 de enero de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Datos
  • Obituario
  • Domingo
  • Insólito
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Desabastecimiento en Venezuela
  • Indiferencia depravada
  • El papel higiénico y el socialismo
  • A pesar de todo, nada es igual
  • ¿Es importante filosofar?
  • El juicio no ha concluido
  • Menos recaudación, más deuda
  • Jolgorio
  • Causalidad y no casualidad
  • El Procurador que crece

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Oxlajuj Baqtun 2012
  • Rosenberg, para empezar el año
  • ONG AMEN ejecuta millonarios proyectos de Escuelas Abiertas de forma irregular
  • Rojos tienen poder desequilibrante
  • La economía guatemalteca tendrá un mejor año en 2010
  • ¡Sin tapujos!
  • Dos mil diez, ¿año de la productividad?
  • En Copenhague ganó la corporación
  • Vendedores antes de publicistas
  • El mundo como flor y como invento
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Oxlajuj Baqtun 2012

Un irrespeto, que otras espiritualidades no tolerarían.

Irmalicia Velásquez Nimatuj

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Impulsar el turismo explotando la espiritualidad de los pueblos, que es profunda, es inmoral y lo es más si son pueblos que han vivido bajo complejas y largas etapas de colonización y opresión, las cuales por enmarañadas o estar enmarcadas en sistemas jurídicos, no han podido liberarse y sobreviven resistiendo.


También es censurable cuando es impulsado por el INGUAT, cuyos antecedentes, desde su fundación, son los de explotar a los indígenas desde una óptica deshonesta y mercantil, que ha convertido a seres humanos en objetos de atracción para el turismo europeo y americano. Esta deleznable política aleja a los pueblos de su entorno económico, social, político y de sus demandas. Una característica del Inguat es que ha historizado la vida indígena, un ejemplo es su rol durante el sangriento conflicto armado, cuando su posición fue promover rostros sonrientes de niños y mujeres indígenas, mientras cientos de comunidades eran masacradas.


Ahora, ante el cambio del B’ak’tun en 2012, de acuerdo al calendario maya, a los genios del Inguat, con el apoyo de algunos indígenas que actúan de manera incoherente frente a sus pueblos, se les ha ocurrido que una forma de promover Guatemala es una campaña que se centra en la espiritualidad y cosmología maya e impulsar los sitios sagrados de Tak’alik Ab’aj en Retalhuleu, Quiriguá en Izabal, Uaxactún en el norte del Petén, el cerro Kaj Juyub en Rabinal, Baja Verapaz y la laguna de Chicabal en Quetzaltenango.


El proyecto Oxlajuj Baqtun 2012 es un irrespeto, que otras espiritualidades no tolerarían, como la comunidad católica, protestante o judía que tienen presencia y poder en el país.


Pregunto: ¿Aceptaría la jerarquía protestante o judía, así como los feligreses, que se cosificara, expusieran y explotaran sus profundos rituales y espacios sagrados para atraer turistas al país?


La campaña debe ser detenida porque la cosmovisión de los pueblos no se reduce a un plan de promoción turística. Si el Estado busca respetar la espiritualidad maya, por qué no aprueba la iniciativa de ley de Lugares Sagrados de los Pueblos Indígenas compromiso del Acuerdo sobre Identidad y Derecho de los Pueblos Indígenas, que está en el Congreso sin que a las bancadas mayoritarias les importe.  


Explotar la pobreza de los indígenas, utilizando su espiritualidad en una campaña turística, no resolverá la inequidad en la que viven las mayorías, pero si enriquecerá a las empresas de siempre.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

23 comentarios:

  1. Leo Nardo: (2012-01-20 09:59:07 horas)
    Saludos, interesante artículo. Felicitaciones. Y las organizaciones idígenas, cuál es su papel en este Oxlajub b'ajtun? Hay estudios serios sobre esto actualmente? sería intereante conocerlos.
  2. Andrea De leon: (2010-01-06 20:48:29 horas)
    A los españoles los invadieron todos, siglos de dominación romana, siglos de dominación mora. Y ahí están, como la puerta de Alcala, un pueblo orgulloso, digno y respetuoso de las diferentes tradiciones que conviven en un mismo suelo. Algo podríamos aprender en este país de España ¿No les parece? ¿O es que somos menos?
  3. Andrea De leon: (2010-01-06 20:44:03 horas)
    Desafortunadamente nadie viene a Guatemala a vernos a nosotros los ladinos. Un visitante busca lo auténtico del lugar, donde quiera que se encuentre. De lo contrario sería como viajar hasta Londres para irse a meter a un GAP. En este sentido los ladinos somos bastante "papa sin sal". Que pena que haya tanta resistencia a las ideas de libre mercado, pues lo único de lo que se trata, en escencia, es de que la oportunidad es del que la busca, la encuentra y la trabaja. Y en el turismo cultural los indígenas tienen la sartén por el mango... y la olla y la estufa también, si quisieran. Es increible como hay millones de persona en la misería porque no pueden dedicarse a la agricultura, pudiendo buscar otras formas de ganarse la vida. El turismo es una, la minería es otra. Probablemente no es lo más ideal, pero hay que mutar para seguir viviendo. Y al mal tiempo no hay mal pan.
  4. Maya Lemus: (2010-01-05 12:15:34 horas)
    Y a los que recomiendan que los “indios” olviden el pasado, me gustaría preguntarles qué tipo de vida pueden llevar, ustedes y sus familias. Yo soy mestiza. Mi familia se compone por migrantes españoles que llegaron a Guatemala a finales del siglo XIX, unos suizos que andaban por Cobán, y diferentes mezclas de grupos originarios. Mi aspecto no tiene muchos rasgos indígenas. Mi piel es blanca y mi pelo es castaño. Crecí sin sentirme parte de nada. Ni de la comunidad católica (soy agnóstica) ni de la comunidad europea (mi grupo socioeconómico no responde al de esta comunidad) y ni siquiera étnicamente podía sentirme parte de este país… o pensar que tenía la obligación de participar en algo. Al pasar los años me dí cuenta que nadie nace con raíces. Igual que los árboles, todos somos semillas, y para crecer las ramas, deben crecer las raíces. Estas no aparecen de la nada. Uno logra alargarlas investigando, interesándose por su contexto, por la historia de tu país, y por la gente que te rodea. Creo que el problema del ladino, como muchos que opinan en estos foros, es que no han terminado de entender que es necesario investigar. Quitarse esos prejuicios heredados que nos dejan a TODOS en el atraso, y en la ignorancia. ¿nunca han considerado lo triste que es vivir sin reconocernos en la mirada del otro?
  5. Maya Lemus: (2010-01-05 11:55:41 horas)
    Este es un conflicto en el que choca el concepto de diversidad cultural con el neoliberalismo. Tanto al Estado como a los empresarios no les interesa el desarrollo comunitario. Les interesa el negocio. Al “visibilizar” comunidades que no están organizadas para dicho fin, exponemos la cosmovisión y la vida cotidiana a un sinnúmero de problematicas ambientales, económicas y sociales. El uso del “indio” como parte del paisaje es algo colonial. Basta con leer fragmentillos de la Recordación Florida. El uso que el INGUAT ha hecho del indígena es patético. En Guatemala coexistimos diferentes grupos culturales, con diferentes idiomas, vestiduras, creencias, tradiciones y hábitos de consumo. En la capital, visitando un centro commercial puedes encontrar a la comunidad coreana, judía, alemana y mestizos adinerados conviviendo alegremente en sus compras… Estos grupos nunca han sido, ni seran motivo del escrutinio folcklorista en Guatemala por dos motivos: 1) conforman una capa poderosa a nivel empresarial y politico. 2) Su poder dentro de la sociedad hace que sus rasgos culturales sean respetados y reservados para su práctica interna. Hace un año y medio aproximadamente, pasó por mi oficina una jóven con apellidos alemanes, promoviendo un gran festival que llevaría por nombre Baktún. En este festival participarían entidades culturales de la capital y empresas privadas . El objetivo era dar a conocer la cultura y celebrar el Baktún con conciertos de Jazz, fogatas y no recuerdo que mas. No se si ese proyecto tenga relación con el que menciona Irmalicia, pero sí queda claro que el interés de explotar las tradiciones hasta ahora desconocidas por el grupo hegemónico servirá solo al beneficio de las empresas que explotan los recursos locales… y aún así, se niegan a pagar impuestos. :( Así que para los que creen que esto es para el bien común, deberían preguntarse: ¿el bien común de quién?
  6. Maya Lemus: (2010-01-05 11:55:11 horas)
    Este es un conflicto en el que choca el concepto de diversidad cultural con el neoliberalismo. Tanto al Estado como a los empresarios no les interesa el desarrollo comunitario. Les interesa el negocio. Al “visibilizar” comunidades que no están organizadas para dicho fin, exponemos la cosmovisión y la vida cotidiana a un sinnúmero de problematicas ambientales, económicas y sociales. El uso del “indio” como parte del paisaje es algo colonial. Basta con leer fragmentillos de la Recordación Florida. El uso que el INGUAT ha hecho del indígena es patético. En Guatemala coexistimos diferentes grupos culturales, con diferentes idiomas, vestiduras, creencias, tradiciones y hábitos de consumo. En la capital, visitando un centro commercial puedes encontrar a la comunidad coreana, judía, alemana y mestizos adinerados conviviendo alegremente en sus compras… Estos grupos nunca han sido, ni seran motivo del escrutinio folcklorista en Guatemala por dos motivos: 1) conforman una capa poderosa a nivel empresarial y politico. 2) Su poder dentro de la sociedad hace que sus rasgos culturales sean respetados y reservados para su práctica interna. Hace un año y medio aproximadamente, pasó por mi oficina una jóven con apellidos alemanes, promoviendo un gran festival que llevaría por nombre Baktún. En este festival participarían entidades culturales de la capital y empresas privadas . El objetivo era dar a conocer la cultura y celebrar el Baktún con conciertos de Jazz, fogatas y no recuerdo que mas. No se si ese proyecto tenga relación con el que menciona Irmalicia, pero sí queda claro que el interés de explotar las tradiciones hasta ahora desconocidas por el grupo hegemónico servirá solo al beneficio de las empresas que explotan los recursos locales… y aún así, se niegan a pagar impuestos. :( Así que para los que creen que esto es para el bien común, deberían preguntarse: ¿el bien común de quién?
  7. everthlopez: (2010-01-04 21:14:46 horas)
    Methinks the lady doth protest too much. shakespeare. Creo que la señora protesta demiasdo.!!!!!!!!!!
  8. Oliverio Fajardo: (2010-01-04 18:20:13 horas)
    Desde los dueños de hoteles hasta personas que venden atoles, comida, artesanías y otros servicios (escritores mayas, guías turísticos, historiadores, etc.) se benefician de otras personas que vienen a visitarnos. Como dicen las oportunidades son calvas y se agarran del pelo, ese beneficio no discrimina. Es absurdo que pasemos como güiros peleándonos por todo, será que la sensatez no llega todavía a la "shola" de estos "guatemalos". En lugar de buscar razones para discutir cosas que no engrandecen al país o que nos separan, busquemos puntos en común. …Es evidente que somos perfectos como ejemplo de imperfectos.
  9. Oscar Valladares: (2010-01-04 16:33:56 horas)
    Què verguenza que más de 200 años después los indígenas sigan trabados con eso la conquista y no se quieran integrar a la sociedad guatemalteca. Siempre haciéndose las victimas, es hora de hacer borrón y cuenta nueva, dejar el pasado en el pasado. Si no fíjense en los afroamericanos en Estados Unidos, muchos todavía están trabados con lo de la esclavitud, otros por aparte dejaron atrás el pasado, se integraron y han logrado bastante si no miren al mismísimo Obama que hizo lo impensable y se convirtió en el primer presidente negro. Si los indígenas sigen pensando que son "pobrecitos" seguirán siendo pobres.
  10. Tomas Morales: (2010-01-04 14:33:39 horas)
    Hay mis ladinos, empezando por un tal "montenegro". Ladino tenía que ser. Así, con ustedes a la ofensiva, ni modo que yo EL INDIO, me requetedejo. De veras, este país esta tan desunido y ustedes los ladinos (aunque no todos) solo contribuyen a abrir más la brecha. Ojalá a nuestros ladinos les de pena comentarios tan inhumanos (pues no creo que quien escribe eso sea un ser humano, incluso ofende a los hermanos tan civilizados que son los animales). Basta ya de racismo, y si los ladinos no lo empiezan a erradicar. Pues bien saben que los indios les repetamos, aunque yo opino que no debiera de ser tan así. La cosa esta bien jodida. Que hermoso y lindo será el día en que los hermanos del sol y las estrellas vengan a llevarnos a los indios con ellos. Y se queden aquí sufriendo todos aquellos que no supieron respetar a nuestra Madre Tierra. ¡¡¡ Vivan los pueblos orignarios de Abya Yala !!! Le pese a quien le pese, y le duela a quien le duela.
  11. Miguel Lopez: (2010-01-04 14:12:18 horas)
    INGUAT=Pinches folkloristas de miercoles!!!
  12. Jorge Rojas: (2010-01-04 13:55:22 horas)
    Estamos iniciando el 2010...Sra Irmalicia Velasquez haga buenos propositos para este año, dejar de ser paternalista seria algo bueno para este año, deje de ver a los indigenas como "los pobrecitos inditos" eso ya paso, la prosperidad es para todos no solo para usted, no olvide sus raices...casi siempre desde que tengo memoria, los gananciosos siempre han sido los que "Velan" por los derechos indigenas, y si no revise la historia de sus congeneres revolucionarios, catequistas, ongs, y todas esas babosadas que inventaron despues de la guerra con el fin de ayudar a los "Pobres indigenas" "Viudas y Huerfanos indigenas", tod la gente que esta detras de esas asociaciones u organizaciones, lo que han hecho es resolver su problema personal economico, para nada le interesa defender los derechos de los pueblos indigenas, por favor señora, mejor escriba algo mas interesante, que hueva seguir con lo mismo, usted es mas racista y discriminatoria igual que sus congeneres indigenas, hagame el bendito favor, por vida suya, ya basta, si tiene un espacio en el periodismo utilizelo pero con objetividad y por favor sea creativa, porque hasta para escribir hay que ser creativo, sobre todo a la hora de elegir los temas de interes general, por ahora siento decirle que este tema esta muy trillado y manoseado sobre todo...
  13. Miguel Angel Díaz : (2010-01-04 13:04:57 horas)
    Creo que la Sra. Velásquez Nimatuj aborda un tema por demas interesante y controversial. Es interesante desde la optica socioeconomica pues ha permitido que ciertos y determinados grupos etnicos elitistas ladinos e indigenas saquen beneficio permanente de vender a nuestro país como un conglomerado de gente muy mistica y con un folklore muy suigeneris, eso de alguna manera a permitido que algunas comunidades indigenas incrementen su nivel social y economico transformandose en una elite dentro de su misma etnia. Consecuentemente esto propicia la constroversia sociopolítica de que si el indigena es utilizado para otros fines que tienen como corolario la toma del poder sea por la vía del voto o la de la violencia armada. No es un secreto que durante el enfrentamiento armado interno la guerrilla utilizó el indigenismo como su motivo y bandera de lucha y por su lado el Estado a traves de su brazo armado busco la manera de revertir ese proceso. Ante este panorama creo que mucho de culpa de esta situación la tienen las mismas etnias guatemaltecas que desde tiempos inmemoriales han mantenido pugnas entre si por imponer su poder unas a otras sin importarles que descienden de un tronco social común y asimismo se asientan en un mismo territorio en donde confluyen idiosincracia, cultura y costumbres que no tienen mayores diferencias. En conclusión y a manera de recomendación, lo mas viable es que entre todas las etnias definan que nación quieren ser, olvidense de la plurietnia, la multiculturalidad y el plurilingüismo; Guatemala es una sola y en ella para bien o para mal convivimos ladinos, indigenas, blancos, negros y amarillos.
  14. Jose Ruiz: (2010-01-04 12:48:13 horas)
    Cuando es Semana Santa el INGUAT promociona las actividades de las alfombras, las procesiones y otras, y no creo que nadie se moleste ni se sienta ofendido, al contrario, la devoción depende de cada quien. Si bien es cierto que la forma en que promociona las cosas el mentado INGUAT, muchas veces es de la manera más burda y folckorica, que se le va a hacer, en estos puestos se ponen como muy bien dijeron antes, a "los idiotas mas respetables de nuestra sociedad", que tal vez sin mala fe hacen las cosas con las patas.
  15. Byron Lopez: (2010-01-04 12:09:02 horas)
    Señores periodistas de El Periodico deberian escribir seriamente sobre lo que ocurrira en el 2012 segun el calendario maya, porque mucha especulacion hay sobre el tema, seria muy interesante un estudio e investigacion cientifica bien documentada sobre este tema. Para cultura general de nuestro pueblo y pàra generar debate sobre un tema tan controvertido, especialmente para los apocalipticos que basados en lo que dice el calendario maya andan diciendo en las iglesias evangelicas que el mundo terminara en el 2012, imaginense semejante sincretismo religioso, a quien creerle, entonces??? Solo un articulo con una investigacion seria nos lo podria decir y creo que en EL Periodico hay suficientes investigadores periodisticos serios para que retomen el tema. Gracias por escuchar este petitorio señores de El Periodico.
  16. Estuardo Castellon: (2010-01-04 11:34:47 horas)
    No estoy de acuerdo con usted, porque esto le daría ingresos a nuestros pueblos, y podrían vender sus artesanías, pinturas, textiles, comidas, habría mas trabajo para los pueblos indígenas, esa ideas es genial, de las pocas ideas buenas y atinadas del ministro de Cultura, no me dejara mentir que Chicastenango es visitada por sus rituales mayas. Yo le insto a que antes de escribir le consulte a los Sacerdotes Mayas si se esta transgrediendo alguna ley maya, de hecho Colom es un sacerdote maya tiene que saberlo, y dejemos el pasado en el pasado, miremos al futuro, sino seguiremos atados al pasado cerremos el ciclo.
  17. andrea de leon: (2010-01-04 11:21:39 horas)
    Con todo el respeto que me merece su opinión y la espiritualidad maya, quiero hacer un poco el papel de abogado del diablo y planteartle unos cuantos pensamientos para su análisis. Por supuesto que la cultura maya en general atrae a los turistas nacionales y extranjeros y ese interés se ha acrecentado a raiz del conocimiento mundial de las profecías del 2012. ¿Pero esto representa una falta de respeto o una oportunidad para que los pueblos mayas se den a conocer? En un momento en el que todo el mundo ve hacia acá sería oportuno abrir (sin perder la dignidad, ni permitir una inescrupulosa charlatanería oporunista de algún vivo que pudiera aparecer por ahí) abrirse al mundo con orgullo, mostrar nuestra cultura ancestral y lograr así el reconocimiento y el apoyo del mundo para la protección y el enaltecimiento de nuestras costumbres. Incluso esto podría generar dos cosas importantes para la población: empleos en el rubro turístico y posiblemente la documentación apropiada de nuestras costumbres. Entiendo su preocupación por un entendimiento light de la cultura y la espiritualidad maya, pero es algo a lo que todas las religiones y tradiciones están expuestas. Es necesario un conocimiento profundo de la población, las costumbres, la cosmovisión y los rituales de CUALQUIER tradición para lograr la apreciación plena. Pero ¿Cuánta gente se toma el trabajo de conocer así a una cultura que no es la propia? Por otro lado no es cierto que las otras religiones del país no funcionen como un atractivo turístico. Basta con intentar ir a ver una procesión católica para darse cuenta de que todo el proceso es constantmente fotografiado, admirado, visitado. Y por lo mismo es conocido, esperado, visitado, documentado y aprovechado para la industria turística sin que salga a las calles Quezada Toruño a rasgarse las vestiduras. Con perdón, no veo que sea indignante el hecho de que la gente quiera conocernos y de que nosotros se los permitamos. Lo mismo sucede con el Vaticano, con los santuarios del Tibet, con los lugares sagrados de la Tierra Santa, con Lourdes y Fátima. Y toda esta exposición logra una proyección nada despreciable, un entendimiento mayor de las religiones que representan estos lugares y un orgullo para sus fieles. No niego la discriminación en este país, ni la estigmatización hacia los indígenas que los ha hecho recelosos de sus orígenes. Pero abirse al mundo es declararse orgulloso de lo que se es. Son las culturas nativas ancestrales de cada lugar lo que les da su personalidad. Sean celtas, babilonios, apaches, zulúes o mayas.
  18. Gil Zu: (2010-01-04 11:04:15 horas)
    Le llamo el falso Folklore a las personas llamadas ladinas que utilizan a los indigenas para satisfacer la curiosidad de turistas extranjeros como en Estados Unidos en que a las tribus de indios las mantienen en carceles de oro, con cacinos y juegos de azar pero aislados de la sociedad americana. Suficiente con viajar por Arizona hacia el Gran Cañón y desde el automovil ver las casas de campañas indias como productos en venta. Guatemala el expresidente Oscar Berger llevó a mujeres con trajes tipicos a trabajar en la Casa Presidencial para que le departieran sonrisas a sus huespedes y presentarse como un Patron justo del siglo XXI. Ignoran que la diversidad de colores en cada region era lo que diferenciaba las propiedades de los Feudales dueños de tierras y de personas. Hasta en las religiones existe el manipuleo como el caso de un Pastor Evangelico Indigena que viaja por el mundo a costa de los diezmos que le dejan sus hermanos de raza y porque les ha hecho creer que ademas de platicar con Dios todas las madrugadas se levanta para hablar con el Volcan. Las Escuelas y Universidades deben de abrir sus puertas a cualquier ciudadano que lo necesite sea indigena o ladino, aunque en este siglo XXI muchos ladinos que se hacen llamar asi nunca se han visto en un espejo el trasero y contemplar el signo mongólico que tienen en la rabadilla aunque tengan las patas blancas.
  19. Oscar Muñoz: (2010-01-04 10:19:10 horas)
    El Inguat siempre ha tenido los idiotas mas respetables de nuestra sociedad. Guatemala vende las imágenes equivocadas y de ahí la baja del turismo. En tiempos de internet eso ya no pega. Nuestros sitios sagrados son de valor espiritual incalculable, significan nuestro derecho espiritual, y nuestra practica Maya no esta a la venta. Esto debe llevarse a una corte internacional. Si no se ha aprobado ley de lugares sagrados se debe a que los diputados racistas rinden adoración al ''Burro de Oro'' dios del racismo.
  20. Rodolfo Montenegro: (2010-01-04 09:22:29 horas)
    Serìa bueno que a los extranjeros tambièn les dieran un tours por los pueblos de indios, para que vieran de "primera mano"a los inofensivos "inditos", como torturan, linchan y luego le prenden fuego a cualquier supuesto ladròn, muchos de los cuales sòlo se habìan "levantado" un par de gallinas en el mercado......y por supuesto en primera linea de los torturadores estan "niños y niñas" mayas que desde chiquitos tienen que entrenarpara cuando "sean grandes" sean igual o peor de salvajes que sus papàs......y no digamos "lo valiente" que son en la toma de carreteras, jodièndole la vida a la gente que no tiene nada que ver con su resentimiento hacia la sociedad, que no tiene la culpa de su atraso y subdesarrollo, propiciado por ellos mismos, ignorantes y superticiosos que cualquier proyecto que beneficie a sus comunidades se oponen y no con argumentos sino "con palo" y amenazas, puesto que "en montòn" y con todo y "patojito" a la espalda, son una partida de salvajes que aniquilan todo lo que encuentren a su paso.....Por eso es que los paises màs atrasados de Amèrica es donde màs indios hay, si no veamos Bolivia, Ecuador, Perù, el sur de Mèxico y por supuesto Guatemala, que es de los màs pobres y subdesarrollados del mundo......
  21. juan alberto: (2010-01-04 07:42:14 horas)
    Solo en este país se siguen oponiendo a todo. Se ve que ya se están acostumbrando a recibir sus Q300.00 mensuales para sobrevivir. En otros países de América, la presentación de sus lugares prehispánicos son atracción de visita de los turistas y que esta población habla mas idiomas extranjeros que los habitantes de las ciudades. Pero son los mismos pueblos indígenas los que han propiciado que se conozcan sus tradiciones espirituales, sino basta con que se vean canales de tv a nivel mundial donde se presentan estas tradiciones, y como ejemplo México atrae divisas de todo el mundo y usted oponiéndose. Sería bueno entonces que usted proponga políticas de desarrollo de todas estas comunidades para que sean autosostenibles. Por último recuerde que también la población indígena también sufrió masacres de parte de la guerrilla cuando se oponía a darles ayuda.
  22. Alex Villa: (2010-01-04 06:31:27 horas)
    La sra. Velasquez olvida, a conveniencia, que las historias de colonizaciòn y presiòn no han empezado en estas tierras con la llegada de los españoles. Los mismos mayas en cierto punto de la historia, y quizà por mas tiempo que la colonia española, sometieron a los habitantes màs antiguos que ellos. Vemos en lugares como Tak`alik ab`aj lo que podrìa interpretarse como un cambio de poder, el fin de la cultura olmecoide y el inicio de la etapa maya. Estos cambios no se han de haber hecho de otra forma que no haya sido la violencia. De forma màs "reciente" podemos leer en las fuentes històricas, p.e. el Popol Wuj, como los ùltimos grupos en llegar (Quichès y Cackchiqueles) en ciertos puntos cometieron grandes masacres, dominando y desplazando a otros pueblos, tan sòlo unos años antes de que les tocara a ellos el pasar del papel de "triunfadores" a ser "derrotados" militarmente hablando. Ahora respecto al aspecto "espiritualidad", hace referencia a ejemplos poco realistas al pretender que "jerarquìas" de distintas creencias "no dejarìan" que ciertos puntos de sus creencias fueran utilizados de esta o aquella manera; a què apelarà la sra. Velasquez ¿acaso a la ignorancia del lector respecto a la historia o a lo que pasa en el mundo? ¿Serà que escribe sin conocer procesos similares alrededor del mundo, o serà que conociendolos sencillamente los calla a conveniencia? Si hay gente, autodenominada indìgena, que apoya ciertas polìticas, que quizà no sean malas aunque no le representen remuneraciòn a la sra. Velasquez, eso no quiere decir que sean malas, a lo mejor està molesta porque no la tomaron en cuenta para que los "iluminara con sus ideas", que no corresponde sencillamente a su ideologìa, o que sencillamente busca algùn provecho personal al oponerse. ¿En què mundo vive usted, sra. Velasquez?
  23. Horacio Oliveira: (2010-01-04 04:17:52 horas)
    Bueno, y no sucede lo mismo con el Vaticano? Con la Tierra Santa? Con los Budistas en el Tibet o con los Hinduistas en la India? - valga la redundancia - Me parece que usted está malinterpretando las intenciones del INGUAT o no está entendiendo bien el concepto del turismo, que en su escencia no es más que el viaje programado para explorar otras regiones y culturas. En Guatemala somos un país de Mayas también y de igual forma como turistas vienen a admirar las proceciones de Semana Santa. No le parece que está bien que las personas interesadas vengan a presenciar un evento que solo ocurre una vez cada 144 000 días? Me parece que no promocionarlo sería menospreciar la diversidad cultural con la que hemos sido privilegiados en nuestro país.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite