Linchamientos

3 comentarios:

1. sergio santos: (2010-01-22 17:12:48 horas)
   Segùn el presidente de la hono CSJ, estamos sobredimensionando un problema, acà ni el pato Donald ni el ratòn Mickey han tenido esos problemas. AMÈN! (con tìlde y sin tilde a su pròjimo). Sergio.
2. sergio llicardie V: (2010-01-22 10:17:15 horas)
   desde el punto de vista de la filosofía de las múltiples variables hay un buen enfoque Colussi dice:---- los linchamientos se deben a una sumatoria compleja de causas; se entrecruzan allí distintos ámbitos.------Le falto profundidad en los procesos históricos de las variables. Me agrada su interpretación y agrego otros conceptos. Las leyes están estructuradas para proteger la propiedad y la vida, principalmente las grandes propiedades que son de los que han promovido esas leyes. Los mandamientos son para todos. No robarás, No matarás. Pero esos no se juzgan en la tierra ni en el espacio conocido. Para el que roba la gallina que produce los huevos que se van a vender para que los pobres niños campesinos coman (banderita de lástima para enternecer) tortilla con verdolaga. Ese robo no aparece juzgado por la ley, pero hace daño. El conjunto de reglas de la sumatoria reglamentaria compleja no otorga castigo y el delincuente sale libre. El daño que produjo fue para toda la vida del niño, la falta de verdolaga no le dará hierro en la sangre. Cada vez que el niño llora porque tiene hambre los padres se acuerdan del H. P. (honorable pordiosero que roba por necesidad y lo defiende la PDH) y se les hace un nudo en corazón, el hígado y el cerebro. 1º el espacio de eventos de la ley no llega a los mas pobres o distantes. 2º Los elementos humanos con los que se cuenta para dar seguridad no llega a comunidades distantes o con otras características. Si llega es con la función de reprimir a los locales, involucrarlos en esquemas nuevos que históricamente no corresponden a los procesos de nuestras multi todologa sociología y entonces no hay comunicación. 3º Para no hacérselas mas larga necesitamos que exista un diálogo social, jurídico, que nos empate dentro de la ley. Que al ladrón lo juzguen los pueblos por ladrón, por el daño que hace y no por la cantidad que roba. Los pueblos se van a integrar cuando el maestro, el cura, el pastor, el médico, el policía, etc. sean del pueblo, tengan memoria del clan, se gasten el sueldo en el pueblo, tengan identidad local y comprendan las situaciones propias. 4º Si les enviamos todo desde el centro no hay progreso, si les mandamos el pisto y EL PODER DE LA LEY Y DEL PRESUPUESTO, ESOS PUEBLOS VAN A PROGRESAR A TENER HISTORIA PROPIA Y NO ESTARÁN SIENDO MANIPULADOS PARA TURISMO CARRETERO NI MOCHILERO. Cuando seamos igualitarios no habrá linchamientos.
3. Carlos A. Mendoza: (2010-01-22 09:15:50 horas)
   No es correcta la afirmacion de que en 2000-01 hubo un repunte en las muertes por linchamiento. Ver datos de la MINUGUA aqui: http://linchamientos.blogspot.com/2009/12/cuales-son-las-cifras-de-linchamientos.html Segun MINUGUA, en 2000-01 tampoco hubo repunte de "casos" (formacion de turba, independiente del resultado). El maximo de casos fue en 1999, y el de muertes fue en 1998. Ver aqui: http://www.nd.edu/~cmendoz1/datos/correccion.pdf