…el libro por su portada! Lo mismo aplica para el caso de ProReforma, donde no hay que juzgar la propuesta por quien la promueve, sino por las ideas de esta. Además, hay que reconocer el mérito por la forma en la que la están promoviendo. Sin importar su ideología, ¿usted no cree mejor proponer cambios para el país a través de la participación ciudadana y la vía pacífica? No es democrático que 17 diputados le pongan fin a una petición que más de 70 mil ciudadanos han promovido para que pase al pleno del Congreso. Es difícil creer que el guatemalteco prefiera apoyar el cambio a través de vías que no sean las que la Constitución ha establecido. Guatemalteco, esté o no de acuerdo con lo que ProReforma propone, por favor promueva los cambios a través de vías pacíficas y del Estado Derecho.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
Roberto Ximenej: (2010-01-27 16:51:23 horas)
Hay muchas cosas que ni un millón de firmas mejoran y entre ellas esta las inconstitucionalidades que la mejor llamada ProFroma engendra y como es o toda o nada, nada será la respuesta, por que lo bueno que tiene no hace por lo malo que genera. Y sí, él haber promovido las reformas adentro del margen constitucional y pacíficamente, es encomiable, tampoco hace de ella nada mejor. Hay que estar también consciente que cada uno de estos diputados representa como mínimo 100,000 votos y/o votantes, lo que en conjunto nos daría la razón para su negación o aprobación para que sea llevada a una plenaria. Aunque para decir verdad, estoy mas que seguro, que si la apoyan es por que fueron pistiados o amenazados con algo, por que en tan pequeño y selecto grupo, esta “tradicional, ancestral y arraigada” corrupción sale mas baratA.
Francisco Méndez: (2010-01-27 10:21:14 horas)
Esos 17 diputados, representan mas de 85mil votos/ciudadanos.
Saludos.
Jose Ixcajoc: (2010-01-26 21:34:09 horas)
No hay duda que mientras la ignorancía y la soberbia dominen, los guatemaltecos no saldremos del hoyo, es claro que los señores en contra de Proreforma no pueden debatir con ideas sino atacar a las personas, eso se llama ignorancia y soberbia.
Mario Morales: (2010-01-26 16:53:11 horas)
Claro, apoyemos a pro reforma a ver si los verdaderos estudiantes de la USAC estan de acuerdo si es que ya la leyeron completa una asamblea constituyente es lo que se necesita no esta pro reforma de un sr que lo unico que hace en su columna en el otro periodico es defenderla, esto lo que hace es expandir el liberalismo, pro reforma=asco
Mario Rodriguez: (2010-01-26 13:03:55 horas)
Sra Castellanos,
Lamentablemente detrás de Proretrogra esta la oligarquia mas rancia y conservadora de este pais, la que a mantenido esa tremenda desigualdad y los niveles de pobreza solo comparables con Africa, asi que, porque debemos apoyar algo que venga de ellos, si no proponen nada nuevo, mas que seguir apliando los puestos vitalicios para señores de su bando y continuar con las desigualdades.
Por cierto de los 70 mil que dice, yo mismo vi como amigos hacian firmar a sus empleados (muchos de ellos con gran analfabetismo) las famosas listas de Proreforma y no digamos en la Marro, firma cuasi obligatoria. Asi que siendo justos y legales, no creo que Proreforma, sabiendo su contenido, la apoyase mas de mil personas.
anibal perez: (2010-01-26 12:53:38 horas)
A veces la tapa de un libro es suficientemente ilustrativa para barruntar sobre que diablos trata el mamotreto. Proreforma ya ha sido bastante diagnosticada, examinada, hasta le han abierto las tripas y no convence para los tiempos que estamos viviendo en Guatemala. Hasta fuí a su paginita en internet y no pude ocultar mi desacuerdo en que se retrata, demasiado, una opinión muy acomodaticia y conservadora, copia de la constitución gringa, algunos retazos del derecho romano y etc. No niego que proponer ideas geniales como la referente a reducir el establo legislativo: pero esa idea, esa meta no es solo de ellos, hombre!. Tambien tiene otras ideas geniales como la independencia financiera del sector justicia. Pero todo se para con la ideota del senado: ya no mas burocracia mientras nademos en la miseria y la desigualdad rampante, hombre!
alicia villavicencio: (2010-01-26 12:24:22 horas)
El asunto con proreforma es que son demasiados los cambios que se pretenden. Es como votar por un partido... trae la cola llena de diputados desconocidos y corruptos. Proreforma es muy ambiciosa (que no es malo) pero tanto cambio puede ser hasta imprudente. Yo creo que hay que hacer cambios pero a lo seguro y luego ir puliendo lo necesario. Pero cambiarle el color a la política guateca. podría ser un verdadero dolor de cabeza....y si no funciona? a cambiarlo de nuevo??
Ramses Molina: (2010-01-26 11:39:52 horas)
Pensar y de repente estar seguro de que sea posible que 70,000 firmas decidan por 10 millones(bueno,son 14,pero como dicen los turcos te lo dejo en 10).Los que estan al frente de pro-reforma no son ningunos buenos angelitos y ademas de eso tienen un poco o quizas mucha falta de sentido comun y conocimiento de las matematicas corrientes,asi que ponganse las pilas y por lo menos obtengan el millon y medio de firmas,y veran como les estara cantando mejor el gallo,aunque mi consejo seria mejor tener el permiso y financiar un referendo ya que hoy por hoy eso de colectar firmas tieno muy poca credibilidad pues en muchas ocaciones hasta los muertos firman y esto lo han hecho muchos partidos politicos,asi que por que no sospechar que dentro de esas 70 mil hay algunas firmas de algunos que ya estan descansando.Y como estan las cosas ya uno no sabe por donde brincara la liebre.
Carlos A. Rodas Minondo: (2010-01-26 08:31:30 horas)
Las críticas deben ser constructivas. Si vamos a juzgar para hacer daño, mejor no hacerlo. La libertad nos da el derecho de juzgar, hablar, opinar, pero si nuestras intenciones no son para promover el diálogo abierto para buscar el concenso, mejor no hablar. Si callaramos cuando no estamos de acuerdo con algo, estaríamos concientiendo las cosas. El que calla otorga...
Estimada Adrianita: "Ni lo uno, ni lo otro." Tampoco es 'democratico' o mejor dicho: LEGITIMAMENTE REPRESENTATIVO, que de 7K a 70K le impongan su particular modo de pensar al resto de ciudadanos; pues jamas uno de cada DOSCIENTOS (14 MILLONES dividido entre 70 mil) puede racionalmente decidir por: los ciento noventa y nueve restantes! O si puede? Quiza puede, pero NO debe!
10 comentarios: