• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, lunes 01 de febrero de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • ¡De la Presidencia a la cárcel!

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Tragedia en la Embajada de España
  • Hablar babosadas
  • ¿Quién defiende a la clase media?
  • Candelaria Acabal Alvarado
  • A prueba, otra vez
  • En la tierra del Espíritu Santo
  • Otro peligro amenaza al lago: el descenso del turismo
  • Excusas y logros del conflicto armado
  • Los defensores de Portillo
  • Jardineros del mundo
  • Hablar babosadas
  • En la tierra del Espíritu Santo
  • A prueba, otra vez
  • La historia detrás de la muerte del piloto José Chajón
  • Los defensores de Portillo
  • ¿Quién defiende a la clase media?
  • Tragedia en la Embajada de España
  • Te Prometo Anarquía, la revista web
  • Otro peligro amenaza al lago: el descenso del turismo
  • Candelaria Acabal Alvarado
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

A prueba, otra vez

Está en juego la supervivencia de la sociedad.

Dina Fernández

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Dicen que el caso Portillo pone a prueba el sistema de justicia en el país.


En los últimos días he escuchado ese sainete por doquier y, a decir verdad, al principio no reparé en el significado del comentario. Observaciones como esa ya forman parte de nuestros lugares comunes, igual que “sólo en Guate”, “aquí los muertos acarrean la basura” o “los patos les tiran a las escopetas”.


Pero como la gente lo sigue repitiendo, quizá vale la pena reflexionar en la expresión de moda.


¿Será que la administración de justicia en nuestro país tiene que pasar una prueba más? ¿Será siquiera que la aguanta?

¿Le daríamos a un diabético un pastel de esos obscenos, de cajeta con turrón, a ver si de pronto lo metaboliza bien y no entra en coma?


No hace falta ser experto para entender cuál es el estado de salud de la justicia: nuestras instituciones se encuentran colapsadas.


Tenemos 6 mil 500 asesinatos al año y 98 por ciento de impunidad. Hay balaceras en los buses a diario, llevamos más muertas que Ciudad Juárez y tenemos regiones completas bajo el control de las mafias. Linchamos en las aldeas, linchamos en la universidad y estamos a dos grados de separación de su atento servidor, el sicario.


Decir que la extradición de Alfonso Portillo pone a prueba a la fiscalía y las cortes pone nuestra esperanza en lograr una excepción, como si un solo proceso y una sola sentencia pudieran hacer que la impunidad desapareciera. Se nos olvida que detrás del caso Portillo hay una presión colosal que no viene de dentro de esta sociedad. Se nos olvida que cuando el ex presidente vino extraditado hace un año, ya traía en la mano un cheque por el monto de la fianza que iban a imponerle, sin mencionar que pasó un año tan campante, haciendo campaña política, antes de que la vida se le pusiera difícil.


La justicia en nuestro país ya ha superado otras pruebas, de esas que nos gusta calificar de emblemáticas, pero luego sucede lo mismo: la atención que se le da a un caso “de alto impacto” no se replica para el resto y entonces los números de la violencia y la impunidad siguen creciendo porque los criminales se saben a salvo.


La pregunta no es si la justicia podrá procesar a Portillo, pues si la Fiscalía de Nueva York quiere llevarse al ex Presidente es muy probable que lo logre.


La pregunta es qué vamos a hacer nosotros para quebrar las estructuras que sostienen la corrupción y la impunidad, si como sociedad tenemos lo que se necesita para rescatar a nuestro país, para dejarnos de poses y lamentos y someternos a la ley, sin excusas ni excepciones.


Hasta ahora, los avances que hemos logrado han sido fruto de conmociones casi telúricas: la partera de la CICIG fue un escándalo, igual que lo fue el de la Ley de Comisiones de Postulación. Pero cuando no hay eventos que sacuden el país, la agenda de reforma para la seguridad y la justicia se hunde en ese pantano tibio de la corrupción orgánica donde todo se atranca, sin importar los consensos alcanzados, la palabra empeñada, el compromiso firmado.


Quienes estamos a prueba para cambiar esa realidad somos nosotros los guatemaltecos, la sociedad entera. Está a prueba la elite, que con un soplido resbala al abismo. Están a prueba los políticos, que no pueden seguir erigiendo partidos desechables y está a prueba la población en general, que ya no puede vivir entre la indiferencia y el miedo.


Ya otras veces hemos desperdiciado momentos decisivos, como la firma de la paz en 1996 o la del pacto fiscal, en 2000.

Preferimos concentrarnos cada uno en su ombligo, en su propio mundito personal. Así nos alcanzó otro lugar común que hace años se repetía en cada esquina y que curiosamente, ya nadie menciona, ahora que la profecía se cumplió: el del estallido social.  


No podemos seguir así. Los refugios se nos están agotando. ¿Alguien ha visto imágenes de las calles de Mogadishu? Eso nos espera si no entendemos que aquí cada uno está a prueba, que el rescate del país nos toca a todos, no sólo al fiscal, al juez o al candidato. Vea www.dinafernandez.com

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
Paga Q725 por blanqueamiento y limpieza para tus dientes en Dental Familiar
Q.725
50%

Descuento

Q.1450

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

11 comentarios:

  1. ROGELIO REYES: (2010-02-01 20:13:50 horas)
    Tambien se te olvida DINA que la CICIG està sosteniendo la peña en Guate, porque si realmente diera a conocer la versiòn de còmo sucediò la muerte de Rodrigo, ya hubiera destapado la CAJA DE LOS TRUENOS y seguramente Colom ya no estuviera en el poder; seguramente de la noche a la mañana hubiesemos pasado de un Estado de Derecho a un Estado de hecho; pero no, la comunidad internacional y especialmente la ONU han intervenido para mantener la institucionalidad del paìs; porque nadie se traga el cuento que Rodrigo fue el autor intelectual de su muerte. ¿Dònde estàn los hermanos Valdès, sobrinos de Gregorio Valdès?, que se hicieron despuès de declarar ante la Cicig como testigos?. ¿Dònde està el piloto de Rosenberg?. Es fàcil echarle el muerto al propio muerto. Para apachar el clavo, Castresana dice que la muerte de los Musa es difìcil investigar porque llegò muy tarde y para terminar de ponerle la tapa al pomo montan todo el show de Portillo y con ello ya casi los guatemaltecos olvidamos el caso Rosenberg. QUÈ CABRONES. Pero bueno esa es la realidad que nos has tratado de explicar hoy en tu columna.
  2. Hugo Vinicio Fuentes: (2010-02-01 18:37:32 horas)
    Solo me sumo a lo expresado tanto por Beatriz Caicedo como por Alejandro Berganza, en el sentido de pedir a Dina F, abordar en la próxima columna EL CÓMO? en términos de inmediatez y factibilidad. Porque de que ya estamos más que hartos de todo esto, vaya que lo estamos, y de que ya no podemos seguir en las mismas, seguro que ya no.
  3. Dina Fernández: (2010-02-01 17:47:03 horas)
    Gracias por sus comentarios. Saludos cordiales.
  4. Carlos leal: (2010-02-01 13:58:23 horas)
    La felicito por su articulo es muy bueno, ahora que hablan demasiado de lavado de dinero, que dicen de lo siguiente: Vehiculos sospechosos llenos de dinero ingresan a los sótanos de BANTRAB parahacer transacciones imaginese??? Bueno además pensamos que Guatemala necesita una Limpieza en todo nivel por ejemplo el recien nombrado Director del IDPP, es un sinverguenza, haciendose el chiquito pero es una liebre.......negocio con los Señores Padres de la Patria..... Arzú tiene mucho poder y nombra a quien quiere, ahorita al Director del IDPP, ayer al cristiano Evangelico de Edwin Sperinseen Director de la PNC.. En fin estamos fregados....
  5. alicia villavicencio: (2010-02-01 11:03:19 horas)
    Podriamos empezar por investigar a los que rodean el caso Portillo, pues a ellos no los solicita U.S.A. pero seguro estarán amelcochados en la misma faena. Creo que el MP es el llamado a actuar en este momento, paralelamente con el caso Portillo. Dan ganas de dárselo a la CICIG, pero, y cuando ya no esté este ente de abracadabra? Solo quedaremos nosotros mismos, nuestros votos, nuestra conciencia y nuestra voz para no permitir más descalabros...
  6. Pepe Recinos: (2010-02-01 10:02:23 horas)
    Sin duda que el sistema de justicia está a prueba, aunque sea a nivel global, en el caso Portillo para que al fin se haga justicia al menos por lavado de dinero en EEUU, lo cual está estremeciendo a la Clase Alta, preocupada porque será un Precedente que puede afectarlos. Ya que a dos de sus miembros prominentes se les sigue juicio por igual delito (lavado de dinero) en el Condado Dade, Florida. Pero seguramente esa clase intocable ya tiene estrategia por si hay nuevos casos de sujetos como ellos por lavado de transas ilegales y evasión impositiva-: harán como que se fugan, el MP y el Ministerio de Gobernación harán como que los buscan (con “requisito” de publicar afiches con fotos) y los protegerá para siempre el Sistema de Seguridad Intraclasista de condominios inexpugnables, helicópteros-helipuertos, vehículos blindados, empresas de seguridad con cuatro veces más agentes que la PNC, guaruras entrenados por israelitas, armas automáticas de última generación y subsistema de inteligencia mejor que el de los chafas. ¿Qué tal si la prensa le diera seguimiento a los dos delitos de lavado: al caso Portillo y en forma paralela al caso del Condado Dade?. Así tendría mejor sabor el caldo. Porque uno aquí se queda frío al leer: “hemos encontrado que mas de US$200 millones fueron lavados a través de bancos del Sur de la Florida en sólo 3 años” (declaraciones de uno de los acusadores en el Condado Dade: http://www2.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=PRNI2&STORY=/www/story/01-13-2006/0004248661&EDATE=). Por último, la defensa de Portillo también podría alegar lo que alegaron los dos “honestísimos” ricazos guatemaltecos, en el Condado Dade: exigir que el delito se juzgue en Guatemala y que dicho Condado no tiene jurisdicción………
  7. Beatriz Caicedo: (2010-02-01 09:24:12 horas)
    El miedo, el que nos hace refugiarnos en nuestros mundos personales seguros, en Guatemala, está muy bien fundamentado. Los individuos no podemos enfrentarnos a las estructuras criminales, a título de mártires suicidas. De organizarnos, debemos hacerlo en torno a ideas consensuadas por un grupo, no a caudillos; y aún así nos resta vencer los obstáculos de sistemas corruptos e instituciones débiles y poco funcionales. Cierto, nada se hace sin dar un primer paso. Pero en esta sociedad, donde lo que prevalece es la desconfianza y la mentira, es difícil saber cómo y hacia dónde darlo.
  8. Ramiro Asturias Zamora: (2010-02-01 09:13:20 horas)
    Bravo de nuevo, Dina! Lo he dicho desde hace por lo menos un par de decadas: necesitamos de un pragmatismo eclectico! Y eso, con que se come? Porque a diferencia del 'obsceno pastelon' como para pelar rata al mejor estilo del realismo magico, significa: la comprobacion practica a la hora de la verdad, en virtud de sus respectivas consecuencias o utilidad, de una postura realista (a la William James, C. S. Schiller, John Dewey y C. I. Lewis). Y eclectico significa: jamas dogmatismo y supuestas soluciones extremistas, sino mas bien una muy buena disposicion para conciliar diversos elementos procedentes de otras doctrinas o filosofias; o como dirian los orientales (no los de El Progreso, ni Santa Rosa, ni Jalapa, sino los del lejano oriente: los chinos, pues) 'buscando el justo medio.'
  9. Estuardo Castellon: (2010-02-01 08:27:06 horas)
    Yo creo que hay presiones, como la de USA y países amigos, de que se siente un precedente, ya que fondos que ellos donan van a dar a los bolsillos de funcionarios públicos. Nosotros como chapines debemos de despertar y apoyar a nuestros gobiernos de turno, pero también debemos de exigirles transparencia, esto podría ayudar a que nuestros políticos sean mas responsables y que exista mas transparencia. Y podría dar una luz al final del túnel de que la justicia en Guatemala se puede aplicar. En el caso de Portillo hay muchas pruebas, hasta podría usarse las declaraciones del General donde dice que lo que Portillo hizo fue una simple ratería, y que otros Gobernantes robaron mas no lo dijo claramente pero lo da a entender. Haber que pasa en este caso, no estoy ni en contra del señor Portillo, ni estoy a favor de el. Como simple ciudadano estoy a la expectativa de que la justicia se aplique en Guatemala sin distinción de nada.
  10. Rene Sanchez: (2010-02-01 03:47:26 horas)
    Debemos de hacerlo de cualquier forma EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS.
  11. Alejandro Berganza: (2010-02-01 01:08:30 horas)
    Señora Hernández, excelente artículo que avisa que no hay que conformarse con una cabeza de turco, que es puro show, sino que ir al fondo del problema. Ahora, una inquietud, ¿nos podría aclarar en una siguiente columna qué exactamente nos toca a cada uno cuando dice, "el rescate del país nos toca a todos, no sólo al fiscal, al juez o al candidato"? Me gustaría muchísimo conocer su punto de vista. O, si no en una próxima columna, quizá en este mismo espacio. Graias!
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite