El Presidente

15 comentarios:

1. luis flores: (2010-02-02 13:53:17 horas)
   Cuidado se frizan de tanto congelar los gastos del gobierno ,ahi tienen un claro ejemplo de reduccion de gastos el pocos pelos de Alfonzo Alvarez Mancilla se fue de viaje con una putia del O.J.para Brazil que dis que es multibilingue la muy inepta, de seguro que tiene buen tira pedos para que este mañoso la haya escogido para darle su agasajo,les comento esto porque conozco al pelon desda hace años cuando tenia su trampa en Puerto Barrios Izabal. Adelante sigan dandole atole con el dedo al sufrido pueblo que de ahuevo va la virgen y los cucuruchos bien pipiriches.
2. Luis Arriaza: (2010-02-02 13:16:12 horas)
   Similitud? Imposible. Aquí en Guatemala los gastos superfluos o innecesarios en el Gobierno están a la orden del día, los programas deficitarios y que no funcionan abundan, pero son imprescindibles para el robo, el enriquecimiento ilícito y el populismo. Apretarse el cinturón? pues para el pueblo, el pequeño y mediano empresario, pero el elefante del estado jamás. Y Yo me pregunto estimado diputado, cuando usted estuvo como Gerente del Banco de Guatemala cuanto hizo para eliminar esos gastos superfluos? Tuvo el valor de reducir la astronómica flota de autos que se le reparten a los funcionarios del Banguat para andar acarreando a sus señoras y sus hijos? Eliminó la cantidad de viajes que sirven como premio y se disfrazan de capacitaciones? Hizo algo para reducir la desproporcionada cantidad de empleados que tiene la Institución? Pues me imagino que no. Ahora en su curul sería muy interesante que se preocupara por hacer eso en muchas Instituciones del Estado, o también le pasará lo mismo que le pasó cuando tuvo la oportunidad?
3. Dennis Colindres: (2010-02-02 12:41:48 horas)
   El problema mayor es que el Estado en Guatemala SI TIENE que preocuparse por buscar esas fuentes de financiamiento presupuestario. Estoy de acuerdo en no castigar a la clase media, fabuloso, lo aplaudo; pero al igual que Estados Unidos, los impuestos mas fuertes debieran pagarlos las empresas fuertes guatemaltecas. Si, esas empresas que blanquean ganancias en el extranjero y que no "invierten" (declaran) en nuestro pais, y que el día de hoy estan BLOQUEANDO la ruta para que sean ellas quienes paguen más impuestos y se logre aflojar un poco el nudo sobre la clase media. ¿Que clase de "empresarios" tenemos entonces? y ¿que clase de gobierno timorato que se acopla a esas exigencias tenemos? al ritmo que vamos, los privilegiados de siempre seguiran sin pagar impuestos (mientras el PIB que ELLOS PRODUCEN crece y crece) y la clase media (ya no digamos los mas desposeidos) es la gran perjudicada. REFLEXIONEMOS GUATEMALA. como bien dijo Obama, "es hora de hacer algo distinto".
4. Alejandro Ceballos: (2010-02-02 11:08:54 horas)
   Asi lo dijo pero ayer presento un presupuesto inmenso con un deficit de 1.3 trillones ( americanos), si no mal entiendo 1.3 billones en Castellano. Hablar es facil para los politicos, decir lo que todos quieren oir aunque hagan lo contrario. Los republicanos ( que son la oposicion que aca no existe, sino es un rol de la sociedad civil por que la oposicion aca es igual al gobierno, engordando del herario publico) no lo comprán, es mas, ya ni la mayoria de los americanos, por eso el declive que sigue teniendo. Aqui es diferente, con un poco de pisto se compran voluntades y no tenemos concepto de nacion. No importa cuan a la deriva va la nave, todos seguimos llevandola solo pensando en nuestro interes propio. Al final no es mucha la diferencia entre Obama, Chavez y Colom, dicen lo que queremos oir, hacen lo que les conviene y pasarían de comunistas a extrema derecha por solo un voto que significa dinero al final. Por eso las 3 naciones siguen a la deriva, si no que lo digan el 12% de americanos desempleados, la megainflacion y la escazes en Venezuela y el 55% de informalidad en Guatemala. Ahora vamos a ver, con los democratas sin mayoría absoluta, que clase de politicos y patriotas son los republicanos. Porque no fueron muy buenos en el gobierno anterior.
5. sergio santos: (2010-02-02 10:34:17 horas)
   Obama, el mismo que se hizo el loco en Dinamarca?? o sea acabemos con el mundo pero que cuando se acabe no le debamos ni un yen a los chinos?? y que conste que igual Colom vale cayampa.
6. Ramiro Asturias Zamora: (2010-02-02 10:26:07 horas)
   Sr. J. A. A. A.: La responsabilidad en la administracion de los recursos es precisamente lo que tiene acorralado al presidente Obama (y curiosamente, no fue asi con su tejano antecesor, quien se gasto: como un TRILLON de dolares en la guerra! Cantidad que arrastra el deficit de la economia gringa). El gran problema es que sobre eso, ya va recargado otro cuarto de trillon gracias al Lic., pero NO economista, Obama. Y a ese paso, se teme que la economia vaya hacia una hipoteca de nada menos que 5 TRILLONES... si no mas! Por eso recien desautorizo, por ejemplo, mas gastos de la NASA en aquella meta de eventualmente llegar a poblar la luna. Ahora bien, en nuestro propia casa, seguimos arrastrando la falta de todo lo que han birlado y siguen birlando: LOS CORRUPTOS, aprovechando que nuestros controles financieros andan 'en la luna, pero en una de las lunas de Jupiter'!
7. ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2010-02-02 10:03:48 horas)
   CONTRASTES DE ENFOQUE PRESIDENCIAL El discurso reciente sobre el Estado de la Nación del Presidente Barack Obama ante las Cámaras Legislativas, no fue solo retórica, sino parte de la acción que inició desde hace un año. Sin embargo, el cambio que ha pedido el pueblo Norteamericano, no es facil realizarlo en corto tiempo, primero habrá desgaste político del Partido Republicano, e incluso del Partido Denmócrata y un nuevo castigo por los errores, en las próximas elecciones de Noviembre para Representantes, y Gobernadores de varios Estados de la Unión. Los llamados al bipartidismo del Presidente Obama, para aprobar las Leyes de Salud, de reordenación Financiera, de ajuste fiscal, de política enegética, han sido ignorados con mucha arrogancia por el Partido Republicano y lo que le queda al Presidente, es apelar directamente al pueblo con giras por todo el país. Ojalá que esa inteligencia de un Presidente realista, tuviera su impaacto y su repetición en Guatemala, donde se sigue negando la crísis, se sigue pretendiendo ahogar la formación de capital de inversión, se sigue ignorando la corrupción y la impunidad, se sigue inflando los presupuestos y se sigue negando la necesidad de un Plan de Austeridad y priorización del gastos público. Lamentablemente nuestros políticos no pueden ir más allá de su limitada capacidad para entender la realidad y como en todos los Gobiernos siempre habrá acólitos y aduladores que aplauden esa pollítica del avestruz. El autor dice, "Vaya diferencia entre aquel (Obama) y este ( Colom), pero hay que agregar que aquel es el protoripo de un país del primer mundo y este es representativo de un país del tercer mundo, por ello hay diferencias, sin embargo allá como aqui, en las elecciones habran castigos merecidos.
8. ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2010-02-02 10:02:53 horas)
   CONTRASTES DE ENFOQUE PRESIDENCIAL El discurso reciente sobre el Estado de la Nación del Presidente Barack Obama ante las Cámaras Legislativas, no fue solo retórica, sino parte de la acción que inició desde hace un año. Sin embargo, el cambio que ha pedido el pueblo Norteamericano, no es facil realizarlo en corto tiempo, primero habrá desgaste político del Partido Republicano, e incluso del Partido Denmócrata y un nuevo castigo por los errores, en las próximas elecciones de Noviembre para Representantes, y Gobernadores de varios Estados de la Unión. Los llamados al bipartidismo del Presidente Obama, para aprobar las Leyes de Salud, de reordenación Financiera, de ajuste fiscal, de política enegética, han sido ignorados con mucha arrogancia por el Partido Republicano y lo que le queda al Presidente, es apelar directamente al pueblo con giras por todo el país. Ojalá que esa inteligencia de un Presidente realista, tuviera su impaacto y su repetición en Guatemala, donde se sigue negando la crísis, se sigue pretendiendo ahogar la formación de capital de inversión, se sigue ignorando la corrupción y la impunidad, se sigue inflando los presupuestos y se sigue negando la necesidad de un Plan de Austeridad y priorización del gastos público. Lamentablemente nuestros políticos no pueden ir más allá de su limitada capacidad para entender la realidad y como en todos los Gobiernos siempre habrá acólitos y aduladores que aplauden esa pollítica del avestruz. El autor dice, "Vaya diferencia entre aquel (Obama) y este ( Colom), pero hay que agregar que aquel es el protoripo de un país del primer mundo y este es representativo de un país del tercer mundo, por ello hay diferencias, sin embargo allá como aqui, en las elecciones habran castigos merecidos.
9. Gil Zu: (2010-02-02 09:54:07 horas)
   Hace falta agregar a lo que acontece en Estados Unidos. Barak Obama llego a la Presidencia heredando bancarrota en todos los niveles, una deuda multimillonaria con China que cada dia aumenta. Miles de estadounidenser sin casa y sin seguro medico. Los albergues para indigentes completamente llenos, en Iglesias Evangelicas llegan camiones de comida para ayudar a familias necesitadas. En Estadios en donde se anuncian campañas de chequeo medico gratuito y medicinas se hacen largas colas de norteamericanos para recibir esa ayuda. en muchas ezquinas se ven a mujeres y hombres con rotulos que dice ; TENGO HAMBRE. Miles de miles de personas desempleadas y lo peor de esta herencia que dejo BUSH : Dos Guerras estupidas en donde han muerto cientos de soldados americanos y aun siguen sin aparecer las bombas de expansion masiva que dijeron escondia Husseim. Tampoco es Alvaro Colom sino que Barak Obama. Lo de Guatemala basta con revisar la herencia que venimos arrastrando desde 1954 en donde se operaron Fraudes Electorales, Golpes de Estado asesinatos incluyendo a muchos periodistas y hoy hasta un expresidente se encuentra detenido. Sera suficiente con una Mano Dura o habra que impulsar un cambio social profundo en ambas naciones. La mayoria de norteamericanos estan de acuerdo.
10. Edgar G. Morales: (2010-02-02 09:17:40 horas)
    En los paises desarrollados los lideres que llegan a ocupar la presidencia lo hacen con el fin de dejar huella en la historia y culminar su carrera politica con honeres y con la satisfacción de haber cumplido con la obligación de hacer algo por el desarrollo de su pais. Aqui en Guatemala, los seudolideres llegan solo con el fin de cambiar su situación economica.
11. Iván Aldana: (2010-02-02 09:04:05 horas)
    Definitivamente que no habría punto de comparación, menos coincidencias, este señor está buscando como ajustar mas los bolsillos de los guatemaltecos, no apoya a la clase media, que es la que en buena parte produce, pero si va con sombrero ajeno a regalar el dinero que nosotros aportamos... dudo mucho que este señor, que no tiene ni los pantalones bien puestos, tenga la capacidad de entender algo de lo que dijo Obama, menos aún, aplicarlo en Guatemala... es una lástima...
12. juan rosales: (2010-02-02 08:45:40 horas)
    "Trabajaremos por el bienestar de los ciudadanos que nos eligieron, no haremos negocios y mucho menos que vayan en contra de la ley, no apoyaremos plataformas políticas, no cambiaremos nuestros principios por proyectos gubernamentales nocivos para la nación, no apoyaremos a este gobierno y luego esconderemos la mano actuando hipócritamente".....ASÍ LO DIJO, PERO NO FUE UN CONGRESISTA UNIONISTA DE NUESTRA GUATEMALA, SINO UN CONGRESISTA NORTEAMERICANO....cualquier similtud es pura coincidencia.
13. Silvia Pérez Cruz: (2010-02-02 08:19:05 horas)
    Gracias por este artículo José Alejandro... qué bueno fuera la coincidencia...
14. JOSE ARTIGA: (2010-02-02 07:49:57 horas)
    Usted esta comparando manzanas con milltomate, nada que ver, el chapin esta de acuerdo en que le digan sus metidas de pata al gobierno, pero con algo mas analizado que esta burda comparaciòn, pero de algo sirve la publicación, sirve para dejar evidenciado que el chapin profesional o no, conciente o inconciente, siempre esta viendo para afuera para ver como soluciona los problemas de adentro, una forma muy diplomatica de rehuir a la responsabilidad social de aportar ideas que aporten soluciones. Hay cosas muy malas definitivo, pero atacar las instituciones por oficio, porque no se tiene nada que aportar, respetuosamente no se vale, no se vale porque no aporta nada mas que mayor confusiòn y enfrentamiento.... por favor sume no reste señor periodista y creame que este señor Colom no me agrada en lo mas minimo, pero debemos ser objetivos y honestos, y el periodico deberia enseñar a muchos a ser mas objetivos pero no con estas publicaciones se queda corto, por lo menos que quede un diario impreso que sea implacable pero objetivo, y que no se deje llevar por antagonismos lease Prensa Libre... marquen una diferencia es necesario.
15. Eddie Morales del Cid: (2010-02-02 05:07:59 horas)
    Así se habla Sr. Arévalo. Llamar las cosas por su nombre. Las cuentas de la nación deben ser cuasisagradas y actos o políticas en contra de los fondos del erario (se deja de tener socorro elemental en los hospitales a los desvalidos) deben considerarse delitos de lesa humanidad comparables al genocidio.