Viaje todo pagado

28 comentarios:

1. estuardo apredes: (2010-02-06 20:58:25 horas)
   La invitación incluía todos los gastos menos el pasaje, y el evento duro tres días, sin embargo nuestro distinguido representante estuvo diez días, con gastos pagados por un pueblo que no tiene medicinas, servicios médicos, refacción escolar, libros de texto, a pero para que el repartimiento sea ecuánime autorizo remodelaciones a las oficinas de sus colegas magistrados, autorizandoles el gasto de miles a cada uno y así todos recibirían su primera tajada del pastel y nadie protestara por su ridicula aventura.
2. Gil Zu: (2010-02-06 10:31:33 horas)
   El actual Presidente de Honduras Pepe Lobo exmilitante de la izquierda del Partido Liberal Catracho hoy respaldado por el Partido Nacional hizo dos propuestas recientemente: Una proponer al expresidente Stein de Guatemala para que coordine las acciones de La Comision de la Verdad algo asi como los crimenes sin juicio por parte de quienes dieron el golpe de estado para que salgan a luz publica y el otro el nombramiento de un Embajador sin Sede cuya tarea sera la de viajar por todas las naciones para recuperar el reconocimiento internacional de su gobierno y que incluye desde luego los paises de america del sur. Esta ultima decision es una copia fiel del cargo que desempeñó el Doctor Juan Jose Arevalo en el gobierno del Coronel Arbenz y en una oportunidad cuando le preguntaron si no se cansaba de estar viajando respondio : ES QUE VIAJAR ES VIVIR.
3. luis solares: (2010-02-05 23:36:25 horas)
   Definitivamente ya es hora de comenzar a castigar estos desmanes. Por muy predsidente o lo que carajos quiera cualquier fulano en especial y este en particular tienen que tener bien grabado entre ceja y oreja que son S E R V I D O R E S P U B L I C O S. No están en su casa o empresa para hacer lo que se les viene en gana. Como definitivamente "entre bueyes no hay cornadas" y nadie entre toda esa sarta de empleados lo va a destituir, el castigo debe venir de nosostros, SUS PATRONES, los contribuyentes que somos quienes pagamos sus sueldos. Ante abuso, castigo. No pagar impuestos por un mes les caería bien, y por un trimestre mejor. Y quén hará el trabajo entonces? Da igual, porque el servicio que prestan estos servidores es tan mediocre, que estén o no estén, atienda o no atiendan da igual. Pero eso sí, ya es hora de pararle las patas a estos desgraciados.
4. Juan Fernandez: (2010-02-05 20:58:09 horas)
   A desgracia!!, éste karateca, pelón, caliente es casado? porque si lo es, será que su mujer estará contenta o es la tipica sumisa que con tal de estar comoda no le importa con quien se acueste su marido? Que falta de tino, de profesionalismo, de decoro, de ética, de sentido comun, si apenas lleva un par de meses y ya anda con éstos clavos, que podemos esperar?. Anda queriendo quedar bien en el extranjero y aquí quedando como toda su cara. A mi se me hace que en su calva se encontró una canita y decidio hecharla al aire, lo único es que no se fue al "Omni" o al "Ejecutivo" , no, se la fue a quebrar a Brasil. Eso es pa'que vean que el pelon es caquero.
5. carlos garcia: (2010-02-05 17:32:59 horas)
   lo que pasa es que se fue a echarse una canita al aire, perdon, ahora que me recuerdo este cuate es pelon, bueno la cosa es que fue a `presumir con la secre, deseguro la doña, ya estara algo grandecita y no se animo a llevarsela, para gato viejo, raton tierno
6. jose juarez: (2010-02-05 16:57:48 horas)
   de que se asusan ? con tantos grupos de presion (suciedad civil) no es posible conseguir una corte decente para los guatemaltecos... sera que es lo que los guatemaltecos nos merecemos ? seran las instituciones del estado reflejo del guatemalteco comun ? si la respuesta es NO, es hora de revocarle el monopolio del poder a los abogados en la eleccion de las cortes, cambiar la forma en que se organizan los partidos politicos, eleccion de diputados y alcaldias... y sobre todo a acostumbrarnos a pedir la renuncia cuando se van de viaje a hecharse una canita al aire con la asistonta o cuando se gastan hasta mil dolares en una botellita de guaro y todos esos pequeños lujos que suman millones de los impuestos de los guatemaltecos
7. la Maricela.......: (2010-02-05 16:33:02 horas)
   Mr. Álvarez, aquí hay una chica que no le traduce nada, pero le puede hacer maravillas con la lengua,, favor a donde envío mi hoja de vida ?¿????????????????
8. CHEPITO GARCIA: (2010-02-05 16:25:23 horas)
   Hay cosas simples que se pueden hacer para prevenir estas situaciones, en esencia es falta de ética, y siendo tan elevado el cargo que ocupa el personaje habla muy mal de la formación profesional que se da en nuestro medio (( léase ética profesional )). Hay países ((( perdonen pero como somos tan cabezones tenemos que ver que hace el vecino para copiarlo ))) donde empleados públicos y privados tienen herramientas legales para denunciar a sus jefes cuando estan faltando a la ética no digamos cuando huevean, y funciona mas o menos como "colaborador eficaz" solo que el denunciante no debe estar metido en babosadas, se le garantiza trabajo y seguridad a cambio.... simple, practico y mucho mas barato que una investigación institucional, la pregunta sería porque no se hace aquí si todos lo hemos pensado, pues porque tan solo considerar la idea en el sector publico y porque no decirlo en el privado suena a maltratada especialmente si son de esas joyitas que producimos aquí ( léase corruptos y ladronotes ) No es necesario una pistola para robarle a los mas pobres, hay otras mas diplomáticas ejemplo, tomar mas de lo que se debe cuando la gente se esta muriendo de hambre en el corredor seco ..
9. Juan Carlos Garcia: (2010-02-05 16:07:20 horas)
   Vaya Presidente de la CSJ el que tenemos, sinverguenza in extremis. Se suponia que de ese tipo de personas debia librarse al Organismo Judicial con la seleccion aquella que tanto tiempo llevó y costó. Imagino la sonrisita de los depurables y depurados por transas en ese entonces porque al final tenemos de lo mismo. Propongo que si este señor no habla mas que el español, entonces que renuncie. Se supone que es el titular del Organismo Judicial y como tal debiera de dominar mas de un idioma y no salir con la paja de que como él no habla portugués... Bueno seria tambien exponer publicamente a la susodicha Londy (imagino que ha de ser un bombon) y enseñarle que las consecuencias de nuestros actos se pagan en la vida y mas cuando se trata de que por andar en calenturas irrefrenables malgastan la plata del pueblo en moteles carisimos y vinos de primera. Si de darle vuelo a la hilacha se trataba, en la Roosevelt hay suficientes encerraderos y no tan caros. ( me han contado!! ) Lo que si genera grandes dudas por ahora es: Por qué razon ahora que el Presi de la CSJ viajó a Republica Dominicana se llevó mejor a un colaborador hombre? Es la táctica para acallar rumores de infidelidad a su esposa o está a punto de salir del closet?
10. Lorena Schartz B.: (2010-02-05 15:03:29 horas)
    Si el presidente de la corte no quiere dar explicaciones de sus gastos va contra la ley de acceso a la información a la cual todos los funcionarios que manejan fondos públicos están obligados a proporcionar a quien se los requiera. Entonces iría en contra de la ley, y el MP debería iniciar un proceso de antejuicio. Es algo simple, sí, pero ahora que Guatemala quiere luchar contra la impunidad, es necesario que todos denunciemos y exijamos aún por las cosas consideradas pequeñas. Ahí empieza la corrupción e impunidad. Detengámosla. Guatemaltecos, exijamos que el señor Alvárez explique en qué se gasto ese dinero del Estado y que tenga vergüenza con los contribuyentes que le pagamos su viaje, y también con su secretaria, porque ahora cualquiera que se enteró de la noticia creerá fácilmente que la secretaria fue a recibir su luna de miel de recién estrenada magistrado. Reunión inglesa... que oportuno suena. Me da pena por ella como mujer, ojalá no tenga marido o novio.... no digamos del la otra parte..!!! Sea responsable señor presidente, sea responsable señor.
11. Ing. Carlos E. Hernandez B: (2010-02-05 14:49:10 horas)
    Es simple logica. Quien necesita asesores para realizar su labor, es porque no LA SABE HACER. Quien necesita asistentes para hacer su labor, es porque es un INUTIL. Señora (o señorita) Claudia Palacios no sea ingenua, usted misma dice que esta accion (la de ir a pasear con la traida) es CONDENABLE, entonces ¿Que esta cuestionando? Todos los que estamos comentando en este espacio no somos periodista, pero si nos da es gusto de comentar y compartir con otros lectores el desagrado y disgusto que nos causa el hecho que estemos financiando con nuestros impuestos los viajes de la mara del gobierno. Lo unico que no encuentro razonable es que este magistrado ¡¡¡¡¡HAYA LLEVADO COCOS AL PUERTO!!!!!!
12. Erick García: (2010-02-05 13:48:52 horas)
    Se informó que el sr. Alvarez se llevó a su jóven secretaria con el paquete todo incluído dilapidando los fodos públicos porque habla portugués, por lo que habría que hacerle un exámen de portugués para ver si es cierto, en todo caso hay que despedirlo por llevar cocos al puerto y con mayor razón tratandose de Brazil.
13. JORGE GUERRA: (2010-02-05 13:25:53 horas)
    Lo primero que hizo fue llamara a Mario David Golpista y decirle PAPA PAPA AYUDAME en el programa "hablando claro".
14. Isidro Ramos: (2010-02-05 12:51:27 horas)
    Se debe cerrar filas contra los escándalos, cuando estos ocurren los funcionarios lo que esperan es que se calmen las "aguas"... Ha habido tibias "depuraciones" en el OJ; si la actual corte no pone las barbas en remojo el pueblo está en su perfecto derecho de exigirles cuentas, incluso su "depuración" ¿o no? Aclaro que no recibo ni un centavo ni de quetzal ni de dólar de la CICIG y me da de qué pensar que haya gente que de entrada está en contra de esa institución, no será que es de la otra banda?
15. anibal perez: (2010-02-05 12:31:16 horas)
    Y hay que seguir echando penca!; estamos casi solos en la denuncia contra esta clase de gente que logra colarse a estos puestos. La clase de gente como el Erick sabe de que pié cojeamos los chapines, vease el comentario de Claudia Palacios "argumentando" ciertas dudas; dudas con estas conductas, estas declaraciones, esta prepotencia?. El comentarista Edgar Morales hace preguntas validísimas: porqué diablos debemos aguantar (como los burros) tanto desmán desvergonzado de "empleados públicos"?, porque debemos soportar esa clase de prepotencia con sus respuestas dignas de un mafiosote?. Solo queda esperar que alguien de la sociedad civil inicie un juicio de cuentas, una gritadera y nosotros, los comentaristas, seguir tirando piedras a quien corresponde.
16. M: (2010-02-05 12:21:49 horas)
    Existe fuerte posibilidad de que el funcionario judicial cuestionado y su joven asistente hayan acudido a una "junta inglesa", como reza el refranero popular; es decir, a una "junta de ingles".
17. Jose gonzales: (2010-02-05 11:48:14 horas)
    aun asi con comisiones de postulacion y recomendaciones al congreso de la republica nos damos cuenta los guatemaltecos que no se eligio una corte con magistrados probos, honrados y honestos... y apenas es el principio
18. claudia palacios: (2010-02-05 11:34:34 horas)
    Muy interesante su comentario, pero existen algunos elementos bastante discutibles, 1. Casi todos los funcionarios públicos han ténido como práctica la del Presidente de la Corte Suprema de Justicia ( Que es a todas luces condenable) pero usted ni sus compañeros no han criticado estas acciones, nos preguntamos que pasa, ya que siglo XXI no es el primer reporteje en ese sentido que publica, pero ni usted ni toda la prensa ha hecho eco de estas situaciones. 2. Llama la atención que ustedes, y me refiero a todos sus compañeros ataquen siempre a quien ataca a la cicig, pareciera que existe entre ustedes un pacto de protección a esta institución, además de que aplauden cualquier acción de esta entidad aunque a todas luces resulte un circo mediatico ( como el caso Rosemberg que solo ustedes se lo creen ) 3. El magistrado que cometió esta acción debe responder por sus actos, naturalmente, pero Y los demás funcionarios que tienen y han tenido como práctica la misma forma de viajar con sus compañeras sentimentales no lo tienen que hacer? Usted como siempre servil a quienes le conviene a la elite a la que sirve. No señor, todos somos iguales ante la ley, y ustedes se han convertido en jueces de quienes les conviene y se han arrogado la facultad de condenar y abolver según la conveniencia de su linea económica, y aquí es tonde usted y sus compañeros pierden todo el valor para ser considerados comunicadores sociales. Porque les falta lo principal ética y por eso ese medio que era considerado de los mejores se ha ido desprestigiando, porque ha perdido su caracter combativo y se ha convertido en un pasquin para proteger determinados intereses. O no es cierto señor Fot que mucha información pasa por un filtro y es tabu para los reporteros y ustedes los columnistas? Hay muchas verdades sueltas en la calle que ustedes deshechan, y muchas mentiras fabricadas que ustedes aplauden. Eso sencillamente no se vale para contruir una democracia, utilizar la pluma para intereses personales, y no por el caso concreto, con el que estoy de acuerdo, es por la falta de otros casos que son intocables para ustedes. Donde queda la famosa libertad de expresión de la que tanto se ufanan, y supuestamente defienden si no la aplican? ES UN RETO PARA USTEDES, ESPERAMOS LO ACEPTEN.
19. Mario Figueroa: (2010-02-05 11:23:02 horas)
    maldita mentalidad de querer llegar a los puestos altos, jefaturas o PRESIDENCIAS nada mas para hartarse de nuestros impuestos!!!!
20. miguel flores: (2010-02-05 11:14:04 horas)
    lamentablemente se queda uno sin palabras al ver este tipo de comportamientos y actitudes de las personas que son las encargadas de velar por el cumplimiento de las leyes y el derecho de los guatemaltecos ....sera que en mi ignorancia yo no se lo que significa corte suprema de justicia ..o me han tergiversado el concepto....de lo que creia que significa ---pero lo que si se es de que adueñarse de fondos publicos que es dinero que viene del pueblo el señor no tiene nada que envidiarle a tantos ladrones que me imagino que en algun momento an pasado esos expedientes por su oficina y es de alli de donde a aprendido a robar por que es un robo que nadie se atreva a demandar. esto en algun tribunal es otra cosa....pero de que es un robo y ellos puedan manipular las leyes a su antojo es pura basura de gente ... la verdad es de que esta persona despues de habersele encontrado esto... no es digna de estar en este puesto ...guatemaltecos demandemos estos hechos
21. Martin Argueta: (2010-02-05 10:26:46 horas)
    Si el mismisimo Presidente de la Corte Suprema necesite una "interprete" para que lo ayude a encontrar un "gate" en el aeropuerto... Como pretendemos que pueda manejar fondos o administrar justicia adecuadamente???? Seguro que el presupuesto de este año incluye un "GPS" para que no se pierda en el camino de la Corte a su casa!!!!!!!
22. Byron Lopez: (2010-02-05 10:24:44 horas)
    Lo peor es que ¡¡¡el que calla otorga!!! dice el refran popular. No puede ser que si esta libre de culpa se enoje, y guarde silencio, hay otro refran que dice "el que se enoja pierde" es señor no solo esta dando lugar a interpretaciones sino que ademas de que se juzguez su ecuanimidad y honradez. Entonces los cambios fueron pura paja, se volvio a contratar y nombrar corruptos, hay mi Guatemala querida, hasta cuando??? Por cierto no seria malo que entrevistaran a la susodicha señorita para ver que opina y como justifica su viaje al tierra de bellezas naturales y en tanga, este señor se llevo los cocos al puerto, es bonita siquiera???
23. sergio santos: (2010-02-05 10:06:36 horas)
    Los hijos de estos aprovechados luego estudian hasta el doctorado y al final se muestran como paladines de la libertad y el liberalismo....asì que suave!! a las pruebas me remito.... solo que nos pongamos otra vez las playeras blancas quizà cambien ¿? donde esta ahora el CEDECON? , la USAC?, el colegio de Abogangsters??? En ningùn lado si no interesa sentar precedentes ....el paìs esta podrìdo por gente como esta .....làstima!
24. aliciia villavicencio: (2010-02-05 10:05:34 horas)
    Gran culpa de todo este suceso lo tienen quienes le permiten al señor Alvarez hacer lo que hace. El mismo ente que representa debería tomar cartas en el asunto, pero no, al contrario, lo justifican. Ahora sólo queda que los medios de comunicación y la ciudadanía se manifiesten al respecto para que la CSJ sancione y exija la devolución de los viáticos, tanto del señor Alvares como de su secretaria/traductora, que como corroboró S. XXI, estaban incluidos en la invitación (en la cual tampoco se requería traductora).
25. Edgar G. Morales: (2010-02-05 09:20:35 horas)
    ¿Existira alguna forma de destituir a personajes de los tres organismos del estado? ¿Que hara la contraloría general de cuentas de la nacion? ¿O esta solo fiscaliza al ejecutivo? ¿Quien sera el primero en poner una demanda penal por malversación de fondos publicos? ¿Donde estan los que supuestamente postularon y eligieron a los intachables? Guatemala de las mil preguntas, ¿Existira alguien que de las repuestas?
26. Daniel: (2010-02-05 08:29:22 horas)
    No recuerdo en que periódico leí que el presidente (y esto debería de ir en letras manchadas de lodo) de la Corte, puso como excusa que llevo a su secretaria a Brasil porque trilingüe, español, portugués e inglés, ustedes señores que tienen los medios para generar presión, tan simple sería que a la srta. Castillo le hagan un par de pruebas donde demuestre sus conocimientos porque supuestamente su CV de ingreso a la Corte dice que es "estudiante". Tiene razón Juan Luis al opinar - que a mi parecer fue un agasajo lo que el presidente de la Corte y la secretaria se dieron esos tres días - la vida de una jueza que tiene un caso de alto impacto se ponga en riesgo. Lamentablemente si así son las vísperas que podremos esperar de una CSJ con un presidente como este..ojalá los demás miembros de la Corte le ponga un alto a estos abusos y se investigue realmente los conocimientos de la srta. Castillo, porque sino las personas no son ciegas ni tontas y ya imaginamos la verdadera razón de su presencia en Brasil
27. bruno lambert: (2010-02-05 07:49:41 horas)
    Inaudito! Totalmente de acuerdo con el articulo. Lamentablemente, no es la primera vez. Estos ladrones magistrados siempre van a reuniones y conferencias pero cuando regresan, no cambian nada. En cuanto a la Jueza, es inconcebible que no hay dinero para la gasolina. Sin embargo, si fuera ella, yo pagaria por la gasolina para evitar de morir, pues me imagino que tiene familares y/o hijos.
28. Rodrigo Alfaro: (2010-02-05 06:58:47 horas)
    Lo que Lic. Alvarez no quiso decir a los medios, es que su estadía por 3 dias mas se debio a la importantisima "reunion de ombligos" con su asistente.