• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, lunes 08 de febrero de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • ¿Depuración o fortalecimiento?
  • ¡Urge la reforma del estado!
  • La nueva receta de Arzú
  • Insolencia
  • ¿Un nuevo contrato social?
  • “Nada de lo publicado constituía un secreto”
  • Perpetua presencia
  • Inversión: El País no es el Obelisco
  • Los “millenials” y las marcas
  • A 19 años del Serranazo

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Los presidentes mejor pagados
  • No más caipiriñas
  • Un voto de confianza para este Gobierno
  • El inútil combate
  • Reinventar la Policía Nacional Civil
  • Reavalúos ilegales
  • ¿Censura del cine guatemalteco?
  • Candelaria Acabal Alvarado (II)
  • URNG entrega fondos de deuda política
  • Homicidas anónimos
  • Los presidentes mejor pagados
  • No más caipiriñas
  • El inútil combate
  • ¿Censura del cine guatemalteco?
  • Sin estrategia real contra el contrabando
  • Tarzán Pecosa
  • URNG entrega fondos de deuda política
  • Violar intimidad sexual, un delito sin perseguir
  • ¡Por favor!
  • Irreverente jodedera
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Observatorio: ¿Más de lo mismo?

¿Por qué tendría que ser diferente este caso?

Hugo Maúl

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Según la propaganda oficial, el Observatorio Ciudadano del Gasto Público, será un espacio participativo de análisis y cooperación intersectorial para mejorar la transparencia, calidad y eficiencia del gasto público. Si así de simple se solucionan los problemas del país, habría que crear observatorios ciudadanos por miles. De hecho, muchos observatorios han sido creados ya, y a pesar de su positiva labor y los valiosos aportes, muchos problemas se resisten a cambiar. Lo cual es comprensible, nadie espera que mediante la simple observación, denuncia y análisis cambie de un día para otro  tan complicadas situaciones. ¿Por qué tendría que ser diferente el caso del Observatorio Ciudadano del Gasto Público? ¿Simplemente porque las autoridades así lo dicen?


Aunque las autoridades digan que “las recomendaciones del Observatorio serán reconocidas por el Gobierno como insumos para la formulación o rectificación de las políticas públicas, programas o acciones que mejoren la calidad del gasto”, cabe preguntarse qué se entiende por “reconocimiento”. ¿Significa que “acatarán como legítima la autoridad o superioridad” del observatorio? ¿Por qué habrían de hacerlo? ¿Acaso tiene el observatorio un lugar dentro de la estructura legal que rige las funciones de los órganos de control? ¿Darán autoridad al observatorio para pedir cuentas a quienes no acaten sus recomendaciones? Nada de esto es nuevo. Instancias con mayor “representatividad y legitimidad” no lograron mayor cosa en este tema en el pasado reciente. El Pacto Fiscal es una de ellas, los compromisos específicos en esta materia fueron los que menos avanzaron mientras estuvo vigente. Eso a pesar que detrás del cumplimiento de los mismos estaba la Comisión de Seguimiento del Pacto Fiscal, la Comisión de Acompañamiento de los Acuerdos de Paz, Minugua y cientos de organizaciones que acompañaron el proceso. Observaciones y recomendaciones no faltaron, pero sí mecanismos para darle seguimiento; que las decisiones de las instancias del Pacto Fiscal fueran vinculantes.  


De esa cuenta, lo más probable es que “reconocer” signifique, en el mejor de los casos, que los funcionarios respectivos solamente “examinaran con cuidado las recomendaciones”. Nada más. Examinar no significa adoptar, mucho menos obedecer. No se diga rendir cuentas o reconocer la autoridad de alguien más. Esperemos que quienes integran el Observatorio aprovechen el lugar y el momento para hacer lo correcto y que sobre todo no olviden que velan por los intereses del pueblo de Guatemala y no de un determinado gobierno, partido político o figura con intereses presidenciales.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala
Q.760
50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

3 comentarios:

  1. sergio licardie V: (2010-02-08 10:44:58 horas)
    Un observatorio es un lugar con telescopio para ver lo que está muy lejos, solo sirve para informarse cuando algo aparece en el universo, pero no se puede hacer nada para salvar a los que están en ese distante cuerpo celestial. En nuestro caso lo que necesitamos son evidencias de buen o mal gobierno. Existen muchos organismos que pueden cumplir esa función pero para entrar a los tesoros que tienen los mismos todos se ponen a gritar Sésamo Ábrete y todos entran como los 40 ladrones de Ali babá. El gobierno está estructurado de muchos organismos que se llenan de cómplices que van tras el presupuesto que es dinero del pueblo. Lo que hay que exigir es que esos órganos cumplan con sus objetivos, que sus autoridades sean leales a la institución, sean independientes y no sean cotos de poder para corrupción, fastidiar y robar. Para lograr esto hay que usar muchas estrategias que garanticen la separación de funciones e impidan la corrupción. Los periódicos juegan un papel muy importante, pero su negocio es el escándalo, no son preventivos ni buscan la legalidad. El país ha gastado miles de millones para lograr leyes y cuerpos legales. El objetivo es que trabajen, no se corrompan y cumplan la ley. Si no es así, que sean juzgados, sentenciados por el robo y traición a la patria. QUE ROMANTICO.
  2. estuardo apredes: (2010-02-08 10:36:12 horas)
    Los eternos bla, bla, bla de los sectores( prensa gobierno y político), únicamente tratan de ocultar la creciente cueva de delincuencia política organizada ( congreso nacional) ellos son los llamados y actuar contra la corrupción, pero sus actos van en sentido contrario, lejos de frenar la galopante corrupción la están fomentando, a continuación un informe reciente del congreso Boliviano: el vicepresidente, “Anticipó que la semana próxima será determinante para la aprobación de una norma transitoria para la elección de autoridades del poder judicial y de la Ley contra la Corrupción. Sobre este último proyecto, el titular señaló que el temor de la oposición se debe al carácter retroactivo que permite la investigación de riquezas de autoridades de gobiernos anteriores. "Será una ley severa, pero necesaria para dar una señal de enfrentamiento a ese flagelo" (la corrupción), afirmó Linera. "Los que se enriquecieron con recursos del Estado y del pueblo, sin distingos a que partidos pertenecen" y explicó que estos se "someterán a la guillotina judicial y al final, pararán en la cárcel".
  3. Oscar Román: (2010-02-08 08:02:52 horas)
    Lo peor de este nuevo observatorio, es que participará en él el Representante del PNUD en Guatemala ¡maestro ciruela¡ (no sabe leer pero enseña en la escuela). Esta organización es cómplice y encubridora de innumerables anomalías que realizan los ministerios de Estado y Tu Muni, pues en representación de éstos dicho PNUD "administra" los préstamos externos, donde se hacen micos y pericos con la plata que todos debemos pagar después. Recordamos cómo actuó en completa complicidad en los fraudes cometidos por montón de "profesionales" sin título a los que pagaron con dólares en el Ministerio de Salud (Don Hugo se acuerda bien, porque tampoco hizo nada cuando recibió las denuncias siendo Comisionado Presidencial de la "Transparencia") y dicha organización sigue encubriendo los sueldazos fuera de serie que en Tu Muni reciben los adláteres del mono de oro. Si PNUD quiere participar, que comience aseando la suciedad que han en casa.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite