¿Somos o no somos? (II parte)

17 comentarios:

1. Ramiro Asturias Zamora: (2010-02-10 08:43:32 horas)
   Subcomentando un comentario (de la Lic. R. E. N.) No es clara la relacion para con la opinion referencial. Pues si bien el gobierno de Arevalo le facilito las armas a la revolucion del partido de don Pepe (y ahora, dogna Laura), un o una subversivo-a sera tipificado como tal aca, como alla; y si se resiste en forma violenta al arresto, pues: adios! Ahora bien, a ella tuve el gusto de conocerla no como escritora, sino como funcionaria de seguridad judicial y por cierto que TAN EFICIENTE que me autorizo entrar como Pedro por su casa a la unidad especializada en el caso mas grave que afrontara Costa Rica en ese entonces! (Y si no acordamos un horario para unas clases de acordeon, fue porque ella siempre ha estado muy ocupada en sus labores. No dudo que sera una gran presidentA).
2. luis solares: (2010-02-09 18:11:29 horas)
   Definitivamente sí ganaron la guerra los guerrilleros, por eso es que están ahora enquistados en el gobierno, azuzando juicios en contra de los militares que en algunos casos se excedieron, pero, por qué no hay ningún juicio ni seguimiento por los asesinatos que ellos cometieron? Ahora los ve como siempre estuvieron, rodeados de plata y lujos, pero eso si, a la vista de toso y circulando libremente, no como antes en la clandestinidad o gozando de la plata dada por otros países. Definitivamente ellos ganaron la guerra. Ojalá que se revirtiera la situación y sucediese algo que permitiera echarles el guante, ponerlos a canta y ejecutarlos. La Liberación va a resurgir.
3. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2010-02-09 17:21:58 horas)
   El ejercito de Guatemala jamas defendio los intereses nacionales, si no intereses de la oligarquia. El Estado es el unico violador de los derechos humanos pues es el que en funcion publica, tiene toda la autoridad para ejercer la autoridad sobre los ciudadanos. Los guerrilleros, subversivos fueron la respuesta ciudadana a un anticomunismo fantasmagorico. Nunco ha habido un Estado comunista. Un Estado comunista lucha por eliminar al estado al igual que hacen los libertarios o liberales y los anarquistas. Hablar de comunismo es hablar de una confraternidad de humanos que no necesitan del estado para vivir en paz. Igual sueñan los liberales y los anarquistas. Los guerrilleros, si fueron masacradores debieran de ser perseguidos por las autoridades electas por el pueblo, no asi los miembros del ejercito en quienes se confio la defensa de los derechos civiles pero ellos actuaron en contra de los civiles no COMBATIENTES. Eran a caso los niños y las mujeres combatientes?. Ellos arrasaron con poblaciones enteras para, supuestamente, quitarle ¨"el agua al peza". Esta agua eran, segun el ejercito, los campesinos que, SUPUESTAMENTE apoyaban a los guerrilleros. Los gerrilleros, ciudadanos combatientes en contra de las autoridades constituidas, pelearon por librar, de acuerdo a sus ideales, la opresion que el Estado ejercio contra la poblacion inderme. Porque no hacen una fundacion como la de Mirna Mack o la Fundacion Menchu para acusar a los guerrilleros? Seria una buena practica ciudadana la reinvidicacion de estos que fueron masacrados por la guerrila. Se juzga al Estado de Guatemala, es decir a todos los guatemaltecos por la violacion de los derechos humanos, porque supuestamente el Estado se cosntituye en garante de la vida, no asi los guerrilleros que lucharon, para mal o para bien, por sus ideales. Se juzga al ejercito, pero no asi al Jaguar Justiciero, ni a la Mano Blanca, y otros grupos civiles que luchaban, segun se cree, a la par del ejercito. Ciertamente la guerrilla destruyo infraestructura, talon de aquiles de la burguesia, pero el Ejercito destruyo la SUPERESTRUCTURA, es decir que elimino a guatemaltecos con una clara vision de NACION, ademas de que destruyo el TEJIDO SOCIAL es que mucho mejor que la INFRAESTRUCTURA. Quiere alguien discutir que entiende por SUPERESTRUCTURA? Me apunto. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION.
4. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2010-02-09 17:21:25 horas)
   El ejercito de Guatemala jamas defendio los intereses nacionales, si no intereses de la oligarquia. El Estado es el unico violador de los derechos humanos pues es el que en funcion publica, tiene toda la autoridad para ejercer la autoridad sobre los ciudadanos. Los guerrilleros, subversivos fueron la respuesta ciudadana a un anticomunismo fantasmagorico. Nunco ha habido un Estado comunista. Un Estado comunista lucha por eliminar al estado al igual que hacen los libertarios o liberales y los anarquistas. Hablar de comunismo es hablar de una confraternidad de humanos que no necesitan del estado para vivir en paz. Igual sueñan los liberales y los anarquistas. Los guerrilleros, si fueron masacradores debieran de ser perseguidos por las autoridades electas por el pueblo, no asi los miembros del ejercito en quienes se confio la defensa de los derechos civiles pero ellos actuaron en contra de los civiles no COMBATIENTES. Eran a caso los niños y las mujeres combatientes?. Ellos arrasaron con poblaciones enteras para, supuestamente, quitarle ¨"el agua al peza". Esta agua eran, segun el ejercito, los campesinos que, SUPUESTAMENTE apoyaban a los guerrilleros. Los gerrilleros, ciudadanos combatientes en contra de las autoridades constituidas, pelearon por librar, de acuerdo a sus ideales, la opresion que el Estado ejercio contra la poblacion inderme. Porque no hacen una fundacion como la de Mirna Mack o la Fundacion Menchu para acusar a los guerrilleros? Seria una buena practica ciudadana la reinvidicacion de estos que fueron masacrados por la guerrila. Se juzga al Estado de Guatemala, es decir a todos los guatemaltecos por la violacion de los derechos humanos, porque supuestamente el Estado se cosntituye en garante de la vida, no asi los guerrilleros que lucharon, para mal o para bien, por sus ideales. Se juzga al ejercito, pero no asi al Jaguar Justiciero, ni a la Mano Blanca, y otros grupos civiles que luchaban, segun se cree, a la par del ejercito. Ciertamente la guerrilla destruyo infraestructura, talon de aquiles de la burguesia, pero el Ejercito destruyo la SUPERESTRUCTURA, es decir que elimino a guatemaltecos con una clara vision de NACION, ademas de que destruyo el TEJIDO SOCIAL es que mucho mejor que la INFRAESTRUCTURA. Quiere alguien discutir que entiende por SUPERESTRUCTURA? Me apunto. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION.
5. Salvador Monzon: (2010-02-09 14:20:06 horas)
   La Corte Suprema de Justicia (CSJ) ordenó al Juzgado de San Benito Petén "continuar el procesamiento de las personas sindicadas o de quien es así resulte" por la masacre de las Dos Erres, en el que 17 militares están pendientes de captura. Con la anterior resolución, la CSJ declaró "la autoejecutividad de la sentencia de excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos" en el caso de la Masacre de las Dos Erres versus el Estado de Guatemala. La resolución de la CSJ también detalla que se debe "dar intervención al Ministerio Público, al que se requiere la realización de las investigaciones objetivas así como la persecución del hecho penal", especifica. A criterio de Edgar Pérez, abogado representante de las víctimas y querellantes dentro del proceso abierto por esa masacre, el propio Estado, a través del sistema de justicia, ha atrasado el cumplimiento del proceso, por lo que la resolución significa mucho, indicó. "Es una prueba importante para que el Estado puede mostrar a la comunidad internacional y a la propia población que quiere acabar con la impunidad en las graves violaciones a los derechos humanos ocurridos en el pasado", enfatizó el abogado. La masacre ocurrió el 7 de diciembre de 1982, luego que un grupo de kaibiles recibiera órdenes superiores para ingresar a la citada aldea y ejecutar a la población civil. Según consta en el expediente, un pelotón de 40 soldados concentró a hombres, mujeres y niños en la escuela y la iglesia del lugar y partir de ese momento, sometieron a la población a torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes. Varias de las mujeres, incluyendo niñas y adolescentes fueron violadas, detallan los informes. Los pobladores fueron conducidos a un pozo de la localidad en donde fueron ejecutados. El número de víctimas asciende a más de 250.
6. Daniel Calderón: (2010-02-09 13:42:27 horas)
   Bueno, algunos emiten juicios ad hominen, pero no atacan el argumento. Licda Reina Ester: Costa Rica tiene el presupuesto de gastos militares más alto en Centroamérica ¡y no tiene Ejército¡ ¿Quienes serán las madres de todos los que comen con ese presupuesto?
7. sergio santos: (2010-02-09 12:37:08 horas)
   Lo cierto: "los ejercitos" y los guerrinches, ambos siguen parasitando, yo vivì toda mi infancia bajo el miedo de "meterme a babosadas"....¿a quien le agradezco?.. y ciertamente ¿por què no metieron al bote a los guerrinches? ¿tan dificìl era?...leyendo leyendo no habìa màs de 500 guerrilleros si eso es cierto ¿no se necesitaban mutuamente? de hecho debieran agradecerse porque los unos no pueden vivir sin los otros.. pencos!
8. Liceniada Reina Esther Najera: (2010-02-09 11:30:29 horas)
   A proposito de los ejercitos en las naciones todos dicen defender la soberania de su patria y la integridad de su territorio. En Guatemala era comun que capturaran a un enemigo del gobierno acusado de subversivo o de querer destruir las instituciones democraticas. En Costa Rica una escritora amiga acaba de ganar la Presidencia de su nacion: LAURA CHINCHILLA y en Costa Rica en 1947 fue abolido el ejercito. Los ticos para su seguridad cuentan con La Guardia Civil, pero en uno de sus parques hay un letrero que dice : DICHOSAS LAS MUJERES COSTARRICENCES QUE VAN A DAR A LUZ PORQUE SABEN QUE AL NACER SU HIJO, NUNCA VA A SER SOLDADO.
9. roberto Molina Barrera: (2010-02-09 11:17:23 horas)
   tiene razon, tal parece que la justicia se parcializo y tiene ideologia No se puede negar que hubo exceso en la lucha contra la guerrilla, pero tambien del otro lado fue igual, y la "guerra sucia" no fue patrimonio de las fuerzas del estado, se fomento por parte de la URNG. Tampoco fue una lucha del ejercito contra la URNG y el pueblo, estos ultimos como tactica se escudaban en pobladores quienes al final fueron las verdaderas victimas de este tipo de lucha, la cual se ve aun durante los bloqueos de carreteras, en donde siempre se acompañan de numerosas mujeres y niños. los informes del REHMI y CEH, no dejan de ser sezgados. Es una muestra de venganza tomar testimonios de niños como verdaderos, o acaso partieron del dicho que" los niños y los bolos dicen la verdad".-
10. Tono Fuentes: (2010-02-09 10:55:21 horas)
    El Sr. Escriba, mas hepatico que racional quiere comparar una pelota de golf con una pelota de playa. Me refiero a la inmensa cantidad de hechos cometidos por la fuerzas represivas en contra de estudiantes de secundaria y universitarios, periodistas, locutores, poetas, sindicalistas, poblaciones indigenas arrasadas y cuyos pobladores sobrevivientes tuvieron que huir a Mexico, profesores universitarios, politicos y hasta reinas de belleza. Querer comparar esto con botar postes y puentes es tener una conciencia adormecida. Otra cosa es enfrentarse con personas armadas como los guerrilleros, alli si se justifica su acciòn, pues guerra es guerra. Pero nunca con personas cuyo pecado era pensar diferente. Querer adivinar que hubiera pasado si los insurgentes hubieran tomado el poder es caer en oficio de mago de feria, pues el futuro siempre sera impredecible. Lo que si es real es que los gobiernos militares y los civiles que les siguieron no hicieron nada bueno, pues si lo hubieran hecho, no estuvieramos viviendo esta ola de violencia y miseria como la que actualmente padece nuestra nacion. A todos estos dirigentes les ha faltado patriotismo y desapego al dinero, pues solo han llegado al poder a enriquecerse. Esto es lo real don Miguel Angel Escriba. Lo demas, puras especulaciones y sesgos ideologicos.
11. Pepe Rosales: (2010-02-09 10:43:21 horas)
    ¿Pregunto porque no se hizo lo que Uribe hace en Colombia? Meter a la carcel a los guerrilleros. Acá la historia, la gente, todo el mundo, sabe que sucedio un genocidio. El problema grave es que se le resta importancia, basta con ir al informe del REHMI, al de la CEH, y más importante si creen que esos estan sesgados los informes desclasificados de la CIA, hasta los gringos estaban preocupados por las matanzas... Insisto que es cuestión de no ser tendenciosos además los militares tienen un juicio moral estamos muy lejos de un juicio penal (Lamentablemente)
12. Pepe Recinos: (2010-02-09 10:40:16 horas)
    Don Mayc: lo que usted está diciendo, más bien, es que el Cnel. Sánchez tuvo una PÉSIMA DEFENSA; porque es verdad que una compañía (o casi) no puede caber en un camión, ni éste puede rodar en una carretera que todavía no existe, ni un niño de tres años puede recordar lo que dice que recuerda pues cualquier psicólogo de medio pelo o pediatra o padre de familia, lo refutaría de manera indudable.... Dicho oficial no es ningún angelito, pero los delitos que se le imputan debieron de probarlos de manera indudable previo a condenarlo. Lo cual quiere decir que en segunda instancia lo absolverán, siempre que tenga a un mejor abogado. ¿No le parece?.
13. Eddy Contreras: (2010-02-09 09:25:20 horas)
    Si esto se está dando con miembros del Ejército, entonces hay que empezar a buscar los hechos que hicieron los guerrilleros y condenarlos también a los tribunales de justicia porque, o todos hijos, o todos entenados. La guerrilla cometió un sinfin de actos en contra de la infraestructura del país y por eso no salimos del subdesarrollo. Ahora, estos grupúsculos o parasitos como el GAM, ODHA y otros que sirven para los intereses de la izquierda y que se alimentan de la ayuda internacinal que perciben, deben también de indagar los actos que cometieron los miebros de la URNG o se la guerrilla, pues. A los embajadores y cuerpo diplomático, se les dice que no tienen que inmiscuirse en los problemas de Guatemala, ya que ellos en su país no son nada y aqui quieren sobresalir. Hay que condenar a los guerrilleros también.
14. José Estrada: (2010-02-09 08:27:43 horas)
    Debo decirle que es tan sencillo como abrir y leer el informe de la CEH, ahi existe información recabada cientificamente, si la gente de la Marroquin (Que vive en una burbuja) o los militares, que luego de ver las noticias, roban a la institución para la logistica del narco, les parece que el informe de la REHMI, o de la CEH está basado en falacias, pues manden al patojerio de la Marro a que hagan investigación de campo, para comprobar según el metodo que la información que imputa a militares es falaz, hasta entonces ustedes se basan en chismes, quizá seria bueno que recomiende a los judios que se olviden del genocidio, o que le crean a los nazis que el genocidio ocurrio por que los judios eran malos... Las cosas que uno lee
15. Ramiro Asturias Zamora: (2010-02-09 08:22:21 horas)
    La sed de venganza ha podido mas que la justicia. Ala gran patria; esto no es nada nuevo en nuestra patria. A mi tio el tio Moy, Cnel. Orozco Carranza, le achacaron la muerte del periodista Cordova Cerna, solo porque en el hecho vieron un auto de la policia (de la cual era jefe en tiempo de Ponce Vaides). Y se tuvo que ir, con todo y su familia, exiliado de por vida a Mexico. Una vez mi padre aludio a esa injusticia en la prensa, y le mandaron unos 'gorilas' a por lo menos darle una golpiza, y NO pudieron, mas bien el les arranco un boton de gabardina y un reloj de pulsera, que nos permitieron identificarlos. (Y se salvaron, pues yo apenas andaba con pantalones cortos). La segunda gran aberracion recaeria sobre mi tio Neto. Cuando cayo Arbenz, le llego un telegrama ordenando la ejecucion de unos prisioneros politicos. El los dejo ir, advirtiendoles que no volvieran por alli. Los muy brutos se fueron 'en grupo' y los vieron cruzando un rio, y se los echaron! (Mal pensaron los de la LIberacion en la ´ley fuga' de otrora). Bueno, mi tio se tuvo que esconder toda una decada. Y era tan astuto, que una vez rodearon toda la manzana donde vivia en la zona 6, y no lograron capturarlo. (Me entere antes, porque siempre que pasabamos por el cuartel de la policia, le acometia un acceso de tos y se tapaba la cara con un pagnuelo. Se corto a rape y andaba siempre vestido de mecanico, hasta con tirantes). La sed de venganza es toda una tragedia adicional de los diversos actores en nuestra historia!
16. Rolando Chinchilla C.: (2010-02-09 08:04:02 horas)
    Se le olvidó mencionar que estos criminales mataron periodistas (Zarco), embajadores (Alemania y EEUU) y secuestraron ancianas (la señora Novella fue secuestrada varias veces).
17. luis solares: (2010-02-09 06:39:12 horas)
    Tiene toda la razón, dónde está la justicia?