El juez Garzón al banquillo

13 comentarios:

1. Rolando Molina: (2010-02-10 08:39:13 horas)
   Realemte en Guatemala, SOMOS SUMISOS, olvidadisos y hasta tontos. Viene un españolito porque habla con la Z. les creemos todo. como el cuentista de CASTRESANO. gente arrastrada entre nosotros mismos nos destruimos. Viene ARZU. los esta socando con las multas y lo siguen eligiento como alcalde. y se reelige de presidente les vende los HOSPITALES Y LAS ESCUELAS. y siguen votando por el NIETO. Realmente de lastima mi Guatemala.
2. gabo guzman: (2010-02-09 20:11:01 horas)
   Pues como no,si esta ivestigando la terrible corrupcion del partido oficial,si se ha metido a encarcelar a miembros de ETA , si metio al bote a Pinochet,si quiere a Rios Mont en la carcel,si esta por investigar las torturas en Guantanamo y esta tras los crimenes de Franco que suman miles de dasaparecidos en la guerra civil española . Por eso sus enemigos son nada menos que la Falange , el partido Fascista de españa, el ultraderchista sindicato Manos Limpias y hasta Merida y susu cuates , esparemos que no se salgan con su gusto,sobre esto hay mucho mas y para jhacer señalamiientos no basta un articuilito como el de Merida , informense ya cada señalamiento es una historia sobre lo que se ha escrito bastanta a los largo de años y que ahora salen a luz, los peridicos españoles tienen mucho sobre este caso no solo El Pais.
3. sergio santos: (2010-02-09 16:36:40 horas)
   En dos platos: sigamos desapareciendo personas que ni acà ni internacionalmente nos pueden hacer nada! ¿es asì?... Mario Aliotto Sànchez perdura en la memoria de muchos aùn!
4. Daniel Calderón: (2010-02-09 13:46:28 horas)
   Parece que se le va terminar su tiempo de proconsul al juez Garzón. Y quienes lo ponen en su lugar son los mismos jueces españoles. ¡que tal¡
5. Vicente Varela Fernández: (2010-02-09 13:24:08 horas)
   En Guatemala tienen problemas con el funcionamiento del poder judicial, pero en España tampoco faltan. En concreto, los jueces de las más altas magietraturas son nombrados por los partidos políticos y son correa de transmisión de los deseos de éstos. Casi siempre, cada juez vota en el sentido que interesa al partido que lo nombró. Este juez Garzón, para la derecha era muy bueno cuando perseguía etarras y narcos, pero cuando se ha dedicado a perseguir los casos de corrupción del PP, el partido de la derecha, como es la trama Gürtel (comisiones en obras públicas y otras lindezas) ha pasado a ser el enemigo a batir. El caso por el que lo quieren retirar de la judicatura trata de la investigaciónque realizó sobre las fosas comunes de defensores del legítimo gobierno del España de 1936 y que fueron asesinados ppor los amotinados que se frebelaron contra él, ayudados por HITLER Y mUSSOLINI, y que lo derribaron después de 3 años de guerra. Después de 70 años sus familiares no habían podido recuperar los cuerpos para darles una sepultura digna. Los diferente juzgados que tienen jurisdicción sobre los lugares donde se encuentran estas fosas se habían inhibido en el tema. Este juez Garzón fue el único que se ocupó del caso. Por lo visto, para algunos elementos, entre ellos jueces, el resultado debe ser que por no sé que triquiñuelas legales, este juez debe ser separado de su profesión y pagarle así sus innumerables servicios, por tener un mínimo de decencia de la que ya quisieran otros jueces tener un ápice de la misma. Huelga decir que la parte demandante se compone de organizaciones tan "democráticas y honorables" como Falanje Española, el partido que secundó al general Franco en su asalto a la legalidad de 1936, y que se ocupó del trabajo sucoio de cometer los asesinatos en la retaguardia de las personas cuyos cuerpos se pretenden recuperar. En cambio, les pareció bien recuperar los cuerpos de los suyos que tuvieron la desgracia de seguir igual suerte. Sres. chapines: ¿han expedientado a alguno de sus jueces por haber exhumado víctimas de su guerra de 1960-96?. Ya ven que a pesar de ser europeos, algún país le gana a Guatemala en asuntos no precisamente ejemplarizantes.
6. Luis Prieto: (2010-02-09 13:11:57 horas)
   Pobre el juez televisión, le esta empezando a llover sobre mojado. No solo tiene las imputaciones de la falange, que muchos aprovecharan para criticar por cuestiones ideológicas, pero también tiene entre otros, un asunto pendiente con hacienda por haber cobrado varios cientos de miles de capitalistas dólares por unas charlas que dio en EEUU y curiosamente olvidar hacer la declaración respectiva. Alguien ya comentó allá abajo que a este adicto a los medios que nunca ha perseguido a dictadores violadores de los derechos humanos mientras que sean de izquierda, no lo ha hecho a nivel internacional y lo que demuestra cuan hipócrita y parcial que es, dentro de su país, España, tampoco ha salido a perseguir al comunista de Santiago Carrillo por ejemplo, contraparte de Franco y también bañado hasta la saciedad en sangre y hoy vive muy tranquilito sin miedo a ser perseguido por la justicia. Es un asco que jueces que deberían de ser imparciales y estrictamente apegados a las leyes, usen y abusen del sistema por su maldita avaricia ideológica.
7. Jose Luis Suárez: (2010-02-09 11:51:43 horas)
   Desearia indicar otra información para su conocimiento, sin otro fin, http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Van/elpepuesp/20090301elpdmgrep_1/Tes http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/Varela/recaba/respaldo/Supremo/liquidar/Garzon/elpepuesp/20100205elpepinac_8/Tes
8. jose hernandez: (2010-02-09 09:49:34 horas)
   Y entonces cual es el proposito de su articulo? escribe esto porque el juez Garzon acusa a sus ex-jefes? Obviamente su articulo esta mas que sesgado, mejor cuidese pues no seria raro que le giren orden de captura a usted al igual que Portillo
9. estuardo apredes: (2010-02-09 09:23:15 horas)
   Que descaro reasaltar y valorar más una posible mala práctica o procedimiento legal, que la existencia de un acto tan cobarde como la desaparición forzada, esta manera de proceder es la favorita de quienes no tienen otro recurso más que evadir la ley para ocultar su culpabilidad.(hacer una defensa basada en un mal precedimiento, al no poder demostrar la falta de culpabilidad) es no tener valores.
10. José Estrada: (2010-02-09 08:17:21 horas)
    Es pasmoso el nulo conocimiento que el Señor Mérida tiene de la Historia. Es conocido por el mundo entero el exceso totalmente represivo de la falange, aún más de la derecha en la dictadura de Francisco Franco. Actividades represivas sobre todo contra población civil en el páis vasco, y Cataluña. Todas estás actitudes represivas condicionaron el surgimiento de la ETA. ¡Lea señor Mérida!
11. Guiilermo Castañeda Lee: (2010-02-09 07:53:50 horas)
    Y eso que no le publicó un juicio por corrupción en una de las cortes de Nueva York, que la izquierda se ha encargado de que no se publicite mucho, para no quitarle fuerza a los juicios que este señor inició contra guatemaltecos. Por lo menos nadie ha dicho que Castresana haya sido ayudante de Garzón.
12. Modesto López: (2010-02-09 07:40:55 horas)
    Ya va siendo tiempo de que ese "señor" vaya siendo puesto en cintura por alguien.- De hecho, este "personaje" abusa constantemente de su poder, de sus conocimientos legales, de las leyes y normas jurídicas en general, y por sobre todo. ABUSA DE LA SOBERANÍA EXTERNA DE OTROS PAÍSES.- En Guatemala, debería de haber algún abogado que tratara de deducirle responsabilidades por sus actitudes extra-limitativas en sus funciones, ya que nuestro Organismo Judicial parece no haberse percatado de esos abusos legales.-
13. Alejandro Berganza: (2010-02-09 00:57:57 horas)
    Pero si ya la había perdido desde hace rato!. El hombre fue candidato a diputado por el PSOE. Es un militante ideológico socialista apasionado. Ya como juez a cargo del caso de los GAL, protegió de modo descarado de toda incriminación a Felipe González, en contra de todas las evidencias. Y se ha dedicado a ser una especie de comando jurídico de la izquierda internacional. NO ha abierto ni una sola causa por violación de derechos humanos o genocidio contra ningún dictador socialista o funcionario socialista genocida de la antigua Europa Oriental, que los tiene en su puro vecindario. Es una lástima, porque estaba bueno que persiguiera a los violadores de derechos humanos de la derecha, pero si, a la vez, encubre a los de la izquierda, entonces, el servicio a la justicia por un lado, se vuelve daño por otro. Ha rechazado, por ejemplo, todas las demandas contra Fidel Castro, quien asesinó y encarceló más gente que Pinochet. Y así... A ver si funciona la justicia española y puede algo contra esa joyita de la izquierda internacional.