El éxito de ProReforma

64 comentarios:

1. EVELYN SIOMARA CHACON MARTINEZ: (2010-02-22 16:59:52 horas)
   HOLA BUEN DIA ME GUSTARIA QUE ME ENVIARAN INFORMACION SOBRE EL TEMA: DE PROREFORMA INVESTIGACION QUE ARÉ PARA USAC
2. Luis Pedro Sandoval: (2010-02-17 20:13:25 horas)
   Seguramente ProReforma no es la mejor opción, pero si es la única para cambiar la Constitución. Estoy totalmente de acuerdo en que debe cambiarse el “vehículo” pero de nada serviría si los “pilotos” siguen siendo unos corruptos y siguen quedando impunes. Creo que ProReforma es un proyecto sincero, pero como siempre hay gente en desacuerdo y pienso que es bueno porque nos hace ver las cosas de otro punto, lo que si me molesta son los comentarios que solo buscan ofender, debemos de ser respetuosos. Saludos.
3. Carlos Guzmán: (2010-02-17 08:45:34 horas)
   En realidad no se si es más estúpida la columna, el comentario de Jessica Ardennes o yo por desperdiciar mi tiempo leyendo a una partida de pendejos que creen que viven en los Estados Confederados del Sur y que no saben ni donde están parados y que hablan burradas sin saber ni cinco centavos de historia guatemalteca.
4. anibal perez: (2010-02-17 00:04:12 horas)
   Abril: una cosa es mostrarse realista y aceptar el peso decisivo de la mayoría. Otra cosa es seguir encerrado en un romanticismo imposible, creyendo que la patria es sólo tuya y de los que congenian tus sentires y tus ideas (demasiado lírico?, entonces quiero decir: entre bueyes no hay cornadas). Y, Carmelo Pérez: yo si soy pariente de Josué Pérez: soy ingeniero civil graduado de la USAC; sordo casi de nacimiento, he tenido logros personales a pesar de mi impedimento auditivo; después de bregar 15 años en la iniciativa privada de Guatemala (incluso como mini-empresario de la construcción), ahora radico en San Francisco, California; en medio de obtener mi grado asociado en ingeniería civil, también me preocupo por informarme de este paisote en su constitución, su sistema financiero, su puntera tecnología, su feroz sistema de impuestos, su estabilidad política y su extremada tolerancia hacia la inmigración (sea legal o no). Y no solo éso: he navegado por áreas de conocimiento en que me catalogarían como capacitado para reflexionar, analizar, debatir y concluir. A pesar de eso, me opongo a proreforma y me opongo, al mismo tiempo, a un sistema socialista: no me cabe en la cabeza el socialismo en la situación tan depauperada que tenemos a nuestro país, su Estado y sus oportunistas gobiernos. Proreforma está ahí, indecente, en la internet: cualquiera (yo soy un "cualquiera") puede acceder, pescar un tanto de sus intenciones y concluír bastante sobre lo novedoso y lo atrabilario de quienes lo propugnan y lo desventajoso y oportunista que presentan ese desvencijado proyecto. Un senado?, malhaya los promotores por elementales copiones a deshora!. El Estado guatemalteco puede (y debe funcionar) con un mínimo de voluntad política y una enorme cantidad de ética, una firme identificación con el país y solvencia filosófica y personal que han carecido el triste desfile de "gobernantes" que se han encaramado en la poltrona (no es una verguenza mayúscula que un ex-presidente esté refundido en una bartolina?). Proreforma tiene un amago terrible de coincidencias con Cohesión Social: copia absurda de esfuerzos duplicados o aún triplicados de entes YA EXISTENTES en el Estado guatemalteco; ya no se quiere experimentos que dan demasiada sensación de proyectos personales y de gentíos identificados, primero como grupos sociales, y luego "dizque" con coincidencias de ideas cantadas con música de fondo. Ya ven, Carmelo y Alfonso?: la reflexión y la identificación con la patria no es exclusiva de ciertos grupos que blasonan solvencia.
5. Alejandro Solares: (2010-02-16 22:09:31 horas)
   Quisiera creer que los lectores que plasmaron una opinión tan radical con respecto a este articulo ya analizaron a fondo la propuesta. Cuando se acaban los argumentos se utilizan los ataques. No estoy en contra de Pro-reforma, se que tiene sus bemoles, pero si el argumento principal que se esgrime en su contra es la diferencia de clases, los ataques no tienen base sólida. Creo que a estas alturas hablar de lucha de clases, comunismo, ricos y pobres, etc, etc, etc, no tienen ni fundamento ni contexto. Es cierto que en el pais hay pobreza, hay más pobres que ricos, pero existen ejemplos de superación, aún en la adversidad, y que son dignos de mencionar: En los años noventas yo inicie la carrera universitaria estudiando en una sede regional de una universidad privada en Zacapa, junto a mi ingresó un compañero que por ese tiempo rondaba los 40 años, casado con 2 hijos. Esta persona recien se habia graduado en bachillerato por madurez. Estudiamos juntos 3 semestres y luego tuvo que dejar los estudios por falta de empleo. Muchos meses despues logró retomar sus estudios hasta cerrar la carrera. Actualmente es catedrático universitario. Otro compañero trabajaba llenando bolsas con tierra en un invernadero, ganando Q. 15.00 diarios. Solicitó crédito educativo y se esforzó. Luego de muchos problemas financieron, logró graduarse el año pasado, le tomó 16 años ser profesional. Por eso cuando se habla de clases sociales y que los pobres son pobres porque el rico los explota, me cuesta mucho creerlo. El explotado es el que se deja y no busca alternativas para salir del hoyo en el que se encuentra. Si dicen que es porque no hay oportunidades, disculpen, pero oportunidades las hay. Lo que no se tiene es la iniciativa ni la voluntad. La pobreza no se erradica regalando bolsas con comida, tenis o magdalenas. El pobre sale de pobre por sus propios medios, solo hay que ir al occidente del pais para ver que si es posible, hay muchos casos de exíto, pero no llegó por obra y gracia de Dios ni por papa gobierno, fue a través del trabajo, esfuerzo e iniciativa de las personas. Por eso no creo en los argumentos sin fundamento real. Estoy a favor de Pro-reforma, aunque en el camino haya que arreglar las cargas.
6. erodriguez: (2010-02-16 21:59:26 horas)
   De verdad es increible la capacidad de estupidez, mente arcaica, prehistorica, poco o nada abierta de aceptar ideas nuevas, progresistas y, sobre todo, legales, inteligentes y modernas que, de alguna manera, proponen cambiar para mejorar a toda nuestra sociedad y, por ende, a todo el Pais. Tratar de descalificar Proreforma argumentando que Manuel Ayau estuvo con algun personaje (bueno o malo no importa) es como tratar de atacar la Biblia porque Jesus acepto a Judas como su compañero. Por favor, si no tienen argumentos inteligentes y validos para oponerse a algo, hagan suya la frase que dice: "Calladito te ves hasta bonito y pareces inteligente". Adelante cualquier propuesta seria para que Guatemala sea mejor!!! Si es buena o mala... lo discutimos.
7. Fernando Castillo: (2010-02-16 21:09:22 horas)
   Todo es cuestion de tiempo, claro tarde o temprano la proreforma sera aplicada por la fuerza bruta con un golpe militar, estos tipos miran a los socialista en todos lados creo que estan paranoicos ,"cuando desperte el socialismo estaba ahi" ya tomate tus medicametos que te da un ataque de ansiedad, y se dan cuenta que cuando dicen que quieren eliminar los privilegios se refieren a la asistencia social para las clases bajas, no estan hablando de los privilegios de los ricos estan hablando de eliminar programas sociales, porque para ellos programas sociales=socialismo , la reforma sera una realidad lastimosamente ellos tienen el dinero para finaciar su sueño humedo de desregulacion total, porque ese es el fin de esta reforma total control para el 2% de el pais y no solo control economico tambien control politico total, eliminando el derecho de votar a mas de el 50% de el pais que son los jovenes,mas de el 50% de el pais perderia su derecho al voto, cargos en el gobierno por mas de 15 años ,es ridiculo!! 1. Libertad=dinero y libre mercado 2. privilegios=programas de ayuda social 3. socialistas y comunistas=cualquier persona que no piense como ellos 4. la reforma sera una realidad solo es cuestion de tiempo= a las buenas o a las malas, les guste o no.
8. Fernando Castillo: (2010-02-16 21:07:51 horas)
   Todo es cuestion de tiempo, claro tarde o temprano la proreforma sera aplicada por la fuerza bruta con un golpe militar, estos tipos miran a los socialista en todos lados creo que estan paranoicos ,"cuando desperte el socialismo estaba ahi" ya tomate tus medicametos que te da un ataque de ansiedad, y se dan cuenta que cuando dicen que quieren eliminar los privilegios se refieren a la asistencia social para las clases bajas, no estan hablando de los privilegios de los ricos estan hablando de eliminar programas sociales, porque para ellos programas sociales=socialismo , la reforma sera una realidad lastimosamente ellos tienen el dinero para finaciar su sueño humedo de desregulacion total, porque ese es el fin de esta reforma total control para el 2% de el pais y no solo control economico tambien control politico total, eliminando el derecho de votar a mas de el 50% de el pais que son los jovenes,mas de el 50% de el pais perderia su derecho al voto, cargos en el gobierno por mas de 15 años ,es ridiculo!! 1. Libertad=dinero y libre mercado 2. privilegios=programas de ayuda social 3. socialistas y comunistas=cualquier persona que no piense como ellos 4. la reforma sera una realidad solo es cuestion de tiempo= a las buenas o a las malas, les guste o no.
9. Salvador del Cid: (2010-02-16 19:50:31 horas)
   Joven, Alfonso Abril, quiero iniciar haciendo alusión a su último párrafo. """Con este ejercicio ciudadano mi amor por Guatemala se hizo más grande y mi compromiso por construir un mejor país lo llevo en el alma. Y a mis tan solo 25 años tuve el lujo de tener muy de cerca a gigantes maestros. Mi inmenso honor hacia ellos.""" Quiero felicitarlo grandemente, porque nos expresa que siente amor por nuestro Pueblo, y que se siente comprometido por construir un mejor país con toda su alma. Afortunada o desafortunadamente no todos los seres humanos, somos ni mucho menos pensamos igual; es lo que hace mucho mas interesantes los debates para llegar a un consenso. Desafortunadamente, yo no estoy de acuerdo con proReforma; porque desde el inicio lo quisieron imponer, a tal grado que cuando lo presentaron al congreso, sentenciaron que lo querían todo o nada. Aparte de que tiene varias razones (por expresarlo de alguna manera) por las cuales no se puede aceptar todo. Al final lo importante de tomar en cuenta, es que los que opinan no estar de acuerdo con proReforma, esperan tolerancia por aquella divergencia, para sentirse respetados por su oposición; asi que siempre es prudente ser considerados ante la diferencia, la diversidad, el pluralismo y la divergencia. La intolerancia no permite el debate, la negociación y la solución pacífica de las disputas. El problema grave de la intolerancia es, que el pensar y opinar diferente a lo propio, provoca ver al adversario como un enemigo extremado; al que hay que atacar, callar, perseguir y destruir. Pero quiero sentir confianza en sus palabras, que nos dicen, que ama grandemente a nuestro Pueblo, y que lleva en su alma el compromiso por construir un mejor país. A sus tan solo 25 años, espero que sepa distinguir la bondad de la maldad; porque la maldad existe, joven, Alfonso Abril, no pierda de vista aquello.
10. Carlos Lopez: (2010-02-16 19:30:47 horas)
    Porque algunos comentarios los repiten hasta 5 veces como el de andrea rotman? Con respecto a Jessica. No debiera descalificar a los comentaristas. Es que no leyo lo que puso alfonsito? Que si imporrta o no quien lo dice? Aprendamos a dialogar con argumentos, no viendo quien dice las cosas o quien no... al final del dia el argumento es el mismo independientemente de quien lo diga. Su validez no debe ser cuestionado por su interlocutor.
11. jose juarez: (2010-02-16 17:21:55 horas)
    a proreforma la mataron los parasitos... no se ven pero alli estan siempre debilitando el sistema... y no son muchos pero son peor que amebas... algo que nadie entendio fue el famoso "senado" y es que fue pensado de forma surreal sin tomar en cuenta al ser humano como tal (y es que en guatemala todavia no evolucionamos) talves los europeos lo hubieran aceptado asi como aceptaron la union europea y poco a poco se consolidan... antes de llegar a tener un senado como el que propone proreforma habia que pasar por un senado mas representativo que todos apoyaran, o sea un senado que representara a cada municipio de guatemala, pero no con elecciones con el procedimiento o payasada que actualmente usamos... una eleccion donde el cuidadano sepa a quien irle a somatar la puerta si no hace lo que se espera.... talves tenga razon alguien por alli... el chucho no era arisco... de tanto leñaso termino asi
12. Gabino Hernandez: (2010-02-16 17:17:24 horas)
    Pues patojo, si para vos es honor tener a "gigantes maestros", te he de decir, que cuando andabas neonato en proyecto, de tus papas, tu gigante Muso, andaba de segundon, con el mal recordado, Mico Sandoval, de la peor calaña politica que ha habido en esta Guatemala, para seguir con su famoso MLN, Asi que a estudiar historia nacional mijo.
13. Jessica Ardennes: (2010-02-16 16:49:20 horas)
    Aqui hay un montón de gente miembros de la URNG y hasta secuestradores de niños y viejitas... Ya leí a varios nombres que escriben aquí y son todos de las juventudes Marxistas de la URNG y la ORPA....Yo sé porque yo estoy infiltrada entre ellos... les digo: Regresen a la tumba política en la que están, que nadie les cree NADA, bola de Loosers !!!!!
14. Jose Cruz: (2010-02-16 16:29:52 horas)
    Todo tiene un principio y no necesariamente tiene que ser bueno, unámonos…!!! todos queremos lo mismo, una mejor Guatemala, no perdamos tiempo en discusiones inútiles, demos soluciones, somos gente pensante… portémonos como tales… ADELANTE GUATEMALA… ADELANTE PRO-REFORMA… ES NADA MÁS EL PRIMER STRIKE.
15. Mayra Ramírez: (2010-02-16 16:28:26 horas)
    Siempre es un éxito cuando la gente se mueve a la busqueda de sus propios fines, con absoluto respeto a los otros y en franca protección a sus derechos individuales! por eso SIGO ESTANDO CON PROREFORMA!
16. Carlos Fajardo: (2010-02-16 16:24:21 horas)
    Pienso que los neoliberales no se han dado cuenta que todo su nihilismo les perjudica en extremo ante los ojos del empresariado. Ya Lenin decìa que el capitalismo podìa dividirse en dos grandes vertientes: el "capitalismo de tendero" que todos conocemos a diario, el de los comerciantes al menudeo, el del mercado, el panadero, el carnicero, etc., donde las leyes de oferta y demanda relativamente gobiernan las transacciones; y el "capitalismo de la gran burguesìa", donde se llevan a cabo los grandes negocios de la naciòn, donde los trust y las corporations se ponen de acuerdo para fijar los precios, botar o votar gobiernos o candidatos a su antojo, etc.ergo, quieren hacer negocios con el Estado o dominarlo, como sucede en EUA, la democracia liberal in extremis; en este capitalismo no gobierna necesariamente la ley de oferta y demanda (Lenin es citado por Braudel, en "La dinàmica del capitalismo") pues se busca influenciar en los respectivos factores de producciòn del paìs entero. Por otra parte, Alfonso Abril no es de confiar desde el punto de vista polìtico o intelectual, pues su misma propuesta de un Senado gerontocràtico lo descalifica, pues solo tiene 25 años y evidentemente (asì lo piensa el Muso y el resto de ponentes) Alfonsito no sabe todavìa lo que es la polìtica o no tiene la madurez necesaria para conocer lo que Guatemala necesita (¿contradictorio no? este patojo Abril). Los ponentes no se dan cuenta que hay muchos empresarios (de los mismos que pagan sus salarios en la Marro) que buscan incesantemente nuevos y mejores negocios, y si es con el Estado mejor, y que Adam Smith y David Ricardo sòlo sirven para apelmasar los libros de Og Mandino, Vanidades, Selecciones o EL Secreto... para decirlo brevemente, son finqueros con saco.
17. andrea rottmann: (2010-02-16 15:42:26 horas)
    El mundo es un lugar peligroso para vivir, no por la gente mala sino por la gente que se queda sentada sin hacer absolutamente nada más que criticar. El problema (para los que lo ven como problema) no es proReforma ni el socialismo porque todavía no estamos en ese punto pero vamos camino a eso si no hacemos algo al respecto. Algunos pueden ver a proReforma como algo malo, pero es un grupo de personas que esta haciendo algo por mejorar la situación en Guatemala en lugar de solo criticar como varios por acá. Tal vez no a todos les parezca la ideología de proReforma pero es una respuesta, es una opción para salir del caos que reina este país. Es una nueva propuesta, pero lastimosamente a la gente le da miedo lo nuevo porque no lo entienden. Nadie más se esta moviendo como ellos o haciendo algo al respecto, pero proReforma sí. La diferencia esta en hacer y no solo hablar, en creer en algo y hacer algo para lograrlo. Las criticas están de sobra pero las acciones hacen falta. La historia de Guatemala... ya paso! No importa si fulano dijo x cosa... ya paso! Hay que actuar ahora! Hacer algo al respecto y dejar las tonteras para otros tiempos pero ahorita hay que ser inteligentes y actuar. Hay que dejar ciertos resentimientos atrás, porque eso no te va a sacar de donde estas y no te va a salvar del caos que existe. Hay que ver lo que es importante ahora, en el presente. MOVERSE y no esperar a que los demás se muevan por uno.
18. Cristian Guerra: (2010-02-16 15:19:36 horas)
    Pues yo tengo 27 y aca estaremos esperando para votar por el no en esa consulta y convencer a quien pueda de que esta propuesta ni es viable ni deseable para el pais. "y cuando desperté, los conservadores seguían alli"
19. giovanni fratti: (2010-02-16 15:15:59 horas)
    el sistema politico como lo hemos discutido alfonso no esta hecho para reducirse asi mismo el poder, solo un movimiento social amplio puede llevar a los politicos a un cambio tan necesario como el que plantea proreforma, la lucha que iniciaron mas de setenta mil guatemaltecos al apoyar una reforma constitucional no es en absoluto una derrota sino un primer paso, segui adelante y conta con todo mi apoyo, al resentimiento y al odio no lo escuches, el siempre estar alli, pero a la critica juiciosa y de buena fe siempre prestale un oido sincero, segui adelante alfonso tu patria, nuestra patria te necesita. un abrazo. Fratti
20. rodrigo ponce chavarria: (2010-02-16 15:14:27 horas)
    Conocí el año pasado a Alfonso Abril, y cuando leí la propuesta de PRO REFORMA lo invite a dos programas radiales acompañado del Muso Ayau.... Decía lo que le convenía, pero nunca lo que ocultó, tal el caso de PERMITIR QUE UN EXTRANJERO PUDIERA OPTAR A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA.... Democráticamente, más de 100 instituciones expusieron sus argumentos a favor y en contra del proyecto de PRO REFORMA en el Congreso de la República.....y democráticamente LA MAYORIA DIJO NO...... y eso debe respetarse Abril ha aprendido, espero, una gran lección de vida, y ojalá haya madurado.....es cierto, como dice otro comentarista....."era ese gritón con sombrero buscando derrocar al gobierno en mayo por el aso rosenberg"........ PRO REFORMA es un proyecto de intereses políticos y económicos, no de intereses nacionales....por eso fracaso....no tiene ningún triunfo....es sinónimo de un fracaso político
21. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2010-02-16 15:13:29 horas)
    Señor Carmelo Perez, es probable que no haya superado la epoca de la conquista, pero el pueblo de Guatemala tampoco la ha superado, ni los empresarios, menos aun los terratenientes, y me imagino que usted tampoco. Al parecer usted es uno de los conquistadores. No obstante, nuestras diferencias de epoca, no se explica como puede reromarse el Estado. Un Estado se reforma que siendo UNO se convierta en Estado Federado. Lo que si es suceptible de mejorar es el sistema de gobierno, y a mi juicio el sistema parlamentarista es mejor que el Presidencialista (ojala me entienda) por usted y yo somos de epocas diferentes. Ciertamente tengo familiares alla y han progresado, por que se fueron capacitados de aqui para alla. No se capacitaron alla. Por lo demas, no entiendo como PRORREFORMA puede desarrollar al pais, si el DESARROLLO HUMANO esta en el CEREBRO y no en ganar bien o mal. Lo que si es cierto es que el 70% de lo poblacion son pobres, viviendo con menos de 2 dolares diarios. Decir que el trabajo es lo que produce la riqueza, es cierto, pero de esa riqueza que el trabajador produce, le queda un salario minimo que no le alcanza para sus mas ingentes necesidades. En fin dialogar, con usted sera un tanto dificil, pues yo recibi educacion colonial, y usted me imagino que se graduo en OXFORD, u otra universidad de prestigio. Pero menos en la Marroquin. Seguro que no estudio ahi. Por lo demas, pues talvez, leyendo sus opiniones blogueras pueda aprender algo de usted. Hasta el momento no he encontrado algo en sus opiniones que puede acrecentar mi acervo cognitivo. Supongo que el parlamentarismo, que es mi sugerencia, por haber nacido en Inglaterra en el siglo XV o XVI, tambien ya esta obsoleto, segun deduzco de su ilustre opinion. Gracias de todas maneras por ubicarme en el tiempo de la conquista, porque ignoraba mi procedencia. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
22. Wendy Padilla: (2010-02-16 15:00:31 horas)
    En verdad yo no sé por qué esta gente se vanagloria tanto por lo que dicen, hacen, o por quiénes son. La edad, apellido, apariencia, influencias, etc, que tengan es irrelevante. Manosear y chapucear la Constitución no es la solución; si cada quien cumpliera con lo que Ley ordena no sería necesario estar adaptando la ley a conveniencia de la gente. A mí me da igual si Proreforma fue un éxito o un fracaso, simplemente la propuesta que hacen es insostenible, incompatible con la realidad del país, y lo peor es que está liderada por un grupo que se dice ser vanguardista pero basados en ideas retrógradas, faltas de integridad y acomodadas a conveniencia. ¿Quiere que Guatemala cambie? Empiece por cambiar usted. Wendy Padilla Cobán, A.V.
23. Carlos González: (2010-02-16 14:52:52 horas)
    Lástima joven Abril, la recomendación del joven Canto llegó tarde. Marcial Maciel ya se murió
24. Carlos González: (2010-02-16 14:44:56 horas)
    Joven maistro Abril, como dijo don Pedro Alcibiades Moreno en su celebrado Libro Vaquero N° 1424: ¡No mame!
25. Estuardo Ibarra: (2010-02-16 14:42:19 horas)
    Lo ironico es que la propuesta no va a favorecer a los grandes capitales.. al contrario! los grandes capitales ya estan protegidos por diputados, presidentes, etc. Lo que pretendia la propuesta era arreglar ciertos aspectos, no pretendia arreglar todo. Quiza fue muy inocente de sus propulsores, es increible que en otros Paises han hecho reformas constitucionales a la "medida" de los gobernantes de turno y apoyadas por el "populacho" que no sabe distinguir entre la magnesia y la gimnasia y alli si no se oye el despotricar de los clasicos de siempre.... triste porque al final de cuentas es ese mismo populacho que le urgen reformas que hagan sentido.
26. sergio santos: (2010-02-16 14:35:36 horas)
    Sugerencias: 1. Si Ese sector empresarial que no te apoyò huele a pollo, talvès entendès quièn manda acà, si huele a cemento tampoco y si es dulce menos. 2. Dicen que el chucho no era arisco, los leñazos lo volvieron asì. 3. Es cierto este paìs và en picada, lee el no. 1 de nuevo y talvès entendas que pasa no es socialismo ni el chapìn es haragàn (por eso somos exportadores de chapines en pie, que luego cuando ganan 200 dolares al mes les venden que son clase media o burguesìa emergente) Un looser + Saludos y quizà te sirva de consuelo que se aprende màs de las caìdas que de los triunfos.
27. Andrea Rottmann: (2010-02-16 14:24:19 horas)
    El mundo es un lugar peligroso para vivir, no por la gente mala sino por la gente que se queda sentada sin hacer absolutamente nada más que criticar. El problema (para los que lo ven como problema) no es proReforma ni el socialismo porque todavía no estamos en ese punto pero vamos camino a eso si no hacemos algo al respecto. Algunos pueden ver a proReforma como algo malo, pero es un grupo de personas que esta haciendo algo por mejorar la situación en Guatemala en lugar de solo criticar como varios por acá. Tal vez no a todos les parezca la ideología de proReforma pero es una respuesta, es una opción para salir del caos que reina este país. Es una nueva propuesta, pero lastimosamente a la gente le da miedo lo nuevo porque no lo entienden. Nadie más se esta moviendo como ellos o haciendo algo al respecto, pero proReforma sí. La diferencia esta en hacer y no solo hablar, en creer en algo y hacer algo para lograrlo. Las criticas están de sobra pero las acciones hacen falta. La historia de Guatemala... ya paso! No importa si fulano dijo x cosa... ya paso! Hay que actuar ahora! Hacer algo al respecto y dejar las tonteras para otros tiempos pero ahorita hay que ser inteligentes y actuar. Hay que dejar ciertos resentimientos atrás, porque eso no te va a sacar de donde estas y no te va a salvar del caos que existe. Hay que ver lo que es importante ahora, en el presente. MOVERSE y no esperar a que los demás se muevan por uno. Por lo que veo, lastimosamente algunos quisieran destruir a proReforma; destruyan pero sin pretender que están realizando un acto virtuoso.
28. Elfido Rosanio Soto: (2010-02-16 14:20:27 horas)
    Señor Abril, espero que tenga éxito PROREFORMA: Viendo los comentarios, se ve que tiene poco apoyo. Lo peor es que la mayoría comenta, lo que ha escuchado de otros. Al no haber leído los articulos que se necesitan reformar, pues no tienen mas que solo hablar en contra y, si el Congreso le diera visto bueno para el referendum, pues votarían que no. Es interesante como la piensan los paisanos. Uno de los que comenta arriba dice que "cuando la sociedad esta mal, pues están mal los individuos". Es lo contrario. Cuando los individuos o personas estan bien, pues forman familias estables, por tanto comunidades prósperas y sociedades que desarrollan y viven en paz. Cuando los individuos están mal, como por ejemplo, la situación actual de Guatemala, debido a la pobreza, inseguridad y falta de justicia, pues ahi tenemos una socidad enferma y estamos muy mal. Cuando se va en una camioneta, los delincuentes no atacan a ninguna sociedad, pues no existe. Atacan a individuos de carne y hueso, y pues claro, asesinando a un piloto u otra persona, pues afectan a muchas familias y por tanto, afectan al pueblo. No es necesario ser jurista internacional para entender esto. Cualquier persona, que tenga nivel medio de educación o cuatro dedos de frente y que lea y se actualice, pues lo entiende. Cuando las personas tienen derechos garantizados, pues por logica los tiene la sociedad. El pueblo: quién es el pueblo? No existe, si no existen los individuos. Eso es de logica elemental. Esa es una tipica idea socialista. Incluso la iglesia no afirma que la iglesia hace a la familia y ésta a la persona. Dice que los convertidos hacen las familias estables, y las familias estables de convertidos surge la iglesia domestica, de esa forma surge la Iglesia universal o pueblo de Dios. (puede ser protestante o catolica) Yo si apoyé con mi firma el proyecto, y pues claro me tome el tiempo para leerlo un par de veces. Cierto que no presume de perfección, pero si dará un estado de derecho, que es eso lo que nos falta. Por tanto, yo invito a los amigos, que lean el proyecto y despues dén su opinión. Si todos los ciudadanos somos iguales ante la ley, pues habrá justicia y por tanto prosperidad. Solo vean: de no ser por la CICIG, ningun delito de alto impacto hubiera tenido capturas, como por ejemplo el ex presidente Portillo. De modo que si oligarcas y personas de clase media que llegan al poder, por ejercer la primera magistrarura, no se pueden tocar, pues entonces se ve que no somos iguales ante la ley y eso quiere decir que algo está fallando. Si en estos 25 años de democracia, en lugar de mejorar hemos empeorado, sobre todo en seguridad, entonces, por que no cambiarle rumbo al país. Estamos a tiempo. Ni modo, cada quien es libre de opinar lo que quiera, siempre y cuando lo haga con objetividad y antes se tome el tiempo para informarse.. . Pues bien, exponentes de PROREFORMA, la esperanza es la ultima que muere. Esperamos lo mejor para nuestra patria. Los que critican este proyecto, no sólo critican al grupo que preparó ésta reforma, sino que a 75 mil firmantes, que somos del pueblo. Yo soy del pueblo, como los demas firmantes. Mi origen es de familia humilde. Nada que ver con los oligarcas. De todos modos, con nuestra actual Constitución, siempre ellos tienen el poder. Lo han tenido desde la Colonia y de no cambiar, pues lo tendrás siempre.Por eso, creo que vale la pena que vayamos a la consulta popular y demos un buen SI. No creen?. Otra cosa interesante es que un grupo de empresarios no dio su apoyo. Eso quiere decir que no es un propuesta del poder economico o politico, sino que viene del pueblo, lo cual no excluye a pobres y ricos. Otros dicen que el senado es discriminatorio, pues solo lo formaran personas mayores de 50 años y electos por sus contemporaneos. Si esa premisa fuera cierta, pues entonces tambien todos somos discriminados por la actual Constitución para el cargo de presidente de la república, que pide una edad mínima de 40 años. Animo guatemaltecos!!!! Como estamos opinando, espero no ofender a ninguno. Un saludo.
29. Andrea Rottmann: (2010-02-16 14:12:35 horas)
    El mundo es un lugar peligroso para vivir, no por la gente mala sino por la gente que se queda sentada sin hacer absolutamente nada más que criticar. El problema (para los que lo ven como problema) no es proReforma ni el socialismo porque todavía no estamos en ese punto pero vamos camino a eso si no hacemos algo al respecto. Algunos pueden ver a proReforma como algo malo, pero es un grupo de personas que esta haciendo algo por mejorar la situación en Guatemala en lugar de solo criticar como varios por acá. Tal vez no a todos les parezca la ideología de proReforma pero es una respuesta, es una opción para salir del caos que reina este país. Es una nueva propuesta, pero lastimosamente a la gente le da miedo lo nuevo porque no lo entienden. Nadie más se esta moviendo como ellos o haciendo algo al respecto, pero proReforma sí. La diferencia esta en hacer y no solo hablar, en creer en algo y hacer algo para lograrlo. Las criticas están de sobra pero las acciones hacen falta. La historia de Guatemala... ya paso! No importa si fulano dijo x cosa... ya paso! Hay que actuar ahora! Hacer algo al respecto y dejar las tonteras para otros tiempos pero ahorita hay que ser inteligentes y actuar. Hay que dejar ciertos resentimientos atrás, porque eso no te va a sacar de donde estas y no te va a salvar del caos que existe. Hay que ver lo que es importante ahora, en el presente. MOVERSE y no esperar a que los demás se muevan por uno. Por lo que veo, lastimosamente algunos quisieran destruir a proReforma; destruyan pero sin pretender que están realizando un acto virtuoso.
30. Andrea Rottmann: (2010-02-16 13:58:40 horas)
    El mundo es un lugar peligroso para vivir, no por la gente mala sino por la gente que se queda sentada sin hacer absolutamente nada más que criticar. El problema (para los que lo ven como problema) no es proReforma ni el socialismo porque todavía no estamos en ese punto pero vamos camino a eso si no hacemos algo al respecto. Algunos pueden ver a proReforma como algo malo, pero es un grupo de personas que esta haciendo algo por mejorar la situación en Guatemala en lugar de solo criticar como varios por acá. Tal vez no a todos les parezca la ideología de proReforma pero es una respuesta, es una opción para salir del caos que reina este país. Es una nueva propuesta, pero lastimosamente a la gente le da miedo lo nuevo porque no lo entienden. Nadie más se esta moviendo como ellos o haciendo algo al respecto, pero proReforma sí. La diferencia esta en hacer y no solo hablar, en creer en algo y hacer algo para lograrlo. Las criticas están de sobra pero las acciones hacen falta. La historia de Guatemala... ya paso! No importa si fulano dijo x cosa... ya paso! Hay que actuar ahora! Hacer algo al respecto y dejar las tonteras para otros tiempos pero ahorita hay que ser inteligentes y actuar. Hay que dejar ciertos resentimientos atrás, porque eso no te va a sacar de donde estas y no te va a salvar del caos que existe. Hay que ver lo que es importante ahora, en el presente. MOVERSE y no esperar a que los demás se muevan por uno. Por lo que veo, lastimosamente algunos quisieran destruir a proReforma; traten pero sin pretender que están realizando un acto virtuoso.
31. Andrea Rottmann: (2010-02-16 13:57:18 horas)
    El mundo es un lugar peligroso para vivir, no por la gente mala sino por la gente que se queda sentada sin hacer absolutamente nada más que criticar. El problema (para los que lo ven como problema) no es proReforma ni el socialismo porque todavía no estamos en ese punto pero vamos camino a eso si no hacemos algo al respecto. Algunos pueden ver a proReforma como algo malo, pero es un grupo de personas que esta haciendo algo por mejorar la situación en Guatemala en lugar de solo criticar como varios por acá. Tal vez no a todos les parezca la ideología de proReforma pero es una respuesta, es una opción para salir del caos que reina este país. Es una nueva propuesta, pero lastimosamente a la gente le da miedo lo nuevo porque no lo entienden. Nadie más se esta moviendo como ellos o haciendo algo al respecto, pero proReforma sí. La diferencia esta en hacer y no solo hablar, en creer en algo y hacer algo para lograrlo. Las criticas están de sobra pero las acciones hacen falta. La historia de Guatemala... ya paso! No importa si fulano dijo x cosa... ya paso! Hay que actuar ahora! Hacer algo al respecto y dejar las tonteras para otros tiempos pero ahorita hay que ser inteligentes y actuar. Hay que dejar ciertos resentimientos atrás, porque eso no te va a sacar de donde estas y no te va a salvar del caos que existe. Hay que ver lo que es importante ahora, en el presente. MOVERSE y no esperar a que los demás se muevan por uno. Por lo que veo, lastimosamente algunos quisieran destruir a proReforma; traten pero sin pretender que están realizando un acto virtuoso.
32. Guillermo Castillo: (2010-02-16 13:46:08 horas)
    Felicitaciones Alfonso por el esfuerzo de avanzar ideas nuevas en beneficio de Guatemala. Necesitamos más guatemaltecos como vos, que se comprometan con su país, que están dispuestos a renovar los frágiles sistemas que nos regulan con propuestas creativas. Un ejemplo para muchos jóvenes con ideales de construir una Guatemala diferente. Esto se hace con propuesta, participación activa y trabajo. Lástima, leyendo los comentarios, que la mayoría de los argumentos en contra siguen siendo sin criterio y con críticas a la persona que lo escribe. Por eso los diálogos no avanzan, porque no hay; por eso los acuerdos nacionales son tan difíciles, porque se quieren imponer ideas sin estar dispuestos a ponerlas sobre la mesa y discutirlas. En esa línea estoy con José Meléndez, y mi felicitación para vos por ese esfuerzo, abierto a la discusión, claro en sus planteamientos, sin agendas escondidas. A los detractores, varios que escriben con más resentimiento que razón, sigan ese ejemplo. Y, como dice José Leal, talvez lo que necesitamos es que los jóvenes con ideales sean quienes lideren este proceso de cambio que tanto necesitamos. Los no tan jóvenes hemos fallado en el intento. Y en la próxima vuelta, hay que tender puentes más amplios.
33. Andrea Rottmann: (2010-02-16 13:35:24 horas)
    El mundo es un lugar peligroso para vivir, no por la gente mala sino por la gente que se queda sentada sin hacer absolutamente nada más que criticar. El problema (para los que lo ven como problema) no es proReforma ni el socialismo porque todavía no estamos en ese punto pero vamos camino a eso si no hacemos algo al respecto. Algunos pueden ver a proReforma como algo malo, pero es un grupo de personas que esta haciendo algo por mejorar la situación en Guatemala en lugar de solo criticar como varios por acá. Tal vez no a todos les parezca la ideología de proReforma pero es una respuesta, es una opción para salir del caos que reina este país. Es una nueva propuesta, pero lastimosamente a la gente le da miedo lo nuevo porque no lo entienden. Nadie más se esta moviendo como ellos o haciendo algo al respecto, pero proReforma sí. La diferencia esta en hacer y no solo hablar, en creer en algo y hacer algo para lograrlo. Las criticas están de sobra pero las acciones hacen falta. La historia de Guatemala... ya paso! No importa si fulano dijo x cosa... ya paso! Hay que actuar ahora! Hacer algo al respecto y dejar las tonteras para otros tiempos pero ahorita hay que ser inteligentes y actuar. Hay que dejar ciertos resentimientos atrás, porque eso no te va a sacar de donde estas y no te va a salvar del caos que existe. Hay que ver lo que es importante ahora, en el presente. MOVERSE y no esperar a que los demás se muevan por uno. Por lo que veo, lastimosamente algunos quisieran destruir a proReforma; destruyan pero sin pretender que están realizando un acto virtuoso.
34. Rafael Lòpez: (2010-02-16 13:23:26 horas)
    La tal prorreforma ya fuè analizada hasta el hartazgo y se concluye que a pesar de tener un puntito a favor, los noventinueve puntos restantes son en contra. Asì que a arriar pijijes a otro lado. PUNTO!
35. Roberto Ximenej: (2010-02-16 12:54:46 horas)
    Sr. Abril, en lo único que si estamos de acuerdo es que por primera vez, se a utilizado los medios democráticos y habidos en la constitución para llevar una ponencia de cambio. Aunque hay que ser justos, que no todos los medios fueron estrictamente legales como es la forma de obtención y la falta de requisitos en las firmas que movieron esta ponencia. Pero el simple hecho de quererla hacer una, sin cambios, la hace, desde su concepción, una arrogancia intelectual y una burla constitucional al tratar de toda forma eliminar poderes ejecutivos y judiciales, creación de otro poder incuestionable y de querer y creer que “algunas” firmas (por que a la fecha no sabemos cuantas llenan o no requisitos) tengan la potestad, atención y decisión de todos los representantes de los 13 millones de meones ciudadanos, con errores o no. Es de mencionar que tal vez el beneficio para el resto de intelectuales en Guatemala, es evidenciar las uñas y colmillos del rapiñante (arrebatador) extremo de la derecha. También nos da una pauta del terror que este recalcitrante e irreverente sector tiene de movimientos en pos de todos, que se puedan llamar socialistas y el miedo de todo que huela, mueva o se mire Socialista, aunque sea solo en mentes de los criollos altaneros. Gracias de nuevo por la visión de petulancia e incuestionable expectativa.
36. Ana Guisela Roldan: (2010-02-16 12:54:30 horas)
    Sobre el éxito de ProReforma Muchos afirman que Guatemala está cambiando. Yo creo que Guatemala ha cambiado ya. Personalmente veo, además, que este cambio es de esos que no tienen marcha atrás. Los guatemaltecos hemos despertado al hecho de que podemos ser parte de las decisiones que afectaran nuestras vidas y nuestro futuro; así como el futuro de nuestro país y el de nuestros hijos. Nos ha llegado, por fin, la cultura de la participación ciudadana. Hemos comenzado a preguntar por qué? Cómo? Para qué? Con que consecuencias? A que precio? Hemos comprendido que este país es nuestro y que tenemos derechos; entre los que se incluye el derecho a auditar; a pedir cuentas de la forma en que se manejan nuestros intereses. Y nos sentimos parte. Y nos sentimos afectados por las consecuencias de los malos manejos, de las malas decisiones, de la falta de nuestra intervención, en los asuntos de nuestro país. Esto no tiene precio. Puede decirse mucho de las razones por las que ProReforma no ha sido del agrado de muchos. El caso es que, una reforma constitucional, que limite el ejercicio del poder y proteja los derechos individuales de todos, es urgente; en Guatemala y en cualquier país donde los abusos de los funcionarios públicos hayan generado altísimos costos para la población. Debemos poder entender que la política y que la cosa pública son asunto nuestro y que no se trata ya de permitir más atropellos. Todo esto es cuestión de tiempo. A quienes hemos apoyado la propuesta de ProReforma, nos quedara, para siempre, el dulce sabor de haber planteado soluciones a nuestros problemas; de habernos atrevido a sugerir un cambio; por demás necesario y evidente. Hemos hecho el intento de reformar nuestra Carta Magna, a fin de mejorar, también, las aptitudes que nuestro sistema pueda llegar a tener, para facilitar una relación más justa, entre gobernantes y gobernados. El hecho que el concepto de certeza de la preeminencia que nuestros derechos individuales deben tener, sobre los derechos sociales, comience a emitir resonancia en las mentes de los guatemaltecos, es uno de nuestros mayores logros. El amor por nuestro país ha desembocado en nuestra lucha por cambiarlo – nadie puede quitarnos esta enorme satisfacción. Como bien lo ha expresado Alfonso Abril, llevamos en el alma el compromiso que hemos asumido con Guatemala y continuaremos haciendo nuestro mejor esfuerzo para ver realizados su cambio y su consecuente crecimiento; para su adecuada inserción en el mundo de evolución, en el que nos ha tocado vivir. La semilla de la igualdad ante la ley, del debate de las ideas y de la participación, han quedado plantadas en suelo fértil, Guatemala. Tus hijos hemos comprendido que es nuestro deber y nuestro privilegio luchar por ti, para que no te abusen y crecer contigo, para engrandecerte. Ana Guísela Roldan A-1 675564
37. Lucia Xiloj: (2010-02-16 12:40:21 horas)
    El contenido de fondo, ideológico, etc, ha sido ya comentado, incluso por mí en su momento oportuno. Pero también quiero hacer referencia que importante también es evidenciar los grandes errores de forma que tenía la propuesta, lo que a mi parecer no representa un proyecto serio, como se decía.
38. Jose Melendez: (2010-02-16 12:37:34 horas)
    Señores, por favor miren la propuesta y no la rechazen por quienes la proponen y su ideología, En este caso proreforma hace una propuesta seria, me gustaria que toros sectores lo hicieran, por favor analicen la propuesta sin perjucios o los invito a que trabajemos y hagamos una mejor, pero no seamos presidencialistas espeando que llegue el mesias dentro de 4 años. Porque en mi opinion eso nunca sucederá. Los exorto a que cada uno ponga su granito de arena para mejorar Guatemala, no señalemos que por culpa de otros estamos como estamos. En mi opinion esta es una propuesta que Sï mejoraria Guatemala, porque el problema es el sistema, pero si no estan de acuerdo no generen un divisionismo que ha afectado a nuestro ais de el siglo pasado, porque aca no debe de haber peublos indigenas, ni el ladino, ni el garifuna, sino solamente uno el pueblo de Guatemala.
39. ileana juarez: (2010-02-16 12:25:11 horas)
    Este es aquel ridiculo que anduvo pegando de gritos en la calle con el caso rosemberg en contra del gobierno, que bueno que se destape al fin para confirmar quien lo patrocina...
40. Lesbia Ruiz: (2010-02-16 12:24:11 horas)
    Parece que no soy la única en pensar que, aparte de un frácaso de convocatoria, Proreforma es un esperpento ideologico que se basa en la descalificación del contrario para hacerse notar.
41. Jennifer Luján: (2010-02-16 12:13:19 horas)
    Las listas fueron firmadas por personas que leímos claramente la propuesta y estamos de acuerdo con lo que se está proponiendo. En lo personal, si veo unos puntos que considero que deberían de mejorar dentro de la propuesta, pero... tiene más sentido un mañana con PROREFORMA que lo que actualmente vivimos. Los que están en poder sólo velan por su interés, y sus bolsillos sin fondos. Así que NO es el pensar de todos los guatemaltecos el estar encontra de esta propuesta nueva. Habemos muchos que sí apoyamos, y creemos en ella.
42. Carlos Ernesto Cano: (2010-02-16 12:10:48 horas)
    Cómo dice Jürgen Habermas..."los jóvenes conservadores...."y vos sos uno de esos Alfonso, yo tengo 26 años y creo que la juventud es el presente y el futuro, no entiendo como alguién de 25 años estaba apoyando la gerontocracia. Además ProReforma emanaba mal olor desde el comienzo, ni modo Alfonso Abril a idolatrar a otros "adultos mayores".
43. Jorge Luis: (2010-02-16 12:07:54 horas)
    Estoy en total desacuerdo con la frase que citaste: ¨Cada cuatro años insistimos en cambiar el piloto cuando el problema es el vehículo¨. Creo que aun teniendo el mejor vehículo se necesita de alguien capaz de poder pilotearlo; entiendo tu gana de querer cambiar Guatemala, pero lo que necesitamos es alguien capaz de poder manejar el país, independientemente de lo que esta establecido en nuestra constitución. La corrupción está impregnada en los gobernantes, que manejan la organización del Estado a su manera, por lo que la solución no es cambiar la parte orgánica de la Constitución, si no crear un amor a la patria y así encontrar gobernantes aptos y capaces para dirigir a nuestra Guatemala hacia un mejor camino.
44. Byron Lopez: (2010-02-16 11:58:28 horas)
    Usted es un excelente vocero de la ultraderecha conservadora de este pais, solo le falto exaltar nuevamente a Rosenberg, como lo hizo cuando marcho en favor del desquiciado abogado su imagen de idoloy de heroe, no cabe duda que usted y la ultraderecha de Guatemala estan jodidos sus propuestas no solo estan mal, sino mal basadas y lo peor es que sus idolos y heroes estan por la calle de la amargura y usted siguiendo esos iconos esta mas que jodido, seguramente usted es activista del chafarote mano y cabeza dura, porque si cree a pie juntillas en un personaje que engaña a su mujer todo se puede esperar de usted y sus valores por cierto inexistentes.
45. Luis Pedro Alvarez: (2010-02-16 11:51:52 horas)
    Felicitaciones por un trabajo bien hecho! No desmayen, cuentan con mi apoyo. Poco a poco la gente entendera la importancia de acabar con los privilegios legales y los beneficios de un verdadero estado de derecho.
46. Jose Leal: (2010-02-16 10:12:09 horas)
    Saludos señor Abril. Que bueno que siendo usted tan joven ya este involucrado en procesos de renovacion. Solo le recuerdo que ser empresario, lider de un conjunto empresarial heredado o construido a puro esfuerzo, regidor de instituciones de alto nivel educativo donde se cultivan a las mentes de estos grupos no faculta para ser legisladores, ni gobernantes idoneos. Por supuesto tampoco la ralea de personas que ahora detentan el poder muchas veces desde pequeñas oficinas gubernamentales o desde lujosos despachos. No tengo teorias, solo se lo que me dicen mis errores cuando me adjudico virtudes que no poseo y cuando veo en los demas crimenes que son solo mios. Por eso le vierto mi opinion: La democracia en latinoamerica es la usurpacion del poder por los fuertes en detrimento de los mejores. Al ver en las montañas de Alta Verapaz y Quiche los ojos de nuestra gentes, esos ojos como esculpidos en la dura piedra del olvido y el dolor, se que no es proreforma la solucion.............. tampoco los mismo. Talvez ustedes chamacos con su cauda de preparacion y nueva vision, talvez no ahora. Talvez cuando puedan elevar hasta la sangre y el heroismos el sacrificio por el individuo, por el hermano.
47. Juan Carlos Garcia: (2010-02-16 10:05:57 horas)
    Y ahora resulta que los hijos de papi ya aprendieron a expresar sus opiniones en las columnas de la prensa escrita!! Quien iba a pensar que un dia uno de los acomodados y agrandados Abril se quisiera dedicar a periodista? O será que alguien como Kaltschmitt, Jacobs o Zuñiga Fumagalli le escribe sus notas y le autoriza firmarlas con su nombre? De cualquier modo, cuando expone que la primera dificultad que tuvieron los proreformistas y que complicó su luchita fue la falta de apoyo de cierto sector empresarial, solo confirma que "chucho no come chucho", y que ni sus mismos parientes les creyeron la casaca esa de que la mentada reforma iba a convertirse en la varita magica para cambiar al pais. Del resto de consignas entre las que resalta "esa es mi propuesta, cual es la suya?" solo son las ultimas patadas de ahogado y que resultan ser los santos oleos y la cristiana resignacion para aquellos que pretendian seguir hartandose del producto de administrar por siglos a nuestra Guatemala y a la que han acostumbrado llamar la fincona. Patojos de 25 a los que aqui en Xela, (por el hecho de ser marroquinianos o landivarianos) se les conoce como los "sin-sin" y que significa: "sin pisto para la del Valle y sin huevos para la San Carlos", los que con tan solo conocer a alguna traidita bonita al chilazo les cambia el amor por la patria, amor que debiera de empezar por saberse el himno nacional de Guatemala y su correspondiente historia, o no?
48. Manuel Estrada: (2010-02-16 09:48:07 horas)
    Exito, ja,ja,ja.... y tus 73,000 firmas si las tuvieramos que depurar en este momento, ya muchas personas se hicierón atras... Yo te vi una vez en Libre Encuentro y cada vez que abrias la boca te la callaba la otra persona con la que andabas porque no dabas una, y sabes seguis en la misma... Bueno no "jodas" las frases celebres del gran maestro Monterroso, cuando el en realidad se referia al sistema fascista que representas vos y tu grupo... Quieren cambios a la Constitucion, OK, Asamblea Nacional Constituyente, y que no sean cambios para un grupito y solo pensando en derechos individuales sino colectivos que eso es justamente lo que no tenemos... Saludos
49. Leonel Galan: (2010-02-16 09:35:32 horas)
    Josue Perez: Puede leer la propuesta en el sitio Web de proReforma: http://www.proreforma.org.gt. | Williams Alvarez: No nos pida dejar en las manos de Dios a este enfermo (Guatemala), no creo que podamos estar peor de lo que estamos ahora. | Pablo Urrutia: Comparto su opinion de que no se puede considerar a alguien socialista por no apoyar la propuesta. | A el par de "Loosers" que comentaron antes, los invito a participar de discusiones constructivas. | Si la propuesta no pasa, reconozco que es muy difícil que lo haga, espero que muchos de los que se oponen puedan conformar una asociación civil similar y presentar su propia propuesta. Que bueno sería que se enmendara los errores que tiene proReforma.
50. Carlos Paz: (2010-02-16 09:26:41 horas)
    Yo si apoyo el proyecto de proreforma, no soy de la oligarquia, pero quiero ver diferente a Guatemala, hasta el momento es el unico grupo de gente que quiere un cambio, estoy harto de tanta derecha e izquierza que no lleva a ningun lado solo al derrumbe de nuestra bella Guatemala, luchemos por Guatemala y dejemos de ofender por nuestra forma de pensar y hablar.
51. Gil Zu: (2010-02-16 09:19:35 horas)
    JOVEN ABRIL. Todos soñamos. Algunos al despertar no se encuentran con el socialismo sino rodeados de promontorios de basura en donde viven. Alli tambien comen, defecan y trabajan. Hay veces que un joven de estos sueña despierto y ve las estrellas preguntandose como sera vivir en la Luna o en La Cañada precisamente en donde vive el expresidente Espina. Un pedazo de periodico se encuentra en el suelo pero este joven no puede enterarse de lo que han publicado porque no sabe leer ni escribir. Es un informe que publican Casi un millon de niños y niñas son explotados en Guatemala. Medio millon trabajan. El 20 por ciento no estudian ni trabajan. El 62 por ciento estudian. El 64 por ciento de niños viven de la agricultura y el 71 por ciento en areas rurales trabajan desde los 10 años de edad. En el campo se ven diariamente a niños bajar de los cerros y en vez de sujetar un libro en una de sus manos lo que llevan son cargas pesadas de leña. Para ellos El Dia del Cariño a La Navidad es un dia como cualquiera. Debieramos de invitar a uno de estos pequeños a un Comedor Solidario. La vida de ellos sigue siendo un sueño del que deben de despertar por justicia para que deje de ser una pesadilla. Hay un camino : TRANSFORMAR EL ESTADO QUE HISTORICAMENTE HA BENEFICIADO A UN GRUPO PARA QUE SE PROYECTE A LAS GRANDES MAYORIAS. Eso tambien fue un sueño que tuvieron Lincol y Luther King.
52. carmelo perez: (2010-02-16 08:56:59 horas)
    Guatemala nunca cambiará eso casi estoy seguro de ello, empezando con que muchos como el sr. Josue Pérez no han superado la parte de la conquista de América con esa trillada y obsoleta Mala distribución de la tierra, le pregunto directamente a ud sr. Pérez: Usted a comparado la distribución de la tierra en Estados Unidos??, me imagino que al igual q la mayoría de los guatemaltecos ha de tener algún familiar o amigo en el norte y es casi seguro que ese conocido haya mejorado su vida económica con la migración que realizó, será que tiene caballerías de tierra por allá y por eso se desarrolló?? será que siembran bastante maiz para que hayan tortillas por allá?? es el TRABAJO srs el TRABAJO lo que saca de la pobreza un país no es El Estado, muchos pretenden que aki se tengan los mismo beneficios de países escandinavos cuando no somos capaces de producir ni la 5% del PIB percapita de ellos.
53. Geovanny Urrutia: (2010-02-16 08:51:39 horas)
    Sos más retrogrado que lo que criticás. Y la falacia es la que reina en tu pensamiento.
54. Jonatan Lemus: (2010-02-16 08:47:43 horas)
    Me agrada mucho que busque la construcción de una mejor Guatemala. Sin embargo, para construir un mejor país, hay que aprender a escuchar y entender las opiniones de todos. Tal vez a Proreforma le faltó que los guatemaltecos estuvieran dispuestos a escuchar sus posturas. Por otra parte, si nos siguen diciendo socialistas por no estar de acuerdo, no creo que vayamos a ponerles atención. Sé que es difícil abrirse a las opiniones de los demás y llegar a acuerdos. Se lo digo yo, que a mis tan solo 19 años, no he encontrado un solo maestro que me enseñe algo de eso.
55. Pablo Urrutia: (2010-02-16 08:27:44 horas)
    Proreforma tiene serias debilidades para desarrollar el mercado de dinero y el desarrollo de lo bursátil. Una pregunta, ¿En qué momento bibliografía se define a socialista a aquellos que estamos en desacuerdo con ProReforma? Las ideologías nos han hecho Ya mucho daño para seguir con ellas. Existen errores de concepto en su postura. Le recomiendo leer a Bernanke para definir mejor su propuesta. Asimismo, esa fue una de muchas propuestas, no ha sido la única que ha existido. Saludos,
56. Pablo Urrutia: (2010-02-16 08:23:37 horas)
    Proreforma tiene serias debilidades para incentivas el mercado de dinero y el desarrollo de lo bursátil. Una pregunta, ¿En qué momento soy socialista por no estar de acuerdo con ProReforma? Las ideologías nos han hecho Ya mucho daño para seguir con ellas. Le recomiendo leer a Bernanke para definir mejor una postura. Saludos,
57. Ramiro Asturias Zamora: (2010-02-16 07:22:27 horas)
    Sr. A. A., estoy de acuerdo con su apreciacion de los puntos 2, 3, 5 y 7 respecto del "exito de ProReforma." Con el 1, no descarto mis reservas, pues no es una ponencia idealmente legal o plenamente respaldada por la Constitucion Politica vigente en la Republica. Ademas, presupone una critica tacita a tal marco referencial! Con el 4, estimo que dicha supuesta "incompatibilidad" no sea de fondo, pues si lo fuera estariamos de hecho en una guerra de todos contra todos, es decir en la caotica anarquia de Hobbes! (Pese a que si reconozco que por alli nos han desviado los intereses individuales innatos -o codicia y cinismo- por sobre los de los grupos de presion social -de la plutocracia y ahora, gracias a la corrupcion: la neoplutocracia). Y con el 6, disiento del todo: para ganar en el rally de Dakar, se precisa tanto de un excelente piloto, como de un excelente vehiculo (como el VW Tuareg R5). La verdad es que no hemos tenido muy buenos pilotos que digamos, ni mucho menos optimos. No se si eso se deba, al menos en parte, a que su respectivo mandato se haya visto demasiado condicionado al estilo de aquel a quien le dijeron, asegun cuentan por alli, algo asi: "Mira vos canchito, aqui vos podes festejar, cantinear, chupar ... lo que querras; pero aqui vos no vas a mandar!"
58. Diego Garcia: (2010-02-16 07:08:27 horas)
    Solo te voy a decir una cosa con respecto a PRORETROGRA: LOSERS!!
59. Mario Rodriguez: (2010-02-16 04:19:01 horas)
    Antes que nada, si el gran Augusto Monterroso levantara la cabeza y leyera, como acuñaste su histórica frase, se vuelve a meter directito a la tumba!! eso no se hace! Ahora explicame desde cuándo hay socialismo en Guatemala??? Si Guatemala desde 1952 es el país mas conservador y de derechas de toda latinoamérica! Parece ser que a tus "gigantes maestros" se les olvidó algo elemental cuando se quiere cambiar años de diferencias, se les olvidó enseñarte LA HISTORIA DE GUATEMALA!!!!
60. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2010-02-16 04:00:15 horas)
    !De un limon hay que hacer una limonada!. Lo que es bueno para una persona, no necesariamente es bueno para todos. Y si la democracia es la participacion de todos para el bien de todos, no veo como puede el derecho individual estar antes que el colectivo, el bien estar colectivo no es la suma del bienestar individual. Ciertamente deben de haber derechos individuales, pero esos derechos individuales nacen del bien estar social. Si el 80% de la propiedad terriotorial esta en manos del 0.2% de la poblacion. ¿puede haber bienestar social?, y mas que este 0.2% porciento decide ignorar el bienestar de los demas, y unicamente en su propio beneficio? Ciertamente "cuando despertè, el socialismo etaba ahi" por que la sociedad no es un dinosaurio, pero si es cavernario el individualismo, nacido del infantilismo humano. Ha notado acaso, que los niños son los mas egoistas del mundo? y solo la socializacion les hace aptos para vivir con sus congeneres?. Esta bien que sigan luchando por sus propios intereses y que no se sientan derrotados, nosotros los que adversamos tal propuesta tambien tendremos lugar en la lucha. Por ùltimo, no es cierto que se haya dado lugar a la discusion, pues los mismos promotores no admiten en su propuesta una discusion, si un TODO o NADA. Para que el pueblo se pronunciase por un SI o por un NO, sin discusion. Si los de proreforma se hubieran tomado el tiempo para vender la idea por medio de conferencias, foros, mesas redondas, etc., diriamos que hubo un debate ciudadano previo a pasarlo al Congreso para cumplir con requisitos CONSTITUCIONALES, entonces podrian presumir de haber provocado un dialogo constructivo y patriotico, pero soberbiamente quiere que pase la propuesta sin discusion y que el pueblo diga SI o NO. Esto es una estupidez. Yo me opongo a PROREFORMA, precisamente porque no conozco a fondo la propuesta. Solo he leido opiniones., tergiversadas o no, sobre dicha propuesta, pero el texto en si, nunca fue publicado. He ahi, su debilidad para conmigo. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
61. Manuel Gonzalez: (2010-02-16 03:07:58 horas)
    1. Les mandaron un buen cheque. 2. ej. Mockus, (Colombia) predicando con el ejemplo. 1 y 3. Es "vía legal" pretender consulta popular sin agotar el debido proceso? 4 a 6. Matices ideológicos que solamente polarizan, en vez de buscar puntos de acuerdo / consenso.
62. Maria del Valle: (2010-02-16 02:44:39 horas)
    Ningún éxito y el subtítulo del artículo dice mucho del fanatísmo ideológico del planteamiento de Proreforma. El éxito en todo caso podría resumirse en que para lograr las firmas lo hicieron utilzando mentiras y con preguntas tan ambiguas como si "Usted quiere libertad"? Pero por favor creen que somos idiotas. Ojalá y la mayoría de guatemlatecos pongan atención y no caigan en las trampas de los que dicen buscar libertad pero que trabajan únicamente para mantener los privilegios de los sectores más poderosos de la sociedas que terminan siendo unas cuantas familias. Busca eternizar la impunidad y con el argunmento de maniatar a los desprestigiados organimos de Estado quieren asegurarse total libertinaje para actuar sobre los recursos y las personas en la nación. Si algo a faltado en este país es Estado y esta banda de malechores lo que pretende es eliminar las poquisimas conquitas del pueblo entre otras barbaridades. Cuidado guatemaltecos que NO te den atol con el dedo, despierta participa en contra de esta propuesta nefasta para el futúro del pais, un país que ya esta cansado de falsos profetas.
63. Williams Alejandro Alvarez: (2010-02-16 01:11:16 horas)
    Alfonso usted no ha entendido que muchísimos de los que nos opusimos a ProReforma no fue por ser Socialistas, ni por ser comunistas, ni por ser absolutamente nada ideológico, sencillamente los que estudiamos Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales estudiamos la propuesta y diferimos de sus resultados, ustedes creen que con esa propuesta salvarían al país, yo creo que lo destruirían, recuerde que el camino al infierno esta empedrado de buenas intenciones. Es una sencilla diferencia de opiniones, ustedes creen que ayudan al país con su propuesta, nosotros creemos que no lo hacen, que el remedio saldría peor que la enfermedad y como en algun momento le dije si tengo un enfermo que quiero ayudar y no tengo la medicina prefiero dejarlo a la mano de Dios que darle veneno y acabar con el de un solo, no se sienta mal cuando rechazen proreforma, solo le pido que revise y vuelva a revisar, sea más critico y menos credulo, yo en lo personal me tomó 5 minutos darme cuenta que era una trampa quizás despues que todo este relajo pase puedan revisarlo con más detenimiento, a veces uno esta bien y el mundo esta mal, pero a veces también uno esta mal y el mundo esta bien.
64. Carlos Lopez: (2010-02-16 00:59:08 horas)
    Exito dice? Yo diría. El fracaso más caro que este país ha financiado con el capital oligarca. Un fracaso total! Y uds son los que andan echandole pestes a Rigoberta Menchú y a los acuerdos de paz... Los loosers son los de proreforma. Ojalá no me censuren por expresar lo que miles de guatemaltecos sentimos!