La gran estafa

2 comentarios:

1. sergio licardie V: (2010-03-01 10:22:48 horas)
   Interesantes datos sobre el concepto de CONFORMACION AL SISTEMA en la educación y muy simpático el de los fustanes, En cuanto a la aprobación del examen de admisión 1.- Un 40% es muy positivo dentro de todo un esquema de irregularidades sociales en educación. 2.- La educación privada, voces dicen 80% de la educación media, no cumple lo suficiente para que ingresen a la universidad. 3.- Con ese porcentaje se le está incumpliendo a las familias que pagan con los programas de estudio y la evaluación. 4.- Los objetivos del examen de admisión son distintos a los de la escuelas y los estudiantes que quieren entrar a la universidad son engañados. 5.- Se prestan los exámenes al fraude y entran los recomendados. 6.- Falta de transparencia por complicidad y no hay información de cuantos de X lugar solicitan examen y cuantos del mismo lugar son aprobados para evaluar a esa X institución. Ese simple dato nos permitiría conocer la realidad en una de las múltiples exigencias de nuestras sociedades respecto a la educación. pero nos ocultan públicamente los resultados, al igual que miles de datos importantes 7.- El que la universidad exija es importante, siempre y cuando no vaya incluido el mercantilismo del cobro, aunque tiene derecho todas las universidades lo hacen, de cobrar por el examen de admisión. 8.- Y los candidatos Qué? El día de hoy amanecieron muy pobres de ideas muchos de los editorialistas, Que les parece 3 menistros e una semana, así estará de dura la cosa.
2. Carlos Gereda: (2010-03-01 07:09:54 horas)
   El Decano de la Facultad de Ingeniería Ingeniero Murphy Paiz, ha dejado ingresar a la Facultad de Ingeniería; sin restricción a mujeres, porqué?.., Muchos jóvenes con talento no los dejan ingresar, acaso Murphy Paiz tuvo que hacer exámenes de admisión; para ingresar a la Facultad que ahora dirige mal....Bueno a todos les hacen evaluaciones y de las 3; siempre en Una, los hacen perder porqué? Murphy Paiz es la muestra de un corrupto, no de un académico, es un farsante, no es un verdadero administrador y técnico simplemente un pistero, interesado en vivir cómodo y haciendo negocios para mantener su ritmo de vida, no ayuda a los estudiantes, pero ahora quiere ser Rector de la USAC ¿Qué tal?