La caída de Bienvenido

17 comentarios:

1. Dina Fernández: (2010-03-01 22:22:11 horas)
   Al César lo que es del César. Bienvenido Argueta tiene excelentes credenciales como pedágogo. Al aceptar esta posición, seguro que él estaba consciente que sólo había de un sabor: plegarse a doña Sandra en todo. A pesar de ello, decidió hacerlo y ahí están las consecuencias. Me hubiera gustado verlo trabajando por la educación del país, qué hubiera hecho él si de él hubiera dependido. Pero bueno...ahora hay nuevo ministro. A ver cuánto dura. Saludos.
2. Sergio Guzman: (2010-03-01 21:12:52 horas)
   Con este malogrado artículo Dina, su opinion deja mucho que desear, este es un asunto donde debe prevalecer primero el imperio de la ley y segundo el aspecto moral, principios de los que el lacayo de su primera dama se mofó cuantas veces le dio la gana. No importa que sea un experto en " educación" si al mismo tiempo es un experto en retorcer la ley. Al final tenemos claro que el mayor problema para nuestro país son en su orden: Sandra Torres, Alvaro de Torres y su flamante desgobierno.
3. Carlos de Paz: (2010-03-01 19:35:15 horas)
   "El engaño y el encubrimiento van de la mano con el cinismo, que es la desvergüenza en defender o practicar lo indigno, lo obsceno y lo infame." Siempre he sido bastante abierto a toda opinion pero me parece que usted esta tratando de colocar otro remiendo mas. La estocada es final pretender que se dana al ya muy danado sistema educativo es ridiculo. Falta dar la estocada final y si se pierde que sea de una vez y para siempre. ""Es una lástima que haya salido así, reforzando la idea de que en Guatemala seguimos siendo incapaces de ponernos de acuerdo en los “qués” y los “cómos” y de formar un cuerpo técnico que administre al Estado, más allá de los vaivenes electorales. "" Esto es lo mismo que no se tenia en la ultima administracion. Es increible como usted se comporta tan ciegamente.
4. Mario Paz: (2010-03-01 16:49:53 horas)
   Que bueno que su columna genere muchos comentarios, la encuentro muy bien analizada y con buenas bases fundamentadas, lo que encuentro simpatico siempre son los comentarios que hacen determinado grupo de personas que o quieren cambiar la realidad o para ellos todos estan cortados con la misma tijera, señor Ibarra no es robo... la corte desdituyo al ex-ministro por desacato, no se si se entiende o quiere que alguien se lo explique. Por ello mismo debemos de sentirnos de luto por la educacion guatemalteca por malas desiciones politicas de quien en guatemala toma verdaderamente las desiciones y no es el presidente..... (y a veces ni la primera dama).....
5. sergio licardie V: (2010-03-01 15:46:55 horas)
   La falsa apariencia, al estilo de Batres Montufar, que hacía mucho ruido al llegar a su casa, léase el poema. Está sonando. Indudablemente que todo lo que ocurra políticamente tiene múltiples escenarios. Los hechos son varios, en una semana echaron a 3 ministros. Algo suena en el río cuando piedras están cayendo y algo flota sobre el agua. Los 3 relacionados a progresa y anexos y uno de ellos destituido por tozudo e incapaz de tener una posición propia en un puesto que requiere personalidad frente a los problemas. Lo corrieron por P...edagogo no fue P...olítico, Pero el que se compromete.....
6. Braulia Ramos: (2010-03-01 15:41:34 horas)
   La opinión de la señora Fernández es muy personal. Si a su criterio el ex ministro era un buen elemento, en la prueba real el hombre no lo demostró, sino que a berrinche infantil y prepotente quizo defender lo indefendible y lo peor, rayando en ilegalidad y posible acto punible. A mi me sorprende que un tipo como él, completamente ajeno al espíritu docente, y más parecido a un pillo, porque así lució en su efímera gestión, pueda haber alguna vez "impresionado" a una profesional del periodismo, de alto calibre, que merece mis respetos. A mí sólo me impresionó su capacidad para irrespetar la ley, este seudo docente. Mal ejemplo. Por el contenido de este artículo, me gustaría aportar que: Hasta el más santo es tentado y hasta el más listo tiene algo de tonto. Así es que... en esta nuestra Guatemala de raros matices, no conviene meter las manos al fuego por nadie.
7. Jorge A. Orellana : (2010-03-01 14:38:42 horas)
   Si uno revisa la hoja de vida del Dr. Argueta con una formación académica: Filosofo, Ex-Becario Fullbright y Ford Mac- Arthur que le permitio obtener Phd en educación por Ohio State etcétera, etcétera, etcétera y una significativa experiencia laboral como consultor en proyectos educativos para organismos internacionales tales como: PNUD, UNICEF, UNESCO, USAID y OEA no da para explicarse como al final decidió adherirse a una posición partidaria coyuntural y contravenir una disposición que busca transparentar un programa tan cuestionado. Por último es una lastima que Programas como el Transferencias Condicionadas que han tenido muy buenos resultados en los informes de Indice de Desarrollo Humano (IDH) del PNUD en otros países como con Brasil durante las administraciones de los presidentes Fernando Henrique y Lula (1995-2010) sea en nuestro caso desprestigiado por su manejo tan particular y quizás tenga ya una expectativa de vigencia corta para ser eliminado en futuro. Saludos desde Porto Alegre, Brasil
8. R. R. Enriquez P.: (2010-03-01 13:54:47 horas)
   Hoy si planchó, distinguida licenciada. De acuerdo, el ministro puede haber sido "de lujo"; pero una cualidad que debe tener cualquier profesional que se precie, es no ser arrastrado ni conveniencero. Y de eso dió muestra sobrada el citado en su columna. Lo sentimos mucho.
9. juan gramajo: (2010-03-01 12:54:23 horas)
   Felicitaciones por su opinión, es muy cierto todo lo que Usted dice, únicamente valdría agregar que no basta con títulos y diplomas. La corte le dio una orden, el uso los recurso legales y depués lo único que le quedaba era obedecer, pero pesó más el capricho de Sandra.
10. pedro lopes: (2010-03-01 11:28:34 horas)
    Vean lo que el pisto hace el caso del Sr vicepresidente un hombre honorable hasta que se unio a esta parejita porque si el se consideraba honorable no renuncio como lo hizo Villagran Kramer en la epoca de Lucas eso es ser honorable porque el pisto y la buena vida es mejor ojala que al final se de cuenta en que se metio porque creo que ya es muy tarde para rescatar su figura sr, espada lo mismo le paso a bienvenido y ahora sera malvenido no creen
11. Estuardo Ibarra: (2010-03-01 11:19:08 horas)
    Como sociedad estamos fregados... no es posible que haya justificacion para el robo.. sea la que sea... El problema con nuestra querida sociedad Guatemalteca es que justificamos robos, asesinatos, linchamientos, invasiones, etc, etc, etc.. y asi si no se puede...
12. Victor Martinez: (2010-03-01 10:41:43 horas)
    Es realmente decepcionante que en nuestro pais se tenga en tan poca estima el prestigio personal y profesional de las personas, comenzando por ellas mismas. Realmente no entiendo a que jugó el Dr. Argueta porque si alguien se esforzó en manchar, denigrar, abollar, aplastar, etc, etc, su prestigio fué él mismo. Mucho dinero debe haber corrido bajo la mesa para que este señor se hiciera lo último que uno puede pensar hacerle a otra persona. Lamentable que haya servido de carne de cañon a una causa tan corrupta y tan podrida como la que quiso defender.
13. javier henan: (2010-03-01 10:36:05 horas)
    Profesionales capaces, diseñados para otras realidades sociales no para la nuestra. Este es una de tantas contradicciones, el hecho de que la persona se capacite apropiadamente, NO IMPLICA que pueda aplicar su conocimiento y capacidad en una sociedad como la nuestra la cual es miope e incapaz de tener visión de país, simplemente es cuestiòn de evolución social, podemos estar llenos de importada tecnologia, pero como seres sociales Pedro Picapiedra no tiene nada que envidiarnos, .... se comprende mas fácilmente cuando vemos como los políticos al estilo de los famosos palomares, se enfrascan en líos políticos por llevar votos a su barco mientras soluciones primordiales para los mas desposeídos se ponen en el tapete de la duda..... Los políticos chapines, son un parvada de zopilotes, por gente como ellos es que gente capaz y capacitada jamas se involucrará en política. Y los que se atrevan pues ya tienen el antecedente del Sr. Argueta y cuantos otros, alégrese Sr. Argueta por lo menos no lo salio en paños menores como a Arbenz.........
14. Profr. Carlos Humberto Díaz : (2010-03-01 10:34:39 horas)
    “DEMOCRACIA ADMINISTRATIVA” Estimada Dina desde la ciudad de los palacios México la saluda el Prof. Carlos Humberto Díaz, desde hace mucho vengo presentando a los intelectuales: filósofos, politólogos, sociólogos, historiadores y periodistas en las diferentes universidades del Estado y particulares de México, una hipótesis de la “Democracia Administrativa” sobre la necesidad de un cambio de gobierno político a gobierno apolítico como marcan las Constituciones Latinoamericanas. Para ello, planteo a la opinión publica unas preguntas a responder, para que se pueda dar esta nueva hipótesis de gobierno administrativo: 1. Si quitamos a los partidos políticos como representantes constitucionales para “Elegir y ser electos a cargos públicos” y damos paso a los candidatos independientes se colapsa el gobierno? 2. ¿Si Prescindimos de los políticos como únicos lideres para dirigir el gobierno, se colapsa el Estado? 3. ¿Si, los funcionarios públicos de todas las dependencias e instituciones del Estado y gobierno se paralizan unánimemente te estancaría la nación? 4.¿Si las Universidades del Estado y privadas crearan la Carrera Administrativa para el funcionario publico con especialidad en todos los Ministerios, Secretarias y Direcciones, como de los Tres Poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) se solucionaría el problema de la intervención de los partidos políticos en el gobierno? 5. ¿Si tenemos funcionarios públicos profesionales en cada rama del que hacer del Estado estos no podrían ser electos internamente y solo bastara iniciar con entregar su currículo vite en recursos humanos del Estado o dependencias, para que por escalafón pueda ser Ministro, Secretario, Director? 6. ¿En el Poder Ejecutivo, se tendría una carrera presidencial o vicepresidencial, como la tienen otros países la Carrera Diplomática? En este punto es dispensable pensar en una eliminación de la figura presidencial y vicepresidencial y entrar a una gobierno parlamentario. 7. ¿Se podrá especializar en las universidades (maestría o doctorado) en el que hacer del Poder Judicial? 8. ¿Se podrá crear la carrera de diputados con especialidad en todas las comisiones del Congreso de la Republica y así evitar ineptitud gubernamental y romper con el amiguismo, prebendas de plazas a inversiones de campaña o familiares de gobernantes? 9. ¿Se podrá con esto implantar la “Democracia Administrativa donde la sociedad civil tienen el poder de vigilar, demandar y quitar por medio del comité de vigilancia ciudadana a cualquier funcionario publico que no cumple con sus obligaciones o funciones como lo hace cualquier empresa o institución privada? 10. ¿Quiénes son los mas interesados de quitar la corrupción, nepotismo y autoritarismo de los políticos y la intervención anticonstitucional de los partido políticos en el Congreso y los otros dos poderes del Estado? Dejo a usted Dina este cuestionario para su opinión y de sus lectores, que espero pronto ser escuchado y apoyado para exponerlo en las Universidades de Guatemala o en podios de la iniciativa privada.
15. francisco salazar: (2010-03-01 09:48:57 horas)
    Yo lo que pienso es que quien realmente esta fallando es la cabeza que nos ha venido gobernando a prueba y error y esta tecnica nos esta ya provocando muchas desgracias a los guatemaltecos. Creo que quien realmente debe abandonar el cargo es el presidente pues ante tanta negligencia creo que ya tuvo suficiente tiempo para demostrar la inteligencia que promovio en su campaña pero que ya en el poder nada que ver.
16. ROGELIO REYES: (2010-03-01 09:15:22 horas)
    Como dijo un escritor famoso: EN GUATEMALA SÒLO SE PUEDE VIVIR BIEN......a verga. Otro dicho chapìn dice: ya sòlo falta que nos melle un chucho. Me pregunto: hasta cuando vamos a tener un Presidente que realmente llegue con planes de Gobierno, especialmente en el tema educativo, a corto, mediano y larzo plazo?. Si los guatemaltecos queremos otra Guatemala distinta debemos desde ya a empezar a buscar un candidato idòneo para Presidente, que nos pueda sacar de este CALLEJON SIN SALIDA en el que nos han metido los polìticos corruptos que siempre nos han gobernado. El Estado de Guatemala, es un Estado FALLIDO. Debemos REFUNDARLO y la mejor forma es a travès de nuestro voto en las pròximas elecciones. Debemos buscar un candidato que tenga carrera acadèmica nacional e internacional. Que priorice la educaciòn en general, y no una persona que nos vaya a militarizar, que sòlo nos ofrezca PALO O MANO DURA para mantener el òrden en el paìs, al estilo militar. Guatemala necesita un cambio radical y estructural en TODO. Guatemaltecos, EL FUTURO ESTA EN NUESTRAS MANOS, SI QUEREMOS PODEMOS CAMBIAR.
17. Jorge Delva: (2010-03-01 06:20:39 horas)
    Como siempre, excelente comentario, una persona como usted siempre mira detrás de las apariencias y tal como comenté anteriormente, cuando se tiene una visión para mejorar la educación en un país, siempre va ha ser atacada por políticos que no les interesa que haya personas que ya no se dejen engañar y manipular en las elecciones. Estos politiqueros, hoy aplauden esta acción igual que mucha gente, sin ponerse a pensar que significa más atraso para nuestra patria.