¿Honorabilidad?

5 comentarios:

1. Medless Baxter: (2010-03-08 21:38:18 horas)
   Hay una cita bíblica que dice que, el que es fiel en lo poco es fiel en lo mucho, cuestión de principios mi estimado Acisclo. Así que no pretenda hacernos pensar que la honorabilidad es algo subjetivo, se tiene o no se tiene. Además usted es el menos indicado, recuerdo que en 1994-1995 que usted estaba en la PGN se hacían mantenimientos de equipo de computación fantasmas, solo para sacarle dinero a la PGN, con el aval del Lic. Herminio García y su financiero que solo lo recuerdo como "El Güero". Y con su aval se compraban computadoras de caja chica de donde salía para las mordidas de lo interesados, todo con conocimiento suyo. ¿sabe como le decían los técnicos que lo atendían? Acisclo Hueviadares. Eso de lo que yo supe y me consta.. ¿y de lo que no? como los rumores de sus trances con la familia Gavarrete... ¿los recuerda?
2. Oscar Díaz: (2010-03-08 18:58:55 horas)
   Detestable es aquel que es fuerte con el débil y débil con el fuerte. O sea que muchos cuando tienen la oportunidad de apachar a los demás, no se demoran en hacerlo y cuando les conviene arrastrarse hasta levantan polvo. ¡Yo también me remito a las pruebas y a las contra-pruebas! Por eso, se me hace necesario gritar que: ¡¡¡admiro a muchos periodistas que en tiempos difíciles, siempre levantaron su voz!!!
3. M Guzman: (2010-03-08 13:43:29 horas)
   La honorabilidad se mide con el rasero moral del momento... de la época (falta de honorabilidad la de la mujer que, en los años '20 -del siglo XX, por supuesto-, por situarse en algún estadio, mostraba en público sus atributos corporales en demasía. Hoy ya no). La honorabilidad se constituye así en un "calculímetro" que atiende al nivel moral contemporáneo; y es la media de ese nivel la que sirve de guía para clasificar en la canasta: en esta van los faltos de honorabilidad... en esta otra, los honorables. Acúdase, por tanto, a esa media y a clasificar se ha dicho... así de fácil. Lo difícil es encontrar quién clasifica.
4. Ramiro Asturias Zamora: (2010-03-08 08:27:49 horas)
   Usted sugiere algo detestable, al estilo de las S. S. y otras organizaciones secretas; y lo cito: "irrumpir en la intimidad del hogar" -lo que equivale, ni mas ni menos, que al: irrespetar la privacidad de las familias. Por eso le recomiendo que esta vez, si se aplique el refran popular ese, y reconozca que: de la impoluta infabilidad, Lic., ni las cuaches Aycinena se salvaron... no es cierto? Ya profundizando en el tema, ayer escuche un bonito discurso por parte del lider de nuestra estaca, que parafraseo a mi modo: "Hablando del trabajo en equipo, antes se admiraba a los remeros que precisaban de timonel que les guiara y de muchisima practica hasta lograr una coordinacion perfecta, casi matemaitca! Pero el asunto casi llegaba a ser mecanico sobre una superficie sin mayor oleaje, y mejor si como un espejo. Ahora, se han dado cuenta que se aprende mas con el 'rafting.' Pues se ha de afrontar mas sorpresas, rapidos, rocas, virajes y hasta volteos imprevistos... hasta por fin alcanzar: las aguas mansas." Usted esta en donde -aunque ya no sea un nigno cantor- puede solicitar una facil absolucion!
5. Luis Beningno Escalante García: (2010-03-08 06:30:09 horas)
   Tenés razón cuando querés decir que no es lo mismo verla venir que estar en ella. Valientes de papel abundan,pero son pocos los que han tenido los blanquillos, como dice el Mario David, de enfrentarse al poder. Vos y Mario Castejón pararon en el bote por enfrentarse a Rios Montt, cosa que después se les hizo fácil cuando las cosas cambiaron. Ahora hasta los jueces quieren lucir de héroes, pero cuando gobernaba Lucas, Donaldo y Chupina se mantuvieron bien calladitos. Y que decis de los lujos que se dan ahora que hasta se pagan la cirugía estética con dinero del pueblo.