La lección chilena

9 comentarios:

1. Sergio Roldan: (2010-03-08 20:01:56 horas)
   No se puede desestimar que Chile aprendio de la tragedia que vivieron en 1960. Pero tampoco se puede idealizar a las autoridades de un pais que promueve bienestar economico en el extranjero y que esconde la pobreza, que si bien es cierto es inferior a la de los demas paises latinoamericanos, sigue ahi, latente, amenzante. Se los dice alguien que ha tenido la oportunidad de viajar a Chile. La pobreza en muchas parte de ese pais hermano esta maquillada. Que no se confunda una buena infraestructura y un PIB por arriba de los estandares latinoamericanos con un pais que este por colarse en el selecto grupo de paises del primer mundo. Si hay una leccion del terremoto chileno para guatemala es la siguiente: ante cualquier catastrofe de proporciones similares a las del terremoto chileno, corremos el riesgo de saqueos y de quedar a una paso de volvernos un estado fallido. Quizas debamos aprender mas de las lecciones de Haiti, puesto que se asemeja mas a nuestro pais. Ademas, no se les olvide que el terremoto en Chile hizo recordar a muchas la division social que existe por aquellas tierras. Los residentes de barrios pudientes se armaron hasta los dientes ante el 'imminente' ataque de aquellos desarropados que se sintieron con derecho de tomarse lo ajeno en las calles de Concpecion. Quien nos puede garantizar que una catastrofe en lugar de uninornos nos divida aun mas? Sin algo estoy de acuerdo con la editorial es con la ultima oracion. Que dios nos libre de un terremoto!
2. ricardo: (2010-03-08 16:25:50 horas)
   Chile es un pais mas adelantado q' Guatemala, desdichadamente para los chapines. Ahora, sucedio el terremoto en 1976 o 1973. Decearia estar equivocado pero no lo creo, sucedio en 1973.
3. Estuardo Ibarra: (2010-03-08 12:55:21 horas)
   El tema es que Chile es el UNICO pais latinoamericano cerca del primer mundo... por algo sera.... y una cosa es tener un "codigo de construccion" y otra cumplirlo. En Chile lo que pasa es que hay un estado de derecho y la ley se cumple. En cualquier otro Pais Latinoamericano llega a pegar un terremoto de 9 grados y se muere un millon de personas... no las menos de mil que murieron en Chile.
4. Antonio Veliz: (2010-03-08 10:59:41 horas)
   Citamos del articulo de Naomi Klein, titulado " MILTON FRIEDMAN NO SALVO A CHILE ' : viene al caso un ejemplo especialmente desagradable. Justo dos dias despues de que un demoledor terremoto golpeara a Chile, Bret Stephens, columnista del wall street journal informaba a sus lectores de que " el espitiru de Milton Friedman aleteaba protector sobre Chile ", puesto que gracias en buena medida a el , el pais ha resisitido una tragedia que , si no, habria resultado un apocalipsis. No por azar vivian los chilenos en casas de ladrillo ( y los haitianos en casas de paja ) cuando llego el lobo intentando derribarlas de un soplido. De acuerdo con Stephens, las medidad radicales de libre mercado prescritas al dictador chileno Augusto Pinochet por Milton Friedman y sus infames "Chicago Boys " constituyen la razon por la que Chile es una nacion prospera que dispone de codigos de edificacion que se encuentran entre los mas estrictos del mundo. Hay un problema realmente de bulto con esta teoria :EL CODIGO MODERNO DE EDIFICACION SISMICA EN CHILE, REDACTADO PARA RESISTIR TERREMOTOS, SE ADOPTO EN 1972. LA FECHA ES ENORMEMENTE SIGNIFICATIVA, DADO QUE SE TRATA DE UN AÑO ANTES DE QUE PINOCHET TOMARA EL PODER MEDIANTE UN SANGRIENTO GOLPE DE ESTADO RESPALDADO POR LOS ESTADOS UNIDOS. ESO QUIERE DECIR QUE SI HAY ALGUEIN A QUIEN ATRIBUIR EL MERITO DE ESA LEY NO ES A FRIEDMAN, NI A PINOCHET, SINO A SALVADOR ALLENDE, EL PRESIDENTE SOCIALISTA CHILENO DEMOCRATICAMENTE ELEGIDO ( LO CIERTO ES QUE HAY QUE AGRADECERSELO A MUCHOS CHILENOS, PUESTO QUE LAS LEYES RESPONDIAN A UNA HISTORIA LLENA DE TERREMOTOS, Y LAS PRIMERAS DISPOSICIONES SE ADOPTARON EN LA DECADA DE 1930 ). S I C
5. Gil Zu: (2010-03-08 09:22:30 horas)
   LOS DOS CHILES que menciona Jorge Ramos en su programa AL PUNTO por TV. Uno el Chile visto en el extranjero con una economia esplendida en donde la taza de desempleo era casi cero. Escuelas para todos lo mismo que hospitales. Un Chile que heredó Augusto Pinochet sin violencia, ni maras, ni pandillas y algunos viendo sobre el hombro a sus vecinos Peruanos por su atraso y pobreza en especial sus etnias. EL OTRO CHILE dice Ramos, el que aparece despues del terremoto y del Tsunami. Casas de adobe y construcciones susceptibles que cedieron ante un movimiento. Una Marina que se le acusa de no haber alertado a la poblacion sobre el peligro para una posible evacuacion. Cientos de personas asaltando supermercados para robarse lo que podian y hasta una fila larga de ciudadanos haciendo cola para robar gasolina (Galavision). Un Chile que pertenece al igual que sus vecinos Peruanos al Tercer Mundo con un nuevo gobierno de un millonario que no puede gobernar solamente con el Chile numero uno sino que debe de considerar como lo hace Venezuela, Uruguay, Bolivia, Ecuador y Argentina la necesidad del dialogo con las fuerzas opositoras y la propuesta de Programas Sociales, control en la evasion de impuestos porque el narcotrafico infiltrado en esferas empresariales y militares su mejor terreno es para penetrar es la pobreza y en la extrema pobreza. Estamos con tu pueblo Chile, con el Chile de los Chilenos no de los Turistas.
6. Guillermo Castañeda lee: (2010-03-08 08:47:57 horas)
   Chile estaba preparado hasta económicamente para soportar un terremoto de gran magnitud. ¿Participó Pinochet en todo esas medidas preventivas?, ¿o fue antes o fue después?
7. Otto Menéndez: (2010-03-08 07:10:45 horas)
   Las facultades de Ingeniería de nuestras universidades, el Colegio de Ingenieros, el Congreso de la República y el alcalde Arzú y los de otros departamentos y municipios, deben tomar este ejemplo: ¿Cómo se prepararon los chilenos? A través de construcciones antisísmicas, con altísimas exigencias de calidad y control, y de instruir a los ciudadanos para enfrentar la emergencia. Es decir, que los chilenos aprendieron del pasado.
8. rene posadas: (2010-03-08 04:31:48 horas)
   Asi es Chile nos a dado una leccion de no sobre estimar la supuesta preparacion telurica del pais pues ademas de tener experiencia de muchos anos,esta vez los agarro con los calzonzillos debajo,pues ciertas cosas fallaron que influyeron en la pesadilla que tienen.Si toda su preparacion hubiera trabajado otra seria la situacion actual.
9. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2010-03-08 04:22:22 horas)
   La Conred, perdio su objetivo. Se trata de una institucion COORDINADORA no de un ente ejecutor. Los recursos dados a Conred, son mas que suficientes para que cumplan con su proposito: Coordinar (de ahi su nombre) a todas las instituciones del Estado para enfrentar los fenomenos naturales. que no desastres naturales. Las instituciones que debieran ser fortalecidas son, en primera instancia, LOS BOMBERNOS (voluntarios y muncipales), los hospitales, la Cruz Roja, la policia nacional, el ministerio de Educacion, el Ministerio de la Defensa, y las Municipalidades. Hay otras muchas, pero la COORDINADORA quiere hacer el papel de salvavidas y eso no es posible. Los recursos del Estado son limitados, pero actuando coordianamente pueden ser muy utiles en caso de emergencia. Una actitud que me llamo mucho la atencion, en el caso de Chile, fue que los supermercados fueron conminados a permitir la distribucion de alimentos en forma gratuita, supongo que el Estado les retribuira los inventarios. Habria que considerar esa posibilidad, en el caso de alimentos, agua, y medicinas. MI mejor consejo es que la Conred asuma su principal papel: COORDINAR A LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO para reducir los desastres ante los fenomenos naturales. Los desastres no son naturales. Los desastres son causados por la falta de respuesta de las Instituciones del Estado y de la poblacion en general. Su origen es antropogenico. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION