“Las huellas de Guatemala”

25 comentarios:

1. Edgar G. Morales: (2010-03-10 09:14:29 horas)
   Ya era hora que alguien alzara la voz y dejen que cualquier hijo de vecino diga lo que le da la gana de los heroes anonimos, aquellos que de una u otra manera dieron lo mejor de su vida al servicio de la Patria, aquellos que su unico objetivo era cumplir el mandato Constitucional de combatir una invasión extranjera, aunque esta hubiese estado camuoflada de lucha por la reinvidación de los desposeidos. Todos aquellos que afirman como el Dr. Porras que se hizo lo que ellos no vieron son los mismos que aun guardan el rencor de haber sido derrotados en el campo de batalla por esos heroes, a los cuales hoy se acusa y condena, pasando sobre la Lye de reconcialiación y la anmistia decretada, la cual unicamente sirvio para cubrir las fechorais de los delincuentes terroristas que quisieron regalar la Patria a Fidel & Company.
2. estuardo apredes: (2010-03-09 17:35:27 horas)
   Se han publicado muchas columnas come esta, no son mas que el resultado de la cobardía de los asesinos entrenados en la escuela de las ameritas precisamente para planificar y ejecutar este tipo de masacres en poblados indefensos. Ahora que se hace del dominio publico y llega al oído de sus hijos y familiares. Al no tener el valor de reconocerlo, no les queda más que decirles que son mentiras que ellos (la clase elite) nunca hicieron eso, las evidencias son abrumadoras y no podrán ocultarlo, el seguir negándolo es reconocer su equivocación y falta de valor y principios.
3. Edgar Duranto: (2010-03-09 17:22:43 horas)
   Esta columna no vale la pena ni comentarla porque las pruebas científicas son suficientes. Lo que si quiero comentar es que me queda una duda: ¿Se le puede llamar "Genocidio" a esta matanza REAL y VERDADERA, cuando en realidad participaron como asesinos personas de la misma raza que se quiso aniquilar?
4. Luis Arriaza: (2010-03-09 16:38:01 horas)
   Al leer a muchos blogeros uno se lleva la impresión que la guerrilla guatemalteca tenía fusiles AK-47 que no lanzaban balas sino pétalos de rosa. Y pareciera que el secuestro, el robo, la extorsión, la destrucción de la infraestructura pública y privada y el asesinato de empresarios o profesionales no afines a sus ideas comunistas fue algo noble y bueno. Hablan por aquí de un documento llamado REHMI, y de inmediato uno recuerda perfectamente quienes elaboraron el referido documento, y es obvio que no son y no serán los más imparciales. Entonces, qué verdad cuentan? la que a ellos les conviene o la realidad en el contexto de la guerra fría?. Todo Estado y toda milicia tiene tropas de élite, y como en cualquier grupo social hay buenos y malos, lo que es inmoral es descalificar a todo un grupo de personas simple y sencillamente para engañar y ocultar la realidad. Aunque entiendo que aún sangran las heridas de haber sido derrotados en combate, aún sangran las heridas de ver caer el muro de Berlín, y aun sangran las heridas al ver el rotundo fracaso que fue la URSS y que hoy es Cuba.
5. Mario Garcia: (2010-03-09 16:36:08 horas)
   definitavamente a los que les conviene seguir con la "recuperacion del pasado", son los que principalmente se aprovecha de los millones que en ese nombre han salido, sin beneficiar a las personas que realmetne vivieron la zozobra del conflicto, los que aplauden son los zurdos y los que su miopia no les deja ver mas alla, el rehmi, quien lo escribio? fueron los zurdos de la epoca y que ya algunos estan rindiendo cuentas al creador.
6. Profr. Carlos Humberto Díaz : (2010-03-09 15:27:37 horas)
   No estrellan niños con las piedras, les cortan las cabezas antes con el machete. En México aparecieron cabezas con letreros que manifestaban una limpieza social, luego se capturaron a kaibiles que fueron usados por la mafia de narcotráficos, usted tiene razón la formación militar es clara y contundente, pero la lana es más fuerte y eficaz.
7. Lesbia Ruiz: (2010-03-09 14:55:56 horas)
   Una antropóloga que estuvo en las excavaciones veía los cadáveres de los niños, un juez le dijo que no eran niños, según él eran enanos, tenían lesiones en la cabeza y estaban enterrados con sus padres, los huesos eran de niños, no terminados de osificar, el juez lloró, no podía creerlo, yo tampoco podía creerlo, pero es espeluznante ver las fosas. Yo conocí a un Kaibil que se convirtió en pastor, tenía pesadillas y le dolía lo que habían hecho. es doloroso, señor, pero es cierto. fueron criminales.
8. Nancy Valdez: (2010-03-09 14:20:00 horas)
   Espero que el autor de esta columna se informe mejor antes de escribir sobre el tema, si el leer el Remhi y el Informe de la CEH no le son suficientes para comprender la que sucedió durante el conflicto armado, puede visitar la Fundación de Antropología Forense de Guatemala y ver con sus propios ojos la evidencia científica de lo que está negando. Después de informarse esperamos escriba nuevamente una columna en donde rectifique sus errores para no seguir desinformando.
9. Carlos Medina: (2010-03-09 14:10:16 horas)
   Como el columnista puede llegar al colmo de negar los excesos cometidos durante la guerra en Guatemala? Le recomiendo muchísimo revisar las evidencias que con que cuenta la Fundación de Antropología Forense de Guatemala, como resultado de sus investigaciones y verá el tipo de órdenes que gustosamente cumplieron nuestros oficiales y soldados. Lamentablemente para el columnista, no es posible tapar el sol con un dedo.
10. Roberto Ximenej: (2010-03-09 13:37:25 horas)
    Cuando la verdad es elusiva por que hay quienes les convienen eludir la verdad (y mantener secretos), el confundir es pero que el dividir y aquí hay de sobra la maldad para enmarañar
11. arturo lopez: (2010-03-09 13:34:40 horas)
    En una guerra al igual que en cualquier pelea hay dos partes , al final una que vence y otra que es vencida.......generalmente el vencedor se duerme en sus laureles y sinrtiendose vencedor se olvida del resentimiento del vencido.....por el contrario el vencido descarga su resquemor su rencor, su ira "su veneno" etc etc despotricando contra el vencedor con todo lo que posee y como quedo probada su inferioridad, lo hace con lo unico que hace mas daño ......la lengua. aparte que los que combatieron o simpatizaron con el lado de lso vencidos se prepararon parala querra politica, la concientizacion, el manipuleo y el bombardeo ideologico, mentir hasta comvertirlo en verdad.Estos personajes que hoy por hoy andan impunes merodeando por las cupulas del poder y la influencia, denotados lobistas, que se posicionaron de algo utilizando tontos hacia su causa esos que hoy estan aministiados, eso los hace ex asesinos terroristas, ex saboteadores, ex secuestradores, ex extorsionadores, legales. facil para ellos perdon borron y cuenta nueva. asi mismo por su grado academico semantico son capaces de escribir uan zandez increible en una narracion casi coherente que por la ignorancia de los hechos del lector es asimilada sentimentalmente. Lastima que aun nos den espejitos y no solo los espanoles , ahora hasta los exterroristas amnistiados siguen comprando las mentes de los mas jovenes vendiendoles la idea de que ellos si fueron los salvadores del pueblo ypor ello merecen estar donde estan y vengar a lso pendejos muertos.( meremito a la prueba de este gobierno de pseudoizquierda )
12. JULIO RAMOS: (2010-03-09 13:34:29 horas)
    Las fabulas de hace treinta años son eso fabulas con varias versiones, en su libro el señor Porras hace mencion a jefes de unidades guerrilleras que asesinaban comisionados militares y personal que suponian eran allegados a ellos, segun el eso lo vivio o sea que es buena fuente de informacion, pero lo que le contaron o porque leyo en documentos elaborados por una de las partes, es peligroso aseberarlo por una persona de su calibre pues se da por cierto y a el no le consta. Señor Escriba que bueno que tiene el tino para refutar aseveraciones que no comparte con educacion y altura. Esto debiera servir de ejemplo para quienes usan estos espacios para demostrar ideas viscerales que solo traen mas enfrentamiento. SALUD.
13. Rene Posadas: (2010-03-09 13:11:30 horas)
    Miguel Angel estoy muy de acuerdo con usted,unicamente si uno es testigo ocular puede afirmar semejante monstruosidad,Yo no soy muy adepto al ejercito Guatemalteco del pasado,pero cuando puedo voy al parque central durante las fiestas patrias con el unico proposito de tomar fotografias a los cadetes chapines,no podria deleitarme de ensenar las fotos si detras de cada uno de estos se pudiera encontrar una mente enfermiza.En todas partes hay buenos y malos.Viva Arevalo y Arbenz.Ejemplo de los buenos.
14. sergio santos: (2010-03-09 12:19:38 horas)
    Lea el REMHI. Yo creo que se aprendieron tan bien la estrategia de evadir que ya ni enfrentan al enemigo (me refiero a los beliceños obviamente) no a su propio pueblo desarmado. Una entrevista a los Z le vendrìa bien.
15. fredy galvez: (2010-03-09 10:54:07 horas)
    Por el título "Las huellas de guatemala"... imaginé que la columna sería interesante y pertinente. Pero... bueno, solo ilustra cómo es que en este País necesitamos "Recuperar la Memoria Histórica" porque si somos analafabetos de nuestro pasado continuaremos sin ninguna Visión de País... claro, no espero que el autor de la columna alcance ainterpretar mi comentario. Lo escribo por salud mental, esperando hacer productivo mil tiempo dedidado a la lectura de tan ingenua? columna
16. fredy galvez: (2010-03-09 10:52:16 horas)
    Por el título "Las huellas de guatemala"... imaginé que la columna sería interesante y pertinente. Pero... bueno, solo ilustra cómo es que en este País necesitamos "Recuperar la Memoria Histórica" porque si somos analafabetos de nuestro pasado continuaremos sin ninguna Visión de País... claro, no espero que el autor de la columna alcance ainterpretar mi comentario. Lo escribo por salud mental, esperando hacer productivo mil tiempo dedidado a la lectura de tan ingenua? columna
17. Pedro Lopez: (2010-03-09 10:45:54 horas)
    Casi veintisiete años han transcurrido desde aquellos tristes días del 6 al 8 de diciembre de 1982, con total impunidad y desprecio por la vida, una patrulla elite de instructores y subinstructores kaibiles del Ejército de Guatemala, exterminó casi la totalidad de habitantes de la aldea Las Dos Erres, La Libertad, Petén. “Sacaron a las personas de sus casas: a los hombres los encerraron en la escuela y a las mujeres y niños en la iglesia evangélica. Mientras los mantuvieron encerrados los golpearon e incluso algunos murieron como consecuencia de los golpes. Posteriormente sacaron a los hombres de la escuela y los llevaron vendados y maniatados a un pozo de agua donde los fusilaron. Después sacaron a las mujeres y los niños para llevarlos al mismo lugar. Al llegar al Pozo, los Kaibiles hincaban de rodillas a las personas, luego los golpeaban con un mazo de hierro en el cráneo o les disparaban, para luego lanzar los cadáveres al interior del pozo...,” han relatado los pocos sobrevivientes y así lo han constatado los informes de la antropología forense, esto es una realidad que muchos desconocemos y muchas veces no aceptamos una realidad vivida, apoyo el documento del Doctor Porras Castejon donde esclarece una realidad historica de todas las atrocidades de los militares y kaibiles, les invito que hagamos conciencia..
18. Manuel Estrada: (2010-03-09 10:43:29 horas)
    Negando lo inngable, le daria este titulo a su "opinion", si no fueron caibiles, fueron soldados, pero todo esto ocurrio señor, no sea necio... No tardara salir un chafa que escribe aqui a negar esto... Por favor Y de esto hay pruebas cientificas, testimonios, etc. Saludos
19. estuardo apredes: (2010-03-09 10:43:18 horas)
    Increíble tanta ignorancia y desconocimiento, no pienso mal de ellos porque aunque es increíble hay quienes a estas alturas niegan el holocausto, que Dios los perdone por ignorantes o vendidos.comparados con nuestro cuerpo diplomatico que lo callo y oculto siempre, !que dignos representantes! del genocidio.
20. Juan Carlos Garcia: (2010-03-09 10:41:02 horas)
    Yo disiento de la opinion del Sr. Escribá Pimentel en cuanto al calificativo que le da a los kaibiles porque dice él que "son tropas élites que conducen operaciones especiales en contra de tropas enemigas que atenten contra la paz, seguridad y vida de sus conciudadanos", cuestion discutible porque hasta el dia de hoy no se conoce que soldado alguno (kaibil o no) haya defendido a UNO SOLO de los peteneros que viven cercanos a la zona de adyacencia (frontera con Belice) y que constantemente han sido victimas de intimidacion, agresion, robo y quema de sus cosechas, amenazas y hasta muerte de parte de miembros del ejército beliceño, mientras los cuques de Guatemala en una de dos: durmiendo placenteramente en los Cayos de Belice o transportando y facilitando el comercio de droga debido a lo olvidado de la zona fronteriza. Referente a las incoherencias entre lo afirmado por el escritor que él alude en su nota y la verdad, mmm creo hay mucha tela que cortar. El Rehmi seria una referencia mas acertada, de lo contrario aun se le veria dar a misas a monseñor Gerardi.
21. Armando Interiano: (2010-03-09 09:58:59 horas)
    Es lamentable, que se publiquen semejantes mentiras, para acer puntos o quedar bien, con algunos grupitos no nosprestemos, a cosas tan grandes y de gran enbergadura, que por que cuentan o les dicen investiguemos primero y si es sierto , pues aunque nos duela la verdad hay que decirla pero hay que asegurarlar la informacion, no dejarnos caer como piedra, en poza. yo pienzo, que el Dr. Porras Castejon, fue sorprendio de su honorabilidad y fe tenemos que pedir sabiduria adios, para tomar decisiones. bueno todos cometemos errores, porque perfecto solo existe uno que es dios.
22. Carlos Lopez: (2010-03-09 09:45:05 horas)
    Los kaibiles son una fuerza de personas entrenadas para MATAR. Se comen al perro y matan niños frente a sus padres. Eso es para hacerlos obedecer ordenes de matar a cualquiera. A ud le consta que sea mentira:? porque creerle a ud y no a Porras? Sin ir muy lejos lease el Remhi.. alli encontrará historias tan espeluznantes y no necesariamente ejecutadas por kaibiles. Porque cree que en Guatemala los narcos son tan despiadados? Hay kaibiles y ex kaibiles en sus filas! Y eso no es un secreto.
23. Pepe Recinos: (2010-03-09 09:29:20 horas)
    Si usted no cree en la crueldad de las tropas de élite, le propongo que nos regale SU RELATO PERSONAL acerca de cómo ocurrió, entonces, la masacre de dos erres; donde los cuques dirigieron la matanza de 258 adultos, mujeres, jóvenes, ancianos, niños y gran cantidad de niñitos. Si usted ignora los procedimientos del Ejército Naci. basta con que invite a unos guaros a algún su compa chafarote de baja y le aseguro que al llegar al tercer cuarto de indita, él le puede relatar los horrores que vió o se enteró y de los cuales son (somos) capaces muchos guatemaltecos "según las circunstancias" de la guerra. ¿Es Ud. ingenuo o ciego?.
24. Ramiro Asturias Zamora: (2010-03-09 08:22:25 horas)
    Opinion pertinente! Personalmente me consta eso de que "se les concientiza profundamente a estar preparados para dar la vida por la patria" al grado de haberme dicho en una charla improvisada un grupo de ellos: "Nosotros nunca retrocedemos ni nos rendimos jefe; preferimos morir luchando." Les sugeri que esa no era la mejor estrategia de lucha, pues hay que saber evitar emboscadas, escogiendo otra oportunidad y el terreno para contra-atacar y garantizarse la victoria; o al menos evitar un exceso de bajas. Esto fue ya hace sus buenas decadas, pero me parece que para dicho efecto, tambien les hice visualizar la astucia del Balam (o jaguar). Y me dieron la razon.
25. lucas santana: (2010-03-09 07:18:05 horas)
    Es bueno ver como un columnista responde de manera elegante a los planteamientos de un escritor ante planteamientos que no comparte. No destruye al otro con lo que dice sino que reconoce lo que considera bueno y contradice lo que no le parece. En cuanto a lo de los kaibiles si me temo mi estimado amigo que hay dos documentos fundamentales que usted ha pasado por alto: el REHMI y el Informe de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico cuya lectura recomiento a usted y a todos los guatemaltecos.