• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, martes 09 de marzo de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • ¿Depuración o fortalecimiento?

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Metallica en la periferia
  • Diputada denuncia plan para atentar contra su vida
  • El mejor insulto
  • “Las huellas de Guatemala”
  • ¿Kjell Laugerud, héroe?
  • Bienvenido Argueta será comisionado Presidencial
  • Asesinato político
  • Rojos tienen que sacar la casta
  • Portillo: un documento o un boleto hacia EE.UU.
  • Cuba tras la muerte de Zapata
  • Bienvenido Argueta será comisionado Presidencial
  • Diputada denuncia plan para atentar contra su vida
  • Metallica en la periferia
  • Asesinato político
  • Las ONG que manejaban Q440 millones de Fonapaz incumplieron con los contratos
  • El mejor insulto
  • Portillo: un documento o un boleto hacia EE.UU.
  • Antes de volar, se las cortaron
  • ¿Kjell Laugerud, héroe?
  • Alcaldía cede terrenos para un centro comercial
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Amparo

Necesitamos una terna de candidatos intachables, idóneos.

José Alejandro Arévalo Alburez

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Latercera es la vencida. En tres ocasiones el Congreso de la República se ha visto mal a causa de un trabajo negligente, insuficiente o amañado de las Comisiones de Postulación. La primera vez, con los seleccionados como candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia. La segunda, con seleccionados para las Cortes de Apelaciones. Y la tercera, con la terna de candidatos para dirigir el Instituto de la Defensa Pública Penal (IDPP).
Si las Comisiones de Postulación hubiesen cumplido a cabalidad con la Ley, todos los nominados deberían llenar igualmente los requisitos establecidos e, incluso, podrían haber sido electos al azar por el Congreso. A las Comisiones corresponde la depuración de aspirantes y la determinación de los más idóneos a los cargos, y al Congreso elegir y dar posesión a los más votados en el pleno. Lo establece la Constitución y la Ley.


Pero no ha sido así. Una vez electos o a punto de serlo por el Congreso, la autodenominada representación de la sociedad civil (que en otros países está regulada por ley), la CICIG y hasta embajadores de países amigos, han señalado pública y privadamente los errores de las Comisiones de Postulación y a último momento se descartó a varios de los candidatos seleccionados, que se suponía eran idóneos.
Por ello, quien escribe esta columna planteó acción constitucional de amparo para prevenir que no sea nuevamente afectado el Estado de Derecho. La acción planteada ha sido en contra de una Comisión Postuladora reincidente: el Consejo del IDPP, que debe repetir el procedimiento de postulación e integrar una nueva terna de candidatos para Director.
Veo amenazado el derecho a que se pueda elegir de una terna de candidatos intachables e idóneos que cumplan con todos los requisitos. Siempre deberían ser nóminas de profesionales con las mejores calificaciones académicas, profesionales, éticas y humanas; es decir, de reconocida honorabilidad e idóneos para ocupar los cargos públicos que establece la Constitución.


En este caso, el Congreso debe elegir entre tres personas, cada una de las cuales deben cumplir con todos y cada uno de los requisitos para ser candidatos. Si no es así porque uno o dos de sus integrantes no cumplen con la ley, ya no se elige de una terna idónea. En fin, se pone en riesgo que el Estado garantice la justicia por medio de un Director del IDPP que vele debidamente por el derecho a la defensa pública.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala
Q.760
50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

2 comentarios:

  1. Roberto O. Rubio: (2010-03-09 12:39:09 horas)
    Es lamentable observar, como aún existen personas con poca o mejor dicho con ninguna visión y comprensión de lo que en el país sucede, para paises como Guatemala, no pudo haber, ni habrá mejor institución que la que hoy tenemos: CICIG y reconocer que la persona que esta al mando de esta institución, ha demostrado ser no sólo una persona, CAPAZ y PROFFESIONAL, sino lo más importante "NEUTRAL", lo ha demostrado con trabajo responsable y tenaz. Lo lamentable es que tuvo que ser la resolución de un organismo internacional la que tuvo que proveernos de una solución (aunque temporal) para los graves problemas de violencia e inseguridad sin contar la corrupción en que vivimos y no la actitud de gobiernos responsables, obligados a brindarnos esa seguiridad que por mandato constitucional nos corresponde. Provoca "pena ajena" quienes, aún cuestional el trabajo del Sr. Carlos Castresana y de la CICIG, pues no se si será falta de visión como lo dije anteriomente o realmente es una incomprensible e intransigente neglijencia de parte de esas personas. De lo que realmente hay que preocuparse es cuando la resolución que dio vida a la CICIG caduque, que pasará con Guatemala un país cuyas intituciones y en especial las fundamentales para hacer y proveer justicia y seguridad estan siendo corroidas por una corrupción que ha llegado a puntos vergonzosos y alarmantes, y que hay que aclarar no son propios de este gobierno, sino que desde hace ya varios años esta red se ha ido construyendo a sabiendas o no de las autoridades encargadas.
  2. Lourdes Alcantara: (2010-03-09 08:30:34 horas)
    ¿Candidatos tan intachables como Castresana que quiere poner a Amílcar nuevamente para seguir montando sus obras de teatro? Habría que ver que tan intachable es un hombre como el Comisionado con fama de rabo verde que esconde a su esposa e hijos para andar con mujeres e incluso subalternas, esas exalumnas que le alimentan el ego. Al revisar la honorabilidad de los candidatos propuestos para fiscal, tendrían que revisar la honorabilidad de quién propone candidatos. ¿Qué tan intachable puede ser un maltratador de su esposa, como en el caso de Castresana? Por favor, las imposiciones no van con la democracia. Que la selección sea imparcial e independiente, sin la injerencia de la Cicig.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite