• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, miércoles 10 de marzo de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Fiscalización del Registro de la Propiedad
  • La pasada tormenta
  • La “idea” del Presidente
  • Adelante con la iniciativa
  • Otto Pérez habló
  • “Por ahora” me mantengo opuesto...
  • Delegación a Honduras
  • Despenalizar, propuesta audaz
  • Lo que le falta a los dirigentes
  • ¡De la Presidencia a la cárcel!

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Otra estación de rock muere
  • Pregúntele al carpintero
  • Cuiden a Nineth, sí o sí
  • Paquete tributario
  • “Quebrantos de salud”
  • Luz verde para extraditar a Portillo
  • Malos resultados en lectura y matemática
  • Comentarios
  • Legado de Cenizas
  • El Plan de Prestaciones de la Usac (II)
  • Otra estación de rock muere
  • Cuiden a Nineth, sí o sí
  • Legisladora pide fiscalizar becas y microcréditos
  • Pregúntele al carpintero
  • Luz verde para extraditar a Portillo
  • El terremoto que desplazó ciudades en toda Sudámerica
  • Comentarios
  • Adjudicación de rutas del transporte con irregularidad
  • Paquete tributario
  • “Quebrantos de salud”
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Añorada paridad

“Ignorar necesidades es reproducir discriminación”.

Anabella Giracca

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Cuando se habla de “pueblos indígenas” o de “género”, en muchos paisanos brota incomodidad y hasta rechazo. Seguramente porque enlazados a estos términos aparecen apelativos que les sacan una especie de urticaria: racismo y machismo. Estos últimos, nos guste o no, han sido motores que dinamizan la hegemonía histórica del poder. Al retroceder en el tiempo, encontramos cómo las primeras Asambleas Constituyentes que fundaron nuestro Estado, estaban integradas únicamente por hombres, ladinos y capitalinos. Sus discusiones en torno a mujeres e indígenas eran plenamente paternalistas. ¿Se seguirán las mismas dinámicas, sólo que ahora con mejores disfraces?

 

Ya sentados cómodamente en el Siglo XXI, encontramos que la mayoría de las mujeres indígenas siguen siendo pobres; un gran porcentaje de ellas únicamente ha completado el cuarto grado de educación primaria y son las más desfavorecidas: matrimonios precoces, educación interrumpida, analfabetismo, embarazos frecuentes, aislamiento social y opciones de vida limitadas. Todas las mujeres en Guatemala corremos constante riesgo de ser víctimas de violaciones y feminicidio (una cada 12 horas muere asesinada). ¿Será casualidad? Seamos claros: en esta situación hay una enorme dosis histórica de racismo y de machismo que se refunda una y otra vez.

 

Sin duda, hay que transformar las estructuras sociales en vías de la inclusión y la paridad, porque hemos sido educados para la homogeneidad, cuando lo que tenemos es diversidad.

 

La aceptación de la paridad se da con el intercambio de formas de entendimiento, desde el corazón del sistema, ¡desde la ley! No se debe seguir gobernando con la fotografía del actual gabinete en nuestra conciencia (100 por ciento hombres). Hasta la fecha hay bajos aprovechamientos de las políticas compensatorias (acciones afirmativas, cuotas) que realmente son necesarias e indispensables para no seguir promoviendo una ciudadanía de tan baja intensidad. No olvidemos que ignorar necesidades ¡es reproducir discriminación!

 

Debemos formar sujetos de derecho capaces de desarticular las bases socioculturales de la discriminación y el machismo. Y eso se logra con una ciudadanía capaz de comprender la paridad. Alentadora de la empatía y con la suficiente capacidad para ver que la participación política de más mujeres e indígenas es una urgente necesidad. Si no, entonces la palabra democracia nos queda muy floja, ¡bailando!

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
Disfruta de un 2x1 en tu Desayuno en Lunch Box
Q.35
50%

Descuento

Q.70

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

3 comentarios:

  1. Alejandro Zurita: (2010-03-10 18:28:29 horas)
    O sea que una ley supone resolver esto? Algo asi como hizo Justo Rufino Barrios que declaró ladinos a los indígenas por decreto. La discriminación de cualquier tipo es natural (yo decido con quien me junto, con quien me caso, con quien hablo, y con quien no, etc, etc, etc. ), pero en la medida que existan privilegios para minimizar esta discriminación resulta precisamente lo contrario.
  2. Ing.M.Sc. Carlos E. Hernandez B.: (2010-03-10 16:14:30 horas)
    Y yo escribiendo de economia. Cuando abri el articulo, no encontre escrito alguno. Honestamente pense que era sobre la antigua paridad del quetzal con el dolar. Algo que todos añoramos (menos los exportadores). Y ahora me topo con que es sobre la paridad de genero, entonces me pregunto ¿Porque añorada? Se añora algo que ya se tuvo. ¿Alguna vez ha habido paridad de genero? Para la proxima Sra. Giracca, lleve a tiempo su articulo. Yo tambien exijo paridad de genero ¿Cuando va ha haber "dia internacional del hombre"?
  3. Ing.M.Sc. Carlos E. Hernandez B.: (2010-03-10 09:49:18 horas)
    Como es algo ya inalcanzable, probablemente por eso ya ni siquiera escribieron sobre el tema. De todos modos comento. La paridad de la moneda vendria a ser equivalente a lo que hizo el Salvador al tomar el Dolar como moneda nacional. La indexacion de lo precios beneficiaria a los importadores quiene traerian productos ocho veces mas baratos, pero se tendria el problema de los exportadores, los cuales al tener siempre el apoyo de la banca central no se han preocupado por ser mas competitivos y mas eficientes, haciendo que el precio de sus productos se desquebraje con los cambios monetarios. Si ellos le dieran un poco de valor agregado a las exportaciones, otro gallo nos cantaria. Con la paridad el problema seria la balanza comercial.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite