• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, miércoles 10 de marzo de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Fiscalización del Registro de la Propiedad
  • La pasada tormenta
  • La “idea” del Presidente
  • Adelante con la iniciativa
  • Otto Pérez habló
  • “Por ahora” me mantengo opuesto...
  • Delegación a Honduras
  • Despenalizar, propuesta audaz
  • Lo que le falta a los dirigentes
  • ¡De la Presidencia a la cárcel!

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Otra estación de rock muere
  • Pregúntele al carpintero
  • Cuiden a Nineth, sí o sí
  • Paquete tributario
  • “Quebrantos de salud”
  • Luz verde para extraditar a Portillo
  • Malos resultados en lectura y matemática
  • Comentarios
  • Legado de Cenizas
  • El Plan de Prestaciones de la Usac (II)
  • Otra estación de rock muere
  • Cuiden a Nineth, sí o sí
  • Legisladora pide fiscalizar becas y microcréditos
  • Pregúntele al carpintero
  • Luz verde para extraditar a Portillo
  • El terremoto que desplazó ciudades en toda Sudámerica
  • Comentarios
  • Adjudicación de rutas del transporte con irregularidad
  • Paquete tributario
  • “Quebrantos de salud”
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Paquete tributario

El Gobierno presidido por Álvaro Colom ha retomado con las denominadas “bancadas aliadas” (¿cooptadas?) la aprobación del “paquete tributario” que el año pasado remitió el Ministro de Finanzas Públicas al Congreso...

elEditorial

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

El Gobierno presidido por Álvaro Colom ha retomado con las denominadas “bancadas aliadas” (¿cooptadas?) la aprobación del “paquete tributario” que el año pasado remitió el Ministro de Finanzas Públicas al Congreso, por medio del cual se propone aumentar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) en un 20 por ciento, el Impuesto de Solidaridad (ISO) en un 100 por ciento y el Impuesto de Papel Sellado y Timbres en un 100 por ciento, así como gravar la telefonía móvil celular, a razón de Q0.15 por llamada telefónica.


El ISR dejó de ser, desde los tiempos del régimen presidido por Óscar Berger (2004-8), un impuesto que grava la renta (neta), para convertirse en un impuesto que grava los ingresos (renta bruta), por lo que es mal llamado ISR. En dos platos, los contribuyentes (clase media) pagan, en concepto de impuesto, una porción (5 por ciento) de sus ingresos brutos (monto de ingresos por ventas y servicios). Esto equivale a una carga tributaria de, por lo menos, el 35 por ciento sobre la renta neta (renta después de deducir costos y gastos). Con el incremento podría llegar al 40 por ciento de dicha renta neta.


El ISO, por su parte, es un impuesto que grava directamente el flujo de caja de las empresas. Lo pagan tanto los que ganan como los que pierden, por lo que descapitaliza a todas las empresas y puede quebrar a aquellas con márgenes muy estrechos. Luego, el ISO es un clásico impuesto antieconómico que, además, incide negativamente en el nivel de empleo.
El Impuesto de Papel Sellado y Timbres se había mantenido en un 3 por ciento. Se pretende aumentarlo a 6 por ciento. Es un impuesto en cascada que debió desaparecer cuando se implantó el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en tiempos del Gobierno de facto del general Efraín Ríos Montt (1982-3); sin embargo, ha subsistido a pesar de ser un impuesto antieconómico.


El impuesto a las llamadas por telefonía móvil celular es un gravamen que se trasladará al consumidor, por lo que, salvo que se congelen las tarifas telefónicas por decreto, será un impuesto indirecto, que incidirá inequívocamente sobre los erosionados ingresos de los consumidores y no sobre los dueños de las empresas.
De ser aprobado este paquete tributario, se habrá decretado el mayor aumento de impuestos en los últimos 30 años, desde que se implantó el IVA. Esto en la peor crisis económica desde la Gran Depresión (1930).
En todo caso, como ya es casi un hecho que el Congreso aprobará el incremento impositivo, preparémonos para más desempleo, más desinversión y más empobrecimiento.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
Disfruta de un 2x1 en tu Desayuno en Lunch Box
Q.35
50%

Descuento

Q.70

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

20 comentarios:

  1. Jose Contreras: (2010-03-10 21:36:16 horas)
    Sr Quijano...me quito el sombrero! Es el unico comentario que leo a esta hora de una persona que manifiesta como le afecta el pago y el aumento de impuestos en su vida y realidad diaria....el resto opina segun TEORIA.... El desempleo y la falta de oportunidades seran LA REALIDAD, mientras no se fiscalice, no se aumente la base de recadacion, se consienta la defraudacion y el contrabando y se continue EL DESPILFARRO quien manifieste lo contrario vive en las nubes!!! NO MAS IMPUESTOS
  2. Selvyn Castellanos: (2010-03-10 21:16:10 horas)
    Cuando lo comence a leer pense que era un campo pagado del CACIF, que si era el Editorial. Que pobreza y mediocridad del editorial de este día.
  3. VICTOR GARCIA: (2010-03-10 21:14:41 horas)
    La mayoría de los comentarios vertidos aca me parecen que son mas de empleados de gobierno que estan acostumbrados a recibir puntualmente su pago por hacer casi nada y a la hora de pagar impuestos son los que andan viendo como pagan lo menos posible. La gente no entiende que si se amplia la base tributaria se recaudarian cualquier cantidad de dinero que no haria falta ninguna reforma para obtener mas ingresos.¿ Y para que quiere mas dinero el gobierno? Que no vengan a decir que van a mejorar la educación, que van a mejorar la atención en hospitales, que van a mejorar.........!QUE VAN A MEJORAR SU FAMILIA CARAJO¡ Me opongo a que suban los impuestos si estos van a servir para llenar los bolsillos de los politicos corruptos que nos estan gobernado.
  4. Estuardo Ibarra: (2010-03-10 20:10:18 horas)
    Que clase de comentarios los de los blogueros!! Me impacta la ignorancia de esta gente.... las empresas NO PAGAN impuestos... el CACIF NO Paga impuestos, que no entienden que son ENTES... los unicos que pagan son los INDIVIDUOS.. todos los impuestos de una empresa van incluidos en el precio de venta... lo peor que le puede pasar a una empresa es que su utilidad no sea atractiva y deba despedir empleados o cerrar.... los que saldremos jodidos somos TODOS !!! Tan sencillo pero tan complicado de entender!!
  5. rodrigo gutierrez: (2010-03-10 18:36:00 horas)
    Hasta hoy, tenia un buen concepto del el Periodico, pero, creo que me equivoque, son la misma m... que otros diarios del pais. el Editorial, mas parece una defensa oficiosa del CACIF, que una vision clara de un periodico. Al menos empiezo a conocerlos, claro esta dentro los columninistas hay personas muy senzatas y objetivas en sus opinions, pero hoy el periodico la c....
  6. Max Plank: (2010-03-10 18:01:34 horas)
    McFarland, el embajador de USA, muy a favor del libre mercado y todo, dijo lo siguiente en una entrevista reciente en Octubre 2009 (The Dialogue): la recaudación fiscal en Guatemala tiene un historial tan malo que solo Haiti esta peor, el estado padece de desfinanciamiento cronico, una reforma fiscal es clave. Yo entiendo lo siguiente: la evasión fiscal es fenomenal!! No nos respetan como guatemaltecos ni aquí, ni afuera los "internacionales" por que dicen: estos no son capaces de que los grandes capitales paguen sus impuestos. No saben aplicar la ley. La clase media si paga los impuestos. Si los gobiernos guatemaltecos no son capaces de cobrar sus impuestos donde realmente hay hacerlo, y nos estan pidiendo simpre dinero, como los vamos a respetar. Son unos pedigueños, incapaces y coruptos. Yo les doy la razon. La recaudación fiscal es una de las mas bajas del hemisferio, y el sector privado dice que no pueden ser competitivos si incrementan los impuestos. (los que no pagan en primer lugar). Entonces no son competitivos en lo absoluto, con salarios mínimos de hambre, y no saben ser rentables - dis que, son unos incompetentes y avorazados. No tienen vision de nación, no tiene vision de futuro. Por eso Guatemala es lo que es. Por que les conviene, muertos de hambre y mano de obra barata en abundancia, funcionarios que se pueden corromper. En nada les beneficia un cambio o un estado fuerte. Entonces ya no mandan en su finca que llaman Guatemala.
  7. Roberto O. Rubio: (2010-03-10 17:12:38 horas)
    Srs. dejen ya de tontos discursos falasicos y confrontativos, dejen a un lado temas como los de Cohesión Social que no viene al asunto. Lo que sí es importante tocar que para el sector empresarial, "guatemala nunca esta preparada para una nueva carga tributaria" lo hemos visto desde antaño, ¿o es que perdieron la memoria historica?, cual ha sido la verdadera confrontación entre CACIF (agrupacion que aglutina a un monton de empresarios feudalistas y explotadores) y el gobierno, son los impuestos, rapido salen a declarar que estos generaran desempleo y miseria y que somos nosotros los que vamos a pagar los platos rotos, habría que pedirles que se dejen ya de discursos fantoches y dejen de impedirle el verdadero desarrollo a Guatemala; recordemos que la recaudación fiscal en Guatemala siempre ha sido superficial y sectarista, pues no incluye a los mas grandes empresarios que filtran a través de "fundaciones" lo que en verdad debieran pagar al fisco, lo que los convierte también en "evasores", como los que recien han sido apresados y que hemos visto en las noticias, que creen que con lucesitas a fin de año, o promocionando una hamburguesa, estan exentos de pagar su debida contribución al país. Hablan de desarrollo cuando lo que se ve es crecimiento empresarial explotador cuyo objetivo es hacer más ricos a sus propietarios, olvidando por completo un verdadero desarrollo sostenible, para quienes en verdad hacemos crecer y desarrollar a esta nación...el sector trabajador; o es que aún siguen creyendo que son ellos los que proporcionan el desarrollo del país; -"las fuerzas productivas no son tales sin el trabajo humano y que, por ello, la esencia de la producción de riqueza es el hombre mediante su actividad laboral."- Sólo es necesario documentarse un poco para saber que mienten y mienten, una tras otra nos llenan de miedo, incertidumbre, con anuncios repletos de información poco o nada fundamentada, sino en pro y beneficio de sus propios interses comerciales y empresariales. Hasta cuando será que Guatemala estará preparada para afrontar una recaudación y un tributo responsable? Se que suena muy dificil pero deberiamos dejar a un lado los comentarios de los "dones del CACIF y todas su camaras". Pues tienen el descaro como en el presente "arículo" de mencionarnos temas como los de la "Gran Depresión" de los 30´s, cuando ya se tienen las suficientes pruebas historicas y la información suficiente para saber que esa depresión fue creada por La Reserva Federal de Estados Unidos, para que los grades bancos adquirieran bancos mas pequeños que estaban quebrando para quitarse así competencia y dejar libre el camino para la llamada "esclavitud moderna", atandonos asi a una esclavitud en donde trabajamos solo para pagar nuestros compromisos financieros, con la imposición de tasas injustas y exprimidoras, por supuesto aclaro que no es invensión mia, la información corre libre en la web, hay que dejar un poco la cotidianidad y buscar e informarse de todo cuanto se pueda para que despues no nos vengan con cuentos de ciencia ficción.
  8. Francisco Lopez Hurtarte: (2010-03-10 16:10:32 horas)
    Afortunadamente Clinton vino la semana pasada a apoyar la Reforma Fiscal que impulsa el Gobierno, porque solo en el exterior se conoce la baja recaudación tributaria respecto del PIB y la alta tasa de evasión fiscal por parte del sector económico. En Guatemala no podemos darnos cuenta de nada porque la gran mayoría solo atina a ganar para el pan del día a día, y nos hemos acostrumbrado a un estado de cosas (evasión y lavado de dinero en el extranjero por parte de este grupo, además de los bajos salarios que pagan), que hasta nos parece normal nuestro status. Siempre hemos vivido así. Hoy dice el Cacif (Calos Amador) que quiere el diálogo con el Gobierno antes de aprobar nuevos impuestos. Y ¿cuándo y con quien ellos dialogaron antes de subirle el precio al azúcar?. Con quién dialogaron las telefónicas para imponernos minutos de 45 segundos? Y, los quebradores de bancos (Castillo Benfeldt, González, Alvarado, Lowenthal) ¿cuándo dialogaron con sus cuentahabientes? De ahí que las mediciones que realizan periódicamente para medir grados de aceptación entre la sociedad, coloquen al Cacif entre los grupos con menor credibilidad del país. Saludos PD: Este editorial no lo escribió ni Zamora ni Font ni Gereda.
  9. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2010-03-10 15:13:40 horas)
    Siempre existe la amenaza empresarial de que van a quebrar las empresas y que va haber desempleo sino se hace lo que ellos dicen. Estoy seguro que lo haran si se concreta el aumento de impuesto. La amenaza ya esta dada. Ya le aumentaron el precio del azucar y buscaran otro nuevo pretexto para aumentar los precios. Eso ya se sabe. No que extrañarse de que ocurra. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
  10. Estuardo De León.: (2010-03-10 12:46:46 horas)
    El incremento de impuestos no necesariamente generará un mayor índice de contribución. Sin duda alguna, el actual gobierno no tiene idea de como armar un correcto, eficaz, justo y eficiente paquete tributario, el que se pretende aprobar hará aún más pobres a los desposeídos....acaso eso es Cohesión Social??? Dónde está el gobierno que vela por los pobres?????
  11. CHEPITO GARCIA: (2010-03-10 12:35:28 horas)
    Si los impuestos fueran justos y legales que necesidad habria de esto seriamos honestos para pagarlos (léase empresarios) y honorables para no hueviarlos (léase gobierno) todo este lío no existiría. Cualquiera que pague sus impuestos no puede negar que por espíritu y estructura la base legal que sustenta ciertas cargas tributarias caen en categoría de "EXTORCIÓN LEGAL" .por confiscatorios y abusivos......
  12. Alonso Quijano: (2010-03-10 11:17:28 horas)
    Soy parte de la clase media y pago puntulamente mis impuestos, ISR, IVA, IUSI, etc. A cambio de eso no recibo nada, absolutamente nada del estado. Mis hijos no reciben educacción del estado, mi familia no recibe servicios de salud del estado y ninguno recibe seguridad del estado. A cambio lo que si obtengo en un Presidente jugando a las escondidas con los fondos públicos. En cosecuencia me opongo rotundamente a cualquier incremento de los impuestos.
  13. Juan Jose Aldana: (2010-03-10 11:07:32 horas)
    Relacionar la carga la elevacion de la carga impositiva con una depresion es correcto, desde luego si esta es utilizada por la cupula empresarial como medida de presion la evitar las modificaciones que afectan directamernte los bolsillos de estas eleites y no al estado. Si pagar impuestos significa tener menos para pagar las mensualdades de una Camioneta BMW X5 entonces bien hacemos en dejar de invertir en estupideces como megacentros comerciales en donde una poblacion alienada busca el extasis del consumismo sin salir del pais. Mejor seria invertir en produccion para sacar al pais adelante. A los lectores de esta columna les aseguro que si de clase media baja se trata, a nosostros nos beneficia la elevacion de la carga impositiva siempre y cuando el gasto publico se ejecute con trasparencia y sin fines politicos, esto representa mas seguridad mejor educacion, mejores carreteras. A la cupula empresarial estos beneficios no les van ni les bienen ya que cuentan con seguridad privada , helicoteros y si necesitan carreteras obligan al gobierno a que las construyan donde ellos las requieren. No soy partidario de este gobierno soy partidario de mi pais, el que ocupa la lista de los que menor carga tributaria tienen, y seguiremos estando alli si nos dejamos enganiar con estas columnas que atacan al gobierno y siempre se valen de la corrupcion para tener a este pais con hambre.
  14. Manuel Reyes: (2010-03-10 10:44:47 horas)
    Los unionista y la UNE, que es lo mismo REY arzu y colomsitos, es decir SIGA-mifapro son seguros votos a favor de aumentar impuestos... PERO es que nadie entiende a los pobres empleados del Güevierno: EL DINERO ya no les alcanza, NO ALCANZA para viajes con P...ersonas de compañía, no ALCANZA para PITItangas rojitas, no alcanza para el viagra, no alcanza para pagar los médicos privados... POR FAVOR señores dejemos que los DIPUTRANSAS aprueben MAS impuestos para sus gustitos TOTAL Guatemala es un pueblo que aguanta P.... o no?????
  15. Manuel Estrada: (2010-03-10 10:37:32 horas)
    Estoy pensando si estoy leyendo el editorial del periodico, o un comentario de Ibarra, de Maul, de Ayau, del CIEN, de la UFM(parece frecuencia de radio), de los de libertopolus, mmmmmm de donde más, asi del CACIF... Como quién dice estamos bien asi, y sigamos asi como estas miserias que pagan y se roban los ladrones empresario, nos los toquen, ahora que hay reseción menos, y cuando esten en bonanza tampoco porque estancan el desarrollo, por DIOS y por FAVOR, ustede creen que estamos en que epoca... Bueno eso es lo que no entiendo del periodico unas veces hasta arriba y otras caen al abismo, no son constantes ni se mantiene centrados... Saludos
  16. estuardo apredes: (2010-03-10 09:42:21 horas)
    ¡Que pobreza de editorial ¡ , no dice nada, o el mensaje será quitar los impuestos porque todos los que menciona son malos y lesivos a la clase media y empresas de poca rentabilidad, únicamente dice lo que a su juicio no se debe hacer, señor editorialista opine sobre lo que debería de hacerse, , recuerde que somos el país de mayor inequidad y menor recaudación, y esto porque todos los gobernantes (incluyendo al actual) han llegado al poder financiados por el poder económico, agro exportador, sectores que deberían de pagar mas impuestos como en todos los paises que nos superan en desarrollo humano, este dejaría de ser un editorial de un medio al servicio del sector económico empresarial si propusiera incrementos en los impuestos a los productos agrícolas de exportación, históricamente la fortaleza de nuestra economía . Cuando su periódico tiene una crisis económica a quién acude al que no tiene o al que mas tiene, y en nuestro país los que mas tienen casualmente son los que financian partidos politicos y ahora aparecen en listados (venidos del extranjero por supuesto) de grandes evasores, recientemente Argentina reporto incrementos en su recaudación que superaron el 20 %, La Administración Federal de Ingresos Públicos e Argentina (AFIP) informó este martes que el total de los recursos tributarios recaudados en febrero fue de 20,2 por ciento más que lo registrado en igual mes del año pasado. Los rubros más destacados fueron el Impuesto a las Ganancias, el IVA, los recursos de la Seguridad Social y la recaudación por Derechos de Exportación. En los ultimos cuatro años el azucar ha sextuplicado su valor en el extranjero. Estamos entre los mayores exportadores, por ser productores en el mercado nacional deberia de tener un precio mucho mas bajo y generar mayor beneficio social pagando impuestos.
  17. carlos a gomez: (2010-03-10 09:01:31 horas)
    Todo por la locura de Colom y su presidenta de querer "reelegirse", pues el dinero lo usaran para "comprar votos" y para aumentar su "asquroza propaganda"!! Los guatemaltecos deben de poner un Hasta Aqui!!! No es posible que estos corruptos sigan enganiando al pueblo!!
  18. joaquin medina: (2010-03-10 08:48:28 horas)
    El presidente sigue perdido en el tiempo y sin rumbo, impuestos con tanta pobreza...de verdad es estupido.
  19. gabriel lima: (2010-03-10 08:22:14 horas)
    No más impuestos, rebajen el sueldo de multiples funcionarios, quitenles prebendas como: gasolina, viáticos, celulares, VIAGRA, salones de belleza, dentistas, etc. NO MÁS IMPUESTOS, los financistas que devuelvan algo de lo mucho que les ha dado la co-gobernante de Guate-Viagra.
  20. jorgeizaguirre: (2010-03-10 05:34:39 horas)
    No estoy en contra que el individuo, las empresas, el pueblo en general con su actividad economica tribute. Sin embargo ante la situación economica que se vive no solo en nuestro pais sino a nivel mundial, esto vendra a ser una catastrofe impredecible, ausencia de trabajo, incremento del indice delicuencial, bien es dicho que para gobernar se debe tener conocimiento, sabiduria y prudencia, humildad en reconocer que no lo podemos todo. Nuestra Guatemala derrama lagrimas ante la avaricia y politiqueria que se maneja por nuestros gobernantes; pido todos los dias que Dios los ilumine, que los conforte en su corazon, ellos estan en un sillon de plumas en que todo se los proporciona su posicion privilegiada, no ven la pobreza ,la falta de medios de trabajo, predican el favoritismo, el clientelismo. Enseñen a pescar, favorezcan la comercializacion de productos cosechados, prestamos, a pequeños y medianos empresarios, estimulen la economia. No empobrezcan mas al pais , los impuestos unicamente vienen a desestimular la produccion disminuir mas las fuentes de trabajo.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite