¿Qué puede hacer la Usac con la juventud que le llega?
Méndez Vides
La falta de aplicación apropiada del castigo en el momento justo ha facilitado la anarquía nacional en la cual estamos hundidos y chapaleando. Un problema que no es exclusivo nuestro, sino el mal del amor y paz mal entendidos, ola que recorre el mundo surtiendo fruto en los países desarrollados pero sembrando el desorden en el Tercer Mundo. En la educación pública y también en la privada los maestros tienen prohibido castigar al alumno que no cumple ni obedece, y ahora debe pasar el año aunque no sepa nada y pierdan los exámenes finales. Para los estudiantes lo “cool” es graduarse sin realizar mayor esfuerzo, y así ambicionan la vida, tener comodidades sin mayor esfuerzo, como nacidos en cuna de monarca. Los muchachos mal preparados se enojan luego con la Usac porque no los admite en sus aulas democráticas (y dudo que muchos de los que sí ingresan se lo merezcan), y hacen demostraciones para objetar, porque creen tener derecho y quieren seguir obteniendo grados académicos sin esfuerzo, y están dispuestos a pagar por las notas, como bien sabemos que sucede en la espuria institución máxima de nuestro país, donde la corrupción recién afloró con tanta indignidad como miseria. La Universidad nacional es gratuita, porque las cuotas son simbólicas, lo cual es una maravilla porque brinda oportunidad a todos, pero debería existir exclusivamente para quienes se lo merecen, no para el adorno de mañosos que la han convertido en su reino. El mismo cargo de “rector”, que hoy en día se debate, debería ser un verdadero honor, un premio concedido a intelectuales de mérito, no un hueso político con cuota de poder. Los candidatos deberían exhibir su obra intelectual, su experiencia en la docencia, el amor por la enseñanza. No se trata de quien hace más ruido, pone mejores vallas, invita a los alumnos a churrascos con las bocinas a todo volumen reproduciendo música de reggaeton de letras irreverentes, para invitar a que voten por ellos. Se debe hacer mérito no ruido. En otras culturas ingresar a la Universidad nacional es una verdadera lucha, un derecho para los mejores hijos de la patria, y los jóvenes se pueden pasar hasta uno o dos años preparándose para lograr superar la prueba de ingreso, derecho que luego defienden con excelentes notas. Y la base de todo el problema está en la educación elemental y secundaria, donde se enseña mal y no se exige, y todo es promesa de vida fácil. ¿Qué puede hacer la Usac con la juventud que le llega? Se salva su función por las excepciones, pero la carga para el país es muy alta. Tal vez deberíamos empezar a reducir su tamaño, a calificar mejor la admisión, convertirla en un privilegio público, un derecho popular para quienes verdaderamente desean aprender y progresar, y dotar de ayuda financiera digna para que los alumnos no deban trabajar y pueda dedicarse a aprender con toda intensidad. Un lujo del pueblo, para el pueblo.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
19 comentarios:
Jose Mendez: (2010-03-12 19:31:06 horas)
con la seleccion que se hace actualmente con los examenes de admision, se ve que la mayoria de los que ingresan cierran su pensum de 10 semestres en 5 años, por lo menos en la facultad de arquitectura, sirve o no sirve realizar la seleccion? claro que si
Edith Ortiz: (2010-03-11 22:21:38 horas)
Señores: Rolando Molina, Manuel Estrada y Bernardo López, que gran muestra de ignorancia están dando ustedes al escribir por escribir al servicioi de alguno de los candidatos a Rector, no cabe duda que les han dado instrucciones precisas porque ni siquiera saben quien es el honorable caballero que escribe, primer indicio que no son sancarlistas comprometidos sino halados con cuerda, investiguen antes de escribir y aprendan a criticar, pobres desconocidos.
Manuel Estrada: (2010-03-11 21:15:14 horas)
Hay sr. perez que mal que no oiga, y mucho menos que no lea bien...
Este tipo habla barbaridades de la unica Universidad estatal, pero no da lineamientos claros, tiro basura pero no doy el recipiente para levantarlo..
Lo que pasa que es gente que habla por hablar y como siempre tipo que se alinea a gente de poder privado pues ni modo...
Y usted es de la San Carlos????
Seguramente era de aquellos que se levantaban a ir a estudiar luego a sus casitas, lo menos que hizo fue trabajar... alli usted...
Saludos
miguel angel tzoc: (2010-03-11 19:31:30 horas)
La nota pica, hay que tener en cuenta que cada vez es mayor la brecha entre al universidad y la sociedad, no hay pronunciamientos, critica y propuestas, tanto dela rectoria como de las difrentes unidades academicas, la universidad siempre ha sido en gran mayoria, compuesta por estudiantes, profesores, investigadores y autoridades, todos oportunistas, para saludar con sombrero ajeno. ignorando o no sabiendo que el vanguardismo y la defensa de los derechos civiles de la poblacion en general fueron luchas sociales producto unos pocos luchadores universitarios tambien, estudiantes, profesores, investigadores, personal laboral y autoridades universitarias, en las diferentes epocas de protesta y propuesta que se llevaron a cabo en le pasado que nos costo la represion sistematica del Estado en exilio, asesinatos,
hoy el oportunismo y vender la posicion de defender los derechos sociales a travez del silencio es la moda, donde estan las propuestas sobre las crisis sociales del pais, decanos y directores de escuela, el consejo superior, el rector, o la misma AEU, es posible que la pobresa intelectual campea en la otrora casa de estudios emblematica de guatemala.hoy es la universidad al servicio del mejor postor, ahi la poblacion mayoritaria no cuenta, porque la ciencia y el conocimiento no se esta trasladando para beneficiar a la sociedad si no al individuo
Méndez Vides: (2010-03-11 18:27:07 horas)
Prueba de que los actuales estudiantes o empleados no saben ni lo que pasa en casa. ¿No se ha enterado del escándalo por la venta de notas en la USAC? Pregunte por allí o lea este periódico en fechas pasadas. Y sí, soy de la USAC, graduado en 1981, y en dichas aulas enseñé y trabajé como Investigador principal. La de mi tiempo era una buena Universidad.
sergio licardie V: (2010-03-11 16:57:28 horas)
La USAC es como cualquier universidad de gobierno de América Latina. (diz que autónomas) Bullanguera y bochinchera (son dos filosofías distintas), baja evaluación, bajo rendimiento académico, masiva, demasiado desperdicio de presupuesto por deserción y malos manejos, cara para el país, carreras de largo plazo, sin autoridad académica solo con sesgos políticos. Etc. La admisión es importante, entrar debe de ser considerado un honor y reconocerle al pueblo el pago que hace. La responsabilidad en la admisión no es responsabilidad del gobierno porque la enseñanza media está en manos de la iniciativa privada. El gobierno su responsabilidad está en que no supervisa ni sanciona ese nivel educativo medio. Bienve dijo 80% privado 20% público. Por el bajo nivel académico los mas interesados se van a universidades confesionales, de intereses extranjeros y con mejores niveles de relación social (las unis sirven para conseguir chamba o trabajadores o relacionarse bien. El que estudia se queda de maestro) Corregir la USAC 1.- Se debe tener una mística de honor, como los militares en sus escuelas. 2.- Enquistar las estructuras actuales hasta que mueran por inercia. 3.- crear estructuras nuevas, aceleradas, de corto plazo, enseñanza no academicismo, titulación sin tésis, reglamento férreo de estudios sin fósiles ni dinosaurios, con filosofía (ciencia, conciencia), nuevas tecnologías educativas, etc. 4.- Evitar la masificación y el gigantismo, unidades independientes, localistas, aunque bajo el mismo presupuesto o política nacional, exigir eficiencia, nada de perdida de tiempo.
Bernardo Lopez: (2010-03-11 15:43:33 horas)
HAY QUE ESTAR EN LA OLLA PARA SABER COMO SE COCINAN LOS FRIJOLES... El que escribió esta columna obviamente nunca ha estudiado en la USAC, es tal la razón de su resentido comentario... en la USAC nunca han regalado las notas de promoción...
Señor columnista: cuando no tenga nada de qué hablar, los lectores le dispensamos de la obligación de llenar la columnas... porque para llenarla de basura y de veneno, es preferible quedarse callado... calladitos nos vemos más bonitos... no sea injusto y no sea irresponsable al hablar de cosas que no sabe.
Luis Estuardo Espinoza: (2010-03-11 15:28:34 horas)
Definitivamente ahy muchas porquerias y suciedades dentro de la Usac, pero por varias escorias no se puede generalizar a todo el campus universitario. No se puede decir que todos los estudiantes son huevones y se retiran depues de la huelga, que todos los catedráticos son malos, que todos los burócratas en cargos directivos son corruptos etc. Como egresado de la Usac, y que me costó salir, por el mundo de trabas que le ponen a uno para que no salga, puedo decir que la USAC NO ES UNA UNIVERSIDAD FALLIDA, LA PORQUERÍA DE GENTE QUE LA LIDERA ES LA QUE LA HA ESTADO MATANDO POCO A POCO, PERO ÉSTA SE RESISTE A MORIR.
Otto Menéndez: (2010-03-11 14:32:55 horas)
Hay un aspecto de su columna que me luce como fundamental en este momento: quien ocupe la rectoría debe ser electo por sus meritos y su programa académicos no por aspectos “politiqueros” (ni designado por “dedo” como ocurre en otras instituciones). Ya he sugerido y hago énfasis en ello: la USAC debe de ser intervenida y modificar el sistema de elección (me han informado que hace tiempo se sugirió cambiarlo). El ejemplo que se esta dando, es muy nocivo para el estudiantado y para el país. Lo convido a procurar su transformación.
Edgar Durango: (2010-03-11 14:19:16 horas)
Para don Rolando Molina:
Dejeme decirle que este "ilustre desconocido" como lo llama usted, es uno de los escritores de mayor trasdendencia de Guate. No lo digo yo, lea acá:
http://es.wikipedia.org/wiki/Adolfo_M%C3%A9ndez_Vides
Su comentario señor Molina, no es más que una muestra del nivel cultural que maneja. ¿Se graduó usted de alguna universidad? Además yo como egresado de la gloriosa universidad San Carlos, estoy de acuerdo en casi todo el contenido de esta columna.
anibal perez: (2010-03-11 12:55:58 horas)
Todo lo escrito es verdad y debe ser impulsado. El Manuel Estrada está mas quemado que un foco de pueblo perdido: Mendez Vides es ingeniero y fué mi profesor auxiliar en cátedras de estadística; lo recuerdo como un tipo afable, tranquilo, sencillón, tolerante, dominaba su auxiliatura como usted mismo no controla su arrebato: con facilidad. Cómo diablos pretende ennumerar lo necesario si cualquiera que asistió a la USAC (yo soy graduado....y sordo de casi nacimiento: lucha doble, hombre!) lo sabe por cotidianidad?. Méndez Vides escribe sobre la situación actual de la USAC y, por ende, del país en sus manifestaciones mas débiles: los jovenazos que quieren todo regalado (no me hable de esfuerzos porque yo lo he hecho doble y he conocido a brillantes estudiantes...Méndez Vides cataloga como uno de ellos). Las actuales generaciones deben lidiar con unas dificultades que dan verguenza ridícula: indisciplina por causa de los inventos modernos (jueguitos babosos), la flojedad de los padres (que abundan en el Estado lucrando con los impuestos) y la crasa ignorancia de no saber lidiar cómo imponer valores (las iglesias se llenan cada domingo y abundan como lombrices en este país desnutrido). Déjese de superficialidades y capte la esencia de esta nota (que debería haber captado de entrada: no es universitario, pues?). Validísimo articulo acerca de la ahora pinchurrienta USAC!.
Jose Roberto Molina Barrera: (2010-03-11 12:08:41 horas)
Tiene toda la razon Lic Mendez Vides
el puesto de Rector reclama integri-
dad, honorabilidad,intelecto y una carrera docente sin par. Actualme-
mente es un puesto politizado. en lo
referente al ingreso a la Universidad
en paises como el nuestro, debe ser para los mejor capacitados, para quie
nes no alcanzen este parametro ca-
rreras medias; y ojo la educacion superior en nuestro Pais no debe ser
un derecho, si no privilegio para los
mejores estudiantes. Debe de corregirse sobre manera la educaci-
on publica no solo en lo relacionado
a el pensum,si no tambien mejorar el ambiente de las escuelas, equiparlas y capacitar a los maestros de mejor manera.
Estuardo Ibarra: (2010-03-11 11:23:19 horas)
Lo peor es que todos estamos cargando con los gastos del ejercito de irresponsables y lagartos que se meten a estudiar a la USAC y que ya en Marzo o Abril ya ni se aparecen por la Universidad... no es posible... aparte que quien sabe como se manejan los abundantes fondos que tiene la U.. por que sera que el cargo de rector es tan apetecible... por su sueldo??
Rolando Molina: (2010-03-11 11:14:21 horas)
Este ilustre desconocido hace comentarios muy idelistas y superficiales, son personas que desconocen y jamas sus nietos estudiarian en la USAC. Es como preguntarle a Nineth. o a Guayo Meyer, o a Guayo Velasques, son una partida de oportunistas arribistas al servicio de la Oligarquia. y se prestan a cualquier Juego, negocio,..Etc. ya cambiaron su Status de Vida.
luis morales: (2010-03-11 10:50:24 horas)
De simpatizantes no, de los de la usac, probablemente si estas reeligiendote, de lo contrario de los partidos politicos y financistas que después les pasan la factura, especialmente para la rectoría, y las facultades más grandes como derecho, ciencias económicas e ingeniería por el poder, participación o voto que se tiene en ciertas instituciones. Solo tendremos buenos funcionarios electos si en este país existiese personas interesadas en participar en política y que tengan la capacidad de discernir a quien eligen y que puede exigirle a las autoridades electas, es decir, en un país de iletrados o letrados "discapacitados" intelectualmente no esperemos tener excelentes autoridades
Alexis Carreño: (2010-03-11 09:56:31 horas)
El artìculo es bueno, pero serìa mejor publicarlo el 28 de diciembre. La USAC, es una universidad fallida, ot
rora por supuesto que ,fue digna de respeto, admiraciòn y donde habìa rigor acadèmico y cientìfico, pero todo fue que se apoderò de ella la izquiera mafiosa y todo se politizò y corrompiò. Tarde o temprano và a implosionar. Imagine ud. estudiantes que pretenden estudiar medicina, se rebelan y hacen estragos por haber perdido tres pruebas de admisiòn seguidas, o entramos ò entramos es el lema. Claro despùes de graduados, si llegan a serlo, seràn curanderos , y los de derecho: guizaches. El rigor acadèmico hace tiempo falleciò.
Manuel Estrada: (2010-03-11 09:55:16 horas)
Esta loco este tipo.... yo trabajo y estudio en la USAC( y nunca me han regalado un curso ni lo he pedido), y aun asi he ganado mis cursos, algunos con muy buenas notas, algunos con notas mas bajas pero igual con esfuerzo de la mano del trabajo y el estudio he logrado mantener mi carrera, porque el hecho que no se pague una mensualidad no significa que no compremos libros, pasajes, gasolinas, etc...
Este señor lo que quiere en mi forma de ver quiere vetar el ingreso a la U, seguramente seria de los que se hacen el examente de adminisión y seguramente lo perderia... hablador...
juan alberto: (2010-03-11 08:54:22 horas)
Lo que no nos cuesta, hagamoslo fiesta. Tiene toda la razón, en otros paises entrar a la universidad es un logro luego de buscar un cupo y tratar de obtener una ayuda economica para tener estudio. En nuestro pais, un 80% de los que ingresan anualmente no concluye ni siquiera un tercer año (sexto semestre). Para muestra un boton, al inicio del año no se puede ingresar a los campos de la universidad, solo pasa la huelga de dolores y ya se desaparecieron una cantidad exagerada de alumnos, que le hicieron daño a otros que si pudieron estudiar. Un doble litro de cualquier gaseosa es mas caro que la mensualidad que se paga en la USAC. En mi opinion, aunque se que les cae como balde de agua fria a muchos, ya debe haber una cuota mensual de por lo menos Q100.00 y ya vera la cantidad de fondos que tendra la universidad para cubrir sus costos. Y como usted lo dice, vea usted la cantidad de dinero que se gastan para llegar a ser decanos y rectores. De donde sale el dinero??' de simpatizantes??? seguro que no. Es de los mismos recursos de la USAC
eperez: (2010-03-11 08:12:52 horas)
Estoy de acuerdo con su opinión, el puesto de rector solo es una silla mas de la politica, donde se manejan negocios millonarios y que solo ayudan a los estudiantes (si se puede decir ayuda), cuando se acercan las elecciones de lo contrario ni oidos ni vistos por el campus, asimismo, es de comentar que hay muchos malos compañeros que solo llegan a hacer vulto a las clases y no permiten el aprendisaje de muchos que por x o y motivo no pueden asisitir, rescatemos nuestra universidad....
SUBIR
19 comentarios: