Comentario a Mario Morales

24 comentarios:

1. Mario Roberto Morales: (2010-03-14 17:29:30 horas)
   Si José Juárez fuera tu nombre, lo escribirías con sus respectivas tildes, porque eso sí te lo enseñaron en la primaria. Pero no es así. Es un suedónimo detrás del que te escondés para no dar la cara.
2. Mario Roberto Morales: (2010-03-14 17:27:35 horas)
   José Juárez: creí que a los que trabajaban para la inteligencia militar les enseñaban a escribir correctamente. Si te fuiste al norte fue para que se aireara lo que hiciste aquí. ¿Cuándo volvés?
3. jose juarez: (2010-03-13 19:21:35 horas)
   no se si me van a publicar este comentario fuera de tiempo pero queria decirle a Mario Morales que mi nombre verdadero si es Jose Juarez, sino publico mis datos en este web es por seguridad y porque ademas gracias a la excelente vida que uno vive en Guatemala tuve que dejar amigos, familia y venirme para el norte en busca de oportunidades(sarcasmo por si no le atina), buscando proteger a mis hijos que se lo merecen... que entonces mejor haga sho ? no, no puedo y gracias a el periodico que me acepta mis comentarios... y si, se ve que le dolio que le haya dicho que tiene que tener huevos para levantar un negocio ? ya intento ? pudo ? si no pudo peor... imagino lo mal que se ha de sentir por eso prefiere esconderse detras de esa corriente de zurdos que odia a los empresarios parejo... hay que separar a los empresarios de esos que pagan para mantener su estatus de empresarios poniendo y quitando politicos, a los politicos que se autoproclaman empresarios y a los ladrones que con pisto ajeno ponen sus empresas... seguro que en guate hay empresarios de verdad y muy honrados... ahhh y los guatemaltecos no son lentos ni incompetentes como dice un lector por alli... viven en una sociedad demasiado contaminada y ese es el problema... me atendian mejor en esos restaurantes de comida rapida de guate que en los de por aqui... mas chispudos alla, mas serviciales y mejor atencion... y no es que me atiendan mal por ser latino por estos lados porque aqui si algo puedo decir es que todos somos iguales ante la ley y ante la sociedad... la diferencia es que cada uno hace lo que mejor puede gracias por publicarme mi comentario
4. Carlos Lopez: (2010-03-13 11:46:07 horas)
   Don Luis Solares. Creo que ud no comprendio el punto. Si beethoven no hubiese tenido las oportunidades que tuvo, no hubiera sido lo que hoy sabemos que fue. Muchisimos artistas estan muriendose de hambre en toda guatemala y si tuiveran oportunidades esa tomatera que menciona el otro senor, podria ser BIll Gates,.. al rato y los guatemaltecos serian los mas grandes emprendedores del mundo. Pero pidale a un artista que tiene que lavar carros para comer manana, que nunca tuvo escuela, que sea tan famoso como beethoven. Pidale a la tomatera, que ella por supuesto que quiere ser millonaria, que le den un prestamo.. NO SE LO DAN, y eso es un hecho. Los casos de gente pobre que ha sido exitosa son minimos comparados con todos los que no han podido ser exitosos teniendo las cualidades, los atributos y todo lo que se necesita para ser exitoso economicamente. Pero cuando el entorno no lo deja, entonces alli es donde se complica y tener exito se convierte en tener un puesto en el mercado! o ser a lo sumo, el director de la orquesta del pueblo. Si con esto ya no entiende es porque no quiere hacerlo. Pero debiera reflexionar un poquito y sentarse a pensar en que si tengo razon, aunque no nos guste reconocerlo es la verdad y esa verdad es la que duele reconocer. Yo quiero una Guatemala en donde hasta el ultimo rincon los jovenes de alli tengan LA MISMA oportunidad (de estudiar, de tener un prestamo, de tener acceso a salud minima, de acceso a AGUA POTABLE, de acceso a una casa con piso, de acceso a MEDICINA, de acceso incluso a actividades recreativas, deportivas, artisticas y de crecimiento personal) que el nino que nacio en la zona 15 y tiene apellido extranjero. Es mucho pedir? SI ellos y ellas tuvieran las mismas oportunidades que le nino de la zona 15 o carr al salvador, este pais seria el mas desarrollado del mundo, pues los guatemaltecos no son huevones ni mulas. Son super chambeadores y con mucho sentido comun, pero los oligarcas no los dejan salir de pobres, ni modo, porque les conviene tener mano de obra barata por los siglos de los siglos...
5. luis solares: (2010-03-13 00:13:18 horas)
   Al Sr. Carlos López: Disculpe pero Beethoven fué un compositor, no director de orquesta. Traía el arte de la composición en sus venas, así que hubiese nacido en Bonn, Salamá o en la Cochinchina igual hubera compuesto las mismas obras. Si va a usar ejemplos,, porfa, sea culto y no meta al arte en la economía. El arte va por otro lado.
6. luis solares: (2010-03-13 00:10:48 horas)
   Buen comentario el del Sr. José Juárez. Para ser empresario no depende sólo de la oportunidad, hay que tener tesón, saber arriesgar y salir adelante. Los asiáticos han de ser estúpidos, especialmente los japoneses y su manera de hacer huelga. Ojalá hubiera una manera de poder medir el esfuerzo y productividad del trabajador y que se le pagara por lo que realmente hace o produce. Y el ejemplo es calrísimo. Por qué acá el trabajador es lento, inepto y hasta parece incompetente a veces? Y por qué a la hora de largarse de mojado a USA se vuelve de verdad una fiera para lo que sea, súmamente habil? La respuesta es porque estando acá les pela. A la larga lo mejor es que cada quien se haga sus propias cosas y sálvese quien pueda. Llegará el día en que serán máquinas y robots los que hagan prácticamente todo el trabajo...
7. Mario Roberto Morales: (2010-03-12 21:04:06 horas)
   ¿Cómo dialogar con juárez, pérez e ibarra (seudónimos), si recurren a sus apuntes de pregrado en la ufm para hablar de economía política? No se puede. Uno trata buenamente de ilustrarlos y cuando se quedan sin argumentos se enojan como los niños malcriaditos que son. Juárez hasta habla de tener huevos... para ser empresario. Bravito el nene. Si es tan huevudo, no se esconda en un seudónimo, como todos los marrocos que se meten a este blog porque no podrían sostener una columna.
8. Luis José Aragón Yanes: (2010-03-12 20:12:00 horas)
   Para todos aquellos que creen conocer su gente y su país, permitanme contarles que hay mucha gentes exitosa que ha nacido pobre. Sí aceptaramos la teoría de que no existen las oportunidades y que solo los "tradicionales oligarcas" hacen dinero, entonces no podríamos explicar porque, aún en un país y en sistema como el nuestro, es posible encontrar ejemplos de personas que alcazan el éxito sin haber nacido favorecidos. Es cierto que la tomatera del mercado tiene capacidad gerencial, pero seria ciego no aceptar que si trabaja para un patrón es porque gana más dinero al recibir un salario que al trabajar por su cuenta (queda claro porque sino no trabajara de esa manera). Cómo se explica esa diferencia? Pues en algo tendra que ver el patrón (el empresario). Se me antoja necio que algunas personas aseguren que el carpintero sufre robo mes tras mes, porque sugieren que el carpintero no es capaz de ver el robo que sufre... acaso no lo creen capaz de decidir por si mismo lo que le conviene? creen que ustedes estan facultados para decidir por él?
9. jose juarez: (2010-03-12 19:56:58 horas)
   Mario Roberto Morales es una hiena vestido de oveja... se dice a favor del libre mercado y al final patea con la zurda, vaya que ahora no vino con sus comentarios patanes, empezo patan, hoy responde y la proxima se victimiza... ya veran... la verdad es que para ser empresario se necesita tener huevos... y hay aquellos que como no pueden y se sienten incapaces entonces odian a los empresarios, y otros que prefieren no tomar riesgos y viven su vida ganando un buen sueldo y haciendo millonario a su jefe... total es decision personal...lo que no es aceptable es el odio a la riqueza producida honestamente... por eso don Marito Morales vive mordiendose los huevos... un su ceviche de criadillas como dicen en zacapa le cae bien... y por favor... hagale huevos que el mundo no va a cambiar porque usted quiera reinventarlo a gallo-gallina
10. Estuardo Ibarra: (2010-03-12 15:03:13 horas)
    A Mario Roberto Morales (nombre verdadero): si ese razonamiento es valido para un capitalismo desarrollado, por que no trabajar por desarrollar el capitalismo a traves de acabar con nuestro sistema de privilegios?? La teoria neoliberal no es el problema, el problema es que en TODO sistema siempre habran vivos que busquen su beneficio.. lo importante es evitar (con instituciones que cumplan con su chance) que los vivos ganen... y no hablemos unicamente de Oligarcas. Hablemos de narcos, politicos corruptos, contrabandistas, etc, etc.
11. A. Casasola: (2010-03-12 14:30:39 horas)
    Lo que habría que reconocer por parte de algunas personas es que las oportunidades no se "alcanzan" por simple "voluntad" o "actitud positiva". Las oportunidades las "genera" el sistema porque así es el juego. En este juego el que tiene poder, sigue acumulando y no le importa el valor, creatividad, capacidades humanas, toda vez los autómatas sigan generando riquezas a costa de condiciones deplorables de trabajo, todo va bien. Desgraciadamente, este sistema capitalista-oligárquico-excluyente no ofrece verdaderas "oportunidades" a las personas, la única oportunidad de enriquecerse es para el empresario. Y cuando pierden en un negocio, cualquiera de los otros lo compensa. Debieran ser honestos y reconocer que no están generando oportunidades creativas para que la gente se desarrolle, que solamente la utilizan. Ustedes necesitan a los trabajadores, no al revés!
12. carmelo perez: (2010-03-12 14:07:08 horas)
    Don Mario desde su punto de vista que es tener oportunidades, o que el capitalismo desarrollado puede dar? que yo tenga el mismo pisto q Dionisio es eso? O talvez q yo tenga una receta para hacer un pollo tan rico como el campero? porque cree q la gente cuando viene a la capital lo primero q quiere hacer es ir a comer a campero?? porque es un oligarca? porque tuvo una oportunidad??
13. Carlos Lopez: (2010-03-12 13:34:42 horas)
    Se nota que don Carmelo no nació en Salamá y no le toca caminar bajo la lluvia y el lodo para ganar miserablemente. Si fuera así de facil, guatemala estaría llena de millonarios. Su argumento ademas de ser intrinsecamente racista, es tan simplista como aquellos que dicen que el pobre es pobre por huevón. No señor, compare la vida con un partido de futbol en el mundial. Si la seleccion de Guate juega con la seleccion de USA no estan compitiendo en condiciones iguales. Los gringos han sido subsidiados con su maiz, su carne, su educacion y su poder político en el mundo por varias generaciones. En Gutaemala los que sobresalen economicamente son quienes han recibido herencias de papi y mami desde la conquista. Y por generaciones el resto del país excluido de servicios basicos como salud, deucacion, agua potable, no digamos incluso discriminados por vestirse como "indios shumos" como dice otro bloguero, o por hablar un idioma maya o tener apellido maya. Digales que vayan al banco a pedir un prestamo.. ya va a ver como don Lico Bauer los manda por la puerta de atras pues solo con verlos venir de salama ya estan condenados a la pobreza. Sin acceso a creditos, ni educacion y en un mercado donde la gente se muere de hambre! Ah, que emigren para la capital dirá ud don Carmelo.. si pues.. a trabajar de albañil toda su vida y ganar pauperrimamente y si mucho, pasar a ser maestro de obra, cuando si hubiese nacido en Finlandia sería un gran arquitecto pues Finlandia les da educacion incluso hasta la universidad subsidiada por el ESTADO.. le guste o no.. y eso que no soy marxista. Pero hay que hablar con la verdad!
14. Mario Roberto Morales: (2010-03-12 13:25:45 horas)
    A Carmelo Pérez (seudónimo): confunde precio con valor. A Ibarra (seudónimo): ese "razonamiento" puede valer para el capitalismo desarrollado pero no para el oligárquico. ¿Por qué no pone Ud una empresa que compita con Pollo Campero? No basta buscar las oportunidades. Tiene que haberlas en el sistema. Y en el capitalismo oligárquico no las hay para todos, sino sólo para los oligarcas y algunos de sus altoparlantes. La "teoría" neoliberal falla cuando se estrella contra lo concreto. Y entonces vienen los berridos.
15. carmelo perez: (2010-03-12 11:50:14 horas)
    Las oportunidades se buscan don Carlos López, no se regalan, por eso es que no todos podemos ser exitosos en todo, si la oportunidad no está en Salamá y yo se que tengo el talento la busco, o que quiere que sentado en el parque de Salamá me lleguen a ofrecer dirigir la Orquesta de San Francisco???
16. Estuardo Ibarra: (2010-03-12 11:31:25 horas)
    Una pregunta para el "maestro": si el trabajador puede producir por encima de su salario (es decir el empresario le "roba"), por que jocotes no trabaja por su cuenta y se queda con ese "diferencial"... El trabajador por su cuenta produce muy por abajo de su salario, si esto no fuera cierto jamas buscaría empleo... Aparte si lo que produjo no se vendió, el que asume las perdidas nunca es el trabajador...
17. carmelo perez: (2010-03-12 10:26:42 horas)
    Para don Mario Roberto Morales; Si es el trabajo el que agrega valor a la mercancía ( y no el mercado) como se explica usted que para ponerlo sencillo, ahorita cueste Q480.00 un quintal de cebolla en el Cenma, mientras que hace un año valía Q35.00 tienen el mismo trabajo, tienen los mismos insumos, tienen el mismo sudor, pero porque cuestan diferente, acaso no deberían de costar lo mismo porque el trabajador se gasto horas y horas en poder producir un quintal de cebolla en ambos períodos???
18. Manuel Estrada: (2010-03-12 10:22:54 horas)
    Para que decir mas si el MRM le contesto, ahora solo dejeme decirle algo que si esta super perdido, el trabajo tiene valor moral nada mas???? POR DIOS.... de donde saco semejante como decirlo afirmación tan inteligente??? si la la fuerza de trabajo es la que crea el valor??? Saludos
19. A. Casasola: (2010-03-12 10:18:24 horas)
    "Hábil": quien dispone de los medios de producción. "Mediocre": quien (por necesidad) vende su fuerza de trabajo (mal pagada, no valorada), Si usted se siente hábil por esto, perdóneme pero el verdadero mediocre es usted, falto de toda ética, humanismo, etc., etc., etc., La realidad respalda cada día más la teoría marxista. No hay que darle más vueltas.
20. Carlos Lopez: (2010-03-12 09:59:35 horas)
    ... agrego 5. El trabajador, en el contexto de oferta y demanda tambien debe abrirse brecha compitiendo en el mercado laboral. Asi que eso de la capacidad gerencial tambien aplica al carpintero o la maquiladora, en su debida escala. Si la maquiladora recibiera la herencia y la educacion del hijo de papi de la cervecería, sería tan productiva como el. Pero le tocó nacer en pobreza. "Si Beethoven hubiese nacido en salamá, baja verapaz, no hubiera pasado de director de la banda del pueblo". Falta de oportunidades!
21. Mario Roberto Morales: (2010-03-12 08:20:20 horas)
    1. Confunde valor con dinero. 2. Nadie paga el esfuerzo sino el producto del trabajo, por lo que el mediocre y el hábil nada tienen que ver en esto. 3. Que el trabajo tenga valor moral no le importa a la economía burguesa. Sólo le importa su valor económico, el cual no depende de las preferencias del comprador sino del tiempo durante el que se ejerce, porque se paga un precio por la fuerza de trabajo, mientras esta produce un valor (en mercancías) tres o cuatro o diez veces mayor que el salario (precio de la fuerza) que se le paga al trabajador. 4. Los "valores" que el empresario pone están calculados en el tiempo de la jornada laboral durante la que el trabajador produce valores muy por encima del precio (salario) de su fuerza de trabajo. Por lo tanto, esos valores también los produce el trabajador.
22. Regis Rimbaud: (2010-03-12 07:57:38 horas)
    Bruxelles, Belgique. jajajaj este comentario si causa hilaridad, criticas a Marx, hechas por George Bush jajaja
23. Tono Fuentes: (2010-03-12 07:39:46 horas)
    Lo que al mediocre le cuesta hacer, al habil no le es tan dificil. Da a entender que se nace mediocre. Acaso la mediocridad en que esta sumido nuestro pueblo no se debe a la falta de educacion masiva. Antes en la universidad era raro ver a un indigena. Poco a poco y con dificultad se han ido abriendo espacio. La educacion, que hacia habiles a los criollos se a ido filtrando hacia otros estratos. Pero en Guatemala la educacion masiva a sido negada al pueblo, porque a los oligarcas nunca les ha interesado tener un pueblo culto, porque este empieza a ser "revoltoso" y a exigir sus derechos. Rebatir a MRM es dificil, pues este tiene los ases de la vision realista y no alienada de la sociedad.
24. Juan Carlos Pedroza: (2010-03-12 06:15:43 horas)
    Se ve que todavía continúa viendo los árboles y no alcanza a ver el bosque. Debiese leer no el folletido de la Harnecher, sino entrarle con estudio al Capital del Prof. K. Marx. Luego de esto repasar el Anti-Dühring. Al concluir las lecturas de ambas, en el año 2012 vuelva a emitir una opinión al respecto, pues lo hace quedar muy mal al no manejar bien los conceptos sociales de plusvalía, paraciera ser alumno del étnico arrepentido Zapeta (que en realidad es Zapet) de la neoliberal marro.