CALAS anuncia acciones legales de llegar a ampliarse el contrato para la explotación de petróleo en Petén, tal y como tiene previsto Energía y Minas.
Kenia Reyes
La ampliación por 15 años más del contrato para la explotación petrolera en el campo Xan, en Petén, sigue siendo la manzana de la discordia entre entidades del Estado y el Centro de Acción Legal Ambiental y Social (CALAS).
Ayer, concluida la reunión con el diputado Aníbal García, CALAS indicó que impugnarán la extensión que el Ministerio de Energía y Minas (MEM) busca otorgarle a la empresa Perenco Guatemala.
De acuerdo con los representantes de Calas, se puede aprobar la ampliación del contrato, que vence en agosto, siempre y cuando se cumplan con ciertas modificaciones y se realice una nueva licitación. Los ambientalistas sostienen, además, con documentos en mano, que el dinero obtenido en concepto de regalías no ha sido distribuido a las entidades establecidas, entre ellas el Consejo Nacional de Áreas Protegidas.
“Si el Estado quiere beneficiar con estos recursos a más de 13 millones de habitantes, entonces que lo haga de forma responsable. No es posible que el ministro de Energía, Carlos Meany, se atribuya funciones que no le corresponden pues no coordinó con las demás instituciones del Estado, para ampliar este contrato”, dijo Rafael Maldonado, representante de CALAS.
El vice ministro de Finanzas, Erick Coyoy, aceptó que el dinero obtenido por este concepto fue distribuido entre varias entidades del Estado, debido a la debilidad que se tiene para la obtención de fondos. Agregó que cuando se creó la Ley de Fonpetrol, se establecieron los porcentajes que deben recibir las entidades como regalías. “Lo que hicimos, como pasa en un hogar cuando surge una necesidad de recursos, es que se gastan de otra forma. Si hay prórroga de contrato, se espera una mejora sustantiva en las regalías para el Estado, para que existan más recursos, y no los mismos que han ingresado”, refirió Coyoy.
El Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) también se opone a esta ampliación de contrato, pues sostiene que podría existir un daño ecológico irreversible para la región del Petén.
“Esta cartera tiene que velar por el ambiente y para nosotros no está permitida esa actividad, está demostrado que la extracción de petróleo es dañina para la ecología”, explicó Ema Díaz, viceministra de esa cartera.
Díaz recalcó que no están en contra de las actividades de desarrollo del país, toda vez se cumpla con los requisitos que se requieran. “Lo que más nos preocupa en esta prórroga es que no se establecen modificaciones, –para beneficio– de la zona que esta catalogada como reserva de la biosfera maya”, recalcó.
Meany sostiene que la actividad petrolera en esa región no representa daño alguno para la ecología, que por el contrario, el Estado dejaría de percibir fondos que son invertidos en los mismos departamentos y entidades gubernamentales.
“No se está dañando nada, por el contrario se están trayendo beneficios, pues sólo se utilizan 1.3 caballerías, de lo que representa el área petrolera. En asesoría jurídica del Ministerio no se menciona que se esté infringiendo una norma”, dijo.
Descuento
Valor
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt
Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)
SUBIR
2 comentarios: