La arremetida para desprestigiar a Mi Familia Progresa y al transporte que denominaron Transurbano es tan grande, como grande fue la metida de pata de la forma en que han manejado la promoción de estos bonitos programas para los guatemaltecos sin recursos. Grandes también son los intereses de quienes se aprovechan de esos errores y sin ninguna ética echan pan a su matate. Lamentablemente, como los detractores cuentan con muchos recursos y con mercenarios de alto nivel, ya tienen convencidos a los lectores de opinión que todo lo que hace el Gobierno es malo y para favorecer la campaña de Sandra de Colom, así señalan con palabras acuñadas como peyorativas tales como asistencialistas, populistas, cortoplacistas y cuantas listas se les ocurren. Lo único cierto es que no escatiman esfuerzo para estigmatizar estos logros y acabar con ellos a como dé lugar. Perverso objetivo de gente sin escrúpulos que afectan a personas humildes que necesitan un alivio para vivir, se llame como se llame. El número de gente que se está beneficiando con Mi Familia Progresa y se beneficiará con Transurbano, nunca en la historia de este país ha sido antes visto. Para quienes están satisfechos con el nivel de miseria que aguanta el chapín, no se dan cuenta de la reacción esa guerra sorda constante de maras, crecimiento desmedido del crimen organizado y desorganizado, etcétera, etcétera. Es muy notorio el descontento de los sectores de poder importantes, por la antipatía que les provoca la doña, y el temor que llegue a la guayaba, todo lo demás son tortas y pan pintado. De este tema los únicos responsables son ellos sus contendientes. Por eso les recomiendo la manera de contrarrestar ese desencanto, establecer centros de salud y educación, financiados y administrados por ustedes –ahora sí no asistencialistas–, tomen como referencia el Irtra, ¡así nadie les roba! Señores, a la fecha por unos dólares más no se han dado cuenta de la bomba de tiempo donde estamos sentados, que poco a poco y día a día explota y seguimos sin hacer algo que alivie la situación en que estamos, actitud irreflexiva y egoísta, en donde sólo se maximizan los errores cometidos por este Gobierno y no se dan cuenta de los cientos de beneficiados que no les importan. Es procedente la comparación con lo sucedido en el Gobierno anterior que los dólares con que se quedaron en el camino fue cantidad muy superior a la que se están cargando estos, con la diferencia que no les hicieron ni les hacen mucha bulla, y más grave aún, no salpicaron al pueblo sino lo atosigaron.
yo amo amis padres x k ellos medan el gustho deaser todo lo kyo kiero y estha pendienthe de mi
Roberto Cardona: (2010-03-19 04:07:29 horas)
Estimado Sr. Pérez Lara, en mi opinión usted tiene razón en un sentido. Toda la propaganda en contra del gobierno y la antipatía hacia la primera dama tiene nombre y apellido, solo se que tiene también intereses presidenciales. Lo que la mayoría se niega a ver es, que MIFAPRO cuanto representa del total del presupuesto de la nación? 2 o un 3 % sin mucho. Pienso, que debemos preguntarnos y el resto qué? Por qué se sobre dimensiona tanto a este programa? No concuerdo con usted en el sentido de beneficio. Se que por ejemplo no hay manera de medir el impacto del programa. ¿Cuántas madres van al centro de salud y cuántos niños van a la escuela luego de entregarles los Q300.00? Si lo supieran, no estarían con tanta vuelta para entregar el informe. Y es que cuando lo entreguen sabremos que las cifras son irreales. El público guatemalteco es muy mal informado. No nos sentamos a pensar y leer entre lineas cuando a plena vista están las respuestas. Si apoyo el transporte colectivo con tarjetas inteligentes. Creo que el orden y la nitidez, ayudan a que la seguridad sea más eficiente.
juan perez: (2010-03-15 12:25:26 horas)
Usted ha ido a ver lo que hace la gente con el dinero que recibe? acaso es tan poco culto que no sabe que la gente "lo que no le cuesta lo hace fiesta" y a la par de donde reciben el dinero ponen cantinas clandestinas y se gastan todo el dinero en emborracharse? pareciera que aquí el único que no tiene ética ni conocimiento de nuestro país es usted....y encima de todo desperdicia este espacio con su veneno...pobre su familia tener que aguantar ese resentimiento y odio todo el tiempo
Cruz Pérez: (2010-03-15 10:03:42 horas)
No estoy en contra de los programas sociales, pero se hace necesario evaluar el impacto de los mismos. He observado en mi pueblo que mucho del dinero de mi familia progresa va a parar en los comercios, en la compra de celulares, ropa y hasta termina en las cantinas, no cumpliendo su verdadero objetivo.
enrique leal: (2010-03-14 00:55:31 horas)
Creo imposible creer que en Guatemala el gobierno de la ciudad ( municipalidad ) no tenga control sobre el trasnporte urbano en donde em mucha ciudades del mundo como Mexico, Brazil,Argentina ,Colombia EE.UU., Canada, Ecuador, entre otras y ciudades de continente de Europa, y otro continentes como Asia, estas ciudades el Gobierno de la ciudad o es decir los alcaldes son los que tienen el control sobre el trasnporte urbano como son los Atobuses, metro, suwbay, tren electrico entre otros son propiedad de las municipalidades. Acerca de la propiedad privada sobre el trasnporte urbano y extra urbano debe ser limitado en aquellos lugares donde el trasn porte no llega de la ciudad y asi se crean mas fuente de trabajo tanto en caminos y como nuevas empresas que esten dispuestos a trabajar y servir al publico. que sea el gobierno ( alcaldes ) que tenga el control del trasnporte para el bien de la sociedad y el progreso de Guatemala.
Jose Contreras: (2010-03-13 20:47:20 horas)
Estimado tocayo.....
Definamos CLARAS diferencias hay entre las intenciones de los programas y sus resultados en la practica.
Hasta el cansancio he leido una y otra vez que nadie esta en contra del espiritu de solidaridad y la intencion de colaborar con la realidad en que viven ciudadanos guatemaltecos EL PROBLEMA es que con esta excusa estan cometiendose abusos EN LA REALIDAD que nada tienen que ver con el espiritu de los programas: ES UD EL ENGANIADO O FORMA PARTE DEL ENGANIO?
El fin NO justifica los medios....nada mas lejano a esta premisa. Que se aumente la base tributaria, mejore la recaudacion de los tributos actuales, se combata la evasion, pero sobretodo LA INFORMALIDAD el contrabando!! Se ejecuten fondos de manera TRANSPARENTE, se fiscalice y se demande CALIDAD de gasto (no publicidad, no pititangas, no magdalenas)
Ud como columnista es "poderoso" pues es formador de opinion...asi que lo invito a que sea RESPONSABLE y tenga SENTIDO COMUN....justificar el hueveo y la mediocridad con argumentos "como ya robron los anteriores, que roben estos"
Sus heroes de la UNE no han hecho nada novedoso...
POR FAVOR!!!!!
Hector Orellana: (2010-03-13 20:28:52 horas)
La verdad es que en este país los ricos y poderosos siempre creen tener la sarten por el mango...Pero que nos ubestimen el poder de las mayorias, los politicos que no quieran ser perseguidos deben alinearse con ellos..De lo contrario estrenaran hasta canales de television con el fin de arruinarlos a como de lugar...Como si el pueblo no se diera cuenta.....Gracias
Miguel Angel Díaz : (2010-03-13 19:33:49 horas)
Hoy no estoy de acuerdo con el columnista, puntualizo la razón: No estoy de acuerdo con la asistencia social condicionada y manejada por los políticos marrulleros de nuestro país. No es justo que se haga chinche lo que tanto nos cuesta ganar a quienes nos suda el lomo trabajando para sostener a nuestras familias. Hago hincapié en que no soy empresario, tampoco millonario ni viajo a Miami, ni conozco Disney. Soy producto de una familia que a pesar de tener todo en contra ha logrado salir adelante. Creo que al individuo hay que darle la oportunidad de quea el mismo busque y forje su felicidad, que se esfuerce por conseguir lo quiere y que no se humille alargando la mano para que un pinche político le regale en su nombre lo que a el no le cuesta nada. ¿Quien me ha dado a mi y tantos guatemaltecos trabajadores dinero para hacer de nuestros hijos personas de bien? los supuestos beneficiados con mi familia progresa jamas me han dicho a mi o a cualquier guatemalteco trabajador, si engendrar hijos como que fueran conejos es bueno para ellos y el país, si antes no se ha preparado el medio en el cual viviran. No señor Pérez Lara no comparto su sesgada visión de las cosas, creo que usted no tiene ni idea de lo que es luchar a brazo partido por hacer de nuestras familias lo mejor sin tener que besarle las manos a los políticos que usted tanto defiende.
Jose Juarez: (2010-03-13 18:56:08 horas)
donde estan esos cientos de beneficiados de mi familia progresa ? deberia de haber un sitio web con todo y foto de todos los beneficiados... y entonces si... todos los guatemaltecos deberiamos sentirnos orgullosos de contribuir al alivio de todas esas familias de escasos recursos... lo malo es que es y seguirá siendo secreto quienes son los verdaderos beneficiados... gobierno tras gobierno solo compiten para ver quien roba mas... nuevas familias progresan eso si... y con esas fichitas que pusieron de ministros viceministros y demas pues no se puede esperar ni transparencia ni honradez... y el gobierno de berger no se queda libre de culpa... es culpable de la venta de armas en el ejercito porque ellos pusieron al señor que transo las armas
Susana Morales: (2010-03-13 15:33:53 horas)
lo unico que se le pide a el actual gobierno es que sea transparente en todos los programas sociales, hay que recordar que el dinero para financiar dichos programas es del pueblo del sudor y esfuerzo de todos los que pagamos impuestos.
No hay duda que lo preparado de una persona no le quita lo tarado para analizar las cosas. Si Usted actua recto que razón puede para negar que lo fiscalicen. Pero que los hay los hay, por eso tenemos gobiernos que se apoyan en lo que se ve y no en lo que hay escondido. Yo siempre he dicho que el periodista no debe de ser cándido sino que cabrón. También debe cargar su piocha, su pala y su azadón, pera escarbar así no se deja babosear.
jorge paredes: (2010-03-13 15:13:15 horas)
No Hay que hacer nada bueno que parezca malo , ni nada malo que parezca bueno.
lo bueno debe lucir bueno y lo malo no debe lucir bueno.
Creo que este artículo es un insulto a la inteligencia de los guatemaltecos. Hay muchos periodistas que creen que los chapines somos subnormales y que nos tenemos que tragar toda la fantasía que nos dan los gobernantes. Estos seguro que este articulista cree que todos nos tragamos el "guión" de la cicig en el caso Rosenberg.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2010-03-13 14:01:23 horas)
Yo apoyo la opinion de Perez Lara en el sentido de que la tal fiscalizacion, si es que la logran realizar, no tiene mas sentido que desprestigiar a un Gobierno que no es del agrado de un sector poderoso.
Estoy seguro que muchos se habran beneficiado con Mifapro, fuera de los directamente beneficiados. Si esto es asi y se logra demostrar un desvio millonario (dudo que lo logre mi estima Nineth). Pero lo que si logro es que se pierdan valiosos elementos que pudieron haber sido mejores ministros.
Acerca de que tal programa porvoque reditos electorales, lo dudo en tanto el voto sea secreto. Si el programa es correcto, los otros candidatos bien podrian anunciar su respaldo a su continuidad y eliminar ese posible factor negativo. Hay que recordar que el resarcimiento hecho a las EX PAC de nada le sirvio al FRG puesto que Berger prometio seguir con el programa y aunque lo cumplio a medias, no significo su derrota.
Si mis conciudadnos blogueros quisiesen auditar a Mifapro bien pueden ir a esas aldeas y cereciorarse que tan efectivos son.
A mi juicio, la ayuda debe ser directa a la niñez, via alimentos en las Escuelas o Comedores Infantiles, o utiles escolares, porque el pobre, dentro de su pobreza poco puede hacer con Q 300.00, sin embargo, es ayuda efectiva, pero mas efectiva seria si los beneficiarios fuera niñez.
Por lo demas, pienso que la tal fiscalizacion no tendra lo frutos que Nineth espera, ni mucho menos los que la apoyan.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
sergio licardie V: (2010-03-13 13:37:25 horas)
No hagas cosas buenas que parezcan malas. Tampoco defiendas lo malo que hacen los que las hacen verse mal. Si no tienen capacidad para hacerlas bien, que las buenas intenciones no las echen a perder con sus actitudes y perdidas de prestigio. Ellos toman sus decisiones y tienen que responder por los efectos. Decisión ayudar algunos pobres, con dinero del gobierno, efectos directos: que reciban el dinero en efectivo y solucionen algo. Indirectos favorecer el mercado, asistan a la escuela y al consultorio. Colaterales que los medios descubran las movidas o la publicidad, buena o mala, de las personas se incremente, etc. Cuanto cuesta meter un cliente a un negocio y hacerlo cliente? Se está tratando de dar un tiempo de viaje gratuito a los clientes posibles, pero al mismo tiempo hacerlos consumidores de los productos que se ofrecen. Ese es un objetivo. Lo demás la gente piensa mal y aciertan porque no vemos querubines en la iglesia. Lo que realmente decepciona es que ciertas imágenes que pregonan ideologías y justicia resultan defensores o solapadores de actitudes inadecuadas y sospechosas.
Rene posadas.: (2010-03-13 13:22:16 horas)
Jose Rodolfo usted a dicho la verdad ,mejor no canta un Gallo,en mi pobre opinion lo que debemos de hacer es motivar al gobierno para que siga con sus programas sociales y enfatizar la transparencia de estos con mecanismos solidos que impidan un posible desfalco al programa.Debemos de ayudar en lugar de joder.
luis solares: (2010-03-13 12:50:24 horas)
Disculpe pero nadie está en contra de la asistencia media vez sea manejada de una manera transparente. REspecto a lo de la dichosa tarjeta prepago para moverse en los nuevos y flamantes buses (los cuales convertirán en porquería a partir de dos semanas) de la manera en que se está dando, pidiendo los datos de hasta la talla del calzón,l está totalmente fuera de contexto. De esto es de lo que todo el mundo se queja. Para qué una tarjeta prepago? En otras ciudades del mundo que he visitado y me he conducido en autobús he comprado boletos electrónicos de uno dos o más viajes, los cuales son descartables y ya. Los argumentos de que se pueden convertir en una moneda paralela son tan retorcidos y sacados de la manga como que si se dijera que al papel toilette usado puede convertirse en moneda. Nadie está en contra del asistencialismo, de poder ayudar a la gente de escasos recursos a salir adelante, pero eso sí, no de manera condicionada al voto. Si de condicinar se trata, pr ejemplo, por qué no se le da viaje gratis a los estudiantes, pero a cambio de que saquen notas arriba de noventa???? qué tal? Así sí sería dado hasta con gusto dicha ayuda, condicionada. Siempre leo con interés sus columnas, pero hoy si, disculpe la expresión, se meó fuera del tiesto.
SUBIR
17 comentarios: