Los carteles de la droga no mueren, se mudan

13 comentarios:

1. freddy morales: (2010-03-16 23:56:23 horas)
   Solo basta ver como los carteles de las drogas se apoderaron de Tecun uman, frontera con Ciudad Hidalgo, Mexico y de ahi Tapachula Ciudad de gran poder economico. Vean como Coatepeque, Retalhuleu, Malacatan, Mazatenango, Xela y ahora en aldeas de todos es conosidos como los Narcos se han apoderado de la economia de nuestras comunidades. Pero que ha hecho el gobierno para crear fuentes de empleo? que han hecho los estados unidos para dar mas oportunidades a tanta gente necesitada ? cerrar sus fronteras? que hacen los que tienen el poder politico de nuestras regiones? a todo eso el Narco les ha dado desarrollo, riqueza, properidad, aunque se pague con muchas vidas porque la vida de ellos es corta.
2. freddy morales: (2010-03-16 23:54:01 horas)
   Solo basta ver como los carteles de las drogas se apoderaron de Tecun uman, frontera con Ciudad Hidalgo, Mexico y de ahi Tapachula Ciudad de gran poder economico. Vean como Coatepeque, Retalhuleu, Malacatan, Mazatenango, Xela y ahora en aldeas de todos es conosidos como los Narcos se han apoderado de la economia de nuestras comunidades. Pero que ha hecho el gobierno para crear fuentes de empleo? que han hecho los estados unidos para dar mas oportunidades a tanta gente necesitada ? cerrar sus fronteras? que hacen los que tienen el poder politico de nuestras regiones? a todo eso el Narco les ha dado desarrollo, riqueza, properidad, aunque se pague con muchas vidas porque la vida de ellos es corta.
3. jose juarez: (2010-03-16 18:32:55 horas)
   lo unico que esta pasando con la guerra contra las drogas es que estan condenando a toda latinoamerica y en particular Centroamerica a quedarse sumida entre la pobreza, violencia, corrupcion y ausencia de justicia para toda esa poblacion que por naturaleza es trabajadora y respetuosa
4. hugoblanco: (2010-03-16 16:25:45 horas)
   Es triste ver como representantes de los consumidores nos echan lodo, cuando el problema de las drogas lo iniciaron ellos. Aparte de que el problema no es solamente de drogas, es también armas, lavado de dinero, venta de precursores para fabricar esas drogas y, nuevamente, consumidores. Pienso que habría que condenar a cada uno de los consumidores por los crímenes al rededor del negocio de la droga, ellos, los consumidores, son responsables de tanto muerto; muertos de todos los bandos, no importa, todos son responsabilidad de los consumidores. A estos toda la condena moral y, debería también la legal, por homicidio, secuestro, tortura, desapariciones forzosas, etc. DELINCUENTES BUSCAMOS, PUES UNA PRUEBA ANTIDROGA, QUIEN DÉ POSITIVO ES DELINCUENTE.
5. Oscar Roman: (2010-03-16 16:25:40 horas)
   La sugerencia de despenalizar el consumo de mariguana es bienvenida y con seguridad que servirá para destinar más recursos al combate de las drogas duras. Como bien lo podían testimoniar periodistas ya fallecidos como los Arce y el Zarco, y actualmente el nada bobo Zepeda y su círculo, en Guatemala solo se castiga a los fumadores de hierba que son pobres; ya que jamás se toca a los yonkers ricos o de clase media (incluyendo periodistas) ni los adictos que pertenecen a los organismos internacionales. Sería bueno qué opina Castresana respecto a estos últimos. Hay un famoso funcionario internacional cuyos subalternos le apodan el Gran Jefe Ojo Rojo porque todos los días anda con ojos como brasas, por razones más que obvias; por lo cual ya se tiene un gran apoyo moral de parte de éste, para promover el consumo legal. A ver, señores de El Peladero, adivinen quién es.
6. Mario Morales: (2010-03-16 15:49:59 horas)
   y proque pasa eso? porque a los gringos les fascina la coca
7. Damian Tersa: (2010-03-16 14:13:06 horas)
   Interesante artículo del Sr. Oppenhaimer, pero más allá del análisis acerca del traslado de los carteles de lugar a lugar, es triste y vergonzoso que se esté apoyando la legalización de cualquier tipo de drogas. Muchas personas, en especial los académicos, pueden buscar y encontrar causas por las cuales el narcotráfico y la corrupción han aumentado de esta forma en los últimos años. Sin embargo, Latinoamérica debe de aceptar que la culpa al final la han tenido los gobiernos débiles que han llegado al poder, y la ciudadanía ignorante, ingenua o conformista que les ha permitido llegar al poder y/o que se mantengan en el poder. No se debe de ignorar que también comparten la culpa los países en los cuales existe la demanda de drogas y estupefacientes, pero el que la corrupción y el narcotráfico tengan tanta libertad de acción es única y total responsabilidad de los gobernantes que se los permiten. Esto ya no es “un problema”. ¡Es una guerra abierta y sin cuartel! La ciudadanía necesita recordar que el gobierno TRABAJA PARA ELLOS y le debe de exigir: - La revisión de los procesos legales en los tribunales de justicia para que sean aplicables las condenas y que no cualquier abogado con lengua viperina logre poner en libertad a los criminales. - Aumento de la severidad de las condenas y aplicación efectiva de estas. - Re-institución inmediata de la pena de muerte. Asesino criminal atrapado, asesino criminal ajusticiado. Cualquier persona pierde el derecho a la vida propia cuando no han respetado el derecho a la vida de otras. - Profesionalización inmediata de las fuerzas de seguridad. ¿Y como pagar esto? Con la venta de los bienes y con los fondos de las cuentas bancarias que se les apropien y decomisen a los criminales. ¿Qué mejor forma de legalmente “lavar” ese dinero? Para terminar, las cosas nos pasan en el grado que permitimos que nos pasen. Así que está en las manos de la ciudadanía ponerle un alto a esto.
8. sergio: (2010-03-16 13:27:23 horas)
   Vaya que redujeron al glorioso, si no lo hubieran hecho imaginense!! llenamos de polvo a Mèxico y de z´s tbn. Saludos desde Gt.
9. Licda Reina Esther Najera Saravia: (2010-03-16 11:26:12 horas)
   Porque sólo a latinoamerica publica el problema de la droga cuando en Mexico la mayoria de mexicanos se pregunta que nacion es la que le vende las armas a los traficantes. El Presidente del Senado Mexicano dijo : Mexico pone los muertos y en Estados Unidos le venden las armas a los sicarios. Oppenheimer nunca ha mencionado quienes dirigen la venta de armas en el mundo, yo le voy a proporcionar un solo nombre que es el de Bush (padre) Presidente de la Fundacion Mundial de Armas. Cree el columnista que las guerras en Afganistan e Irak se deben a buscar bombas de expansion masiva ? por supuesto que no. El motivo tiene un solo nombre : PETROLEO Y VENTA DE ARMAS. Lo que comenta sobre los cambios de funcionarios en Guatemala se queda corto si se compara con que hace dos dias mataron a empleados del Consulado de Estados Unidos en Ciudad Juarez, Chihuahua con armas compradas en Estados Unidos. Hay que ver la causa pero tambien el efecto. El Gobierno del Presidente Barak Obama debe de poner freno a la venta de armas en su pais, de alli proviene el resto de problemas que vivimos porque esas armas provocan mas violencia en naciones como Guatemala que lo que necesita no son armas de fuego sino Cambios Sociales.
10. carlos fajardo: (2010-03-16 11:11:44 horas)
    Se ha imaginado usted que los municipios o departamentos ubicados en áreas fronterizas con México, Petén y las Verapaces se conviertan al estilo “JUAREZ”, donde los capos del narcotráfico son los amos y reyes. ¿Cree usted que existe u ocurra esa posibilidad en Guatemala?. Por los hechos acaecidos meses atrás, en Huehuetenango, los capos que se pasean por las Verapaces, arrogantes y sin ánimo de esconderse de las miradas, creo que no falta mucho para ver lo mismo que ocurre en México. Nuestro Gobierno debiera anticiparse a instalar al ejército en esas áreas, antes de que se instalen los narcotraficantes. Allá el ejército tal vez haga algo productivo, pues en eso de la seguridad ciudadana, dizque apoyando a la PNC, no hacen nada, ni se evita nada, los robos en las calles, asesinatos de pilotos y usuarios en los autobuses continúan, las extorsiones donde están instalados aún persisten, las familias continúan abandonando sus casas; pero usted verá un montón de soldados en las calles.
11. Gabriel Laguardia: (2010-03-16 10:19:39 horas)
    Profundo el conocimiento de este señor. Ojalá todos sus artículos no pequen de lo mismo. Dejé de leer cuando llegué a: "Velásquez era el cuarto ministro del Interior destituido en poco más de dos años. Dos de sus predecesores habían sido echados por presuntos vínculos con el narcotráfico." Lo que yo recuerdo son dos destituidos (Jiménez y Gándara) y uno muerto (Gómez). Y no recuerdo eso de los vínculos con el narcotráfico de ninguno de los dos destituidos. Y entre ellos, menos aún de Jiménez.
12. joe bustamante: (2010-03-16 08:51:23 horas)
    La industria de la droga responde al mas esencial de los pilares Capitalistas, el libre mercado, el derecho a comercializar productos sobre los cuales existe demanda y por ende oferta y derecho a consumirlos, consecuencia del concepto deformado de libertad que estas sociedades de "primer mundo" profesan. Mientras al gringo o al europeo le interese conservar dentro de sus gustos y su "estilo de vida" el uso de drogas, aquí y haya se seguirá produciendo y se seguirá vendiendo. En este sistema económico que todos aceptamos como el mas viable la comercialización de drogas es un producto mas, sobre el cual existe el derecho de comercializarlo la única condición a la producción de ellos debería ser que paguen impuestos como cualquier otro producto.
13. rene posadas: (2010-03-16 04:20:39 horas)
    Andres los llamados carteles de la droga no existirian en centro America si ustedes en Miami no la utilizaran.En miami se desayuna,coca,durante el receso se inhala coca,durante el almuerzo,otro toque de coca,y durante la cena mas coca,ustedes la demandan Colombia se las manda.Asi trabaja el libre mercado.