• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, viernes 19 de marzo de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Fiscalización del Registro de la Propiedad
  • La pasada tormenta
  • La “idea” del Presidente
  • Adelante con la iniciativa
  • Otto Pérez habló
  • “Por ahora” me mantengo opuesto...
  • Delegación a Honduras
  • Despenalizar, propuesta audaz
  • Lo que le falta a los dirigentes
  • ¡De la Presidencia a la cárcel!

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Más de medio millar de policías protegen a funcionarios y familias
  • Protejan a Alfonso Portillo
  • 5 por Nicolle
  • Usac: Propaganda y Fraude
  • Se casa la patoja
  • Rojas cambian todo
  • “Damas de Blanco” salen a la calle y las abuchean en La Habana
  • Celulares bien librados
  • Aumento de deuda pública
  • Caraduras 13
  • Protejan a Alfonso Portillo
  • Más de medio millar de policías protegen a funcionarios y familias
  • El médico que iba a salvar la vida de Álvaro Colom
  • Se casa la patoja
  • 5 por Nicolle
  • Usac: Propaganda y Fraude
  • Caraduras 13
  • “Damas de Blanco” salen a la calle y las abuchean en La Habana
  • Extradición de Portillo llevará tiempo, señalan
  • Los gastos de la nueva Corte Suprema de Justicia
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Las audiencias en Tribunales

¿“Tragicomedias”?

Álvaro Castellanos Howell

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Ahora que están de moda las audiencias en los casos más resonados de Guatemala, es interesante comentar algunas cosas. La primera es cómo una sala de audiencias se convierte casi en una sala teatral, en donde unos llegan a sufrir, y quizás alguno a gozar. Por supuesto, el que sufre generalmente es el imputado, pero también puede sufrir el abogado que no está realmente preparado para actuar en público. Y si la audiencia llega a prolongarse horas, como la del miércoles en el caso Portillo, pues el público presente, ya sea por curioso o por morboso, es el que padece la larga letanía de monótonas lecturas de leyes y argumentos muchas veces mal formulados. En pocas palabras, pocas personas gozan algo en una audiencia, no digamos los jueces, que les toca la grave responsabilidad de juzgar. Si los juicios fueran parte de las obras escénicas, serían siempre en el género de tragedia o drama. Aunque con comentarios como los que al parecer hizo Portillo en algunos momentos, podrían tener también algunas vetas de entremés.


La oralidad en los procesos exige de los abogados destrezas que hasta ahora, generalmente no se apreciaban mucho durante audiencias, pues no fue sino hasta hace poco que la enseñanza del Derecho empezó a enfocarse con mayor énfasis en el desarrollo de la argumentación lógica y de ciertas destrezas de interrogación. Un buen abogado, especialmente si ha de litigar, debe tener una gran capacidad retórica. Retórica entendida, por supuesto, como el bien decir, el dar al lenguaje escrito o hablado tal eficacia, que persuada a quien lo escuche o lee. Tener el arte de la persuasión, en resumidas cuentas.


Conste que distingo claramente entre retórica y sofisma. Esta última es la que quizá más se ha hecho presente en nuestros tribunales. Esas aparentes razones o argumentos con que se quiere defender o persuadir lo que es falso o indefendible. Por ejemplo, muchos de los amparos que se utilizan como parte del litigio malicioso, no son más que sofismas y quienes los plantean, sofistas, como mucho.


Pero regresando a las destrezas, la falta de las técnicas de interrogación a veces puede convertir a las audiencias en comedias. Se podrían registras algunos intercambios entre interrogador e interrogado como estos: “¿Sabe cuándo quedó embarazada?; el 9 de agosto; ¿en dónde estaba y qué hizo ese día?”; o bien, “era de complexión mediana, fuerte y tenía una barba espesa. ¿Era hombre o mujer?”.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
Disfruta de un 2x1 en tu Desayuno en Lunch Box
Q.35
50%

Descuento

Q.70

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

2 comentarios:

  1. Blanca Rosa González: (2010-03-19 13:25:24 horas)
    Totalmente de acuerdo. La audiencia en el caso Portillo que tuvimos la oportunidad de ver por un canal de tv, no fue más que una obra de teatro, mal dirigida, mal orientada y mal representada. Qué lástima que no se adiestre a los abogados en técnicas de presentación y exposición de informes y menos en un buen decir.
  2. Alejandro Argueta R.: (2010-03-19 11:46:32 horas)
    La tragicomedia también empieza desde su bufete CONSORTIUM. Tiene usted razón, los abogados no están preparados para la oralidad porque no les interesa que la justicia sea eficiente. Por eso la retardan Con sus discursos vacios propios de la charlatanería del abogado de corbata, camisa blanca y traje de corte inglés. También es cierto que provocan demoras injustificadas abusando de los recursos y de los amparos. No pueden ni hacer preguntas y tampoco pueden contestarlas. Todo eso es cierto, hay un litigio incompetente, malicioso, abusivo y corrupto en nuestro gremio jurídico y es tolerado por muchos funcionarios judiciales igualmente corruptos. ¿Pero acaso no es su propio bufete también parte de este mecanismo de impunidad? Con su socio Lionel Aguilar al asesorar a la empresa transnacional TELEFONICA en contra de una trabajadora que fue ilegalmente despedida por estar en situación de embarazo ha llevado 7 años de juicio para pagar en forma legal y completa sus prestaciones laborales. Sus socios han presentado dos amparos, todos los perdieron, todos fueron evidentemente improcedente, en todos los condenaron a costas judiciales y aún no las pagan. Así han retrasado el juicio que según la ley no debió durar más de un año. También otra trabajadora despedida por motivo de embarazo Ana Lucía Roca de la empresa telefónica WORLDxCHANGE COMMUNICATIONS no solo han demorado el juicio sino además su bufete planteó una demanda en contra de la trabajadora que se atrevió a reclamar en contra de su patrono. Juicio que, como siempre perdieron ya que los plantean sin fundamento, como forma de represión, además se ha ordenado su reinstalación y por más de cinco años de juicio aún no se ejecuta por las medidas dilatorias de su bufete y la negligencia del tribunal. Todos estos casos fueron investigados y publicados por este diario en la edición de 19 de junio de 2005. La visión y misión de CONSORTIUM es ser éticos, ejercer con calidad y lograr éxitos para sus clientes. ¿Es esa una asesoría de calidad para lograr la Responsabilidad Social Empresarial tan anhelada de sus clientes? ¿Cuál es el éxito para TELEFONICA? litigar 7 años en contra de trabajadoras despedidas en estado de embarazo, ¿retener los juicios en donde se reclaman que las prestaciones se paguen tomando como salario las bonificaciones que TELEFONICA paga a sus trabajadores?. ¿Considera ético 7 años de juicio para terminar perdiendo el caso sobre leyes que son evidentes y mantener una desobediencia constante de una orden judicial de reinstalación? Es cierto, la retorica es importante y ahora ha empezado el tiempo para discutir la ética de los abogados de las empresas nacionales y transnacionales que entrampan procesos laborales en contra de los derechos de los trabajadores y trabajadoras de nuestro país para mantener las ganancias mafiosas de sus empresas.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite