• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, viernes 19 de marzo de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Fiscalización del Registro de la Propiedad
  • La pasada tormenta
  • La “idea” del Presidente
  • Adelante con la iniciativa
  • Otto Pérez habló
  • “Por ahora” me mantengo opuesto...
  • Delegación a Honduras
  • Despenalizar, propuesta audaz
  • Lo que le falta a los dirigentes
  • ¡De la Presidencia a la cárcel!

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Más de medio millar de policías protegen a funcionarios y familias
  • Protejan a Alfonso Portillo
  • 5 por Nicolle
  • Usac: Propaganda y Fraude
  • Se casa la patoja
  • Rojas cambian todo
  • “Damas de Blanco” salen a la calle y las abuchean en La Habana
  • Celulares bien librados
  • Aumento de deuda pública
  • Caraduras 13
  • Protejan a Alfonso Portillo
  • Más de medio millar de policías protegen a funcionarios y familias
  • El médico que iba a salvar la vida de Álvaro Colom
  • Se casa la patoja
  • 5 por Nicolle
  • Usac: Propaganda y Fraude
  • Caraduras 13
  • “Damas de Blanco” salen a la calle y las abuchean en La Habana
  • Extradición de Portillo llevará tiempo, señalan
  • Los gastos de la nueva Corte Suprema de Justicia
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Aumento de deuda pública

Según el Banco de Guatemala (Banguat), al 31 de enero de 2010, la deuda pública interna de Guatemala se situó en Q30 mil 437.8 millones...

elEditorial

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Según el Banco de Guatemala (Banguat), al 31 de enero de 2010, la deuda pública interna de Guatemala se situó en Q30 mil 437.8 millones, en tanto que, al 31 de diciembre de 2007, se situaba en Q24 mil 191 millones. Es decir que entre el 31 de diciembre de 2007 y el 31 de septiembre de 2009, aumentó Q6 mil 246.8 millones, o sea un 25.8 por ciento.
Asimismo, de acuerdo con información del Banguat, la deuda pública externa de Guatemala, al 31 de enero de 2010, se situó en US$5 mil 257.9 millones, es decir, aproximadamente Q42 millardos, en tanto que, al 31 de diciembre de 2007, se situaba en US$4 mil 226 millones, o sea que aumentó US $1,031.9 millones, o sea un 24.4 por ciento.
Actualmente, se debate en el Congreso la aprobación de nuevos préstamos para cubrir el déficit fiscal, derivado de la ejecución de un presupuesto de más de Q50 millardos, que el Ejecutivo pretende financiar a base de un mayor endeudamiento público y de nuevos impuestos. 


Se estima que la deuda pública de Guatemala con respecto al Producto Interno Bruto (PIB) es del orden del 25 por ciento. O sea que el endeudamiento público, poco a poco, se ha ido convirtiendo en una pesada carga para la población. Por supuesto, mucha de esa deuda pública se ha destinado a gasto estatal corriente (burocrático) y a puro despilfarro de corte populista (¿o corrupción?), y no a inversión social con rentabilidades determinadas o determinables. Es decir, que para satisfacer las necesidades consumistas del presente, se ha hipotecado el futuro de la nación.
Para este año se anticipa la contratación de un nuevo tipo de deuda pública externa, a través del programa denominado Petrocaribe, que promete un crédito blando. La justificación detrás sigue siendo que Guatemala aguanta con más deuda encima.


Sin duda, los politiqueros se apegan a pie juntillas al dicho popular que reza: “Lo que no nos cuesta, hagámoslo fiesta”.
¿No habrá llegado el momento de limitar constitucionalmente el endeudamiento público y que sea obligatorio el equilibrio presupuestario y la disciplina fiscal?
Francamente, ¡qué miedo que los politiqueros del Congreso constantemente estén jugando con nuestro futuro!

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
Disfruta de un 2x1 en tu Desayuno en Lunch Box
Q.35
50%

Descuento

Q.70

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

9 comentarios:

  1. Gilberto Suarez: (2010-09-14 16:51:46 horas)
    Es imposible pagar la deuda cuando se tiene un banco central que es la unica entidad que emite la moneda y la presta con intereses. No hay otra manera de obtener el dinero para pagar mas que prestando mas dinero lo que genera mas deuda. Nuestro "sistema" economico es un juego diseñado por los banqueros internacionales en la misma manera en que han diseñado el sistema de la reserva federal de EEUU ademas de que nuestros politicos corruptos han vendido por muy poco los recursos de nuestro pais dejando a nuestro pais sin alternativa mas que prestar mas dinero. El unico cambio real puede suceder si se cambia el sistema en el que vivimos actualmente.
  2. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2010-03-19 19:25:10 horas)
    Deuda o aumento de impuestos. Esa parece ser la desyuntiva. Yo propongo que pidamos ayuda externa. El Pueblo ya no aguanta, los empresarios tampoco aguantan TANTO IMPUESTO. Los politicos, se tapan unos a otros, pues los desfalcos del congreso y de otras instituciones del Estado, asi como los problemas que atraviesan los Bancos, debemos de abosorberlos los contribuyentes. Las privatizaciones tambien estan cobrando sus reditos. Ellos (EGSA, TELGUA, y otros estan en quiebra) y tambien suben impuestos porque ya no les alcanza lo que extraen de la bolsa de sus consumidores. Hasta nos amenazan con demandarnos en las Cortes Internacionales porque no les queremos dejar que no exijan mas por sus productos. Yo creo que debemos pedir AYUDA INTERNACIONAL. Si nos edeudamos, la pagaran nuestros hijos. Si nos suben impuestos la pagaremos nosotros. Creo que mejor la paguen nuestros PAISES COLABORADORES. Ellos si tienen dinero, ellos si saben para que sirven los impuestos. pero nosotros no sabemos. Mejor que la CICIG haga cogobierno, y por su medio nos vengan grandes ayudas en dinero. Es mejor perder la verguenza que endeudarnos, luchar contra la corrupcion y pagar impuestos. La verguenza pasa pero la ayuda (dinero) queda, dicen los diputados. Si perdemos la verguenza, y no apoyamos el ENDEUDAMIENTO y NO OPONEMOS AL AUMENTO DE IMPUESTOS Y NO CAMBITMOS LA CORRUPCION, habremos dado un paso en la direccion correcta. ¿o no? Este Editorial nos invita a que nos ignoremos como guatemaltecos. No al endeudamiento, no a los impuestos, no al combate a la corrupcion. ¿Entonces?., pues la ayuda internacional. No les parece. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION.
  3. Ramiro Asturias Zamora: (2010-03-19 16:23:56 horas)
    Que locura! Es decir que si sumamos la deuda publica interna a la externa, pues ya rebasamos los nueve billones de dolares (estadounidenses). Lo dudan que esa estratosferica deuda sea toda una CARGA para nuestra ciudadania? Y eso que afortunadamente, no tenemos una agencia aeroespacial como la NASA! Se podria decir que en su defecto, nuestros tecnicos en teoria y practica financiera del Estado -si es que los haya-, sigan viviendo en la luna!
  4. Felipe Hernandez: (2010-03-19 14:25:21 horas)
    Todos los gobiernos de Guatemala han sido irreponsables al endeudar cada período al país para beneficio electorero, habría mucha diferencia entre la inversión en carreteras, puertos y aeropuestos y la que se pretende hacer como andar regalando comida y baratijas chinas como lo pretende hacer este partido de la des unidad
  5. pedro lopes: (2010-03-19 13:13:46 horas)
    Para que tanto tecnicismo el hecho esta en algo simple si gobernación con gandara devolvió 700 millones el lancerio chingo de cultura 70 y los otros ministerios cayeron muertos con la doña para que quieren mas dinero, o sea que no lo necesitaban o el trió TORRES CASANOVA COLON no ha satisfecho sus ansias de robo del erario publico y lo peor nadie dice nada. la señora del banco de Guatemala mire el ejemplo argentino y póngase los pantalones no por usted sino por los menos favorecidos
  6. rodrigo ponce chavarria: (2010-03-19 11:41:34 horas)
    Es lamentable ver, tanto en la nota como en el Editorial, que los delegados de la Universidad de San Carlos ante la Junta Monetaria avalan el endeudamiento púbico del país. Los delegados de la USAC ante junta monetaria no son más que títeres del grupo de gobierno en Junta Monetaria, llegan, firman, toman cafe en la sesión y cobran su honorario por dieta, y se van. Ni son profesionales capaces ni son hombres valientes que se puedan oponer con argumento técnicos a un mayor endeudamiento de este país.
  7. Carlos A. Rodas Minondo: (2010-03-19 11:34:51 horas)
    Esta es una Empresa MAS QUE QUEBRADA. aquí se aplica el dicho: "Lo que no nos cuesta hagámoslo fiesta" Esa es la gran diferencia entre la iniciativa Privada y el Gobierno. A nadie le importa realmente la deuda del país, total cada Gobernante se lava las manos cada 4 años y el que viene atrás que arree, claro pensamiento: Mamemos lo más que se pueda en estos 4 añitos... No hay conciencia para imponer austeridad, minimizar gastos, ser transparentes en los proyectos y gasto público.
  8. Profr. Carlos Humberto Díaz : (2010-03-19 10:52:12 horas)
    DEUDA INTERNA Y DEUDA EXTERNA, ES UNA PRACTICA ORTODOXA DE LOS GOBIERNOS DE Guatemala ante la necesidad de fondos para solucionar el déficit presupuestario cada año; aparentemente esta es una práctica natural y funciona cuando los gobiernos con su Proyecto de nación lo someten al Congreso y bajo el análisis de la realidad social del país, entonces se gestiona el préstamo. Guatemala tiene dos filosofías de subsistencia: Mendicidad y Prestamos, esta practica histórica ha hecho que se creara la sociedad en sobrevivencia en donde la mayoría de la población 80% está en problemas económicos para sobrevivir cotidianamente y peor aun con una carga de endeudamiento antes de nacer. Se supone que el Estado tiene un equipo de seguridad financiera y presupuestaria que bajo un esquema administrativo recaudan fondos de los impuestos de los ciudadanos, más las ganancias en las inversiones del estado y la infraestructura de servicios públicos, de igual forma se organiza para darle seguimiento a las donaciones de los países amigos para cumplir con los programas sociales. Tenemos también varias entradas económicas y de infraestructura tecnológica en las diferentes ramas científicas de producción que contribuyen a la explotación de las riquezas de la Nación. ¿Donde está el error? ¿En los gobernantes y equipo de trabajo que son corruptos? ¿En la mala administración de los fondos, por falta de un proyecto de corto, mediano y largo plazo? ¿Por qué al distribuir los fondos no alcanzan para todos? ¿No será que, nos falta una buena administración pública? Todos sabemos con exactitud donde está el problema; nos hacemos de la vista gorda cada cuatro años: “A nuestra vaca, ya le sale sangre en vez de leche cada vez que se le ordena” cada cuatro años es lo mismo y sigue aumentando; pareciera que estamos en un gobierno paternalista que todo lo que le dan o gana va para el alimento de más de 11 millones de hijos, pero no es así, va para la familia presidencial, vicepresidencial y su gabinete, para los diputados y partidos políticos, una gran parte para los inversionistas de campaña y amigos y si pueden ver todos estos fondos tienen un nombre LOS POBRES. Si pudiéramos conocer mas afondo la “Democracia Administrativa Constitucional” entonces no tuviéramos que lidiar con los partidos políticos, mucho menos con político y gobiernos de, militares, religiosos, empresarios, guerrilleros, pero en especial eliminaros a las corrientes o doctrinas ideológicas de derecha, centro, izquierda en el gobierno. Tendríamos unos funcionarios públicos mas profesionales y apolíticos, si las Universidades públicas y privadas crearan la carrera de” Administración del Estado•” con especialidad en los dientes Ministerios, Secretarias y Direcciones y de igual forma, en las Comisiones del Congreso, como de el Ministerio Publico y Policía Nacional Civil. Y como todo profesional únicamente necesitaría de su profesionalidad y conocimiento en el que hacer del estado y gobierno como marca la Constitución de la Republica
  9. Luis Hernandez: (2010-03-19 05:33:42 horas)
    Estoy de acuerdo que la deuda y el deficit debiera de limitarse, especialmente en periodos de crecimiento economico, pero puede ser un instrumento en momentos de desacelarcion economica o recesion. Tambien creo firmemente que nuestra deuda debiera ser menor, porque tarde o temprano la debemos de pagar como sociedad, y tenerla es un gran costo de oportunidad para inversion que no se puede hacer por servir a la misma. Creo que uno de los problemas que tenemos es que pagamos muy poco comparado contra Latino america, o cualquier pais en vias de desarrollo, lo cual nos hace ser un paraiso fiscal (por mucho que se quejen los grandes empresarios). No en balde estamos tan subdesarrollados, y poniendo en perspectiva la situacion, si de lo que producimos podemos pagar un 16% (que es una carga mas decente como la de Chile), o un 18% como nos exigen los paises mas desarrollados, claro esta tambien que el subir la carga implica castigar y cerrar a los que evaden (que es robo de impuestos), y mejorar los planes, reducir drasticamente la corrupcion, la cual lamentablemente es un reflejo social de nuestra sociedad, una que no quiere invertir en su propio pais. Si queremos algo de calidad, hay que invertirle y mejorar el uso de los recursos. Saludos desde UK
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite