Impuestos: España y Guatemala

15 comentarios:

1. OTTO GILL: (2010-03-24 19:21:45 horas)
   Este Sr. Maul es un idealista, a èl nada le parece siempre critica y no aporta, porque no se pone a trabajar en un partido polìtico para que aspire a ser Ministro de Finanzas y resuelva todos los probelmas econòmicos de Guatemala, porque en Teorìa èl tiene la soluciòn a todo.
2. Angel Garcia: (2010-03-22 19:33:09 horas)
   Leer el último párrafo de este artículo no se si mueve a risa o a pena. Pareciera que el Consenso de Washington si fue un “verdadero consenso” ¡¡¡¡????? Y pienso: o yo entendí muy mal (este último párrafo o a lo mejor la historia misma), o don Hugo pertenece a esa común especie que ve la mancha solo en el vestido ajeno o, tal vez, es solo que le cuesta comunicar con claridad sus ideas (Y esto en un columnista es imperdonable). Porque la imposición, la compra de voluntades y el chantaje, también fueron características propias del denominado “Consenso de Washington”. ¿Cuál es entonces la sorpresa?
3. Manuel Estrada: (2010-03-22 18:30:27 horas)
   Hablar de impuestos es igual a resentimiento ja,ja,ja.ja.... que risa. yo no soy comunista ni mucho menos y creo que se debe pagar más, que pobre argumento castro. Ya se le acabarón los argumentos... No se trata de "donar" o "regalar" Por Dios, que ignorancia Saludos
4. andres castro: (2010-03-22 17:54:52 horas)
   A toda la bola de socialistas que lo único que tienen en la boca es más impuestos y lo único que evidencian es su resentimiento, ya que son tan "solidarios" EMPIECEN A PAGAR MÁS PUES! PORQUÉ NO PREDICAN CON EL EJEMPLO Y REGALAN EL 40% DE SU SUELDO! HIPÓCRITAS!
5. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2010-03-22 17:29:55 horas)
   ¿Y el Consenso de Washington, tuvo consenso pues? Este columnista, habla desde su escritorio y es financiado por la elite criolla, como lo fue Hayek en su momento. Estoy seguro que como Ministro de Finanzas ya hubiera puesto su renuncia, pues no es de los que entiende que es el Estado ni su funcion. Espero que algun dia escriba sobre este tema y en varias entregas y asi poderle rebatir su conspicua posicion de critico falaz, sin embargo, sabiendo que pertenece a la camada de la UFM, no brindara punto de discusión, tal como sucede con el proyecto de PROREFORMA que no se atreven a un FORO PUBLICO. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
6. Estuardo Ibarra: (2010-03-22 17:21:03 horas)
   Manuel Estrada: todas las economias desarrolladas en este mundo son capitalistas. La mayor o menor intervencion del Estado en ciertos aspectos es otra cosa. En Europa por ejemplo no se ve tanto la manipulacion de tasas de interes ya que el Euro les impide esto. Los problemas Europeos son los gastos gubernamentales insostenibles. Alguien habla de Suecia pero no menciona que Suecia es una de las 20 economias mas grandes del mundo con apenas 9 millones de Habitantes... asi que importa si cobran el 20% o 40% de impuestos.... Si Guatemala fuera una de las 20 economias mas grandes del mundo otro gallo nos cantaria... y no me digan que "gracias" a la carga tributaria esta Suecia como esta cuando tan reciente como la segunda guerra mundial los Suecos eran pobres. Fue a partir de la segunda guerra mundial que empresas como Volvo, Erickson, Electrolux, etc. empezaron a tener exito. Ni mencionar al dueño de IKEA que es uno de los mas ricos del mundo.
7. arturo lopez: (2010-03-22 17:04:02 horas)
   Las reformas fiscales estan de moda en todas partes pues no es suficiente lo que presupuestan para saciar o dar rienda suelta a los deseos de las cupulas. Especialmente si hay compromisos de tres campanas. Algo que no sabemos de la madre patria. eSTIMADO Sr CABRERA ESPERO QUE NO SEA EL QUE FUE REPRESOR y DICTADOR de guatemala ETC ETC ETC. Y SEA UN SIMPLE SEUDONIMO u homonimo.La palabra correcta no es aborazado, es "AVORAZADO" la ignorancia tambien campea entre los intelectuales.
8. Fernando Alejos: (2010-03-22 15:19:46 horas)
   Si, es cierto que no se puede comparar los impuestos entre España y Guatemala, pero no hay que exaltar el sistema tributario español. ¿No es acaso España uno de los países más pobres y con más tasas de desempleo de la EU? Sino fuera por Alemania y Francia toda la EU se vendría abajo. La decisión de Inglaterra de no entrar a la EU fue bastante acertada. En el caso de EEUU creo que la problemática surge de la manipulación estatal desmesurada de las tasas de interés. Hay que analizar la crisis desde la raíz, no sólo criticar a los empresarios, que como todos, son PERSONAS que deciden en base a la información que tengan disponible.
9. Manuel Estrada: (2010-03-22 12:37:05 horas)
   Osea que por la manipulación estatal en USA, que es socialista, verdad Ibarra y un Estado netamente comunista como es los USA verdad Ibarra crearón esta desestabilización financiera interna en los USA... Solo que no sabia que el Estado en los USA, era socialistoide comunista.... Sos grande, no mires micos aparejados... Un sistema capitalista aborazado creo, este gran problema que todos llevamos encima por favor. Y este pelón que solo los ojos abre cuando hablan de impuestos no sabe comparar los hechos tal y como son. En contabilidad enseñan la homogenidad de medidas, el hecho es que no podemos medir las realidad de un pais y otro. Uno que tiene indices económicos superiores y crecientes, con otros que es todo lo contrario. Alla por ejemplo no promoverán un Golpe de Estado como lo intentarán seguramente los del CACIF, y la población sabrá que los impuestos les serán devueltos en obra. Seguramente la corrupción galopante en Guatemala es un problema para un sistema efectivo de inversión de impuestos, pero desde luego se deben de crear las instancias para transparentar, pero los riquines no es por esto, que no pagan impuestos, no lo hacen porque no se les de la gana, porque simplemente no quieren y porque no les interesa a no ser que sea la carretera al Salvador que se creen, pasos a desnivel y carreteras para su propio bien. Saludos
10. sergio licardie V: (2010-03-22 11:33:13 horas)
    En la etapa económico social del CHAMBITALISMO la creación de empleo se justifica como una distribución de la riqueza, un fortalecimiento del mercado, un desarrollo social mas positivo, porque al crear empleo hay mas intercambio económico. Eso es positivo, pero no tanto, es utilizar los impuestos para crear empleo no productivo, que no genera valores económicos que garantizan lo que se paga por los trabajadores, es simplemente gastar los impuestos. Por supuesto el alacrán muere cuando se pica con su propia cola. Esos empleos se vuelven estructuras sindicales de poder, de complacencia, de compra de votos, de exigencia de impuestos para generar alzas salariales a través de manifestaciones y otras presiones, aprovechando que los lideres sindicales se vuelven eternos y los líderes gobernantes cada 4 años son diferentes, novatos e inexpertos, su objetivo principal es usar la silla burocrática con una descansada pero muy inquieta chamba en el gobierno. Comparar España con Guatemala, no tiene caso ni en riqueza ni en experiencia política, los caminos han sido muy distintos por un lado prevalece una cultura de conservar el colonialismo a través de un imperialismo (manejo de capitales exportados) y por el otro lado estamos saliendo de una guerra diezmante que necesita otros caminos. Nuestra izquierda es una mano zonta que se quedó en la montaña y solo nos queda un brazo mocho hasta la altura del hombro que por nuestra naturaleza no existe reencarnación. La alternativa de imagen, como algo demagógico del CHAMBITALISMO que nos puede suceder, el espejo tendría que ser Grecia, que está en una crisis profunda por los abusos de proteccionismo y empleismo, el país paralizado, porque todas las estructuras están económicamente quebradas. Los griegos en sus manifestaciones no van bailando abrazados, el estomago les aprieta y están exigiendo lo que no producen ni quieren pagar. Menos mal que nuestra tradición musical autóctona no es tan activa ni impresionante, mas bien, muy aburrida, decía un dirigente guerrillero que conocí que bailaba muy mal. Si seguimos en el CHAMBITALISMO no vamos a pasar de zope a gavilán, a pesar de la demagogia repartidora de pisto para gastar, sin control, sin regreso, sin productos productivos ni económicos. El modelo socialista que esos países nos imponen está en crisis, promoviendo la caída del elemento importante de la comunidad europea, el pisto, que se denomina euro. Nuestros desorientados opinadores a cada rato nos cuentan de la Moncloa como una posibilidad de discusión y de acierto, pero no razonan que bancos, que telefónicas, que eléctricas, que ultramarinos, que resanadores de ruinas, etc. Nos están reblandeciendo nuestras poderosas culturas étnicas para desarrollarnos. El espejo que nos muestran todos los días nos aparece como el dinosaurio evolucionado de Tito Monterroso en el canasto vacío de las tortillas, esperando que alguno de los tres tiempos se vaya y lleguen las ansias de una panza llena. Las soluciones las tenemos nosotros, no necesitamos andar copiando soluciones que no nos sirven, que no podemos pagar, que no nos resuelven nuestra multitodologia.
11. Fernando Garcia: (2010-03-22 11:32:43 horas)
    Yo vivo en un país donde se paga más del 40% en impuestos (Suecia), aquí no se ven muchos millonarios como en carretera a El Salvador en Guatemala, pero todos vivimos (los locales y extranjeros) muy bien, todos los empresarios de Guate y clasemedieros lamebotas que trabajan para ellos siempre ponen de ejemplos a Cuba y Nicaragua como fracasos económicos del comunismo, sin embargo nunca mencionan la calidad de vida de los estados socialistas europeos y canada, donde existen mucho mejor nivel de vida que en los Estados Unidos.
12. Pablo González: (2010-03-22 11:16:12 horas)
    Estimado Hugo, me parece que plantear así el debate no deja de ser una simplificación absurda, más basada en la ideología y en la impotencia que en el análisis austero y mesurado. Sacar las cosas de contexto, sin describir la situación específica de España, sin explicar su modelo económico, sin comprender el funcionamiento de su sistema parlamentario, etc., y atreverse a comparar peras con hipopótamos no enriquece mucho el debate. Por favor, intente convertirse en una de las voces lúcidas de la derecha y no se sume al coro de niños asustados que ven rojos y masones hasta debajo de la cama.
13. Carlos Lopez: (2010-03-22 10:43:21 horas)
    Esta columna es pura propaganda barata como acostumbran los libertarios hacer. Si en España los partidos aprueban impuestos es porque allí la gente comprende y ve el uso que se le da a los impuestos. Hay que reconocer que en Guatemala con los miseros 12 centavos por quetzal que recibe el Estado y encima se roban una gran parte, pues ni modo, con razon estamos como estamos. Pero si gente como ud, educada con titulos universitarios fuera un poco menos ideologizado, estaría de acuerdo a que hay que invertir socialmente y eso no lo hacen las empresas.. eso se llama.. mas impuestos.. le guste a ud o no.. no será que le han vendido la idea de que mas impuestos es socialismo y que el socialismo es satanas? Pues mire, muchisima gente se va a España de mojada.. de africa, de sudamerica e incluso de Guate.. se irían mas si estuvieramos mas cerca. Así que no crea que esos estados socialistas de europa son malos.. esta mucho mejor que USA. Con seguridad.. vea el IDH y sus indices de calidad de vida.. mucho mejor que USA capitalista!
14. Estuardo Ibarra: (2010-03-22 10:09:18 horas)
    Veamos la crisis del capitalismo: Le reserva federal de EEUU imprimiendo dolares desde el gobierno de Clinton y a mayor velocidad desde el 11 de Septiembre. Las tasas de interes bajan "artificialmente". Mucha gente pidiendo prestado, exceso de liquidez. Los bancos ya no toman precauciones y prestan al que sea... Todo esto provocado por ???? Manipulacion estatal. Agreguemola el caso Grecia donde el Estado practicamente lo quebraron por querer tener lo que no pueden pagar. Los Europeos con el sistema de pensiones con los dias contados. Que tiene que ver el capitalismo con todo esto?? Lo desastroso son los socialistoides que todavia creen que el dinero se encuentra tirado en la calle. Bien dicen que el estado es una organizacion que le permite a una mitad de la poblacion vivir a costillas de la otra mitad.... a ver como termina esto...
15. Mario Rodriguez: (2010-03-22 05:14:32 horas)
    El señor Maul, está mas perdido que la llorona en su columna de hoy. Primero, comparar España con Guatemala en temas de impuestos me parece una aberración, porque en Guate pagamos muchisimo menos que en España y en España al menos se ven invertidos esos impuestos, en transporte, seguridad, pagos e los desempleados, buenas carreteras, buena educación pública etc etc... asi que la comparación Guate-España en materia fiscal me la debe. Segundo, deja claro que simpatiza con el Partido Popular español, ya que repite lo que ese nefasto partido dice... Y parece ser que ese diablo, llamado Socialismo, el que da pesadillas y nos roba todo, le sigue dejando sin dormir. Tranquilo que la guerra fria ya paso, asi como la gran estafa del capitalismo y su hundimiento económico actual.