Torres y el Partido Patriota se citan para el 20 de abril

23 comentarios:

1. carlos lopes: (2010-04-14 22:41:29 horas)
   Bien dice el dicho, la culpa no es del indio si no el que lo hace compadre. No nos quejemos, tenemos lo que merecemos, lo peor q muchos no votamos x ella pero igual, lo estamos pagando. Ahora me viene esa frase tan cierta que dice, un pueblo que no se defiende no merece ser defendido.
2. Edmond Orellana: (2010-04-14 19:44:05 horas)
   Que asista en calidad de trabajadora voluntaria de HUEVIACION SOCIAL, y por no ser asalariada algun estudiante de la USAC le puso las muelas postisas.
3. JulioCifuentes: (2010-04-14 19:35:28 horas)
   Cohesion social de Sandra Torres de Colom eroga los fondos asi, un poquito para alla y el resto para mi, sin mas cuetionamiento!
4. jose Guillermo Salazar: (2010-04-14 19:23:47 horas)
   EL QUE NADA DEBE , NADA TEME. El no asistir a las invitaciones de los diputados del Patriota le hace un gran daño a la imagen de la coordinadora de Cohesion Social y para su futuro politico. El negarse a dar informnacion sobre el uso de millonarios recursos de los ciudadanos en el programa que coordina , hace pensar muy mal de lo que se esconde. Los asesores politicos y legales de la Sra De Colom la estan haciendo cometer un ERROR GARRAFAL que seguramente pagara MUY CARO. " El que nada debe , nada teme"
5. Pedro manuel sosa : (2010-04-14 18:59:03 horas)
   En lugar de estar haciendo estos teatritos de que te invito, te cito y no llego, si las señoras diputadas tienen elementos que demuestren que los programas que dirije la dueña de Guatemala tienen anomalías y en vista de que la señora de Colom no es funcionaria pública que se presenten dichas pruebas a un juzgado competente donde la señora tiene el derecho de defenderse y las diputadas la posibilidad de que por rpiemra vez en guatemala se encarcele a una primera dama o deberíamos decir a una primera presidenta?
6. Rene Posadas Sanchez: (2010-04-14 17:55:46 horas)
   Que primero vayan a la casa presidencial a tomarse un cafecito sin azucar que esta bastante cara,y despues si la Primera Dama quiere ir al congreso que asista,estas diputadas ya quisieran ser La Primera Dama,bola de igualadas.Se dieron cuenta que ojos mas lindos.
7. Dario Paredes: (2010-04-14 17:26:39 horas)
   Me encanta la idea de DECLARANOS EN DESACATO, esa sería la mejor respuesta a la prepotencia de la patrona de Acisclo y todos los guisaches que la defienden. Si tan versado en leyes y en la constitución es Acisclo, porque no le aconseja a su patrona que no sea pendeja y en vez de estar valentonandose contra las diputadas, debería o retirarse del programa o respetar la ley y presentarse. Cada vez nos convecemos más que sus estudios los realizó en la montaña con los Comandantes Isaías y Everardo, por eso le cuesta ser más humilde y menos prepotente.
8. J.ARNOLDO SANTOS M.: (2010-04-14 17:14:17 horas)
   Como siempre los caprichos de toda la gente que forma el equipo de gobierno de la UNE ,y que están llegando al extremo de sentirse y actuar como amos y señores de nuestro país y de sus ciudadanos; llegan al borde del cinismo al querer imponernos su voluntad aunque saben perfectamente que no tienen ni lo mínimo de la razón y al final siempre quieren hacer lo que se les da en gana, sin tomar en cuenta que nadie es superior a la ley así sea un ciudadano común, o un funcionario publico; en nuestro país supuestamente todos gozamos de los mismos derechos pero también de obligaciones, que por ley se tienen y deben cumplir…. si esta señora de Colom no tiene un sueldo, no maneja dinero del estado y tampoco firma ningún documento para evadir compromisos y problemas legales posteriores de los programas que maneja , quiere decir entonces que esta bendita señora no hace nada y por lo tanto es solo un estorbo en dichos programas; La pregunta es: ¿para que la nombraron coordinadora de Cohesión Social si lo único que sabe hacer es despilfarrar el dinero que no es de ella sino del pueblo?, es mejor que se dedique a ejercer su profesión que es la de ama de casa, así se evita la angustia de que le exijan cuentas de nada.-Resulta tan fácil comprender para los que gozamos de entendimiento que si gastamos de nuestro dinero nadie esta facultado para pedir cuentas y por lo tanto no hay obligación de rendirlas, pero desde el momento en que hacemos uso del dinero que no es nuestro y que por diferentes razones no lo han encomendado para darle el uso correcto, desde ese preciso momento tenemos la obligación de rendir cuentas al que no lo confió. Por esta razón la señora de Colom desde el momento en que maneja y hace fiesta con un dinero que no es de ella sino del pueblo, debe y tiene que dar la cara y explicar como y en que se a gastado esas millonadas de quetzales, pues los ciudadanos tenemos el derecho de saberlo porque al fin y al cabo es nuestro dinero, pagado a base de impuestos; que ya no siga evadiendo lo que le corresponde hacer por ley y que ella como sus seguidores o aliados se comporten como gente honesta y decente, que ya dejen de servirse del pueblo y empiecen a tener un poco de dignidad para que alguien los respete como seres humanos , ya basta que basados en el poder que el pueblo le confió a su esposo, sean con su equipo una banda de aprovechados que intentan dejar sin recursos al estado y por lo tanto mas pobreza al pueblo de GUATEMALA, que trabajen en beneficio de la nación y no solo por el beneficio de sus bolsillos.
9. Moises Santis: (2010-04-14 17:02:01 horas)
   Yo digo que estas mujeres se dan duro en todo sentido. Yo creo que si las citaciones de los patriotas fueran mas decentes y se dedicaran a aclarar hechos de manera mas profesional, otra historia seria. Ya me imagino una citación de Baldetti a doña Sandra, serian tiradera de trapos al sol. Que desagradable.
10. mario estrada: (2010-04-14 16:40:42 horas)
    carlos nuñez, jose garcia, no son mas serviles que una masacuata, sandra Torres, tiene la obligación de asistir a rendir cuentas, asi como es de buena para salir en la tele, entregando regalitos, inaugurando babosadas y ofreciendo el cielo y morro, asi que entregue cuentas en el congreso, y menos mal que roxana la que la cito poque cualquier otro recibe un proyectito y se hace el loco, aqui se ve si la doña esta para rajar ocote o para otras lides, porque hacer chinche del dinero ajeno es facil. despues deben de seguir con las hermanitas palomo, de bienestar social que salieron peor que las torres.
11. Anna Urbina: (2010-04-14 14:27:14 horas)
    ES EL COLMO... NADIE ESTA ENCIMA DE LA LEY.... nadie... esta señora, el Vicepresidente, el Presidente o perico de los palotes, todos tienen que obedecer y cumplir con las leyes en Guatemala. NOSOTROS como ciudadanos hemos permitido durante los últimos 3 gobiernos que llegue gente incompetente y encima de todo con "aires de grandeza!" al poder. Luego la silla les queda grande, le dan una maquilladita a los robos estrafalariamente millonarios y nos tiran cualquier comentario para que "los idiotas guatemalecos se callen la boca", pero todo funcionario publico debe rendir cuentas de sus proyectos, no importa que sea la esposa del presidente, o el Presidente del Congreso, del Inguat, de Ambiente, de Economía y si hay falta, bueno pues que quede sujeto la ley y que se aplique la sanción que haya que aplicar, NO IMPORTA QUIEN SEA.. La calidad de empleados DE GOBIERNO aunque sean de alto nivel ha bajado, sus valores, casi no existen y el hambre por robar y salir millonario es hasta enfermizo, da tristeza el país.. en manos de gentuza... eso son... hasta lástima dá el pobre Vicepresidente, cómo despues de ser una eminencia reconocida ahora se acuachó a una administración tan pinche y él mismo ha dejado de infundir respeto en la gente que lo conoció... no digamos las dependencias gubernamentales en todo el país ... es una verguenza que estén destruyendo a Guatemala. Me acuerdo que había una estrofa del HIMNO NACIONAL que decía "NI TIRANOS QUE ESCUPAN TU FAZ".... ahora debería ser "Y TIRANOS QUE ESCUPEN TU FAZ"... están acabando con el país... no entiendo cómo dejaron que esto pasara, de verdad no lo entiendo...
12. Jose Garcia: (2010-04-14 13:56:26 horas)
    Esto parece telenovela, hay gente a la que ya nos aburre este tira y encoge constante entre la UNE y el PP. En lo que a mi respetecta de ninguno de los dos sale una cosa buena, hay otras opciones gente decente sin pasado de armas y sangre, acadèmicos con ideas nuevas y que creo que minimo son honestos.
13. Pepe Recinos: (2010-04-14 12:56:22 horas)
    Rosales se mete a declarar cualquier MENTIRA para defender a su patrona. Porque no se puede admitir que ignore el decreto 89-2002 Ley de Probidad y Responsabilidad de los Funcionarios Públicos, y la definición que el Congreso (obviamente) dió sobre funcionario público. "ARTICULO 3. Funcionarios públicos. Para los efectos de la aplicación de esta Ley, se consideran funcionarios públicos todas aquellas personas a las que se refiere el artículo 4 de la misma, sin perjuicio de que se les identifique con otra denominación. ARTICULO 4. Sujetos de responsabilidad. Son responsables de conformidad de las normas contenidas en esta Ley y serán sancionados por el incumplimiento o inobservancia de la misma, conforme a las disposiciones del ordenamiento jurídico vigente en el país, todas aquellas personas investidas de funciones públicas permanentes o transitorias, remuneradas o gratuitas...". Ojo: REMUNERADAS o GRATUITAS. La doña parece que se está metiendo en un embrollo del que solamente podrá salir, si acude a la citación de las congresistas chinga-chinga.
14. Melanie Samayoa: (2010-04-14 12:14:15 horas)
    que mensaje tan dual; por que si la ''señora' se puede negar asistir a una citacion, dictada por las legisladoras las cuales estan envestidas de ese poder; por que fueron elegidas en las elecciones. entonces podriamos asumir que uno no tendria que obedecer al chonte de emetra, y declarse en desacato al momento de pagar impuestos, y buscar cualquier excusa para no cumplir con la ley. por ende mejor declaremonos todos en desobediencia y no pagemos mas impuestos si de todos modos se los huevan!!! imaginese ud la ''señora'' no quieren que la fiscalizen!!! eso seria como que si ud no le quisiera entregar resultados tangibles a su jefe!!! la 'señora' dice que no es funcionaria publica entonces bajo que fundamento legal esta manejando fondos del estado?
15. Maria andre Sandoval: (2010-04-14 12:12:54 horas)
    que mensaje tan dual; por que si la ''señora' se puede negar asistir a una citacion, dictada por las legisladoras las cuales estan envestidas de ese poder; por que fueron elegidas en las elecciones. entonces podriamos asumir que uno no tendria que obedecer al chonte de emetra, y declarse en desacato al momento de pagar impuestos, y buscar cualquier excusa para no cumplir con la ley. por ende mejor declaremonos todos en desobediencia y no pagemos mas impuestos si de todos modos se los huevan!!! imaginese ud la ''señora'' no quieren que la fiscalizen!!! eso seria como que si ud no le quisiera entregar resultados tangibles a su jefe!!! la 'señora' dice que no es funcionaria publica entonces bajo que fundamento legal esta manejando fondos del estado?
16. Antonio Estrada : (2010-04-14 11:54:23 horas)
    Señor Carlos Nuñez , de plano a de ser un achichincle mas de este séquito de ladrones que nos gobierna. Si tanto le apena o le molesta que su Primera dama( En minúsculas) se le cite para que exponga feacientemente en que gasta la plata de los impuestos que todos pagamos. Mejor Bañela y se toma el agua.
17. Antonio Estrada : (2010-04-14 11:51:51 horas)
    El que nada deve nada teme, cual es el miedo de ir a exponer el plan de coecion social ? Yo no se esta señora ante todo el nombre de uno pues el respeto a los padres por portar sus apellidos. Realmente ella fuera de tanta wisachada en su defensa debe de presentarse y punto. La otra opcion es Citar al Alvarito Colon ? porque no a los 2.
18. Luis Fernando Ubico: (2010-04-14 11:16:12 horas)
    OBLIGADA A PRESENTARSE, la constitucion es clarisima, y no hay quite para no ir, que de a HUE.. maneja dinero publico y no quiere decir como lo utilizan eso si es descaro, por que el hueveo EXISTE, no cabe duda y el mandilon de colom dice que no debe ir por que la pueden insultar, a eso se exponen los funcionarios publicos que no son claros y transparentes con los recursos PUBLICOS, no de ellos, y si es necesario pues llevarla con poli8cia pie con jeta y que diga como usan esos recursos, independientemente que por los antecedentes de esa familia torres, todos delincuentes sangradores del erario publico.
19. Guillermo Castañeda Lee: (2010-04-14 11:02:14 horas)
    Ha de ser triste ser funcionario de relaciones públicas y salir declarando estupideces, a sabiendas de que lo son, pero que si no lo hace, pierde el hueso. Suponiendo que entre su ignorancia creyera que está diciendo lo correcto, sería buen que fuera cambiando esa ralea de abogados que le hacen los análisis jurídicos, pues no pegan una.
20. Dario Paredes: (2010-04-14 10:27:08 horas)
    Qué descaro el de esta ralea de ladronazos, o sea que bien pueden "hueviar" todo lo que se les venga en gana pero no tienen ninguna obligación de dar cuentas? Ojala por un sano precedente legal, la obligen a asistir al congreso y así le quitan un poco la aureola de reina o de dictadora que ella se ha puesto.
21. Pedro Larraondo: (2010-04-14 10:06:54 horas)
    Esto parece una pandilla defendiendo a su cabecilla.......La Sra De Colom tiene que rendir cuentas en el congreso y punto. Con esos caprichos lo unico que hace es incriminarse asi misma, y confirmar que si hay un GRAN robo en sus programas mal nacidos.
22. Carlos Nuñez: (2010-04-14 10:05:39 horas)
    NO NO TIENE obligación de asistir a nungún show político, al contrario la Sra. de Colom debiera presentar demanda por acoso a esa p.. payasa, pero talvez considera que ni el desgaste con ella vale la pena, que se mida ella no tiene calidad para citar a la Sra de Colom.
23. freddy quiroa: (2010-04-14 09:52:21 horas)
    se tiene que presentar ya que reciba o no reciba salario ella es la que dirije mi cantina progresa y gueviasion social