¿Será el tiempo de los profesores?

11 comentarios:

1. Felix Alvarado: (2010-05-02 15:16:21 horas)
   Para los pelos el comentario del Sr. Recinos, por la profundidad del racismo y del clasismo que demuestra. Es trágico este tipo de pensamiento.
2. Rosana Montoya: (2010-05-02 14:21:13 horas)
   Yo voté por Sugger y lo volvería hacer. Nuestro pueblo no entiende, que para salir a flote es necesario aprender, para obtener una mejor visión del Pueblo, del Caserío, del Mundo. ¡Lástima! Es arar en la Mar...
3. Pepe Recinos: (2010-05-01 22:39:20 horas)
   Pues sí, las matemáticas podrían salvarnos aquí. Pero las matemáticas demográficas que ningún candidato matemático o arañamático o chafamático se atreve a proponer como plataforma política para el desarrollo. A 2007 teníamos una tasa de crecimiento en las inmensamente mayoritarias clases bajas cercana al 4% (sobre el 2.9% nacional) y la doña y su programejo de Cohesión Social la incrementó espantosamente, ya que el mismo Renap declaró que la tasa de crecimiento aumentó 89% en 2009 respecto a 2008. Antes no habían suficientes olotes para tantos burros y ahora y en el futuro, será muchísimo peor. La matemática simple del control natal nos dice que si tantas mamás pobres e irresponsables dejan de parir 400 mil ixtos innecesarios, de los 500 mil ixtos anuales, nuestro PIB per cápita inmediatamente aumentará y entonces los olotes tal vez comenzarán a alcanzar. Sencillito, ¿verdad?. Porque no tiene sentido alguno tener esperanzas en una Educación -sin control natal de la caitada y arrabalada irresponsable- ejercida en aulas abarrotadas de ixtíos hambrientos y desnutridos, en "escuelas" de láminas sobre 4 palos y adobes pa sentarse....
4. anibal perez: (2010-05-01 14:52:53 horas)
   Muy sesudo y mesurado su artículo don Rodolfo. Nuestro país adolece de bestiales diferencias y su discurso, aquí, va dirigido a los que, al menos, practican sus elementales habilidades funcionales. El montonón que está ahí afuera, pero que pesa enormemente con sus votos, que no lee, no se preocupa, no atina, y se rinde, facilito, ante el portillismo desparramado, cómo hay que alentarlo?. Desde ya tenemos ejemplos suficientes cómo será la aburrida pelea de las próximas elecciones: la absurda UNE, el nefasto patrioterismo, el inocuo caciquismo del unionismo, la casa que no despega (el de Suger), la victoria pírrica que no debe respirar (sí, la de los Rivera). Qué nos queda?; una opción nueva?....dónde diablos está?. La cuestión de la elección accidentada del fiscal general ya es una muestra que incide en nuestro ánimo como son las cosas en este irredento país lleno de gente que prefiere redimirse dominicalmente en esos sepulcros blanqueados de las iglesias. Su invitación es buena, oportuna, necesaria, abre nuevas perspectivas. Pero (siempre el maldito "pero") hacia donde deben enfocarse nuestras miradas y nuestra voluntad?. Tal es la maldición de nuestro país: muchos se consideran llamados (véase las hordas que apacientan en el legislativo) y apenas unos cuantos destacan. Qué nos queda, don Rofo?. Seguir con sus artículos ya es bastante de su parte...será suficiente?.
5. Aldo Bonilla: (2010-05-01 12:59:28 horas)
   No hay duda, si unis dos argumentos: PRIMERO: La Educación es el único medio para alcanzar el desarrollo y SEGUNDO: La necesidad manifiesta de Políticos Ilustrados vamos a encontrar que esa es la alternativa, Colombia es un excelente ejemplo para nosotros, se han decantado por catedráticos, pragmáticos (la matemática es una ciencia exacta) tanto Fajardo como Mokus son intachables, le he seguido la pista a Fajardo desde hace más de un año y las opciones son de lujo, mientras aquí un montón de chirmoleros andan buscando hueso allá le apuestan a la ilustració. Yo si creo que Guatemala puede, más con la decadencia del PP y la falta de planificación de la UNE, con la invitación de Nineth Montenegro a la solución integral y consolidada de las sociedades civil y política... yo si creo que es posible.
6. leonel oprdonez: (2010-05-01 12:14:49 horas)
   el mensaje para " ser positivo" es bueno.ud dice que se debe buscar la unidad de nuestra sociedad seria interesante que siendo en su caso un hombre de negocios cuales son sus propuestas y las de sus colegas o las de su medio sociai.quizas podria dar la ides a ellos y atodos los guatemaltecos de luchar por un acercamiento con los que piensan diferente a uds o se alas izquierdas.si todos jalan para su lado continuaremos en este pozo. para los negocios seria estupendo puesto que prosperando y sacando verdaderamente a aquellos guatemaltecos de la pobreza extrema las posibilidades serian al mil %. cada cuatro anos se escuha lo mismo que anal;icemos a los candidato y si no valen nada que podemos hacer? respecto a los colombianos atencion que chaves esta feliz de que ganen mockus y fajardo. este senoer porque no se dedica a sacar, a elevar a venuezala por lo mas alto y luego se dedica con el ejemplo de sus grandes logros a influenciar a sus vecinos. bueno,solo se le ve la cara a este senor y se evidencia su resentimiento a la carencia en que dedbe haber vivido.para el debe haber sido demasiado para su ego usar zapatos,ir a la escuela ,graduarse de oficial de la fuerza aerea finalemnte se presidente vitalicio de ese pais. pero no, quiere llegar mas alto y ser un napoleon,perdon un simon bolivar." c osas veredes sancho amigo"
7. Luis Arteaga: (2010-05-01 12:12:54 horas)
   Guatemala está mal por sus malos hijos. Los integrantes de las comisones ¿como fueron elegidos?, seguramente también hubo intervención de grupos paralelos en su elección, aló presidente de colegio de abogados. A defender los intereses del crimen organizado, para eso tienen sus buenos representantes en las comisiones. Irresponsables, sólo sirven para chuparse el dinero del erario con mujeres fáciles y comprables, como ellos, en paises extranjeros. Que Dios los juzgue en la sangre de los muertos, víctimas de la delincuencia diaria, en los niños huefanos y desnutridos del corredor seco. Que Dios los juzgue.
8. Roberto Ximenej: (2010-05-01 11:01:14 horas)
   Así como la matemática evolucionó y con esto nos trajo, los logaritmos, el álgebra, el calculo y nos sigue asombrando, con el tiempo, con la habilidad de racionalizar la naturaleza conocida y por conocer, es así pues, que las sociedades evolucionan. No se puede esperar duraznos en la primera primavera de un duraznero o madurez política en la primera ebullición de democracia o tal vez en la primera intentona de verdadera libertad de información y comunicación pública de una sociedad. El creer en medicina milagrosa (o lideres con o sin identificación de sus seguidores) en lo social a creado los peores desastres y solo ha sido a través del libre intercambio de ideas e información que estos desastres se han convertido en sociedades pujantes. Pero no son, el sistema económico o la racionalización de los eventos las únicas variantes. Posiblemente Einsten seria el pero gobernante del mundo precisamente por su agilidad a la abstracción de la naturaleza que tuvo, pero entre sus lados pocos conocidos y grandes es la de un gran espiritualista y reverente a Dios. El esperar que por que alguien juega fútbol bien o sabe de matemáticas lo hace mejor líder es tan nefasto como creer que solo las economías que se sostienen en el ideal de la propiedad privada son buenas y progresivas.
9. sergio licardie V: (2010-05-01 10:37:35 horas)
   En realidad ahora nos peleamos mediáticamente, gracias a Dios, binariamente. La lógica de nuestras acciones, como comúnmente se maneja, tiene valores binarios, opuestos, ej: bueno y malo, negro blanco, ying yang. etc. El problema está en que unos plantean lucha de los valores de la dupla, están en lucha, uno de los dos debe triunfar y el otro ser derrotado. Los otros plantean que existe una búsqueda de la armonía, de resolver la polaridad espontánea, aleatoria, prevista y tratan de llevar el baile en paz. Recomiendo leer sobre homeostasis y ser creativos en sus expresiones. Los que se levantan y lanzan su moneda para saber como van actuar en el día. Le atinan o le erran. Media Braza es un marinero definido por su torpeza. Un día el barco llevaba buen rumbo, al rato lo perdía, después navegaba bien y luego lo volvía a perder. Averiguaron y Media Braza estaba al timón. La explicación que dio es que definía el rumbo no con todas las variables de la brújula, sino que lanzaba una moneda y según como caía tomaba decisiones. La verdad es que aunque razonamos con una lógica binaria, dual, encendido apagado, en el que hacer de las cosas no tenemos una sola ficha, tenemos muchas monedas y las lanzamos todas juntas y así creamos un espectro de alternativas que nos dan miles de posibilidades y allí escogemos. Todos actuamos en base a un mapa particular, personal, que podemos dibujar y es parte de nuestro espectro social de decisiones. Si alguien se interesa lo invito a que lo dibuje Todos avanzamos, pensamos, en base a ese conjunto de miles de polaridades. En cuanto al Mockus matemático y otros filósofos la manera de ver los números, su efectividad, uso, aplicaciones, tienen otras características y las mas utilizadas nos refieren a los militares que estudian sus aplicaciones para resolver problemas estratégicos basándose en conceptos mas modernos, ej. Investigación de operaciones, teoría de decisiones, programación lineal, etc. y no son posiciones filosóficas de dos variables aunque las rutas de acción pueden mostrar dualidad inicial pero miles de efectos posibles. En cuanto a elegir candidatos hemos tenido uno en el tintero que hace sus esfuerzos y matemáticamente es muy eficiente, pero en estrategias de sentido común y mediáticas para analfabetos está por verse,
10. sergio santos: (2010-05-01 10:24:10 horas)
    propaganda para suger?? naaa el capitan suger es mas cabeza dura que manotas perez......talvès suger y jodiel para equilibrar no cree ud??
11. carlos perrez: (2010-05-01 07:32:21 horas)
    de acuerdo, y no solo eso, el profesor antanas manejó en forma magistral la alcaldía de bogotá hace varios años, al igual q hizo con otra ciudad su candidato a vice.