La bancada patriota afirma que utilizará todos los recursos parlamentarios a su disposición para enmendar la distribución de los fondos.
En la sesión parlamentaria del próximo martes, en la cual deberá aprobarse la emisión de Bonos del Tesoro por un monto de Q4.5 millardos, predominará nuevamente la confrontación ya que el Partido Patriota (PP) manifiesta que hará todo lo posible por modificar la distribución de los fondos.
“Vamos a usar las técnicas parlamentarias necesarias para seguir atrasando el tema: votaciones nominales y enmiendas como candados, entre otras. No queremos enviarle a la población un mensaje equivocado de que fuimos parte de ese endeudamiento”, afirma el diputado Alejandro Sinibaldi, del PP.
“Presentaremos modificaciones a la distribución de los bonos y normas presupuestarias diferentes. Hay que privilegiar el tema de seguridad y entregarle más dinero al Inacif y a la red hospitalaria”, agrega la diputada Roxana Baldetti, jefa de la bancada patriota, sin especificar el monto que pedirá que se le asigne a estos rubros.
El último dictamen aprobado por la Comisión de Finanzas contempla Q25 millones para el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), igual monto para el Ministerio de Gobernación y Q100 millones para el Ministerio Público (MP).
Además de exigir que se modifique la distribución de los fondos, el PP buscará incluir cambios con los que supuestamente se busca asegurar el manejo transparente de los mismos, entre ellos, prohibir las transferencias entre carteras y obligar al Gobierno a rendir cuentas ante el Congreso sobre la ejecución de los recursos cada 60 días, afirma Baldetti.
Sin embargo, el diputado Manuel Barquín, de la Gran Alianza Nacional (Gana), una de las bancadas aliadas a la oficial, señala que la postura del PP es contradictoria: “Hace 15 días, el general (Otto Pérez Molina) salió en Canal 7 diciendo que estaba a favor de la emisión de bonos por Q3.5 millardos. Parece que el general va para el norte y ellos van para el sur. Esto es puro bluff para entretener”.
El empresariado organizado reitera su oposición a los bonos. “El Gobierno y la bancada oficial han venido utilizando una estrategia mediática en la que primero hablaron de Q7 millardos y luego de Q4.5 millardos para engañar a la población. Los argumentos y la posición de por qué no se deben aprobar ni unos ni otros, así como ningún tipo de deuda, continúan siendo válidos sin importar si el monto es de Q4.5 millardos o de Q7 millardos”, afirma Otto Kuhsiek, presidente de la Cámara del Agro.
Esta gremial justifica su oposición a los bonos argumentando la necesidad de fijar un techo presupuestario que no provoque que el déficit fiscal exceda el 2 por ciento, la importancia de mejorar la recaudación fiscal y ampliar la base tributaria en vez de financiar el presupuesto contrayendo más deudas, y el hecho de que los bonos encarecerán el crédito para el sector privado, lo cual podría ocasionar pérdidas de empleo, encarecer el costo de los productos, y aumentar la inflación.
Pero, pese a la convergencia entre las posturas adoptadas por la cúpula empresarial y el PP, este último niega que exista un acuerdo entre ambos.
“Este es un tema de partido. No es que nos hayamos puesto de acuerdo con nadie ni es un tema concertado con el sector privado”, recalca Sinibaldi.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
2 comentarios: