Hostigamiento contra la prensa

8 comentarios:

1. Pepe Recinos: (2010-05-04 12:42:23 horas)
   Por favor ya dejen de referirse a los periodistas como "prensa independiente", porque no lo son. Primero, porque tienen prohibición de la Clase Alta propietaria de los medios más importantes, de referirse EN LO MÁS MÍNIMO al caso de Lavado de Dinero (Q.1600 millones) robado al Estado de Guatemala en impuestos no entregados, protagonizado por dos aristo-gánsters aquí intocables que están procesados en el Condado Miami-Dade de Florida, EEUU. También acataron FIELMENTE la prohibición de referirse a la evasión-robo de Q.3.3 millardos al Estado de Guatemala, perpetrada por los mismos más otros aristo-gánsters en 2002-2004 cuando el diputado Taracena, basado en datos de la SAT, destapó la olla en el Congreso en 2004. También tienen prohibición terminante, acatada al 100%, de investigar la ubicación en Guatemala y algún otro país, de los gánsters banqueros del Bancafé y Bancomer. Así que no hay suficiente motivo para victimizarse con demasiado dramatismo bajo el áura de una independencia tan LIMITADA.
2. Lic Javier Treviño: (2010-05-04 09:18:06 horas)
   Hay que hacer la diferencia entre lo que es en realidad un Medio de la Comunicacion y otro relacionado al desempeño de un periodista o reportero que trabaja para este medio. Si dicho Medio lo unico que le interesa a sus propietarios o Socios Financieros es hacer dinero, la mistica del trabajador y su vocacion de servicio como Periodista Independiente se ve frenada. El Periodista, los Columnistas y colaboradores de un Medio deben de imponer la verdadera razon de ejercer esta actividad como orientadores de la opinion publica aunque los propietarios o socios se llenen las billeteras en la parte comercial. A veces me pregunto si La Prensa Independiente debe ser imparcial y leal con lo que representa el 4o Poder para que no pierda su contenido y en vez de 4o Poder se vea convertida en un Poder de Cuarta.
3. Pablo arana: (2010-05-03 19:55:56 horas)
   Con Sandra Torres nos ira mejor !! claro, ya no habra prensa, todos seremos "iguales", como en Cuba o Venezuela, todos estaremos satisfechos con lo que tendremos (casi nada, ni libertad), pero eso si con el Regimen de los Pobres, con el Poder del Pueblo. Si no hacemos algo, preparemonos, pues la Sra dueña del país no parara hasta sentarse en la silla y por largo largo tiempo.
4. rene posadas sanchez : (2010-05-03 19:22:21 horas)
   La prensa dice ser hostigaga y el gobierno tambien dice ser hostigado,creo que algunas prensas se les puede definir en contra del gobierno al atacar a los servidores publicos.Mas sin embargo se puede decir que en Guate si existe libertad de prensa ,el problema es definir que es libertad de prensa.En Guate.los denominados periodistas algunas veces abusan de esa libertad,tratando de moldear la opinion publica .Ya sea para favorecer a sus amigos o hacia donde su aceptacion personal se dirige.
5. Daniel Esteban: (2010-05-03 15:46:44 horas)
   La gente se olvida de lo mal que estaba Argentina hace diez años. Los Kirchner no son unas santas palomas ni mucho menos pero, ¿ponerse del lado de la porqueriza que es el grupo Clarín en nombre de la libertad de prensa? Por favor...
6. Mario Morales: (2010-05-03 15:45:17 horas)
   Defender al clarin? ja ja y mas ja nido de corruptos y nazis
7. Francisco Chávez: (2010-05-03 13:17:04 horas)
   Pobrecitos los periodistas, son unos santos y no se les debe hacer nada, mucho menos desprestigiarlos.
8. Alexis Carreño: (2010-05-03 11:05:45 horas)
   Los Periodistas Independientes, son un blanco mòvil. A los autòcratas cualquiera sea su apellido polìtico, les enferma la prensa crìtica y orientadora de opiniòn, el odio que sienten por una prensa independiente es patològico y por ello no vacilan en ordenar a sus sicarios la eliminaciòn fìsica de quienes les estorban. Los autòcratas quieren sòlo alfombras persas, para pisotearlas, y que tristeza como abundan estas contaminantes y mortìferas.