Presis y Vices

9 comentarios:

1. Anna Urbina: (2010-05-07 22:32:24 horas)
   Ala de verdad... tendríamos que tener ALZHEIMER o ser imbéciles para permitir a esos brontosaurios volver al poder y a la doña... por favor, es ENFERMIZO, AMORAL Y ANTI-ETICO, desde todo punto de vista empezando por lo legal... dejar a esta señora por NECEDAD insistir en que quiere ser presidente de la república, apenas tiene una inteligencia rayado en lo promedio, carece de sin visión inclusiva de país...pero con hambre voraz por y una necedad de GRANDEZA ... que raya en la imbecilidad...(incluyendo la de los guatemaltecos que todvía creen que pueden ayudar a que esto suceda) .. todo esto por el PODER... poder de qué? de robar a manos llenas, de regalar bolsitas con comida... para hoy hambre para siempre, de mentiras precarias disfrazadas de ayuda a los pobres, POR FAVOR, es enfermizo, es ilegal, es nefasto entregarle nuestro país a una persona sin una visión TOTAL de país, por lo menos busquemos a un estadista, alguién de verdad culto, capaz de visualizarnos a todos nosotros como la Guatemala que somos y no los berrinches de una sesentona que quiere copiarle a la Presidenta de Argentina porque está de moda... por favor!!!!!!!!!ese discurso de la pobreza lo han utilizado varios gobiernos para robarse a manos llenas los fondos del estado.. Y LA JUSTICIA... CIEGA SORDA Y MUDA... para eso si somos buenos para hacernos los pendejos cuando tenemos que hacer que se cumpla la ley, ni modo, demasiados intereses ya enredados en el sistema de justicia les impiden hacer que se cumpla la ley... atados de manos, de pies, y todavía quieren sangrar más al país que barbaridad!!!!!!!!!!! que cinismo.
2. Vicky Marruffo: (2010-05-05 19:31:48 horas)
   Si que se lance acisclo con la tarántula, para que reciban todo el desprecio que sentimos por ellos!
3. juan fratti: (2010-05-05 19:21:00 horas)
   Nada personal contra el Sr. Suger, pero creo que ya está muy decrépito para éstas lider. En cuanto al Ing. Agrónomo Efraín Medina, si su MAYOR LOGRO FUE HACER QUEBRAR EL PLAN DE PENSIONES DE LA USAC, QUE SE ESPERARÍA DE ÉL SI MANEJARA UN PRESUPUESTO NACIONAL?....Baldizón LIDER..de qué...de una parvada de babosos -cómo dicen en México-, cuyo logro mayor, ES LA LEY DEL ADULTO MAYOR...y dedicarse a trozear al igual que los ÁPATRIDAS LA DISCUSIÓN DE LEYES IMPORTANTES EN EL CONGRESO..c..mon....SEAN MÁS ORIGINALES POR FAVOR.
4. Edi Vélez: (2010-05-05 11:06:56 horas)
   Por lo demostrado y el comportamiento evidente de todos los políticos en Guatemala, no se ve la luz al final del tunel, no hay nadie que inspire confianza y que tenga la capacidad para desempeñar el puesto público como debe ser, pues sólo buscan poder y enrriquecerse como sea, el beneficio de la población les importa un pepino, por eso digo que no hay por quien votar en las próximas elécciones. Ya estamos cansados de discursos populistas, demagógicos, ridículos ...hasta cuando habrá un cambio radical que permita rescatar los valores morales y espirituales de los políticos y la sociedad, sólo cuando esto suceda veremos un nuevo amanecer en Guatemala, de lo contrario sólo veremos mas de lo mismo.
5. Blanca Rosa González: (2010-05-05 10:17:25 horas)
   Nada nuevo en el espectro político, las mismas caras con diferentes emblemas y en el caso de los dos "supuestasmente" más fuertes solo camabiarán las posiciones, a las dos ya las conocemos y a los dos también.
6. Estuardo Ibarra: (2010-05-05 10:13:10 horas)
   Acisclo vinculado al oficialismo... será posible ??? Pero si casi ni le gusta chaquetear a la doña.....
7. Jorge Maldonado: (2010-05-05 10:09:57 horas)
   La oposición deberá unirse, aunque sea sólo por esta vez, porque si no, será muy difícil competir y se repetirá lo de la elección anterior, en donde fraccionaron los votos y por eso perdieron. Ojalá escuchen.
8. Lic Javier Treviño: (2010-05-05 09:36:45 horas)
   Muy objetivo el análisis de este Editorial. No podemos cubrir los ojos para no darnos cuenta que Sandra Torres y el General Perez Molina tienen recursos humanos, financieros y propuestas. La diferencia son las proyecciones Sociales a favor de los sectores mas pobres y la Seguridad respaldada por la misma propuesta que hace el General Santos en Colombia : MANO DURA. El resto de aspirantes uno con dones divinos como Harol Caballeros o la capacidad universitaria de Suger no convencen a los guatemaltecos que se quedan observando unos desde sus iglesias y los otros desde el sector familiar. Pero falta algo. De conformarse un FRENTE AMPLIO como el que se conformo con Alberto Fuentes Mohr y de presentarse un candidato con la capacidad de convocatoria del candidato Colombiano RUTANIO ANTANAS MOKUS, todo puede cambiar. Mokus no habla de izquierda ni de derecha, menos de estar iluminado ni de proponer Mano Dura. Algunos lo llaman excentrico, filosofo, talentoso pero la realidad es que lo esta apoyando toda la juventud, mujeres, ancianos, ciudadanos que estan hartos de la guerra del Paramilitarismo y de los abusos del Poder. Un MOKUS que aunque no tenga el poder como Sandra ni la Mano Dura de Perez Molina, en el Internet cada dia se le suman no menos de 16 mil colombianos que lo apoyan. Quien es este MOKUS de Guatemala? Si el Doctor Eduardo Stein pregunta : SERE YO MAESTRO ? alguien le puede responder : BRUJO !
9. Profr. Carlos Humberto Díaz : (2010-05-05 09:13:18 horas)
   Una reflexión antes de ser candidato Presidencial o Vicepresidente y aun, candidato ha diputado, Gobernador, Ministro, Secretario o Directos de alguna institución de Gobierno. Nuestra nación se debate en tres puntos de importancia: inseguridad, bajo nivel de desarrollo económico y productivo y endeudamiento nacional e internacional. Es indiscutible la situación de inseguridad del país, pero aun peor es que llevamos más de 4 décadas que en vez de solventar esta situación, vivimos en zozobra cada día que pasa; la limpieza social no es la respuesta para acabar con la delincuencia en una nación; es increíble que no sintamos ningún interés en las cifras de muertos de hombres, mujeres y niños que lleva nuestro país desde Arzú, Portillo, Berge y Colom. La filosofía del terror y el miedo no es producto social es una estrategia política y gubernamental que se da por falta de un Proyecto de nación en materia de bienestar común. No nos faltan armas, mucho menos elementos de seguridad nacional, lo que nos falta es hombres y mujeres honestos que se comprometan a destituir la corrupción en el gobierno y recuperar la moralidad constitucional y cívica entre los ciudadanos. De igual forma esta la situación económica en los bolsillos de las familias, no podemos dejar de pensar en las situaciones de riesgo que se encuentran miles de ciudadanos al no tener un trabajo bien reenumerado que pueda solventar las necesidades básicas de la familia; nuestros gobernantes no ha podido ejercer el poder estadístico y el análisis de la realidad económica para crear un Proyecto económico de corto, mediano y largo plazo para el país; desgraciadamente la cúpula empresarial ha tenido que someterse a los caprichos de cada gobierno en funciones que llega a dirigir la nación (“a la y se va”) sin un plan económico de gobierno que promueva el desarrollo económico del país a nivel nacional como internacional. Ellos han tenido que jugársela cada cuatro años por la ineficacia gubernamental y por la falta de coherencia constitucional en esta materia económica y de inversiones nacionales e internacionales; el desarrollo de una nación está en la producción, comercialización y transportación de los productos de excelencia que compiten en el extranjero y son apetecidos por la comunidad internacional comercial. La falta de inversión en la educación técnica (capacitación laboral y empresarial) no permite un desarrollo personal, mucho menos económico, no somos competitivos para la producción, somos analfabetas en el campo laboral y empresarial, los gobernantes se han encargado de jugar con la pobreza estatal y poblacional como único problema político y de campaña mientras el resto de ciudadanos se la juega entre la sobrevivencia y la muerte cada día Es inevitable romper con la filosofía de mendicidad por parte de los políticos de nuestra nación; pareciera que la comunidad internacional (FMI, BM. Etc.) Nos tuvieran catalogados como los mendigos del Estado guatemalteco; cada gobierno ejerce el derecho de endeudamiento con préstamos y bonos de la nación con el pretexto de cumplir con las obligaciones de Estado en materia social de impacto a la pobreza y cada cuatro años estamos peor. Por otra parte, los partidos políticos se han convertido en una lacra social empresarial, son carentes de conciencia social y de ideales del bien común, han descuidado la profesionalidad política académica y se han olvidado la honestidad y el sentido patriótico por Guatemala y se han convertido en tarimas para la inversión a puestos claves en el gobierno: “Vendedores de Patria” cada candidato que presentan son un peligro para el país; basta de mano dura, de religiosidad política, de inversión empresarial y de caudillismos o mesianismos en el gobierno, necesitamos unidad del guatemalteco, urge voz de la conciencia social y es momento del surgimiento de los hombres y mujeres honestas y disciplinadas de Guatemala para promover el cambio de la Democracia Política en Guatemala.