Almeida se queda…

10 comentarios:

1. roberto recinos: (2010-05-07 19:39:56 horas)
   sinceramente, no creo que el problema este en el entrenador, podrian poner a cualquier tecnico de primer nivel, pero nuestros jugadores no tienen la capacidad tecnica ni fisica para exigencias internacionales, decir que se clasifica o no, se pierde un partido o se gana, no es por el tecnico, es por el jugar que no pudo anotar, que no le alcanzo para correr el balon, falló el penal, etc, etc
2. EDGAR CALDERON GONZALEZ: (2010-05-07 19:34:09 horas)
   probemos a kenton para la copa de oro y se daran cuenta que es el mejor entrenador que hay en centroamerica.en costarica le serrucharon el piso porque aqui es muy dificil dirigir,pero en guate haria una gran labor.
3. ricardo cruz: (2010-05-07 18:38:43 horas)
   Mario Hernandez es d un pensamiento y criterio q' yo quisiera fuera el d la mayoria d guatemaltecos. Sin embargo el criterio d la mayoria es muy erroneo. Paez ha sido rechazado por la mayoria, estoy seguro q' la mayoria d esa mayoria no sabe quien es Paez ni lo q' hizo en Venezuela. No creo q' halla un tecnico en el mundo q' lleve a Guatemala al proximo mundial despues del d Sudafrica. Porque no? Porque no hay elementos futbolisticos capaces en Guatemala. Sin embargo Paez les propuso y estoy seguro q' trabajaria para mejorar el nivel futbolistico y crear elementos en un termino d ocho anos. C han esperado cien anos para ir a un mundial, porque no esperar ocho anos? No estaria garantizado pero crecerian las posibilidades con un buen trabajo a largo plazo y a cargo d Paez. Ya les presento su plan, pero dirigentes, periodistas y publico en general creen q' pueden ir dentro d cuatro anos. Ningun tecnico q' les diga la verdad ganara sus simpatias. Ya es hora d despertar a la realidad y actuar inteligentemente. Kenton tambien ya demostro q' si puede elevar el nivel d un grupo d futbolistas, y seria una excelente opcion. A Almeyda le doy el beneficio d la duda.
4. mario hernandez: (2010-05-07 10:20:15 horas)
   guatemala necesita un entrenador joven con dinamica honrado y trabajador, y para mi rodrigo kenton y richard paes son los idea les , ya que estos dos entrenadores son jovenes y pueden buscar talentos en la primera y segunda divicion y buscar talentos en las especiales de los equipos de la liga mayor y otros prospectos en toda la republica , hugo almeida es mercenario del futbol, como lo es el bolillo gomes y un monton de entrenadores argentinos , uruguayos, brasileños y colonbianos y por que no decir paraguayos , y mas si pasan de 55 años peor ya no quieren trabajar y peor con los dirigientes del fut guatemalteco sin personalidad , seran mangoneados por los mercenarios entrenadores sudamericanos que solo a llevarce el dinero de guatemala sin sudar nada hacen . o rodrigo kenton o paes o un entrenador de europa oriental , de preperencia hungaro o checo , esos si trabajan y cobran poco .
5. Jorge A. Orellana Aragón: (2010-05-06 18:15:27 horas)
   El problema de fútbol guatemalteco es estructural y no coyuntural dentro de sus instituciones. Como dicen: "Una golondrina no hace verano". Simplemente con la designación de un entrenador dificilmente se va a poder cambiar las reglas formales e informales que han reinado durante décadas y que ha sumido este deporte rezagado y estancado frente el avance y superación de otros países que hace más de unos 20 años se encontraban en una situación similar a la nuestra. Como fue el caso de Costa Rica y Honduras o en la actualidad de Panamá y Venezuela. Hacen falta más que buenas intenciones, se necesitan planes concretos y alcanzables, ejecución y evaluación de financiera y reformas en el reglamento para que todo empiece a cambiar. Solo así surgirán nuevas generaciones de entrenadores, semilleros y fuerzas básicas que lograran a su vez una mejor formación técnica, táctica, física y profesional y llegar a participar a una Copa de Mundo será el resultado natural de este trabajo continuo. En fin... En todo caso saludos desde Porto Alegre, Brasil.
6. Herbert Rivera: (2010-05-06 17:35:29 horas)
   Contratar a este Sr. seria un error, yo no creo que Almeida tenga la capacidad de dirigir a una seleccion, y menos a la nuestra....Insisto Rodrigo Kenton seria una opcion mas viable, el dirige bien y tiene buenos ojos para la formacion de los juveniles... recuerdo en el pasado a Carlos Cavagnaro, nadie creia en el y la seleccion que formo fue muy buena, pero a difrencia de Almeida estos dos entrenadores tienen capacidad, corazon y entusiasmo, no como otros que de entrevistas y exigencias no pasan, Kenton Hoy, Cavagnaro Ayer, pero pensemos en el futuro con la mente definida en mejorar, mejorar.....
7. Ricardo Gándara: (2010-05-06 16:40:45 horas)
   Almeida es un excelente estratega. Lástima que los jugadores actuales no dan la talla. Seguiremos de mal en peor, de perder contra Panamá a perder contra Nicaragua y Cuba. Todo es actitud de los jugadores, no del técnico. Pero eso la gente no lo entiende!!! que si no ganan es porque no tienen la capacidad deportiva para hacerlo.
8. Carlos Morales.: (2010-05-06 12:06:01 horas)
   Aqui en Guatemala, el problema no es el entrenador, pueden traer al mejor entrenador del mundo que igual no vamos a ningun lado, aqui el problema es de cultura deportiva y de saberla inculcar desde pequeños a los deportistas, aqui se crece chamusquiando y despues a chupar y al llegar a un equipucho lo principal es el dinero para seguir haciendo lo mismo, sin ningun amor al deporte ni mucho menos a guatemala.
9. Ricardo Torres: (2010-05-06 11:24:45 horas)
   soy de la misma opinion que el señor Fernando Marroquin, Paez demostró que tiene el conocimiento y experiencia para hacer que nuestro futbol tenga un futuro mas prometedor a mediano y largo plazo y no como todos los demas que han vendio a Guatemala a tratar de ir a un mundial sin tener bases solidas, y solo vienen a llenarse los bolsillos de dolares y no dejan nada al futbol guatemalteco.
10. Fernando Marroquin: (2010-05-06 09:30:00 horas)
    El tecnico Almeida aun no lo confirman en el cargo y ya esta con exigencias, si no desea esperar pues que se regrese a su pais total el no es el tecnico que le conviene a nuestro futbol, ni tampoco Púa, Keosseian o Trossero,.. el tecnico que posee la experiencia y la verdadera capacidad es Paez, ya lo confirmo dirigiendo a la seleccion de Venezuela, Jimenez tiene en sus manos iniciar una verdadera renovacion de nuestro futbol a largo plazo empezando por las categorias menores y eso solo Paez lo puede lograr, los demas mencionados solo seran mas de lo mismo, que han venido a llevarse los dolares y no dejan absolutamente nada a nuesto futbol, esperemos que el presidente de la federacion de futbol se capaz de analizar y ver al futuro y no solo dentro del periodo que le corresponde. Si contrata a Paez demostrara que es inteligente y que realmente esta comprometido con el futbol si decide no hacerlo, demostrara lo contrario