TPS

9 comentarios:

1. Manuel Perez: (2010-05-07 18:21:52 horas)
   Lo gracioso de esta equiacion es que son los mismos personas que asesoraron a todos los anteriores presidentes claro tienen oficinas de asesoria migratoria y viven de los migrantes, los que ahora estan rasgandose los vestidos por otra reforma, antes de la reforma del 86, todos tenian derecho a tener un trabajo y el derecho a tener una licencia, despues, a cambio de una reforma que beneficio a una quinta parte de los migrantes ya no tuvimos ningun derecho, ahora se pide una reforma para unos pocos cientos de miles mientras que millones quedaran sin ningun derecho a trabajar. Y los asesores durante Arzu callaron y vuelven a callar ahora como miembros de CONAMIGUA. Que les da viaticos y viajes a Guatemala para cada reunion, claro y de casualidad realizan sus negocios con gastos pagados, todo del erario nacional.
2. Luis Sikandar: (2010-05-07 17:12:46 horas)
   La muni publicó esta aclaración en su sitio. http://muniguate.com/images/2010/user03/0705/tps.html
3. Rosa Maria Galvez: (2010-05-07 14:10:01 horas)
   Despues de tanto tiempo es interesante que apoyemos los esfuerzos por una reforma migratoria integral y justa. Los errores del pasado salvo sean para castigar politicamente a los culpables salen sobrando. El Presidente Arzu fallo, lo mas lamentable es que CLASE DE ASESORES tenia en ese tiempo quen permitieron una decision erronea. Eso ya paso, ahora es interesante observar el incumplimiento del Presidente Colom, que tanto se jacto en sus viajes como candidato hacia los Estados Unidos, especialmente a Los Angeles en que seria el Presidente de los migrantes. Los resultados de su gestion son raquiticas, lo que nos termina de decepcionar a quienes creiamos que Colom seria eso... PRESIDENTE DE LOS MIGRANTES... una gran mentira, nunca volvio a California y no volvera... esperaremos el desfile de aspirantes, que vendran con las mismas mentiras.
4. sergio santos: (2010-05-07 12:25:18 horas)
   El voluntariado para "civilizar" Afganistan e Irak, despuès, cuando uno vuelve envuelto en la bandera gringa, uno automaticamente se convierte en heròe y ciudadano gringo, al fin si nos quedamos en Guate, literal y figuradamente: ¡la vida no vale nada! mejor nos echamos la maquinita en vivo en el MO contra los jeques y mullas. ¡Salud y bienvenidos de regreso paisanitos, no se olviden obtener su DPI y ojalà voten por los unionistas y el mono de oro para alcalde otra vez...jejeje.
5. Max Plank: (2010-05-07 12:22:20 horas)
   Para mi es una muestra mas de la absoluta incapacidad de negociación efectiva herencia de todos los gobiernos de Guatemala, incluyendo los militares. USA quiere nuestra colaboración en la guerra contra las drogas donde ellos son los clientes? Pues que nos den algo significativo a cambio. Pero no puedo culpar a USA, el orignen del problema son los imbeciles que tenemos de negociadores de los tratados de cualquier tipo. Ignorantes, inefectivos, vendidos, burros, chupa sangres, vayanse al diablo, son unos vende patrias.
6. Manuel Perez: (2010-05-07 10:14:09 horas)
   La de arzu fue la punalada mas grande causada por un gobierno a quienes desde el desplazamiento de sus tierras de origen forman parte esencial de la economia, sin embargo, los errores de los gobiernos siguientes no han sido diferentes, actualmente el gobierno de colom a apoyado una iniciativa de ley (conamigua) propuesta por el FRG y firmada por el gobierno de Berger, donde basicamente apoya la deportacion de los guatemaltecos que vivimos sin documentacion en Estados Unidos, para a cambio como ellos dicen =llevar a cabo una migracion ordenada= esto quiere decir que el gobierno se comvierte en la agencia de empleo que provea a las maquilas estadounidenses por seis meses, lo que redituaria al estado un increso por persona enviada, ademas, le provee mas afiliados al partido de turno en el gobierno, Guatemala no tiene la infraestructura para absorver a los miles de guatemaltecos que seamos deportados, esto empujara los niveles de pobreza porque seran familias no individuos quienes retornen a las filas del desempleo en Guatemala, regresamos a los lejanos anos del siglo XIX y y principios del XX cuando el dueno de la finca la vendia con todo y trabajadores y estos podrian enviarlos a otras fincas con ganancias extras, =claro ese estado de cosas son excelentes para el senor preti=
7. Profr. Carlos Humberto Díaz : (2010-05-07 08:03:07 horas)
   Debemos entender que todo país se desarrollo según sus intereses y políticas gubernamentales y sus dirigentes como gobierno, pueden proponer leyes que beneficien al ciudadano de nacimiento y para aquellos extranjeros que adquieren la ciudadanía en este caso norteamericana. El problema es interno, más que de cuestionamiento a los derechos humanos se encuentra el equilibrio sociológico de una nación; a pesar que los Estados Unidos son en su mayoría población de inmigrantes de todas partes del mundo, es necesario el cumplimiento de la ley en cualquier país que uno se encuentre, más aun si no se encuentra uno legalmente en una nación con leyes y normas constitucionales o migratorias. La responsabilidad de toda autoridad de una nación es hacer prevalecer la ley e ir modificándolas según las necesidades del actuar moderno de una población; El estado de Arizona (EE.UU.) bajo la autoridad de Jan Brewer, promulgó la Ley SB 1070, por una necesidad poblacional migratoria; esta es el efecto de una causa necesaria ¿Qué es lo que realmente está sucediendo en ese Estado norteamericano que lleva a promulgar en el Congreso local esta nueva ley? No podemos ignorar que miles de paisanos como centroamericanos, mexicanos, corianos y de más países que emigran a esa nación, lo hace por una necesidad económica (principalmente) y otros por huir de la situación critica de su nación (violencia, asesinatos, futuro incierto) pero también debemos aceptar que se internan otra clase de personas no deseables en su país de origen y que de alguna forma son buscados por sus propias autoridades para enjuiciarlos por delitos contra la salud, homicidios, robos etc. Nuestra querida Guatemala tienen un problema en su juventud; 10, 000 jóvenes están involucrados en pandillas o maras ¿y esto gracias a que o a quien? Ahora si sabemos las causas del porque nuestros jóvenes esta así, que les correspondería hacer ante un futuro incierto ¿emigrar a los EE.UU. o morir en nuestra nación? Sumemos la juventud en estas condiciones de Centroamérica, china, mexicana, coreana, filipina, colombiana, chilena venezolana, y de otros países que emigran a los EE.UU. ¿Qué cree usted que debería hacer el país que se ve perjudicado ante la invasión masiva de indocumentados en su territorio? “mediante la cual se obliga a funcionarios y agencias estatales, incluida la Policía, a aplicar las leyes federales de inmigración; y, asimismo, tipifica como delito la no obtención de documentos migratorios, así como contratar, transportar o dar albergue a indocumentados. Además, obliga a la Policía a interrogar a cualquier persona que considere potencialmente sospechosa de ser inmigrante ilegal”. Las naciones que permiten la migración de su ciudadanos a otros países de alguna forma son responsables de fomentar la salida masiva con políticas de miedo y terror entre su sociedad, de igual forma practicar democracias políticas autoritarias y anárquicas corruptas que en vez de velar por el bien común explotan y le roban todo el erario y riquezas de la nación dejando a millones de ciudadanos en la miseria y hambruna, creando una sociedad en sobrevivencia, que la única salida que les queda es la muerte o la emigración, mientras el Estado obtienen de las remesas millones de dólares que de alguna forma, ayudan con la economía del país de origen, ¿Ahora dígame porque si hay medios legales para trabajar en ese país Estatuto de Protección Temporal (TPS) porque nos sentimos ofendidos por la forma en que serán tratados nuestros conciudadanos?
8. Ramiro Asturias Zamora: (2010-05-07 07:17:04 horas)
   No necesitamos nada de nada? Eso suena a un orador invitado por un grupo de A. A. quien les diga: -No se preocupen mucha, Ustedes estan re-bien... brindo por eso! Nuestra cancilleria debe insistir con ahinco en revertir la percepcion erronea se que proyecto. Confio en que la administracion del presidente Obama entendera tan inusitada paradoja. No hay que doblar la hoja!
9. rene posadas sanchez: (2010-05-07 04:15:30 horas)
   Hay que tratar pues los EEUU tiene a otro presidente,no hay que darse por vencido.Hay que pedirlo retroactivamente talvez suene la diana.Nada se pierde contratar.Talvez podriamos ver que tal es el glorioso y mandarlos a Pakistan,asi quiza podriamos tener el pts para nuestros hermanos,nada cuesta probar