China busca explotar hierro de las playas de la Costa Sur

27 comentarios:

1. roland Castillo: (2012-03-27 09:57:11 horas)
   Definitivamente, estamos my mal. Que vuelva a pasar lo de las minas de Montana.... ya basta, porque recibimos una limosna cuando otros se llenan la bolsa destruyendo nuestros suelos Ya basta de ser tolerantes, o terminaremos con pantanos en la costa
2. roberto flores: (2011-02-04 17:12:28 horas)
   por que no invertir con recursos propios de la nacion para la explotacion de la mina para beneficio de cada uno de los guatemaltecos acaso no tenemos la vision de quien lo necesita son ellos el gigante asiatico en cierto tiempo recurriran a comprarnos el hierro pero al precio gusto,se llevan nuestro hierro,dejando aparte un grado de impacto ambiental irreparable.en mi pais mexico veo con tristesa como alimentamos a la primera potencia mientras nosotros sufrimos de carencias de materiales basicos de la mineria dejando con eso una gran crisis en deterioro de medio ambiente que sera muy dificil de recuperar es hora de pensar como latinos es momento de que nuestros pueblos de unan por una causa compartimos la misma historia es una ventaja,algo que tengo muy dentro de mi es morir por ms ideales es hora de abrir la voz de volver a nacer me pregunto en verdad para quien trabajo para un puñado de politicos que entregan a mi nacion o para mi pueblo como gente del gobierno que soy me da coraje tanta impunidad empezando con nuestro IN de MIGRACION
3. Jose Quevedo: (2010-11-27 18:54:25 horas)
   es inebitable que extraigan el hierro de la costa sur,por tal motivo pregunto, las personas que vivien en los lugares que extraeran el hierro podran trabajar,participar,o de que forma podra haber desarrollo economico para heyos, los tomaran encuenta.
4. ana sosa: (2010-09-16 00:28:44 horas)
   en que beneficia el hierro a la area o a la playa
5. Jonatan : (2010-06-02 11:40:59 horas)
   QUE VERGUENZA! realmente es triste lo que pasa en el pais SI el gobierno a pesar de los sucesos acontecidos la semana pasada se atreve a otorgar la costa sur y ademas la expltoacion petrolera en laguna del tigre seria una VERGUENZA Y BURLA para el pueblo de Guatemala, si somos el 1er pais mas vulnerable al cambio climatico en latinoamerica y el 4to a nivel mundial deberiamos de ser el estado mas interesado en la proteccion de nuestros recursos naturales la perdida de estos nos deja mas vulnerables, despues aun se preguntan porque en 19 horas una tormenta ojo fue tormenta no huracan causa tanto daño, y los mas triste es que del total que sacan le dan un minimo al estado y ellos se llevan todo eso es desarrollo? por favor! pero si el gobierno no defiende nuestros derechos entonces nosotros el pueblo tenemos que defenderlos!
6. Jonatan : (2010-06-02 11:39:45 horas)
   QUE VERGUENZA! realmente es triste lo que pasa en el pais SI el gobierno a pesar de los sucesos acontecidos la semana pasada se atreve a otorgar la costa sur y ademas la expltoacion petrolera en laguna del tigre seria una VERGUENZA Y BURLA para el pueblo de Guatemala, si somos el 1er pais mas vulnerable al cambio climatico en latinoamerica y el 4to a nivel mundial deberiamos de ser el estado mas interesado en la proteccion de nuestros recursos naturales la perdida de estos nos deja mas vulnerables, despues aun se preguntan porque en 19 horas una tormenta ojo fue tormenta no huracan causa tanto daño, y los mas triste es que del total que sacan le dan un minimo al estado y ellos se llevan todo eso es desarrollo? por favor! pero si el gobierno no defiende nuestros derechos entonces nosotros el pueblo tenemos que defenderlos!
7. Alejandra Marroquín: (2010-06-01 13:27:08 horas)
   Lo que faltaba o no?! Buenisimo para el país, solo van a sacar toda la arena de las playas por 90 años y eso sin ningun tipo de impacto y de una manera super respetuosa, tanto con la biodiversidad del lugar como con las gentes que alli viven o tienen propiedades. Siempre resptuosa mente, van a dar un monton de trabajo super bien pagado tambien, y van junto a la minería de oro y el petroleo a terminar de sacar de la pobreza a Guatemala.. AJA!!!... Canada, Austrlia y esos paises donde tienen leyes que se cumplen y estandares mas altos y son respetuosos con el medio ambiente aun no obligan a sus trasnacionales a cumplir esas leyes, parametros y estandares fuera de sus territorios, eso queiere decir que si vienen a ESTOS países no por fuerza son igual de responsables aca que alla... ¿sera que esa es otra de las razones por las que vienen aca?
8. María Rodríguez: (2010-05-30 13:24:09 horas)
   La historia del subdesarrollo de América Latina integra la historia del desarrollo del capitalismo mundial. Nuestra derrota estuvo siempre implícita en la victoria ajena: nuestra riqueza ha generado siempre nuestra pobreza para alimentar la prosperidad de otros: los imperios y sus caporales nativos. En la alquimia colonial y neocolonial, el otro se transfigurra en chatarra y los alimentos se convierten en veneno¨
9. Pablo Morales: (2010-05-18 16:42:42 horas)
   Suena bonito. Pero quien es quien realmente va a salir ganando? Porque el problema que tenemos con el sistema actual no es la creacion de la riqueza sino la mala distribucion de la misma. Es la historia de Guatemala, alguien viene soborna a un funcionario y los extranjeros y esos funcionarios de turno terminan ricos, y el resto como siempre... Pobres
10. carlos avila: (2010-05-18 10:55:57 horas)
    El dinerito le vendría bien a Guatemala pero a un costo más alto que el valor de ese dinero. Habrá toxicidad, destrucción del medio ambiente natural, el pisto se lo quedarán algunos riquillos de guate., al Edo le pagarán una bicoca o nada, y habra contubernio entre los políticos para poner sus manos en el botín. bueno! eso ya lo sabemos, que hay de nuevo==='''???
11. MIRTA ANLEU DE CORDON: (2010-05-18 10:27:27 horas)
    Guatemaltecos bien nacidos: estemos atentos a todo lo que ocurra en nuestro país............
12. Ramon Castellanos: (2010-05-14 10:23:56 horas)
    Que pasa con el oro, el petroleo, la madera, etc. ? Nunca han dejado ni dejaran ningun beneficio:ni al gobierno ni al pueblo. Dejenlo donde estan, si los Canadienses y los Chinos quieren hierro y dinero que vayan a joder sus tierras......Tenemos que aprender a defender nuestra soberania.
13. juan fratti: (2010-05-13 17:25:00 horas)
    Completamente estúpido que el gobierno se base en el EIA de las compañias mineras, para establecer su factibilidad. El MARN debería de elaborar sus EIA. Es como que el pastor de ovejas ponga al lobito a cuidarlas, mientras se va a tomar su lunch. Totalmente estúpido. Posiblemente esta compañia es una filial del gigante australiano Rio Tinto Mining, el cual estuvo en las noticias internacionales, pues trabajando en China, sus Mánagers Chinos, sobornaron a funcionarios también Chinos para arreglar a su favor los precios de esta materia prima. Hay una sed de materias primas (commodities), en los mercados mundiales, y van a invertir en los países con ESTADOS FALLIDOS COMO EL NUESTRO. Bueno, si como dice el Sr. Harold Caballeros, somos benditos, y junto a los Judios, el pueblo escogido..sigamos adelante...con el GOBIERNO DE BERGER ESTABAMOS AL BORDE DEL ABISMO DIJO COLÓM EN LA CAMPAÑA POLÍTICA....CON MI GOBIERNO....VAMOS A DAR UN PASO ADELANTE...YA LO DIMOS....albricias conciudadanos.
14. Julio Gonzalez-Saenz: (2010-05-13 16:50:17 horas)
    Me parece muy buena la idea de comercializar el hierro que hay en las costas del Pacifico. Sin embargo, he tratado de corroborar los numberos a traves de referencias profesionales y no he podido encontrar ninguna. Pregunto al autor de este articulo si tiene refernecias que garanticen estos numeros? Adicionalmente, porque darle el material a paises extranjeros? Porque no poner una planta procesadora? O mas, si en realidad es esta cantidad de hierro la que existe, Guatemala podria convertirse en un gran productor de Acero y otras alecaciones que requiren Hierro.. Recordemos que la arena negra es una gran fuente de Silica que se usa en la producion de micro chips.. Esto, por supuesto, require inversion en educacion, nuevas fuentes de energia barata, mejoras reales a la infraestructura y lo mas importante gran cantidad de fuentes de empleo para la region, no solo Guatemala, sino toda Centro America, que bien nos hace falta! Yo sugeriria que China ayudara a sentar la infraestructura y se pague con el producto de las ganacias de la prodcucion de Hierro. El dano al medio ambiente se va a dar, no hay duda de eso, pero con la introduccion de nuevas tecnologias y educacion a nuestros ingenieros y tecnicos, esto podria al final reducir en cierto modo ese daño. Julio www.neex-technologies.com
15. aman gonzalez: (2010-05-13 16:24:50 horas)
    Es comun escuchar que en guatemala hay yacimientos de clasemundial de plata, oro y con esta noticia hierro, quien sabe que mas tendremos mas adelante, ante todo esto nuestra participacion podria ser mas analista, innovadora, y de respeto si no tenemos buenos precedentes en guatemala respecto a la mineria, aunque no los tenemos casi en nada, y sabemos que no podemos seguir usando palos y piedras, deberiamos inclinarnos mejor por mas y mejores dialogos, en beneficio claro de nuestro pais.
16. guillermo flores: (2010-05-13 16:17:15 horas)
    Cuidado con los chinos, como siempre a darle gato por liebre a Guatemala. Todos gana menos el país...!!!
17. Shylbie Recinos: (2010-05-13 14:31:20 horas)
    de acuerdo con el sr. Pearse, ya se les olvido Likin, en esa epoca ni cuenta nos dimos de nada y fue el mismo argumento de que crearia no se que enorme bonanza que no la veo en ningun lado, la costa sur sigue igual pero sin likin y con mareas de lo mas extranas, nada que ver con ese mar de hara unos 20 anos. Eso es lo que no se vale, no hay que permitir que depreden el pais a ningun costo ....nuestros politicos no son ni canadienses , ni australianos y menos neozelandeses..........
18. maria (chiqui ) Ramirez: (2010-05-13 14:25:02 horas)
    Que demuestre Alvaro Colon que está en la Cosmovisión Maya, protegiendo nuestras playas, nuestra tierra y que no permita la exploracion ni explotación de hierro ni el uso de toxicos que matan plantas y animales, incluyéndonos a nosotros. Sr. presidente no necesitamos la explotación de minerales.
19. Carlos Rodas: (2010-05-13 12:36:43 horas)
    Claro esta, que el moustro transnacional en el que se ha convertido el capitalismo y su ansia por valorizar mas y mas el capital nos esta llevando a un desiquilibrio ambiental sin precedentes, mismo que cada dia va a repercutir de manera directa en sus propios capitales. Si tan solo cada uno de los ministerios existentes cumplieran con sus obligaciones se podria de alguna manera reducir esta destruccion masiva. Los contratos leoninos que se recetan a los guatemaltecos no les beneficia en nada.
20. Luis Arriaza: (2010-05-13 11:41:14 horas)
    Toda vez la explotación del mineral se haga de forma responsable y se cuide el medio ambiente, a través del tratamiento profesional de las areas, es una gran oportunidad para el desarrollo del País. De todos es sabido que Canadá, Australia y Nueva Zelanda, grandes explotadores mineros, son también de los Países más responsables en el cuidado del medio ambiente, esto garantiza que las empresas de esos Países utilizan técnicas profesionales y muy avanzadas para crear ese balance entre desarrollo y medio ambiente. No se vale que un grupo de ambientalistas radicales le impidan al País generar fuentes de empleo, ingresos al Estado, y mejoramiento del PIB del País, simple y sencillamente porque quisieran que volvieramos a la edad de piedra, como tampoco se vale otorgar licencias a empresas que no tienen la tecnología ni la experiencia en el tratamiento de este tipo de explotación. Bueno para Guatemala.
21. Shylbie Recinos: (2010-05-13 11:07:36 horas)
    Ya perdimos la selvas peteneras, se perdieron todas las areas boscosas del pais, no hay un lago en Guatemala del que no salga uno con salpullido por lo menos, ni hablar de los rios, en fin lo que quedaba, y por pura casualidad, eran las playas del pacifico, siempre sucias.... ahora eso tambien se va con pancho, van a envenenarlas y nadie protesta. Lo peor es que se debe a que a nadie le molesta!!!!! la gente no aprecia este paraiso que viene ya en picada. Por lo menos Protestemos los que amamos esta bella Guatemala.
22. Edward Pearse: (2010-05-13 10:50:58 horas)
    Les recuerdo lo que pasó con Likín cuando hicieron Puerto Quetzal: grandes extensiones derrumbadas, chalets que se los tragó el mar. Las playas de San José, Chulamar, Iztapa etc. todavía no se reponen de eso. ?? ¿Qué va a pasar con las propiedades que se han desarrollado en el área y que rivalizan a Miami por sus bellezas? Todos los inversionistas perderán cuando el mar cobre lo suyo, como siempre lo ha hecho.
23. Victor Lima: (2010-05-13 10:30:32 horas)
    Interesante nota, bien dicen que los paises latinoamericanos son como un mendigo sentado sobre una montaña de oro. Es de esperar que los politicos oportunistas no hagan pesimos negocios de beneficio personal con estos recursos minerales que buena mano le puden dar al pais para desarrollar la costa sur. Contratos y consesiones transparentes gana-gana, estudios tecnicos profesionales y cero influencias seria lo minimo que se esperaria (es lo que se hace en cualquier pais del mundo) pero para comenzar el representante legal de dicha exploradora ya comienza a esconderse de las camaras. ¿Sera que su representada ya tiene el contrato de explotacion por 100 años prorrogables pagando un 1% de regalias al Estado y sin acceso a supervision? si no es asi es porque somos un pais espanta-inversiones por falta de reglas claras que se cambian a cada rato... como dicen los libre pen$adore$ libertinos nacionales de mercado cantonal¡¡¡
24. Antonio Rosales: (2010-05-13 10:26:24 horas)
    Todo muy bonito e interesante pero, ojo: 1) ya le ponen un precio bajo al hierro que se extraerá, que seguramente lo tiene, pero que lo abaratan más para pagar menos regalías, ¿debiéramos dar nuestros recursos naturales a precio de reventón? yo que creo que si les interesa debieran de pagar una regalía del 50%, con todo y eso aún se ahorran el 40% del costo comparado con otras minas. 2) No somos Nueva Zelanda asi que, ¿efectivamente revitalizaran las playas con la arena reciclada? lo más seguro es que nos salgan como la minera en San Marcos que en lugar de reforestar al 100% compran y ponen de las alfombras que se usan para canchas sinteticas de futbol, para demostrar por fotos satelitales que si reforestan. 3) Las playas del pacífico son de las pocas recreaciones más o menos baratas que aún le quedan al país, ya podemos ir despidiendonos de ellas. 4) el costo ecológico, ¿se hará un estudio de impacto ambiental completo? no lo creo, don dinero lo puede todo y experiencias ya tenemos suficientes.
25. Jose Lopez: (2010-05-13 09:54:45 horas)
    Pienso que habria que hacer un estudio por parte del gobierno para conocer publicamente los componentes que hay en el potencial lugar, cantidad de hierro, y evaluar que otros componentes hay, para estar seguros que que solo por el hierro quieren extraer. Pero apuesto a que el gobierno no le interesaria esto sino solo cuantas regalias tendra....políticos ignorantes, deberian de tener un criterio sobre la riqueza potencial que podria ser desde un punto de vista cientifico...
26. estuardo arioni: (2010-05-13 09:21:47 horas)
    bueno como quieren extraer hierro de la arena de estas playas tambien que instalen plantas para procesar el agua territorial del oceano pacifico y asi transformarla en agua para consumo y no andar llorando por la escaces de agua en las poblaciones de este pais
27. Jose Martínez: (2010-05-13 09:01:50 horas)
    Espero que para autorizar estas licencias tomen en cuenta que toda la costa del Pacífico de Guatemala es visitada por tortugas marinas que se encuentran en peligro de extinción y que el CONAP además de diversas instituciones y particulares hacen esfuerzos por conservar estas 5 especies, de las cules tres llegan al pacífico y de estas una se encuentra en grave peligro de extinción por lo que la alteración de las playas puede provocar su extinción a pesar de los esfuerzos que se hacen por conservarlas.