Oenegización de los movimientos sociales

11 comentarios:

1. sergio licardie V: (2010-05-24 16:14:46 horas)
   Ojos y oídos sobre Guatemala. Todos se aparecen con el pretexto de colaborar para ayudar a un país o sector del mismo a salir de la pobreza. Las ONG tienen muchos conceptos de intromisión en los países a los cuales aportan dinero y compran a muchos de sus cerebros con capacidad organizativa. Ofrecen computadoras, electricidad limpia, etc. pero para introducir su tecnología. Ofrecen becas, desde la colonia se llevaban a indígenas destacados a España, actualmente a USA, Europa, China, Israel, estudiantes a Cuba porque ya no pueden ir a la URSS. Indudablemente que todos tienen intereses. Porque diablos Chávez quiso desestabilizar a Honduras con sus estrategias electoreras y metió su pistíe. Seguramente eso le pareció muy bien a marcelita, pero no a los dirigentes hondureños. Los médicos, maestros, etc. cubanos, inocentemente están colaborando en Guatemala y hay que pagarles, alguien está abriendo las puertas y algunos municipios querían empezar a vender productos petroleros usando su autonomía municipal. por supuesto la autora, recién estrenada en una oligarquía caduca de partido solo puede pensar dualmente en izquierda es buena, derecha es negra y mala. Cuando se le apague la ilusión ya cambiará. Para acusar a movimientos indígenas, grupos que están tratando de salir adelante, que no se mezclan con sus argumentos de partido y buscan dentro de su histórico conservadurismo encontrar nuevas rutas de acuerdo a sus tradiciones y cultura. No lo entiende. Miles de ellos aportaron su sangre y NADIE DE IZQUIERDA A PEDIDO DISCULPAS. Creo que eso favorece mucho las posiciones de lo que comúnmente se entiende por izquierda, que incluida en movimiento social insertaron un premió Nobel en el conflicto histórico de los 500 años de la conquista y que ya se salió del huacal. Y los grupos siguen a la deriva. Las soluciones para Guatemala no están en los grupos, en las ONG, en los cacicazgos (políticos y tribales) las soluciones están y principian con el hecho de reconocerle a cada nacional su derecho a la porción de presupuesto que le toca para salud, educación, oportunidades, etc. Y no usar ese dinero para maniobras políticas, electoreras, creación de chambas para secuaces, etc. Aunque le moleste mucho a la autora, los grupos indígenas están creando sus caminos y saliéndose del camino del sacrificio y de la sangre.
2. marlon barrios: (2010-05-24 13:21:53 horas)
   Don Jaime Escalante como muchos viene a despotricar aquí, con situaciones vergonzosas, de las cuales, no se si usted, pero las ONG S han querido aprovecharse. Por qué mejor no van y hacen su negocio alla en los Barrios del Bronx, o en los ghetos africanos; o en las barriadas brasileñas; mire la pobreza esta vigente en los paises desarrollados tal vez más severa... si es cierto la realidad guatemalteca, eso no es para que gente como usted venga a decirnos lo que ya sabemos... si tanto dinero vino despues de la firma de la Paz que se hizo, porque yo no veo que las cosas hayan cambiado.. ese asistencialismo maltrecho, es lo que las ongs quieren difundir y del cual se aprovechan para enguirse los recursos... los guatemaltecos no necesitamos que nos den peces, necesitamos que se nos enseñe a pescar...
3. Mario Vargas: (2010-05-24 13:04:00 horas)
   A menos que sea un homónimo, a las 3:21 de la mañana me encontraba durmiendo, por lo tanto el primer comentario no es mío, aunque sí comparto en su mayoría los puntos que Marcelita nos ha dejado hoy. El problema persisitirá, en tanto nos apliquen recetas "genéricas" a todos los mal llamados tercermundistas. Y como todo en la vida, los aprovechados de siempre se hacen millonarios a costa de los más necesitados.
4. marlon barrios: (2010-05-24 12:19:04 horas)
   La Felicito... tremendo artículo que nos pone en evidencia una verdad, que es un secreto a voces, las ong solo han venido para aprovecharse de los recursos... mucha gente se hizo millonaria con ésto, y los pobres siempre estan ahí... tengo testimonios de gente que trabajo en las ong que declaran lo que estoy diciendo aquí, y la cosa no es solamente esa, hay ahora un monto de ongs que se prestan a hacer contratos con el gobierno para aprovecharse y esquilmar recursos... cuando las ong ya no existan el país comenzará a transformarse...
5. alfonso villacorta: (2010-05-24 12:17:41 horas)
   El oenegenismo es la continuacion de la bartolomizacion que tiene por fin la conquista pacifica, si cabe el termino. Con canciones, poesias y cuentos en su idioma, el gran fray Bartolome logro mantener pacificos a los verapaces que, segun dicen, eran de los mas combativos y aguerridos. Hoy, igualmente, con el idioma de las izquierdas, la ayuda internacional mete a todo sublevado o potencialmente sedicioso al guacal de los negocios, a la matarraya diria un escritor nacional y en aras de la igualdad de generos, libera a la mujer para que se tire un clavado al mercado laboral, a la industria del aborto, no a pelear dentro de una lucha de clases sino de sexos, a gritar que no van a permitir que les introduzcan rosarios en los ovarios sino cualquier quimico que las envenene y suicide en nombre de la planificacion familiar, por ejemplo. Lo que no me explico es porque la autora arremete contra winaq, que no es ni la unica ni la mas representativa del oenegenismo post rendicion-negociacion.
6. jose hernandez: (2010-05-24 10:54:51 horas)
   mire señorita bonita, me parece que usted se aprovecha del espacio de los medios para despotricar con medio mundo sabiendo que a quienes se refiere quiza no tengan el mismo espacio que el suyo para responder pues no tienen el apellido, cierto? me parece un poco chueco que por un lado critique a los movimientos sociales y dice que omitira nombres y luego de la nada alude a un movimiento politico especifico y se pierde en otro tema; parece que no estaba muy concentrada en escribir su nota cierto?
7. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2010-05-24 10:46:56 horas)
   ¿Que es ser de DERECHA? Supuestamente esta posición tiene que ver con apoyar al empresario: Eximirle de impuestos, no oir al pobre, darle todas las facilidades para que explote como "pueda" los recurosos naturales, dejarle hacer y dejarle pasar todos sus modos de ver la vida en pro de su beneficio, no importando si colateralmente deja algun beneficios social. No quieren tener ninguna responsabilidad social. Y ¿se de IZQUIERDA?, se supone que es apoyar el pobre, al trabajador, pelear por evitarle los impuestos indirectos, darle mas tiempo de ocio, mejorarle sus salarios, que no su preparación. Subsidiarle sus diversiones, ver que trabaje menos y gane mas. Tratar de entender lo que ni el mismo entiende cuando habla. En fin estar del lado del necesitado y del trabajador y por extensión del campesino. Darle lo que pida, si tierra, tierra. Si credito, credito. Si energia electrica gratis, pues darle energia electrica gratis. ¿Y que siginifica IDEOLOGIA?, es tratar de pensar en lo que mejor le convenga a la derecha o la izquierda, sin embargo, IDEOLOGIA tal como se entiende en lenguaje politico es CONOCER EL PASADO para explicar el PRESENTE y hacer un plan PARA EL FUTURO. Sin Winaq no tiene ideologia, ni es de Izquierda ni de derecha, ni del centro. ¿Que es entonces? Menchu tiene la palabra y hay que dejar que ellos digan lo que tienen que decir, porque todos los partidos dicen estar a favor de la justicia, la verdad, el desarrollo, la seguridad, combatir la pobreza, la saludd, en una palabra !QUE TODOS SE LEVANTEN, QUE NADIE QUEDE ATRAS! Todos los politicos nos venderan lo que nosotros queremos comprar y despues, como dijo Maquiavelo: El principe debe ofrecer lo que pueblo quiere, que despues habran mil excusas para no cumplir ninguna. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
8. Jaime Escalante: (2010-05-24 10:12:57 horas)
   En un estado que niega sistematicamente no ya los derechos, sino la misma existencia de sus pueblos indígenas (¿cuántas veces no hemos oído la manida frase "somos todos una sola Guatemala", o "adelante chapines todos juntos, etc?), y además, hasta hace un par de décadas los masacraba con fruición, pues da risa que se culpe a las ONG de paternalismos y de dirigir su vida social. Las ONG, en todo caso, apoyan la reconstrucción de un tejido que ustedes -si, ustedes, chapines orgullosos- destrozaron sistematicamente durante el siglo XX, con 250.000 muertos sobre la mesa. Y en lugar de preocuparse tanto por la cooperación internacional, más valdría que reflexionaran sobre el por qué de la altisima tasa de mortalidad entre los indígenas; el por qué de su infrarrepresentación social; el por qué de su baja escolarización. Que a veces parece que solo les interesan los mayas para que salgan, con traje típico en los anuncios del INGUAT.
9. Profr. Carlos Humberto Díaz : (2010-05-24 09:46:44 horas)
   Comunidades indígenas en Guatemala, esto me suena como una especie en extinción y por lo tanto hay que hacer todo lo posible para ayudarlos a sovervivir, en una nación que los esta eliminando poco a poco, es como una MISION IMPOSIBLE para quienes están interesados en que sigan existiendo aunque sea en un museo. Eso es lo que aparentemente nos quiere decir, pareciera que nuestra gente indígena que son la representación de una historia ancestral, deben ser cuidadas y representadas por organismos internacionales ante el eminente nosotros mismos que estamos encargándonos de desaparecerlas ¿Quiénes son los que invierte en las comunidades indígenas y para qué? El gobierno inicia su periodo presidencial con el lema “Gobierno de los pobres” y para ello, se activa Cohesión Social y Mi Familia Progresa ¿no es un plan visionario que pretende colaborar con nuestros paisanos ancestrales? Pero antes de este gobierno, tenemos organizaciones ONGs de diferentes países de Europa disque con la madures de hasta casarse con los indígenas por su sabiduría maya y surge una sociedad euro-indígena en Guatemala (Quetzaltenango) donde se estudian diferentes lenguas en cursos internacionales de verano. ¿Cuál es el motivo real de velar por los indígenas de Guatemala?¿ Que estudien en español o en su propia lengua y sean integrados a una sociedad consumista? ¿Qué a futuro puedan ser integrados como guatemaltecos con todos sus derechos constitucionales y puedan crear partidos políticos y ser gobierno? ¿Acaso es para sacarlos de la pobreza y mendicidad que los propios gobiernos han hecho de ellos? ¿A lo mejor es para evitar el genocidio (exterminio) por parte de las autoridades? ¿Quizás será para que utilicen todos los planes de fertilidad del Ministerio de salud? Algo no está bien en esas ayudas económicas disque con mascaras de ONG ¿He trabajado en la Universidad La Salle México como coordinador de servicio social y como encargado de la formación y promoción social ante las instituciones de asistencia social en el Distrito federal y Estados Colindantes: asilos, orfanatorios, hospitales. Centros de salud, comunidades rurales organizadas, instituciones para ciegos, asociaciones de campesinos y obreros y dependencias de gobierno y eclesiástica, todas manejan cantidades de dinero para pagar la infraestructura y llevar a cabo su misión de ayuda, el único requisito para obtener fondos es presentar un plan de ayuda específica y de impacto a la población más necesitada y ¿cuál es el resultado? Una gran cantidad de ONGs e instituciones de asistencia social que son hongos enquistados al árbol de la economía nacional como internacional que viven de los mas fregados y como siempre, ellos son los que salen ganando y las comunidades rurales y zonas marginadas mientras más amolados se vean más ayuda vendrá. Por ello, es que una de las estrategias de estas instituciones dizque caritativas o de ayuda deben conservar a la mayoría de los pobres en las mismas condiciones o peores para que el apoyo económico de quienes tienen el dinero (evadiendo impuestos) lo puedan donar con más conciencia social, que burla a más pobres mas ayuda.
10. Gil Zu: (2010-05-24 09:04:35 horas)
    Las columnas de Marcela Gereda siempre dejan un mensaje y una luz de esperanza. La leo en Revistas Diitales y en el espacio del Frente Popular SDS de Guatemala. LO que hoy nos comparte se relaciona con el rechazo de nuestros pueblos a la mayoria de las llamadas ONG que son instrumentos utilizados por una o dos personas quienes logran su reconocimiento y a quienes se acredita para gestyionar y recibir financiamiento que van desde donacion de laminas hasta mas de UN MILLON a traves del BID (con años de gracia para pagarlo) y que algunos llaman una donacion disfrazada. Lo segundo son los Partidos Politicos y no voy a hablar de lo que sucede en Guatemala ya que en Estado Unidos una encuesta determina que la mayoria de norteamericanos ven con desconfianza que solo dos partidos (Democratas y Republicanos) utilicen ese medio para que muchos se hagan millonarios. Las campañas electorales no son del pueblo sino de los que tienen mas dolares y tambien muchos son parte de Corporaciones Financieras que tienen que ver con los negocios del Petroleo, de las Arnas de Fuego y del Trafico de Drogas y que estan apareciendo aspirantes INDEPENDIENTES que llevan una nueva propuesta de rechazo a los Partidos. El otro ejemplo es Colombia en donde Alvaro Uribe cuenta con 7 Bases Militares de USA, Grupos Paramilitares, El Poder de la Fuerza de las Armas y mucho dinero puesto a la disposicion del candidato General Manuel Santos, pero que tiene como rival a un Partido nuevo y pequeño con un candidato Folklorico admirador pero que dice respetar al Gobierno de Hugo Chavez que de 3 por ciento de porcentaje se le subio a las barbas a Santos. Los Uribistas y Paramiliatres le llama EMPATE TECNICO pero el pueblo al igual que el pueblo de los Estados Unidos le llaman rechazo a los Partidos tradicionales, al paramilitarismo, a los Escuadrones de la Muerte con un candidato sin mayores recursos economicos pero que lo estan apoyando. MOKUS O MOISES. En Guatemala puede aparecer un partido insignificante frente a los tradicionales que con poderosos y presentar un programa que nos lleve a los Cambios Sociales. El aspirante que acepte esos cambios lleva las de ganar. LOS MOVIMIENTOS SOCIALES no estan muertos sino en espera de una propuesta de cambio para actuar. Es posible que Sandra Torres acepte esa propuesta. En politica todo es posible y es que el General Perez sigue con la cantaleta de la Mano Dura y Harol Caballeros viviendo en La Patria Celestial.
11. Mario Vargas: (2010-05-24 03:21:01 horas)
    Excelente artículo. Los puntos sobre las íes.