• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, lunes 24 de mayo de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • ¿Depuración o fortalecimiento?
  • ¡Urge la reforma del estado!
  • La nueva receta de Arzú
  • Insolencia
  • ¿Un nuevo contrato social?
  • “Nada de lo publicado constituía un secreto”
  • Perpetua presencia
  • Inversión: El País no es el Obelisco
  • Los “millenials” y las marcas
  • A 19 años del Serranazo

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Asesinaron a testigo clave de caso pavón
  • El impedimento de Suger
  • Andrea logró la hazaña
  • Arzú: “exhorto a no pagar parqueo a los cuidacarros”
  • Carrera, si no sabe no desinforme
  • Simulacro de terremoto costará Q7.5 millones
  • Turismo
  • Oenegización de los movimientos sociales
  • La nueva conflictividad
  • Santa Rosalía
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

La nueva conflictividad

Hay peligro de radicalización.

Dina Fernández

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Hay que tomar nota de una serie de eventos que ocurrieron la semana pasada.


La noticia que más espacio informativo recibió fue el hallazgo de rastros de metales tóxicos en la sangre de 23 vecinos de la Mina Marlin, dedicada a la extracción de oro en San Marcos. Luego, el Frente Nacional de Lucha llenó de banderas rojas el centro de la ciudad, muy a lo Venezuela, y presentó al Congreso una petición de nacionalización de la energía eléctrica respaldada por cien mil firmas.


Días antes, campesinos tomaron varios puntos de la ruta Interamericana. Los bloqueos ocurrieron en Sololá y Totonicapán y paralizaron durante 12 horas esa importante carretera. También se reportó que las organizaciones opuestas a la construcción de una planta de cemento en San Juan Sacatepéquez se retiraron otra vez de las negociaciones iniciadas con el Gobierno y la patronal.


Bienvenidos al nuevo escenario de la conflictividad en Guatemala. El tema ya no es la tenencia de la tierra. Al menos ya no es ese el que arroja gente a la calle, ni el que domina las consignas, ni el que se anuncia en blogs y páginas webs.

Ahora el grito de guerra se lanza en nombre de los recursos naturales, las industrias extractivas y los servicios públicos (en especial luz eléctrica, pero posiblemente también el agua).


Este nuevo escenario de protestas es complejo y requiere ser abordado con inteligencia y sensatez, pues el peligro de que las posiciones se radicalicen y estalle la confrontación no es remoto.


Después de una guerra de 36 años que dejó el país henchido de muertos, resulta frustrante constatar cuán fácil resulta caer en viejos patrones de polarización y violencia. El uso de los recursos naturales no tendría que provocar, por fuerza, este tipo de respuesta.


Eso sí, para buscar soluciones, habría que ponerse primero de acuerdo en un par de premisas. La primera, que los recursos de la naturaleza pueden ser aprovechados de manera inteligente y sostenible para el desarrollo integral de Guatemala; y la segunda, que los criterios para encontrar la mejor forma de hacerlo deberían tener un sólido sustento técnico, más que ideológico.


Bajo ese enfoque debería revisarse, por ejemplo, el tema de la minería. Negarse a la posibilidad de explotar la riqueza del país, especialmente en el contexto económico actual, no hace sentido. Ahora bien, eso no quiere decir que debamos permitir que se haga en cualquier parte, a la brava o por pingües centavos. Otros países en Latinoamérica, como Perú y Chile, han logrado desarrollar modelos exitosos. Valdría la pena conocer esas experiencias, analizarlas, discutirlas y evaluarlas, pero no en el aire, azuzando fantasmas, sino con apoyo de datos reales, sólidos y confiables.


En ese sentido, el estudio de la Universidad de Michigan abre un camino más promisorio para abordar estos temas que las medidas de hecho o el despliegue de masas que plantean preguntas sobre financiamientos y respaldos políticos.


La investigación recomienda que se haga un monitoreo exhaustivo y prolongado del área de Santa Catarina Ixtahuacán porque los resultados a los que ellos arribaron, después de tomar muestras de 23 personas en una semana, no son concluyentes. Además, según lo que yo pude constatar en las tablas de datos del estudio, los niveles hallados están por debajo de los indicadores considerados peligrosos.


Vale la pena que alguna institución independiente y con respaldo académico le dé seguimiento a este tema para saber con certeza cuál es la situación y sobre todo, para que se pueda debatir en torno a la actividad minera con información real, no con el petate del muerto.


Ahora bien, todo esto supondría que se quiere evitar la violencia, que nadie tiene la misión de patear hormigueros para generar inestabilidad política y que el auténtico interés es buscar opciones de desarrollo para nuestro país, donde se conjugue la protección del medio ambiente con la generación de riqueza. Esta podría derivarse de regalías o de mejorar nuestras capacidades para producir, competir, atraer inversiones y en suma, multiplicar oportunidades que incuben empleos dignos. Vea www.dinafernandez.com.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala
Q.760
50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

11 comentarios:

  1. maynor herrera: (2010-05-24 19:14:02 horas)
    ciertamente no debe privar el miedo, debe hacerlo la fundamentación, sería bueno para los interesados revisar lo escrito por Jhon Perkins en su libro "confesiones de un ganster económico", verían como no ganaremos nada, solo endeudarnos mas. ¿Que haría Dina, si la mina estuviera a 5 Km de sus casa?
  2. Maria Green: (2010-05-24 15:26:08 horas)
    Muy bien pensado y escrita su Columba Sylvia. Sucede que el miedo es un factor grande pues se sabe que las mineras don super contaminantes no soli en este sentido que se esta analizando y a veces por tan poca ganancia para nuestro país. No Cree usted que mejor sería invertir en el turismo y vivir como vive Costa Rica que si no es su primera, es la segunda Fuente de ingresos. Tendríamos seguridad por un lado y áreas ecológicas, protegidas por otro. Los pueblos podrían beneficiarse de ello y tendrían su Tierra rica sin contaminaciónes. Si Costa Rica ha podido y no tiene ni la mitad de belleza que tiene este país, no veo porque nosotros no podriamos.
  3. sergio licardie V: (2010-05-24 14:16:48 horas)
    El tema es interesante, pero no lo suficiente. Durante siglos. Si hubiera sido factible hacerlo antes, hubiéramos contribuido a llenar la torre del oro, allá por España hace 500 años. El oro y la plata eran fáciles de obtener y hubo explotación minera y luego esclavitud de negros. Últimamente lo mas escandaloso ha sido en Brasil, donde la selva ha ido destruyéndose en forma desordenada. Por un lado las compañías, pero principalmente los aventureros, que sin ningún conocimiento, información, organización, arrasan todo. En la misma forma como se está haciendo en Guatemala. Robando la madera, quemando los bosques, haciendo aeropuertos clandestinos, y, eso por sembrar drogas, cuidar ganado, robar ruinas, etc. Menos mal que no hay oro en el Petén desde hace siglos lo habrían deforestado. Es muy importante exigir justicia, oportunidad y prodigalidad. Pero no impedir el progreso, aprovechando la oportunidad de vender la patria al que tiene dinero para ser y crear empresa. El gobierno es incompetente. Los políticos corruptos y si el oro estuviera a flor de tierra los cuatesmaltecos habrían acabado con todo. La protesta es lógica, pero ha$$$$$ta donde llegará ese patrioti$$$$$mo. Los temores de lo que está pasando no es que se esté cayendo el cielo. Nos amenazan y exigen mas sangre. Después de que provocan son incapaces de pedir perdón y si tienen éxito, le quitan al pueblo todo lo que tienen de propiedad y esperanzas. De nada sirve presumir que hay médicos si no pueden sostenerlos ni darles trabajo, luego los andan vendiendo bajo consigna. El problema es que los que tienen el derecho de gran propiedad se crean que son los únicos que lo tienen y los que se dicen demócratas solo tratan de corromperse vendiendo derechos nacionales al que quiera pagar por ellos, no importando el sesgo y las rutas que tomará el país. Aparte de que no saben que hacer. Con lo de la U de Michigan han de estar diciendo: Como mi chingan.
  4. Blanca Rosa González: (2010-05-24 11:07:16 horas)
    Está bien que se busquen nuevas formas para conseguir ingresos, lo que está mal es que haga a troche y moche, que se deje la riqueza del país en manos de los extranjeros y que las poblaciones, queden al amparo de sus ptotestas lanzadas al viento , pero que allí se quedan. El tema de la minería debe ser tratado con responsabilidad, si no queremos otros años de enfrentamientos de pobres contra ricos.
  5. Alonso Quijano: (2010-05-24 11:00:44 horas)
    Me parece que la autora quiso referirse a San Miguel Ixtahuacán y no a Santa Catarina. Como siempre un gusto leer sus escritos.
  6. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2010-05-24 10:27:15 horas)
    Lo malo siempre será que el hombre es corruptible. Aun los cientificos se corrompen y en nombre de ciencia dicen barbaridades (algo parecido a los que hacen los religiosos que matan en nombre de dios) pues también forman parte de la elite que quiere gobernar el mundo. Hay que observar los hechos. Cuando los indicadores sociales coincidan con la realidad, entonces habrá un atisbo de verdad. Si el minero trae progreso a los pueblos hay que ir a esos pueblos donde estan la mineras para ver si mejoraron sus niveles de vida. Me temo que si Dina va por esos lares no constará cuanto progreso hay o a lo mejor no cuenta que no lo hay. Por lo visto y oido el tal progreso de las petroleras y las mineras no se ven por ningun lado. Y Berger y Cia. no se animan a dar la cara sobre esos supuestos progresos, menos lo haran los de la UFM. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
  7. Simeón Venturas: (2010-05-24 10:11:24 horas)
    Al actual gobierno NO LE INTERESA generar mas puestos de trabajo.- Le interesa que no haya empleo, para poder comprar a la gente con dinero de los impuestos y endeudamiento.- Y a los otros les interesa dejarse comprar, para no tener que trabajar.- Esta sí es una situación difícil, casi imposible de solucionar.-
  8. Jorge Sarsaneda: (2010-05-24 09:49:35 horas)
    Estimada Doña Digna: Siempre... o casi siempre leo sus artículos. Normalmente me han parecido valientes, claros, incisivos, que abren debates. En este caso, creo también que no se trata de "patear hormigueros", pero cuando la gente está desesperada, muchas veces no se piensa con la cabeza solamente. En Perú hay experiencias pésimas de extracción minera. En Panamá, luego de 5 años de la salida de Minera Montana (mina de oro) han empezado a aparecer casos de esterilidad, leucemia, envenenamiento por mercurio, etc. O sea que la compañía se fue, se llevó la riqueza y dejó... Hay que examinar bien, pero muy bien las cosas y sobre todo: ESCUCHAR a los afectados. Gracias por permitirme participar
  9. Profr. Carlos Humberto Díaz : (2010-05-24 09:18:55 horas)
    Desde la ciudad de los palacios México la saluda el Prof. Carlos Humberto Díaz ¿en una época de elecciones adelantadas parece naturistas ambientales y con consignas de privatización? Algo ha reflejado usted claramente “muy a lo Venezuela” ¿Cómo se puede organizar a una multitud para marchar a un lugar determinado o más bien lograr ser afines a una causa? ¿Cómo se puede subsidiar los gastos para la movilización, sin una estructura bien organizada? ¿Podrán el ciudadano común, ante estas situaciones de inseguridad marchar libremente sin que nadie sea perjudicado personalmente? ¿Sera acaso que estamos frente a una nueva agrupación civil que pretende manifestarse con actos de represión ante las autoridades en funciones por asuntos de energía eléctrica? Es muy raro que en estos momentos que se inicia una campaña electoral presidencial, surjan voces organizadas pidiendo privatización, no cree.
  10. jorgeizaguirre: (2010-05-24 06:42:23 horas)
    Considero un comentario muy equilibrado, el aqui presentado, hace falta confirmar estos datos,no solo con la poblacion que vive en dicha area, sino tambien las areas aledañas y los valores alejados de grupos poblacionales alejados de estas areas. Sin dicho estudio cientifico lo unico que se obtendria es caldear los animos, sin permitir un medio de vida acorde al valor supremo que debe tener cada individuo. Ello require de conocimiento, instruccion, el manejo adecuado de los recursos y una justo resarciminto para el area en que se extrae el producto , en cuanto a escuelas, esparcimiento, proyectos de investigacion y analisis continuos, proyectos de capacitacion en diferentes areas de trabajo de la poblacion activa, ademas de los reditos que deberan darse al estado por su venta la exterior. Normativa individual con cada población de comun acuerdo, sin presiones y politiqueria que es lo que empantana todo progreso.
  11. jorge Posada: (2010-05-24 01:38:12 horas)
    Los politicos venden el pais al mejor postor, el dinero nunca llega a las comunidades pobres, se violentan los derechos de los pobladores, las transnacionales no cumplen con las leyes ambientales, se destruye la naturaleza que tan famosas ha hecho a Guatemala, a los ricos sólo les importa sacar plata de donde sea sin importar como afecta a los mas pobres. si me van a hacer desgracia mi vida yo pediria como minimo un millon de dolarucos para realmente verme beneficiado de todo el pisto que sale de la explotacíon minera.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite