Estar en crack

13 comentarios:

1. José Barrera: (2010-09-19 00:02:14 horas)
   Yo estoy de acuerdo con la opinión de Brian Kanell, antes de hacer más leyes prohibitivas, éstas deben ser cumplidas para el llegar al fin deseado por las mismas. No es que esté en contra de la legalización, por el momento no he definido bien mi criterio.
2. Eufrates Garcia: (2010-05-31 12:33:14 horas)
   Y QUE AL MISMO TIEMPO SE ESTABLEZCA QUE AJUSTICIAR A UNA BESTIA DROGADICTA,SE CONSIDERE LEGITIMA DEFENSA PERSONAL.Y lo debería,tendría que ser ahora mismo.La maldita complicidad criminal de los desgobiernos desde ceroteparlacénarévalo hasta el presente patantaco"que dice que preside"que nunca pusieron atención,a las malditas maras drogadictas deportadas de EUA que lo único que"aprendieron"de los mayates y los cholos fué su drogadicción ha hecho de nuestro país una pocilga sangrienta.Para muchos el hartarse de drogas,cualquiera sea éstas,lo consideran"recreativo,de diversión"Posiblemente no han tenido en su familia un drogadicto peligroso,amenazante.El familiar drogadicto primero se hace mierda él-ella mismo y después sigue con su familia padre-madre-mujer-hijos,hermanos-tíos-sobrinos-primos;siguen los vecinos y cuánta gente esté cerca de una bestia drogada.Pide,roba,asesina para conseguir el dinero para drogarse.Si alguna vez ocupó su tiempo para estudiar-trabajar, todo éso desaparece para darle lugar a la SATISFACCION UNICA DE SU BESTIA DROGADICTA.Las pocas personas que se ocupan en proporcionar ayuda,orientación a los que desean recuperarse de sus adicciones cuentan únicamente con la información del"programa"de los 12-pasos.El que les "enseña que son impotentes,que"solamente un poder superior(cualquiera que sea)los puede librar de sus vicios"Y así se quedan girando como la canica de la ruleta,pero a diferencia de ése juego,si sabemos en que número van a caer:AUTODESTRUCCION FISICA,MORAL,MENTAL y arrastrar con ellos la paz,concordia de sus familias y la sociedad en general.La filosofía del "programa"de los 12-pasos le "enseña"IMPOTENCIA,IRRESPONSABILIDAD,QUE NO ES SU CULPA.!CACA-HUATES!! RESPONSABILIDAD PERSONAL es lo que indica Recuperación Racional (www.rational.org).Esto puede,pudiera ser la solución para aquellos que quieran librarse de las tenazas de la drogadicción en cualquiera de sus formas.Los chinos tienen la"cura"efectiva para los mareros drogadictos criminales tatuados-entacuchados-uniformados AJUSTICIAMIENTO PRONTO Y SUMARIO DIAS,HORAS DESPUES DE HABER COMETIDO SUS CRIMENES.Como han hecho con una bestia drogadicta,que días después de haber atacado a niños en una escuela,lo ajusticiaron con una lluvia de AK-47.De todas formas para aquellos que deseen recuperarse de la adicción a las drogas-alcohol tienen a su disposición el"programa"de los 12-pasos(AA) y Recuperación Racional (www.rational.org)pero a mí dejénme con lo dicho al inicio.
3. luis rodrigo asturias : (2010-05-28 17:34:42 horas)
   Las bebidas alcohólicas como los tabacos, son productos nocivos para la salud que se venden libremente para el consumo humano. Anualmente, mueren miles de personas en el país a consecuencia del consumo grosero y constante de estos productos adictivos. Cualquiera que abusa de su consumo es considerado un vicioso, pero ¿y qué? ¿Cuántos padres no han entregado a sus hijas en el altar a sabiendas que se casan con un borracho o un fumador y no hay tos -como dicen por allí? Sin embargo, el Estado acumula millones de quetzales por concepto de impuestos. Supuestamente, existe prohibición del consumo para los menores de edad, y con ello lidian los patojos, los comerciantes y los padres de familia. Supuestamente, nadie debe conducir bajo estado de embriaquez, pero hay bebedores responsables e irresponsables, como autoridades consentidoras ¿Que diferencia tendría que se comercializaran cigarillos de marihuana o miligramos de coca? El Estado ganaría millones de quetzales por concepto de impuestos al consumo, venta e importación, donde ahora no los gana. En lo que mi pariente columnista hace hincapié, es en que Guatemala no está preparada para asumir el control de la producción, distribución y venta. La cuestión es: se reduciría con ello la narcoactividad, ¿si o no? Interesante pregunta.
4. Hector Rodríguez: (2010-05-28 15:51:53 horas)
   Estoy parcialmente de acuerdo. Se deben de legalizar los de tipo médico, es más hacer inversiones para el estudio de las drogas y su beneficio médico. Ahora bien el consumo personal no es conveniente ya que nuestra cultura no esta conformada de una forma que no cause daños colaterales. Ejemplo son pocas las personas y hasta creo que nulas, las que consumen drogas y se mantienen en un trabajo estable. Por el contrario son muchas las personas que por el consumo roban, matan, desintegran familias y hasta se suicidan. Hay que aceptar que nuestra cultura no es como quisieramos lo que si es cierto que hay mejores cosas en que pensar y no en pensar en legalizar las drogas, mejor ponerle ojo a la desnutrición, educación, seguridad, etc. Sobre esos temas si hay que presionar al aparato estatal para que le ponga atención.
5. Manuel Gordillo: (2010-05-28 15:19:35 horas)
   Esto no es la solución. ya que de inmediato seriamos el paraiso de los adictos
6. Manuel M Gordillo M: (2010-05-28 15:14:10 horas)
   La legalizacion de las drogas no sería la solución más adecuada para el control de las mismas.Para que funcione esta opción, tambien tendrían que hacerlo los paises consumidores.Hata el momento somos un páis de transito hacia el gran mercado de EEUU. Al tomar esta desición, nustro pais se vería innundado de consumidores locales y extranjeros, pienselo
7. Saul Guerra: (2010-05-28 12:41:22 horas)
   ¿Legalizarla?...! Aleluya !. Esa prohibicion es la causa de todos nuestros males actuales. Fijense bien y van a ver. ¿Qua pasaria si hoy se prohibiera el Ron?. Mañana subiria 300% su precio y aparecerian los carteles del RON y harian su RONestado. Yo no consumo droga, pero si hoy quisiera la conseguiria en menos que canta un gallo. No nos andemos por las ramas. Aprendamos de la GuisKi historia.
8. sergio santos: (2010-05-28 11:20:31 horas)
   Han leìdo noticias de Jamaica ultimamente???
9. Brian Kanell: (2010-05-28 11:02:15 horas)
   En Guatemala tenemos que tener menos leyes prohibitibas pero mas cumplimiento de las mismas. Para muestra, en "teoria" es prohibido andar 2 en una moto. Independientemente de si es una ley correcta o no. A todos los que andan en moto parece no importarles. Llevando eso a las drogas...Aca el consumo y comercializacion de droga ya esta, nadie ve problema en hacerlo y la ley tampoco actua en contra. Entonces porque la hipocrecia de que es "legal" o "ilegal", si al final los narcotraficantes la trasladan, los comerciantes la comercian, los usuarios la consumen sin el mayor temor de que el "imperio de la ley" haga algo.
10. Pedro Diaz: (2010-05-28 10:58:49 horas)
    Legarlizar cualquier tipo de droga, la que decidieran en consenso, significaría poder invertir millones de dolares en controles para su portación y disminución del consumo, y no gastarlos en una lucha estúpida que prácticamente está perdida. Pero talvés legalizar no sería la mejor idea, así como lo manifestase el Ministro de Relaciones Exteriores de Costa Rica, la droga habría que regalarla, para que nadie(incluso ningún empresario, como los que actualmente venden alcohol) pudiese comerciar con ella, y así se podría levantar un estimado de quiénes padecen de algún tipo de adicción y brindarles ayuda (si estos así lo desearan).
11. Pepe Recinos: (2010-05-28 08:09:25 horas)
    Claro que conviene la legalización. ¿Pruebas?: Pana y San Pedro La Laguna. La venta es prácticamente libre y los presuntos malos efectos sociales no se notan o son mínimos. Tampoco se observan grandes magnates llenándose más de pisto, sino que es un comercio democratizado donde participa mucha gente pobre para poner comida en la mesa cada día. Como diría el Bobo. Además, lo mejor sería que cada quien podría tener su jardín con amapolitas y plantitas de cáñamo para autoconsumo y de los cuates, porque también esta actividad está prohibida. Luego, conforme a las propiedades terapéuticas del cáñamo, los laboratorios universitarios debían promover la investigación de más aplicaciones y no solo para el cáncer. En fin, dejemos ya de satanizar a esas benditas yerbas que por algo las creó el mero mero jefe de jefes. Urge su legalización.
12. Mario Morales: (2010-05-28 08:04:11 horas)
    Eso esta bueno porque las carceles estan con gente que las consume y los que las venden y matan gente andan en la calle ahora bien algo que tendrian que hacer es prohibir el cigarro no es droga pero mata mas que la marihuana
13. jorge Posada: (2010-05-28 01:37:44 horas)
    que facíl se dice legalicemos las drogas. ¿Que implica legalizar las drogas? trafico de armas, que narcos de otros paises vengan a Guatemala a hacer negocio, enfrentamientos entre carteles, y si el precio baja usted cree que no se van a encargar de hacerlo subir, lo harán subir matando a los rivales. Muy mala idea, la gente que no conoce adictos no saben a lo que se efrentan.