• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, viernes 28 de mayo de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • ¿Depuración o fortalecimiento?
  • ¡Urge la reforma del estado!
  • La nueva receta de Arzú
  • Insolencia
  • ¿Un nuevo contrato social?
  • “Nada de lo publicado constituía un secreto”
  • Perpetua presencia
  • Inversión: El País no es el Obelisco
  • Los “millenials” y las marcas
  • A 19 años del Serranazo

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Decretan Estado de Calamidad en Escuintla y en Guatemala
  • ¿Viva Arizona?
  • Sirvientes y mequetrefes… en la sombra
  • Venta de armas
  • Estar en crack
  • Muere periodista y tres niños siguen desaparecidos
  • El domingo en Colombia
  • ¿Inteligencia humana?
  • Polémica alrededor de seguridad de Fiscal General
  • Centros de Acopio para damnificados del Volcán Pacaya
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

¿Viva Arizona?

Las encuestas reflejan apoyo para la polémica ley anti inmigrantes.

Andrés Oppenheimern

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Esta ha sido una mala semana para los que nos oponemos a la ley de Arizona contra los inmigrantes indocumentados: nuevas encuestas revelan que una enorme mayoría de los estadounidenses apoyan esa legislación, y algunos candidatos clave en las elecciones legislativas de noviembre se han pronunciado a favor de leyes semejantes en sus propios estados.
Tres encuestas diferentes –la del Pew Research Center, la de Wall Street Journal-NBC y la de McClatchy-Ipsos– revelan que alrededor del 60 por ciento de los estadounidenses apoya la ley de Arizona, que criminaliza la estadía de indocumentados en el estado y exige a la Policía local que interrogue a la gente sobre su estatus inmigratorio cuando tenga una “sospecha razonable” de que está ilegalmente en el país.


No hay dudas de que existe un claro sentimiento público de que hay que hacer algo para detener el constante flujo de inmigrantes. Pero me gustaría plantearles seis preguntas a los partidarios de la ley de Arizona, y a los políticos que apoyan medidas similares en otros 16 estados.
Primera pregunta: ¿saben ustedes que la ley de Arizona convierte a todos los hispanos de ese estado –incluyendo a los que son ciudadanos estadounidenses– en potenciales sospechosos? ¿Les gusta la idea de que la Policía se dedique a interrogar sobre su estatus migratorio a miembros de un grupo étnico por el color de su piel, o por su acento español?
Los partidarios de la ley de Arizona argumentan que la legislación fue recientemente enmendada, incorporando la figura de “detención legal”, lo que significa que la Policía sólo puede pedirle sus documentos migratorios a una persona que detiene por alguna otra causa. Pero en realidad, “detención legal” puede significar muchas cosas, incluyendo parar a una persona para preguntarle si vio algo sospechoso a la vuelta de la esquina, o si cruzó la calle por el medio de la cuadra.
Segunda pregunta: ¿saben ustedes que el motivo principal por el que se aprobó la ley de Arizona –una supuesta ola de delitos cometidos por inmigrantes indocumentados– no tiene ningún respaldo en las estadísticas oficiales del estado?
Según la Oficina de Estadísticas Judiciales de Estados Unidos, los delitos violentos en Arizona disminuyeron de 531 a 447 personas por cada 100 mil habitantes entre el 2000 y 2008, el período de mayor flujo de indocumentados al Estado.


Tercera pregunta: ¿saben ustedes que la Asociación de Jefes de Policía de Arizona se opone a la ley, alegando que consumirá todos los recursos policiales del Estado? Además, los inmigrantes indocumentados lo pensarán dos veces antes de informar a la Policía sobre delitos o conspiraciones terroristas, o antes de ayudar a víctimas de accidentes callejeros o fuegos.
Cuarta pregunta: ¿saben ustedes que Los Ángeles y otras varias ciudades han decidido boicotear a Arizona? La cámara de turismo de Arizona dice que los boicots ya le han costado al Estado US$90 millones.
Ademas, las leyes antiinmigración como la de Arizona afectarán el turismo: muchos de los 16 millones de latinoamericanos que viajan a Estados Unidos anualmente tratarán de evitar estados donde temen ser cuestionados por la Policía por su aspecto, o por hablar español.


Quinta pregunta: ¿saben ustedes que el motivo por el que tantos inmigrantes entran ilegalmente a Estados Unidos es porque no pueden hacerlo legalmente? Según el perverso sistema inmigratorio que está en vigor, el mercado laboral estadounidense emplea hasta 500 mil trabajadores no calificados por año, pero el Gobierno sólo otorga 5 mil legales permanentes por año en esa categoría.
Sexta pregunta: ¿vale la pena convertir a Estados Unidos en un estado cuasi-policial, permitir leyes que puedan dar lugar a discriminación racial, y perder miles de millones de dólares en costos legales y boicots? ¿No tendría más sentido actualizar las cuotas inmigratorias de la nación, creando un sistema inmigratorio que acoja a inmigrantes legales y desaliente a los ilegales?
Mi opinión: estoy a favor de esta última opción. Afortunadamente, estoy bien acompañado: una encuesta de New York Times/CBS News del 4 de mayo revela que aunque el 51 por ciento de los estadounidenses apoya la ley de Arizona, el 89 por ciento dice que el Gobierno federal debería actualizar las leyes inmigratorias.


De estos últimos, el 64 por ciento está a favor de un camino hacia la ciudadanía o de un permiso de residencia temporal para los 11 millones de inmigrantes indocumentados que ya están en el país.
Hay una manera mucho mejor –y menos traumática– de resolver el problema migratorio que la xenofóbica ley de Arizona: aprobar una ley integral de inmigración, que haga más segura la frontera, castigue a los empleadores que contraten a sabiendas a trabajadores indocumentados, permita legalizar a los 11 millones de inmigrantes indocumentados, y que aumente significativamente el número de visas para recibir a los trabajadores que el país está necesitando.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
50% de Descuento, Hospedaje + Desayuno en Palacio de Doña Leonor, Sigue Disfrutando de Antigua Guatemala
Q.760
50%

Descuento

Q.1520

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

18 comentarios:

  1. Arnoldo Mazariegos: (2010-06-01 17:43:57 horas)
    Sr. Eufrates Garcia, su comentario es irritante para muchos, pero tiene toda la razon. Ud. Lo ha dicho mucho mejor de lo que yo lo hubiera dicho, estoy totalmente de acuerdo, yo he vivido ese cambio y e visto como esas ratas an cambiado la forma de vivir de este paiz. Se bien que este paiz no es perfecto, pero es mejor que el que dejamos atras y estas ratas vienen aca y creen que pueden hacer prevaler sus putrefactas costumbres, pero tambien reconosco que entre toda esa pobredumbre humana tambien existe familias honorables, estamos de acuerdo????????? saludodos desde Illinois.
  2. Eufrates Garcia: (2010-05-31 13:31:52 horas)
    Y como aún hay más y para aquellos que chillan como marranos que les han echado caliente y el chancle imbécil,ignaro del "alemán" Oppenheimer. No dice en su "artículo sesudo y en defensa de los "honrados,trabajadores,ahijados del papa, discípulos del dalai lama,buda,mahoma y hasta del Divino Maestro Jesucristo" que de los 2,500,000 (Dos millones,quinientos mil) prisioneros en las cárceles municipales,estatales,federales 500,000 (medio millón) son de "origen latino". Los cargos: Robo en las tiendas, manejar borrachos-drogados, sin licencias de conducir válidas, sin seguro contra estúpidos choques, hit and run (chocar y huir) maltrato a mujeres-niños, agresiones, asesinatos, uso-venta de todo tipo de drogas. Y ésas "joyas" son las que nos "devuelven" deportan y aquí ésas malditas ratas de cloaca pudren, corrompen a nuestro país ante un maldito desgobierno corrupto cómplice "ocupado" únicamente en el saqueo, desfalco, robo, transa de los dineros del Pueblo, vomitar, defecar, pura bazofia demagógica y "viajar" a lo pendejo tirando, derrochando los dineros del Pueblo. Ojalá todos los volcanes de Guatemala hicieran erupción al mismo tiempo, terremotos de una hora de duración, y 100 huracanes azotaran por días y así a todos nos fuera parejo. Seguro que a lo dicho anteriormente también se dirá que es racismo, descriminación.
  3. Eufrates Garcia: (2010-05-31 11:12:20 horas)
    Estados Unidos ha sido y es tolerante con los que atraviezan sus fronteras sin el permiso legal.En 1953 Eisenhauer ordenó la operación"wetback"donde cientos de miles de mexicanos fueron devueltos a su país,sin tanto trámite burocrático,sin audiencias en cortes de inmigración,abogados,etc.La bonanza económica en pasadas décadas,cuándo la expansión económica tuvo ocupados a los norteamericanos en obtener mucho más de lo necesario,hizo posible que no se dieran por enterados del tsunami migratorio.La oligarquía y los"políticos"de México dedicados únicamente en saquear el Erario Público,ayer,hoy y mañana,forzaron a la plebe a buscar la comida y mucho más en Estados Unidos.Antes de 1970 los centroamericanos no emigraban al Norte.Fueron las guerras provocadas por las codicias de la oligarquía apoyadas por sus perros guardianes de los mal llamados"ejércitos"los que obligaron a huir para salvar sus vidas.Todos los latinoamericanos desde México hasta Chile"descubrieron"la facilidad de conseguir una chamba.Llegaban hoy,mañana estaban trabajando.En adición a esto también"descubrieron"las generosidades de los servicios sociales.La welfereada.Durante décadas usaron y abusaron de las estampillas de comida,atención médica de hospitales,clínicas,medicinas,escuelas,etc.y todo eso cuesta un chingo de dinero.No existe un sólo hospital,sistema escolar que no necesite de la ayuda federal para seguir funcionando.Es una maldita mentira que"pagan impuestos".Todos le escamotean el pagarlos.El que menos"reclama dependientes" es de tres o más, otros los ponen en su "declaración de impuestos"aunque no existan.Los engendradores "saben" que sus paridoras saliendo del hospital van directo a las oficinas del welfare.El puñado de monedas"que pagan en impuestos"no pagan ni siquiera un día de chamba a los viejos retirados que les pasan a sus engendros en las calles aledañas a las escuelas.El manejar borrachos-drogados,reunirse al frente de donde"viven"con su"musicón"y hartarse de guaro hasta embrutecerse lo consideran como"un derecho"ya que"vivimos en la tierra de la libertad"y porque"así vivíamos allá y esa son nuestras costumbres y nadie puede impedírnelos"o le rompemos la madre.Por ser desmadrosos, todas las mujeres han tenido varios maridos,los hijos que tienen han sido engendrados por diferentes individuos.Todos sus engendros son recipientes de estampillas de comida,atención médica gratis"porque ellos son nacidos aquí,'ciudadanos americanos'".Los "mandan a la escuela"no porque tengan interés en su aprendizaje,adelanto y progreso.Es para quitárselos de encima y vayan a comer gratis a las escuelas.Oppenheimer es un pinche chancle que vive de cuentos y obtiene su dinero"escribiendo"sobre temas que desconoce es un parásito"intelectual"que"escribe"lo que oye y lo compone en"formatos periodisticos"Lo que yo digo es porque viví,estuve presente en las barriadas latinas por 35 años y conozco,sé el "diario vivir" de los que dicen"ser trabajadores,honrados,observantes de la ley"y otros chirmoles.Los que pagan impuestos se hartaron de mantener tanto vival,trácala,parásitos y sobre eso adictos al alcohol y drogas.Parece ser que los dichos despectivos"Aquí estamos y no nos vamos; Jalisco nunca pierde, y cuando pierde arrebata; Como México no hay dos"y muchas otras pendejadas está llegando a su fín.Y el calvario no termina aún que por compasión,generosidad que no"por derechos"cualesquiera que cínicamente"reclaman,exigen,demandan,presionan"les dén la"residencia-ciudadanía"si las condiciones fueran:Presentar informes de impuestos por los últimos 5 años (9 de cada 10) han hecho reclamos fraudulentos,falsos en sus"dependientes"ya que se dá un "crédito" de $1,000.00 por cada engendro real o inventado, o sea que siempre han transado al Erario Público.Que los chinga a tu madre,aunque sea la mía,los obliguen a pagar manutención(child support)muchas paridoras van a"colectar"de dos o más engendradores valemierdistas.El que sepan o no hablar,escribir el Idioma Inglés correctamente es irrelevante.Pero sí los examinadores de Inmigración no aceptarán sobornos,mordidas,embutes cuando lleguen a las entrevistas,exámenes, ya que todos son muy buenos "para rayarle la madre a cualquiera"Desde Adán hasta hoy,el trabajo o cualquier cosa parecida se ha considerado como un deber,harta obligación"El que no trabaja,que no coma"y estos vienen a"presumir" que "trabajan"y quieren se les hagan monumentos como las efigies del Monte Rushmore.A la bondad,generosidad la llaman pendejada.Mas les vale que vuelvan, vivan la realidad porque Joe Arpaio y la SB-1070 les va quitar la goma de las borracheras-drogas que se han puesto.Y como decía Raúl Delasco:AUN HAY,Y VENDRA MAS.Esto no es racismo,descriminación.Una mente equilibrada,razonable puede considerar los hechos y los puede comprobar.
  4. Julio Cifuentes: (2010-05-28 19:25:23 horas)
    MacCain, Arpaio y Xenofobicos recuerden que los NABAJOS (NATIVE AMERICANS) les pueden ayudar a hacer MALETAS tambien!!!!!!! simplemente una REFLECCION a la conducta inhumana, y Dios no trazo FRONTERAS!
  5. Hectorgarcia: (2010-05-28 18:00:12 horas)
    Excelente y bien documentado articulo que demuestra las pasiones que despierta el tema de la inmigracion. Lastimosamente hay personas que siempre se van a oponer con o sin razon a la llegada de inmigrantes a los USA, Espana, Suiza, Alemania, Italia, etc sean esto legales o ilegales y van a inventar una serie de cosas para justificar su oposicion. Lo mas lamentable de eso es que una gran mayoria de opositores son inmigrantes que ahora ya tienen sus papeles en orden y como les costo, y posiblemente arrivaron a ese pais sin visa, se creen con derechos, tal el caso de un chapin que es presidente-fundador de una agrupacion llamada "Migrates legales" que se han convertido en Vigilantes y denuncian latinos que consideran han entrado y estan en los USA sin papeles. Todos los paises, especialmente los de America (Norte, Centro y Sur), Africa, India y algunos de Europa) fueron invadidos por extranjeros, a quienes llaman en los libros de historia "descubridores" , los cuales en nombre de sus reyes o lo que fuera "colonizaron" matando a la mayoria de los habitantes nativos (Costa Rica, Cuba, Uruguay, Argentina, Brasil, Chile, etc,); o los ubicaron en reservas (Usa, Canada) para darle un enfoque mas humano. En cualquiera de los dos casos, los actuales habitantes de los paises mencionados son descendientes de esos "inmigrantes" que viven en areas que sus ejercitos anexaron por la fuerza de sus armas otros estados (Texas, Florida, Arizona, California,etc), y son en un menor numero quienes se oponen a que lleguen mas inmigrantes, olvidando o ignorando su propia historia. Los inmigrantes posteriores, fueron traidos como esclavos o utilizados, como siempre para realizar los trabajos de riesgo que aquellos no querian realizar, En Canada se dice que cada durmientes del ferrocarril representa un migrante chino o Hindu que murio en su construccion. Ahora muchos migrantes se emplean en la construccion, retarurantes de comida rapida, agricultura, tecnologia, y otras actividades muy importantes para la economia de esos paises. Esos Descubridores del Nuevo Mundo, trajeron con ellos sus esclavos, la mayoria del Africa a quienes explotaron inmisercordemente, sin importarles su condicion de humanos y seres semejantes a ellos. Ojala hubiera alguien que estudiara el origen del Sheriff Arpaio o el Senador MacCain, quienes no creo que sean de origen Apache, Cherokee, o utra Nacion Indigena, pero si se descubriria que son descendientes de inmigrantes, y ahora por su actitud xenofobica o puramente politica luchan, el primero por impedir la llegada de inmigrantes tildandolos de ilegales y el segundo un oportunista que lucha por otro periodo en el Senado. No hay que olvidar que hay otros paises con leyes migratorias mas inteligentes, quienes apoyan la inmigracion, especialmente a nivel de gobierno, que ven en los inmigrantes un gran aporte para su desarrolloo, especialmente ahora que sus poblacion activa esta envejeciendo y los jovenes no quieren trabajar en el campo, o trabajos mal remunerados o su tasa reproductiva por diversasa razones, especialmente economicas es muy baja. La solucion a sus problemas de desarrollo la enfocan en la entrada de inmigrantes, tal el caso de Canada, Australia y otros paises. Los USA siempre han llamado la atencion a los inmigrantes por su cercania a los mexicanos (que tienen raices en los estados mencionados), a los migrantes centro americanos y a los suramericanos, que creen que van a ser bien recibidos, posiblemnte eso era antes, pero ahora ya no. Asi, ya es tiempo que estos emigren otros paises con politicas migratorias mas humanas y no sufrir vejamenes por su perfil racial en un pais que se ha autodenominado paladin de la demcracia. Atentamente Hector hgarciaahumada@yahoo.com
  6. mario carrillo: (2010-05-28 17:38:16 horas)
    La inmigración hacia los Estados Unidos fué necesaria para poder proveer al pais de la suficiente mano de obra para su desarrollo. Desdo tiempos "del Oeste", hasta la inmigración masiva de Italianos, Polacos, Noruegos etc. Para mala fortuna de los Hispanos, la migración de estos últimos se ha llevado a cabo cuando ya existe una superpoblación de inmigrantes, razón por la cual se ve en las esquinas, grupos de hombres con la esperanza de conseguir trabajo para el día. Para el colmo, aunque se trate de personas honradas, se debe reconocer que han violado por lo menos una ley, la de inmigración, para ingresar al territorio, por eso se les llama ilegales. Debemos ponernos en la situación de los dueños del pais. ¿ Le gustaría que su hija de 14 años tuviera que pasar por esquinas donde hay diez o doce hombres?
  7. antonio weiss: (2010-05-28 17:17:54 horas)
    la ley ya es bastante obsoleta en estados unidos por ejemplo como seria un sospechoso gente que corta grama en los jardines en vecindarios de gente gringa(no solo de tez blanca), o de las mujeres que cuidan a los bebes de dicha gente gringa(no solo de tez blanca) ahora arizona es un estado unico tienen a los minutemen que segun defienden la frontera sabiendo que el contrabando de humanos y droga es superlucrativo (politicos bajo la mesa reciben su porcion)es legal que los civiles porten armas (en si la cultura gringa es de violencia ej: los videojuegos la tv etc..y la venta de armas es lucrativa) ahora es ridiculo que se diga que ilegal es ilegal es tan tonto tan simple debe de haber cambios en el sistema porque estamos viviendo en una nueva era muy distinta a las de hace muchas decadas atras y si es "racial profile" da risa a ver gente hispana solo porque ya son citizen's ya quieren entrar en la jugada tbmn que ridiculo para que no se vea tan controversial esta ley(que dicen los gringos) pongamos unos cuantos african americans y unos mexican's(los gringos mulas se refieren a todo hispano como mexican) para que no se vea tan racista... el NAFTA lo unico que hiso fue hacer mas pobre a la gente campesina (mas de lo que era) en latinoamerica donde este tratado tiene vigencia logico tienen que velar por un futuro mejor.. bienvenidos al nuevor orden de arizona se deberia de llamar new missisipi(en minusculas)
  8. juan rosales: (2010-05-28 17:02:55 horas)
    USA al igual que cualquier pais puede aplicar las leyes migratorias que considere pertinentes. Me llama la atencion que Mexico, el pais que por su obsecado nacionalismo es capaz de "echar" (literalmente) a cualquiera de su territorio, ahora se de baños de pureza y argumente que la ley de arizona es muy severa. Este caso demuestra fehacientemente que por todo se critica a USA y también que los gobiernos latinoamericanos (en su mayoría) son buenos para criticar pero no para diseñar y desarrollar políticas que permitan un desarrollo económico social que impida que mas personas sigan ingresando ilegalmente a USA.
  9. Oscar Isaac Morales Valdés: (2010-05-28 16:26:47 horas)
    Allì le va una profecía señor Oppenheimer: Arizona, futuramente, el primer Estado independientes de la Uniòn Americana o Federaciòn de Estados Americanos.
  10. Oscar Isaac Morales Valdés: (2010-05-28 15:44:32 horas)
    Allì le va una profecía señor Oppenheimer: Arizona, futuramente, el primer Estado independientes de la Uniòn Americana o Federaciòn de Estados Americanos.
  11. Mario Palomo Najarro: (2010-05-28 14:09:00 horas)
    En que año llegaste a Miami y obtuvistes tu " GREEN CARD " ? ¿Cuando fué que pasates tu examen para obtener la Ciudadania Americana ? ¿ No será que estas trabajando en MIAMI como un verdadero WET BACK? Yo te recomendaria que te fueras a trabajar a MEXICO, alli las leyes migratorias si son mas extrictas; no te aconsejo que te vayas a la ARGENTINA, porque allí te linchán por amar con todas tus extrañas a los Imperialistas Britanicos que invadieron a tus Islas Malvinas y algo más, en Argentina te mueres de Hambre...!!!
  12. LV: (2010-05-28 12:41:07 horas)
    Esa ley no dice nada de penalizar a las empresas que emplean a personas sin permiso y tampoco ayudan para combatir a las mafias de traficantes de personas. La mayoria de las personas que se arriesgan a viajar al pais del norte, es para ayudar a sus familias, el 50% lo dejan en los Walmart, 30% lo usan para vivir y solo el 20% lo envian a sus familiares, o lo usan para pagar a las mafias traficantes de personas no reclaman los impuestos que pagan, la mayoria son expertos en agricultura y buenos trabajadores, deberia de haber un mejor trato a todos ellos.
  13. Ange Padilla: (2010-05-28 12:16:08 horas)
    Es pura evolución natural de las sociedades, los feudales defendían sus castillos ahora los gringuitos están tratando de defender su territorio, ya se dieron cuenta de que sus necedades religiosas y democráticas estaban equivocadas y ahora le dan la razón a Darwin con su Selección Natural y que solo los seres mas fuertes sobreviven, ellos son una raza en peligro de extinción, los latinos en los EEUU son la minoría con mayor crecimiento, hoy llegan dos y en cinco años ya son 6, en cambio los anglos no tienen hijos o tal vez solo uno, ya sea por su amor al dinero o amor a sus profesiones, otros muchos por sus tendencias homosexuales y otro montón porque no pueden (no paraguay), y a esto hay que sumar también las cantidades de jóvenes que mueren en sus frecuentes guerras.
  14. Ing. M.Sc. Carlos E. Hernandez B: (2010-05-28 12:15:53 horas)
    Leyendo el articulo y los comentarios, me llamo la atencion el comentario de Jorge Posada. Muy buena idea esa, que todos los latinos y "extranjeros" (legales o ilegales) abandonen Arizona y a ver que hacen los gringos para los trabajos que no les gusta hacer.
  15. sergio santos: (2010-05-28 11:16:18 horas)
    Por lo menos Cuba tiene mejores opciones migratorias que Arizona, TODOS viajan hacia el sueño americano pero supuestamente NADIE va a Cuba, salvo quienes van a estudiar medicina, cine u otro.....Por cierto uno de nuestros productos NO TRADICIONALES màs populares son los "mojados" quienes realmente: invierten, confian y creen en Guatemala, no como otros y ahora no son solo "mojados" sino HEROES, Angeles, etc....acà son angeles porque viven sin necesidad de comida o vestido en el paraiso democratico que tenemos al sur.. Saludos Andy... Go Home.
  16. Jorge Del Cid: (2010-05-28 08:02:56 horas)
    Creo que su opinión sigue errada. La SB1070 de Arizona no tiene dedicatoria racial. Si bien es cierto que las probabilidades de que se aplique a hispanos es muy alta, esto se debe a que precisamente este grupo es el que tiene mas indice de emigrantes irregulares. Leyes migratorias existen y, posiblemente se requiere actualizarlas en cuanto a cuotas y categorías, pero como el gobierno federal no hace nada al respecto los estados se estan viendo forzados a hacer lo que hizo Arizona. Las leyes migratorias no tienen nada de xenofobico, siempre han existido principalmente ne Estados Unidos que es un pais por excelencia de emigrantes. El presidente Obama lo dijo; Estados Unidos es un pais de Leyes y de emigrantes. Si los xxxx millones de emigrantes en situación irregular quieren regular su situación, deben someterse a las leyes, en este caso particular a las lesyes de Arizona. Todo ciudadano en cualquier pais es requerido de identificarse cuando lo es requerido por las autoridades o en casos de tramites publicos o privados, en ningún momento se hace con dedicatoria a aspectos fisicos o acentos. Creo que los comunicadores públicos que se dediquen a este tema deben hacerlo tomando en consideración muchos aspectos legales ademas de lo humano. Entiendo la inquietud de los emigrantes hispanos, pero repito, Estados Unidos es un pais de leyes y por lo tanto deben someterse al imprerio de la ley.
  17. jorgeizaguirre: (2010-05-28 07:41:42 horas)
    Leyendo el presente articulo el cual se encuentra muy bien documentado, he podido observar en un recinte viaje al pais Norte Americano, que los latinoamericanos que se encuentran en dicho pais, son eminentemente una fuerza de trabajo importante, que tienen sus responsabilidades familiares en el pais de nacimiento, pero que han dado una fuerza vital de sostenimiento a la economia americana. En todos lados vemos que los trabajos que no les gusta a los norteamericanos desarrollar, son efectuados por nuestros contemporaneos en dichas tierras, viviendo en situaciones dificiles, a pesar de ello demostrando su humildad, estoicismo y capacidad de trabajo , cuando se trata de sostener a sus familias ya que en sus paises de origenes no existe trabajo. Lo logico seria enmedar las leyes de inmigracion, actualizandolas, no se dice este pais ser un pais que respeta al ser humano, al regularizar su inmigracion , pueden pagar impuestos, cobrarseles por el procedimiento, exigirseles que paguen por los servicios que reciben lo cual al momento actual es imposible. El norteamericano siempre se ha dejado llevar por la economia de mercado, ello traeria mayor intercambio monetario, si estan en otro pais, o son inmigrantes, pagarian por su visa, acaso no pagan cientos de dolares a los jaladores para que los dejen en otro lado? tendrian derechos y obligaciones, el sistema de salud , enseñanza, convivencia se fortaleceria, y los oriundos norteamericanos no reclamarian que solo ellos pagan sus impuestos, lo cual tambien no es justo.
  18. jorge Posada: (2010-05-28 01:51:34 horas)
    La inmigración ilegal es ILEGAL eso es indefendible pero en esta ley se deja un aire racista que por mas que se trate de negar sale aflote el sentimiento norteamericano, sólo tiene que leer las opiniones de los gringos en foros, o redes sociales para saber que no quieren latinos, mexicans cómo ellos denominan a todos los latinos. Los latinos deberian de mostrar un poco más de orgullo y abandonar arizona, dejar sin empleados a sus mcdonalds y burguer kings, dejar a las contructoras y fabricas y granjas sin mano de obra barata. cuando vean que los gringos no quieren esos empleos chafas, que las casas valen el triple porque no hay mano d eobra barata y todo suba de precio o se vuleva inoperante rogaran a los latinos que vuelvan. Y volveran pero eso si bajo sus condiciones.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite