MAGA busca regular fertilizantes de baja concentración

17 comentarios:

1. Ruth Tànchez : (2011-07-23 10:39:14 horas)
   Que extraño, y dónde queda el discurso de libre mercado? En Guatemala no se acostumbra proteger al consumidor.
2. El imparcial: (2011-07-17 09:55:09 horas)
   El dar fertilizante a los pequenos productores es algo posivo, PERO: El gobierno esta dando fertilizantes para se pierdan junto con el suelo por erosion hidrica en la epoca lluviosa, pues gran parte de los agricultores siembran en laderas con alta pendiente y muy pero muy pocos realizan practicas minimas de conservacion de suelo.. Antes de regalar fertilizante el gobierno deberia preocuparse por estos temas tan basicos....si quieren que un programa sea eficiente y util...de nuevo.. (politiqueria vs ciencia)
3. Angel Yol: (2011-06-22 14:32:50 horas)
   Si los agricultores ya sabemos que fertilizante es mejor pero... un mejor fertilizante implica un costo mayor de Q50.00 ó de Q100.00 más, y cuando no tenemos suficiente dinero compramos el baja calidad que también es bueno, que dejen libre la compra y la venta, que no intervengan ¡si desde que tiempo nos hemos adaptado al mercado! déjense de pajas, que si nosotros queremos un buen fertilizante cuando podemos a cualquier rato lo compramos y problema resuelto!!!... ¡no necesitamos de chapulines colorados!!!
4. Eduardo sanic: (2011-01-24 19:45:03 horas)
   tengo una pequeña duda en el lado de los precios de los fertilizantes no se realmente los precios de cada uno de ellos ya que aqui en el municipio de Patzun departamento de chimaltenango estas epocas se elevan demaciado los costos, yo solo quiero tener una idea de cuanto balen los fertilizantes. gracias
5. Sofia Colon: (2010-12-28 12:55:44 horas)
   Por fin el " Rey del Fertilizante" consolidó su imperio a copar totalmente el MAGA. Ahora tiene a un verdadero titero de Ministro, ya que los anteriores no se lo permitieron El nuevo Ministro es miembro del consejo directivo de Fonades, que preside Dalton y que es la principal fuente de financiamiento de Prorural y alli este ahora ministro a sido un incondicional de Dalton aprobando todos los malos manejos que alli se dan. Ya veremos cuando le toque a otro gobierno excavar en ese fideicomiso-Fonades. Disagro con declarar disierto el segundo evento de licitación de los fertilizantes y haber apresurado el cambio de ministro, logro lo que queria desde un principio: Compra Directo o reparto de cupones. Este ultimo procedimiento es el que mas le favorece como ocurrió el año pasado. Repartiendo los cupones y a la par los camiones con producto de Disagro para cambiarlos. Ahora ya tiene su Red: Mario Lopez, regente de Disagro dirigiendo la unidad de normas y regulaciones para controlar los registros y las importaciones, obstaculizar a la competencia con disposiciones legales. jemplo No poder vender productos con menos del 30% de concentracion. Pasó del Viceministerio de Ganaderia el control de los registros de insumos agricolas al viceministerio de Agricultura para que su incondicional titere: Lic. Pietro Diaz, Ex sub-director de Fonades y puesto alli por Dalton, siga sus intrucciones para poder tener control sobre la competencia. En la misma Red se encuentra el Lic. Jorge Giron, ex vendedor de Disagro y amigo incondicional de Dalton como Viceministro del Visan, donde se toman las decisiones de compra de fertilizantes. En Prorural, donde una gran cantidad de la planilla son empleados o exempleados de Disagro, al servicio parar promover a través del programa de Extension sus fertilizantes, al condicionar a las asociaciones benefeciadas con el uso de fertilizantes de Disagro. Y que decier de la Ex.Viceministra de ganaderia, Carmen Saldoval, que sacó en la semana santa del año pasado el acuerdo ministerial para beneficiar elregistro de agroquimicos de Disagro y como premio se la llevó a Prorural. La red no termina alli, tiene de direcor ejecutivo de Prorural al Gerente de ventas de Disagro, Estuardo Hegel. En un puesto de direccion al ex-gerente de operaciones de Disagro, etc. Ahora, su apadrinado Juan Alfonso, o sigue sus lineamientos o tambien tendra que salir. Lo primero no le costará mucho al nuevo ministro. Jusgue pueblo de Guatemala, quienes controlan al pais y el titere de presidente o es tonto o se hace. Dalton a través de Gustavo Alejos mueve y remueve a cualquier funcionario que no se pliege a sus dictados. Si estoy equivocada que laguien lo desmienta.
6. armando cajas: (2010-12-25 08:59:53 horas)
   Esa babosada el maga no sirve para nada, esos millones que se gastan alli sirvieran para educcion, en la costa sur de tierras muy productivas la gente siembra con su experiencia y esas basuras solo se ven chupando, por ejemplo aca en nueva concepcin escuintla, esta en el maga un agronomo que se llama Sergio Lima, el carro del maga lo usa para hacer fletes, o sacar sus cosechas, para tener eso aqui mejor tirenlo a la basura que mas colera da verlo en corrupcion
7. Adiel Flores: (2010-12-18 10:27:29 horas)
   Entonces que les estamos dando a los agricultores...material inerte?? simples sacos llenos de material que solo sirve para relleno... pónganse a pensar señores toda recurso para un buen uso debe contener formulas especificas de concentración y debe llevarse una capacitación para ver en que momento este me seria mas provechoso para aumentar mis rendimientos.
8. Valesca Del Cid: (2010-08-02 13:20:53 horas)
   los fertilizantes quimicos son necesarios para las tierras cosechadas, podria implementarse junto con este plan la capacitacion de de los campesinos para un mejor uso, deberia implementarse tambien un plan para producir fertilizantes organicos hechos por los mismos campesionos.
9. yolisma maribel santos aquino: (2010-08-02 12:51:29 horas)
   El Programa Nacional de Fertilizantes esta innovando en cuanto al registro de producto nuevo, la composicion de estos ayudara a la prosperacion de la cosecha, beneficiando no solo a los campesinos si no a todos aquellos que compramos el producto acabado, ya que generaria una producto de calidad
10. yolisma maribel santos aquino: (2010-08-02 12:48:55 horas)
    El Programa Nacional de Fertilizantes esta innovando en cuanto al registro de producto nuevo, la composicion de estos ayudara a la prosperacion de la cosecha, beneficiando no solo a los campesinos si no a todos aquellos que compramos el producto acabado, ya que generaria una producto de calidad
11. yolisma maribel santos aquino: (2010-08-02 12:28:08 horas)
    El Programa Nacional de Fertilizantes esta innovando en cuanto al registro de producto nuevo, la composicion de estos ayudara a la prosperacion de la cosecha, beneficiando no solo a los campesinos si no a todos aquellos que compramos el producto acabado, ya que generaria una producto de calidad
12. José Pacheco: (2010-06-27 12:51:39 horas)
    Creo que es necesario que los productores agrícolas asociados se pronuncien para evitar que salgan perjudicados. El Hecho que Prorual y el MAGA representen los intereses de una empresa comercializadora de fertilizantes es demasiado grave. Guatemala necesita promover el desarrollo rural y necesita que los insumos puedan estar disponibles a un precio competitivo para que se pueda promover la producción agrícola y el empleo en zonas rurales. Así que es muy contradictorio que una institución que promueve el desarrollo rural como PRORURAL o el MAGA caigan en contrariedades. Esto solamente puede tener la explicación que son interés particulares los que se están protegiendo. Señores de Prorural y el MAGA Guatemala es una país POBRE y estas patrañas castigan a las zonas rurales que más apoyo necesitan. La gente del gobierno que ha salido diciendo que protege los intereses de los campesinos o de los pobres es gente falsa, corrupta o mentirosa. Cuando lo hagan fueran del gobierno, se los vamos a creer. Mientras tanto vayan a engañar a los campesinos que ellos no tienen como defenderse.
13. Ramiro Pérez: (2010-06-24 17:15:27 horas)
    El programa de fertilizantes es un programa fracasado. No soluciona el problema del campo y solo contribuye a la corrupción. Es mejor apoyar a los agricultores con Asitencia Técnica y Capacitación para que transformen sus cultivos. Hay que fomentar los cambios tecnológicos y la innovación , el organizar a los productores para que estén mas cercamos a los consumidores y obtengan valor agregado de sus cosechas, ya es tiempo que se estudie el costo/beneficio del Programa, el estudio lo debe hacer una institución independiente
14. José Pacheco: (2010-06-20 19:46:42 horas)
    Alicia Reyes está equivocada cuando menciona q regular el registro de productos nuevos protege la calidad. Semejante ignorancia solo pouede venir de una persona q represente los interteses de una empresa comercializadora. Regular el mercado lo hace prorural solamente para limitar a los campesionos de tener mas opciones para comprar. Guatemala tiene los fertilizantes mas caros de centroamerica por estas patrañas de gente q con argumentos falsos terminando a la postre perjudicando al productor en general. Señores de Prorural proteger a una empresa comercializadora demuestra q està no tiene la capacidad de competir en un mercado libre, por lo q mejor es q desaparezca o exhortarle a contratar gente competente q la dirija q no necesita leyes q la protejan.
15. Martin Rosales: (2010-06-18 18:18:20 horas)
    ay va salu2
16. Martin Rosales: (2010-06-18 18:17:09 horas)
    AY VA ALGO
17. Josue Aguilar: (2010-06-18 11:59:44 horas)
    La idea de desarrollo según algunos analistas conservadores es la producción aun con la pérdida de las tierras, los fertilizantes no son buenos, más bien lo que hay allí es un negocio de parte de los proveedores de fertilizante al estado. ¿Como es posible que uno de los mayores contaminantes del lago de Atitlan sea el fósforo el nitrógeno y que estos se encuentren en grandes cantidades en los fertilizantes?, según la postura del gobierno es que los fertilizantes no dañan el medio ambiente, así como tampoco el lago de Atitlan, pueden jugar a la postura al artificio pero en fin . hay gente que si quiere conservar nuestra naturaleza cultura, e identidad… por eso en el futuro estará de moda LO ORGANICO¡¡¡