• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, domingo 27 de junio de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Stormy Weather
  • La primavera árabe
  • Quitar el agua al pez
  • El Movimiento Rebelde 13 de Noviembre (MR13) y el surgimiento de la lucha armada en Guatemala
  • Aquí no hay tigres
  • Mi tarzán, tu chita
  • En busca del orden perdido
  • El tupido velo
  • Así que esta es la vida
  • El líder supremo sube a los cielos

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Belice es nuestro... ¿vecino?
  • Los refugios comerciales
  • El peladero: Alejos vs. peludos
  • Empresario asesinado en Zacapa era contratista del Estado
  • Los ricos de Guatemala
  • Miss Softbol
  • LOS HOMBRES DE UN SOLO LIBRO
  • Se mantienen reserva de pesquisas en el caso de Blanco Lapola
  • La casa de Dostoievski
  • Hablar de fraude es temeroso
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

elAcordeón:

LOS HOMBRES DE UN SOLO LIBRO

Sergio Ramírez

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Caminando por la Grand Rue en la vieja Ginebra, la misma donde vino a morir Jorge Luis Borges en el segundo piso de un edificio ocupado en la planta baja por una tienda, doy con el lugar que me han recomendado visitar, la Sociedad de Lectura. Es una de las tantas que se fundaron en la ciudad a comienzos del siglo diecinueve, organizadas por gentes de fortuna con inquietudes intelectuales, que pretendían mantener vivo el espíritu del siglo de las luces, el de Rousseau  y Voltaire, cuando nacieron estos cenáculos literarios como lugares de debate y discusión de las ideas.

El hermoso palacete en el número 11 de la calle, donde pernoctó alguna vez Napoleón Bonaparte, aloja una de las mejores bibliotecas de Ginebra, que rivalizó alguna vez en número de libros con la de la universidad, y sus estancias, luminosas y tranquilas con vistas al lago, están destinadas al disfrute de los socios, de los que hay unos mil doscientos. Vienen aquí para leer, y algunos para investigar en cubículos especialmente dispuestos, alejados de toda perturbación. Y hay sesiones de debate, y conferencias y lecturas, destinadas para los socios, todo con el espíritu pluralista con que la sociedad fue creada.

       Al llegar a la segunda planta, sobre el marco de la puerta de acceso al mayor de los depósitos de libros, coleccionados a lo largo de casi dos siglos, hay una inscripción de advertencia escrita en latín, que reza: Timeo hominem unius libri, lo que en buen castellano quiere decir, Temo al hombre de un solo libro. Nada más propio para dar la bienvenida a quienes trasponen el umbral de una biblioteca, plural por su naturaleza.

       La frase merece una reflexión, en primer lugar porque nos hallamos en la cuna del calvinismo, y ya sabemos que Calvino guió a su rebaño por la senda de un solo libro, la Biblia, con celo intransigente. Pero no hay que olvidar que los fundadores ilustrados de esta sociedad, herederos de la ambición de un pensamiento libre, crítico de las verdades establecidas, y nutrido de tantas fuentes como fuera posible, pretendían todo lo contrario, y en un lugar de uno solo, promover que se leyera la mayor cantidad posible de libros, mientras más contrastados mejor. Por eso fundaron la Sociedad.

       Pero tampoco hay que olvidar que al abrir sus puertas en 1818, triunfaba en Europa la restauración conservadora, tras el fin de la era napoleónica que pretendía extender las ideas liberales por todos los confines, y los caballeros que promovieron  la Sociedad supieron prevenirse  de despertar sospechas, así que la bautizaron como “sociedad literaria”, cuidándose de explicar que no se trataba de una “sociedad política”.

       La frase inscrita encima de la puerta, y con la que se da la bienvenida a visitantes y lectores, Temo al hombre de un solo libro, ha sido atribuida a lo largo de los tiempos nada menos que a Santo Tomás de Aquino, algo que la volvía menos sospechosa para los vigilantes de la ortodoxia en la austera Ginebra. Una frase que viniendo de Santo Tomás, despertaría entonces tan poco escozor como si fuera del mismo Calvino, ambos fieles a un solo libro y mismo libro; aunque entre ambos la ventaja la saca con creces Santo Tomás, porque su pensamiento teológico, el tomismo, dominó por siglos la doctrina de la iglesia católica, y fue en ese sentido un pensamiento único, como pocos en la historia de la humanidad, único y monolítico, sólo comparable al de Aristóteles, con el que se enlaza.

       Pero regreso a la frase sobre la puerta, tan libertaria y tan plural en todos los sentidos.  Aquel que sólo lee en un solo libro, o se ocupa siempre del mismo libro con exclusividad, es de temer. El pensamiento único, con todas sus intransigencias, proviene siempre de la lectura de los libros únicos. Los siglos se oscurecen, el debate crítico, esencial al progreso del género humano, no respira, la duda no crece, y si no existe la duda, y el derecho de dudar es negado por los tribunales que juzgan los pecados de la conciencia, el fanatismo se apodera de las mentes. Recordemos las escuelas islámicas fundamentalistas donde sólo se estudia el Corán hasta aprenderlo de memoria, letra por letra, o a las sectas talmúdicas judaicas, no menos intransigentes y cerradas. Temed a los hombres de un solo libro. Esto lo pudo haber escrito Voltaire, más que Santo Tomás.

Algunos piensan, sin embargo, que Santo Tomás, lejos de promover la lectura múltiple para enriquecer el espíritu, con su frase estaba más bien previniendo que aquellos hombres de un solo libro son de temer porque están mejor armados para el combate en defensa de su fe. Es decir, son de respetar. Lo que vendría a resultar un tributo al pensamiento único, más que una crítica.

No hay duda, sin embargo, que como filósofo de su época, Santo Tomás no fue un hombre de un libro único; leyó todo lo que había que leer para poder criticar el pensamiento ajeno, o decantarlo, y no tendríamos por qué culparlo de que su pensamiento haya pasado a ser inamovible y cerrado por tantos siglos. ¿Podríamos culpar a Marx de haber engendrado sistemas políticos como los llamados del socialismo real, o los del socialismo del siglo veintiuno?

       Hoy en día, igual que en el pasado, quienes se apoderan de un libro único y lo enarbolan como escudo, y peor si en lugar de un libro se trata de un manual, son los que alegan la potestad de ser dueños del pensamiento único, y niegan a otros el derecho de pensar de manera diferente. La diversidad, la pluralidad, están en la esencia del humanismo proclamado por los próceres libertarios del siglo de las luces. Un solo libro en la cabeza, es la barbarie. De los libros únicos nace el fanatismo, y nacen las hogueras, y los paredones de fusilamiento.

       Temamos, entonces, al hombre de un solo libro.

 

Masatepe, junio 2010.

www.sergioramirez.com

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
Disfruta de un 2x1 en tu Desayuno en Lunch Box
Q.35
50%

Descuento

Q.70

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

9 comentarios:

  1. Diana Morales: (2010-07-20 11:06:08 horas)
    La mayoría de veces tengo la oportunidad de leer tan invaluables artículos y hoy he podido dar con uno que no hace más que reforzar lo que he pensado desde que tomé los miles de caminos que ofrecen los libros. He llegado a considerar que el hombre de un solo libro, aún habiéndolo explorado hasta los confines de su existencia, cae presa de una ignorancia por elección voluntaria. Saludos,
  2. OSCAR ORTIZ: (2010-07-18 07:43:16 horas)
    Cuando el renombrado escritor escoces Walter Scott se vio postrado en su lecho, abatido por la enfermedad, le dijo un dia a su yerno: "traeme el libro." Pero como Scott tenia veite mil volumenes, el yerno le pregunto que libro era el que queria; a lo que el famoso escritor contesto: "no hay mas que un libro: la biblia" Walter Scott habia escrito muchos libros; pero al llegar a los umbrales de la eternidad reconocio que solamente hay un libro que puede iluminar la mente, sustentar el alma y confortar el corazon. El apostol Pablo se refiere a la biblia, diciendo que "la palabra de Dios es viva y eficaz, y mas penetrante que toda espada de dos filos; y que penetra hasta partir el alma, y aun el espiritu, y las coyonturas y tuetanos, y dicierne los pensamientos y las intenciones del corazon" La biblia es la palabra de Dios. La biblia es el unico en el mundo que tiene poder y virtud para impartir paz, consuelo y esperanza a todos los que gemimos en este valle de lagrimas. Los que dice que la biblia no es la palabra de Dios, estan sirviendo a un mal amo y a una mala causa. Los que dicen que la biblia no es la palabra de Dios, no nos pueden explicar como una mentira puede producir los frutos que produce la biblia. Leela para ser sabio, creela para ser salvo y practicala para ser santo. La lectura es el pilar basico del estudio, nos permite desarrollar la personalidad y el intelecto.
  3. giovanni fratti: (2010-07-08 04:48:25 horas)
    extraño que ramirez no repare en la fina ironia de su condena pues evidentemente si analiza la raiz de su argumento, aquello de que calvino por suizo y protestante era hombre de un solo libro, tiene varias cojeras, primero Bilia del griego biblios quiere decir coleccion de libros, segundo acaso los marxista no se volvieron fanaticos del Das Kapital, y miles inclusive se volvieron "fanaticos" sin siquiera leerlo. Recuerdo una vez en la plaza central en una protesta de esas de color carmesi intenso y con boinas de genete barbada le pregunte a uno de los estudiantes si sabia quien era el icono mundial que portaba y me dijo: asaber..., con la gran pancarta del che sobre sus hombros. asi que si hay que temer al hombre de un solo libro pero hay que ser muy poco hombre para condenar a categorias completas de la humanidad sin hacer los necesarios matices y salvaguardias. En fin Ramirez es un intelectual digno de muchas lecturas y debates pero en esta pieza creo que cojeo. Lo dice un cojo claro esta.
  4. José Calderón: (2010-07-04 11:04:42 horas)
    Que "pecado" habrá cometido un escritor de la talla de Sergio Ramírez para que los que tienen menos luces se atrevan a comentar su entrega... Rescato a Asturias Zamora aunque está claro que es de preferir al ignorante por misería que al ignorante por "vocación"...
  5. Luis Paredes: (2010-06-29 21:38:53 horas)
    Aparte de la sección de chistes leo también "sexo duro", "Ermelinda linda", "Aniceto el Hechicero" y muchos más. Por eso estóy bien informado y educado. Por favor, hay temas mucho más importantes, por que esto es pura pérdida de tiempo.
  6. leonel orodnez: (2010-06-28 16:28:07 horas)
    el problema es que LA BIBLIA se toma como un libro mas y definitivamente para nosotros los cristianos es la palabra de DIOS; lo cual no significa que dejemos de leer otros libros. siempre con el libre albedrio de hacerlo con libros que degraden y envilezcan al ser humano. por supuesto existe la posibilidad de que algunos creyentes o pastores sean demasiado cerrados y cometan el error de ensenar que todos los demas libros son malos. en la biblia dice se que se debe aprovechar lo bueno y desechar lo malo a criterio de cada quien obviamente. esto a los que no son creyentes o ateos les parece una barbaridad lo cual es explicable puesto que las cosas de DIOS son del espiritu y sinceramente eso es como hablarles el chino a los que hablan espanol. finalmente se comete otro error al juzgar los actos de los hombres como que el CREADOR fuera el culpable.lease inquisicion,pedofilia,pastores corruptos etc. para el cristiano que luicha por ser cada dia mejor, cosa extrmadamente dificil, sabe que todos tenemos que ser juzgados por EL.me adelanto a su expresion muy arraiga " que sabroso entonces cometo toda clase de perversidades y me arrepiento al final, esta es una ensenansa falsa y hasta ilogica para el ser humano no digamos para el CREADOR.
  7. Ramiro Asturias Zamora: (2010-06-28 04:55:43 horas)
    "Cada maistrito, con su librito." Esa es una nimia muestra de la sabiduria popular de nuestro tan chapin pueblo, no es cierto, amigo A. P.?
  8. anibal perez: (2010-06-27 12:46:45 horas)
    Juicioso artículo que condensa la oscuridad padecida por Europa en la edad media. Y ese lema es inmortal: denuncia a los bárbaros de siempre y de distinto cuño e ideología. Al contrario de Zamora, opino que el analfabeta formal no tiende a ser cerradote y vesánico: hasta en ellos priva la alegría de vivir y ésta se empieza a desmoronar justo cuando los acólitos de un solo libro invaden su vida silvestre. Ese lema explica, en breves palabras, la causa, el génesis de todo conflicto humano. El doctor angélico no era ningún semoviente: su lema era clarísimo en su época (el fanático es de temer y de aborrecer) y hoy día es luminoso dado el libérrimo e incluyente clima que priva hoy día. El dogmatismo es mi explicación porqué los marxistas trasnochados integran hoy por hoy el circo de los payasos de la retórica: el bolivarismo junto con los fundamentalismos cristianos, los extremismos musulmanes, los podridos regímenes cerrados, como el norcoreano, y nuestras pintorescas y anquilosadas oligarquías son, justamente, quienes nos mantienen en vilo, sorprendidos e incrédulos hoy día.
  9. Ramiro Asturias Zamora: (2010-06-27 03:12:59 horas)
    Mas de temer es, el hombre de ni un solo libro... Es decir, el iletrado, el analfabeta.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite