Mi apoyo a Montana

18 comentarios:

1. Tono Guevara: (2010-07-30 14:03:13 horas)
   Compañera sancarlista; independientemente de cualquier valoración ética de tu pensamiento te felicito por hacer uso de tu libertad de expresión. Los estudiantes de la San Carlos como siempre tan desubicados, no se dan cuenta que como la universidad que paga el pueblo deberían representar asimismo la diversidad de ideas de la sociedad en general y no sólo la de un sector. Cuando en la USAC surja un capìtulo de pensamiento liberal en donde se estudie a Misses y a Hayek verdaderamente creeré que la universidad se ha diversificado y crecido a estadios superiores de desarrollo.
2. Karin Herrera: (2010-07-08 11:16:26 horas)
   Sirley, la felicito porque aún sin ganar un salario, contribuye y devuelve a la sociedad parte de lo que se ha invertido en su formación académica en la Universidad. Lo cierto es que en una sociedad no todos estarán a favor o en contra, afortunadamente. La tolerancia a las opinies emitidas es constructiva. No se deje intimidar por quienes le critiquen. Qué bien que como estudiante universitaria esté ayudando, esté aportando para construir una Guatemala menos vulnerable por falta de educación entre otras múltiples razones, a través de la capacitación y que bueno que buscó la fuente para el financiamiento para la ejecución de su proyecto de capacitación, en un área pobre con múltiples necesidades. Qué bueno además que sea objetiva y se base en lo que los resultados de análisis reflejan que hasta el momento no revelan la contaminación que se han anunciado tanto.
3. estudiante usac: (2010-07-05 09:33:17 horas)
   Creo que no has leido "Guatemala, las lineas de su mano", o "Las venas abiertas de América Latina"; TU NUNCA PODRAS REPRESENTAR EL PENSAMIENTO DE LA USAC... partiendo de tu opinión malinchista, perdona pero tu pensamiento y tu actitud como estudiante evidencian tu IGNORANCIA SUPINA de la realidad nacional...
4. MARLON BARRIOS: (2010-07-05 09:25:19 horas)
   Para quienes piensan que MONTANA es lo mejor que nos ha pasado... oh Ilusos, hable con unos amigos en el extranjero, y me dijeron que MONTANA nos esta robando; en su país las empresas mineras ofrecen con mucho, y SUPERAN CON CRECES, LEANLO: SUPERAN CON CRECES a las comunidades aledañas a la explotación, y además DEJAN MUCHO MAS REGALIAS AL ESTADO (de las que deja Montana)... lo que sucede en Guatemala, es el Berger (ojalá lo investiguen) hizo un negocio millonario con Montana y seguramente recibió una GRAN TAJADA PERSONAL, para hacer un CONTRATO que ridiculiza, leanlo bien RIDICULIZA los beneficios que ésta empresa debió haber generado al país... mis amigos me dijeron que si MONTANA SE VA, ES MUY FACIL QUE VENGAN OTRAS EMPRESAS A INSTALARSE AL PAIS, porque lo que MONTANA con sus aparentes beneficios que obviamente no estan, esta provocando un daño al país por el clima de ingobernabilidad que ella esta haciendo; además si ustedes quieren informarse busquen GOLD COPR, o MONTANA en el internet y verán que esta empresa ha sido de lo más sancionada por violentar normas tecnico-ambientales.... para esta muchacha de la USAC, desde ya no se si habrias pensado en lo desagradecida que eres con tu Universidad...
5. MARLON BARRIOS: (2010-07-05 09:18:35 horas)
   Que mal que usted siendo de la USAC, se preste a situaciones vergonzosas para el país; USTED es un IGNORANTE porque desconoce que MONTANA esta esquilmando al país llevandose UN GRAN PORCENTAJE DE LAS GANANCIAS, CREO QUE DESDE YA LAS AUTORIDADES SAN CARLISTAS DEBERIAN PEDIRLE UN INFORME A USTED DE SUS ACTIVIDADES EN LA TESIS, ya que usted CONTRADICE los valores de la TRICENTENARIA; ....mejor gradúese en otro lado... si el pueblo le pagó su carrera a usted, lo menos que debería hacer es servirle al pueblo, no venir a solazarse aún con gastos pagados para engañar al pueblo con "espejitos"....
6. sergio pop: (2010-07-04 15:17:07 horas)
   Es obvio que este "señor" solo esta pensando en su interes personal y en este caso es economico, creo que mas pareciera un tipico estudiante de economia de alguna universidad privada, seria una verguenza que esta empresa que esta robando nuestros recurso no ayude en lo minimo a las comunidades que esta matando lentamente. Yo soy de la postura que se deberia de expulsar a estas empresas, y si hubiere un estudio ambiental fiable que exponga la poca o nula contaminacion de este tipo de empresas, sugiero que sean empresas GUATEMALTECAS y de hecho que sean del estado, ya basta que pocos se hagan ricos con lo ricos recursos del pais, seria mas apropiado que esas grandes cantidades de dinero fueran directamente al estado y no al extrajero, urge una expropiacion general de todas estas mega empresas que solo generan riquezas pero para ellos y sus aliados.
7. MANN PELLECER: (2010-07-04 13:48:53 horas)
   increible las malinches siguen.....se dará cuenta que es ORO lo que se llevan sin exagerar mas del 98% es dinero regalado en oro, y esta mujer , como que si nada?
8. HERIBERTO HERRERA: (2010-07-04 13:37:36 horas)
   SEÑOR DIAZ, NINGUNA FUENTE DE TRABAJO ES VÀLIDA SI POR ENDE SE ESTA LLEVANDO NUESTRA RIQUEZA,Y SOLO NOS VA DEJANDO MISRIA Y SUDOR DE OBRERO NO APOYEN A LOS VENDEPATRIAS, AL DOCENTE ENCARGADO DE REVISAR ESTOS PROYECTOS PORFAVOR NO APRUEBE A ESTA ALUMNA, PORQUE SÌ ASÌ ES DE ESTUDIANTE COMO IRA HACER COMO PROFESIONAL NADA SE COMPARA CON LA SALUD Y VIDA DE ESAS COMUNIDADES.
9. Jose Ruiz: (2010-07-03 22:25:13 horas)
   Que bueno que la mina le pague su sueldo. Que mal que con ese pensamiento sea de la USAC. Vale su sueldo la salud, el entorno natural, el legado de esa comunidad a sus hijos? Ojalá que le aproveche el sueldo.
10. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2010-07-03 22:23:29 horas)
    Si Montana la apoyo, estoy seguro que su trabajo no tiene la validez "cientifica" que se necesita. Es obvio que nadie muerde la mano del que le da de comer. Su apoyo a Montana es condicional, y por lo tanto no tiene la validez cientifica que debiera de exigirse. Para ser uno soberano en su criterio no debe recibir apoyo de mecenas que de antemano esperan apoyo positivo de su parte. Lo mismo pasaria si esfuerzo lo hubiera financiado alguna ONG ECOHISTERICA. Tampoco sería válida su conculsiones. Pero no es solo su caso, tambien los grandes pensadores de la Ilustracion tuvieron sus mecenas, tales como David Ricardo, Weber, que escribieron a favor de las oligaquías. Es el principio de la corrupción. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
11. Marvin: (2010-07-03 21:35:26 horas)
    que verguenza que sea de la USAC esta, otra que se aprovecha de los impuestos de todos para despues venir a hablar idiot....
12. Edgar Diaz: (2010-07-03 21:25:26 horas)
    No soy universitario pero quiero preguntarles a todos los opositores del desarrollo de nuestra bella Guatemala, aman de verdad a nuestro bello paìs? si de verdad lo aman quiero preguntarles ustedes son capaces de generar fuentes de trabajo para bajar el deficit de desempleo que tiene nuestra patria? seamos sensatos, traer inversion extrangera ha sido un verdadero milagro tener estos proyectos a pesar de la violencia que nos afecta a todos, busquemos un balance entre todos no seamos destructores de nuestro dearrollo
13. Oseb Arana: (2010-07-03 20:36:01 horas)
    Yo creo al dar una opinión hay que fundamentarse muy bien no solo yo soy estudiante de x lugar y el "yo creo" que eso no sirve de nada, si tenes tu sueldo que por estar dando capacitaciones a de ser muy bueno y no queres que se vaya el trabajo asi que tu etica no te deja ver la realidad del daño que esta dejando esta mina y si ayuda a las comunidades no es una obligación que esta en la ley de minas pero solo es el 1% de sus ganancias lo que esta obligado adestinar, ahora te pregunto es justo que se quede esta empresa que esta dañando el ambiente ya que una mina como esta cuando termina sus actividades los daños al ambiente son irreversibles y que de las ganancias destine tan poco a guatemala. por favor si la respuesta es obvia.
14. gabo: (2010-07-03 20:00:07 horas)
    Amigo: el problema de Montana no es si genera empleos o no, tambien en la propaganda de la minera hay una mujer que opera un camion de cien toneladas y que dice que es ejemplo para otras mujeres .Que bueno que haya inversionistas extranjeros que generen fuentes de trabajo ya que localmemnte esto es una utopia. El problema son las condiciones en que se llevan a cabo los contratos . Cuando se tiene mas que claro que ese tipo de eplotacion minera en otros paises a traido consecuencias desafortunadas,tanto en el impacto ambiental como en la salud publica es mas que nesesario que se revise su pesencia en la zona. No es posible acepatar que los estudios de impacto los elabore gente de la misma minera que las empresas participen el la eleboracion de la ley que rige esta actividad estractiva. Y como el pais es paraiso de violadores de normas y leyes es que fue cesesario buscar justicia en otro ambito,que por cierto para eso estan esas cortes internacionales ya que aqui no se escuchan las voces que vienen alertando , no solo de la Marlin sino de la Cementera de san Juan Sac y de los cuientos de permisos de exploracion concedidos a espaldas de los pobladores que al final son quienes se veran afectados negativa o positivamente. C omo buen estudiante no si te has hecho la pregunta siguiente: ¿ en su propio pais de origen , podria operar esta mina en las condicione sque los hace en Nuestro territorio? yo estoy seguro que NO. El empleo es otra cosa son escasasa las inversiones que obligadamente deben fenerar empleos, no por buena gente sino por NECESIDAD. las presiones tampoco se deben de ver siempre como negativas y lo son de utilidad cuan se ejercen legitimamenten en prevision de males a lo mas preciado que tenemos; el medio ambiente que es ni mas ni menos que VIDA.
15. marco tulio recinos torres: (2010-07-03 17:03:51 horas)
    Que pena que toda una universitaria este de acuerdo con un proyecto que ha traido murte para nuestra madre tierra. Es verdad que trae trabajo. Mas desarrollo para quienes. Tu no sabes de las migajas que dejan a Guatemala en cuanto que ellos se llevan toda la riqueza? A cambio de la muerte de nuestro medio ambiente y de la contaminacion tenemos que agradecer esa inversion? Si ese es el progreso que tu celebras, " maldito progreso" Marco Tulio Recinos Torres
16. edelmira ponciano: (2010-07-03 16:12:29 horas)
    La Srita Sirley deberia de irse a vivir cerca de la mina, lavar su ropa y beber agua de los rios cercanos, a ver si cuando se le caiga el pelo, sigue pensando igual. El cianuro es un veneno o no? ademas la mina usa 250,000 litros de agua por hora y no paga por ella, asi que al carajo la mina.
17. Roberto Ximenej: (2010-07-03 13:44:35 horas)
    A ver si con su salario repara alguna de las casas dañas a rededor de la mina. Y a ver si con sus cursos cura algunas de los enfermos crónicas de los pobladores cercanos a la mina, también. No sea fantoche, porque eso tampoco se le va quitar con lo que le pagan.
18. Mario Morales: (2010-07-03 13:14:56 horas)
    No parece de la USAC, o de plano no leyo los folletos de realidad nacional, Guatemala no progresa por que estamos sumidos en un sistema donde siempre va a haber una clase explotada, en vez de fijarse en el trabajo primero fijese en la persona, los daños que les causan las minas cerca de sus poblados, ya analizo cuanto dejan esas minas al estado??? el 2% si no estoy mal, que esa desigualdad no es una causa para que no progresemos?? si marlin va a mandar alguien a defenderlos, manden a alguien con argumentos no con cartitas bonitas que no dicen nada