• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, jueves 08 de julio de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • La matriculación en primaria cayó a los niveles de 2004
  • La casa que habita el Presidente
  • El retorno de los "Gramajistas"
  • Marllory Chacón, la reina del narco, según EE.UU.
  • "No somos estafadores, somos honorables”
  • Informe del MP excluye a la D2 de la cadena de mando del caso Bámaca
  • El gobierno del general Otto Pérez Molina
  • Mifapro no cumplió a ningún beneficiario con todos los pagos
  • El patrimonio de los mandatarios electos
  • Los ciberjusticieros de San Benito

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Mifapro contabiliza 963 cédulas repetidas con pago asignado
  • El discurso del embajador McFarland
  • Abogado de Portillo dice que Matamoros parece un calabozo
  • Guatemalteca nominada a un Emmy
  • El beso más falso
  • Ni chavismo ni golpistas
  • MP investiga falsificación de datos en el Renap
  • ADN nuevo partido político para elecciones del 2011
  • Congreso solicita la destitución del representante del Congreso ante el Directorio del Renap, Mauricio Radford
  • La educación económica
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Investigación:

Mifapro contabiliza 963 cédulas repetidas con pago asignado

Muchos de los documentos de identificación registrados en el programa pertenecen a la misma persona.

Equipo de Investigación

Fuente menor Fuente normal Fuente grande
Ampliar imágen EP Foto:  Archivo surgen dudas en los registros de Mifapro por la duplicidad de documentos de identificación de los beneficiados.

Mifapro en Alta Verapaz

>El departamento de Alta Verapaz ha sido el que más recursos ha recibido del programa Mi Familia Progresa. A febrero del año en curso se había beneficiado a 98 mil 94 personas con un monto de Q264 millones 989 mil 850. Dicho lugar cuenta con 356 mil 296 personas empadronadas, según el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

El programa Mi Familia Progresa (Mifapro) ha  pagado  963 transferencias a registros de  cédulas repetidas en 8 departamentos del país, según datos proporcionados por la bancada Encuentro por Guatemala (EG). Los lugares estudiados fueron: Baja Verapaz, El Progreso, Escuintla, Guatemala, Izabal, Jutiapa,  Chiquimula y Alta Verapaz. En este último se registró el mayor número de documentos de identidad repetidos con 509 casos.


El departamento de Comunicación Social del programa insiste en que no se trata de las mismas personas, pues los número de identificación fueron extendidos en otro municipio y tienen distinto nombre. Sin embargo, en todos los departamentos en mención se localizaron a personas que han sido doblemente beneficiadas.


elPeriódico denunció el lunes que en los departamentos Quiché, Retalhuleu, Quetzaltenango, Petén, Santa Rosa, Suchitepéquez, Totonicapán, Zacapa, San Marcos y Sololá se ha pagado dos veces a 59 personas con distintos códigos.
La explicación brindada por las autoridades de Mifapro  es una verdad a medias. Este matutino tuvo acceso a los datos de los beneficiarios y constató que hay casos donde se ha beneficiado doblemente a personas que están registradas con distinto código, pero mismo nombre y número de cédula. Los documentos aludidos fueron extendidos en los mismos municipios, por lo que se trata de las mismas personas. En Alta Verapaz y Chiquimula se registran más de una veintena de pagos dobles.


En el primero de los lugares, casos como el de Juana Caz Can son frecuentes. A esta persona se le asignaron dos códigos, en ambos está registrada con el mismo número de cédula extendida en el municipio de Fray Bartolomé de Las Casas, y se le benefició por partida doble con pagos de Q450.  En Chiquimula también se contabilizan casos con las mismas características.
En Baja Verapaz se pagó doblemente a dos personas, en El Progreso a una, en Escuintla a tres. En Guatemala, Izabal y Jutiapa se benefició dos veces a dos personas respectivamente. Los analistas Hans Quevedo, experto en temas electorales y Manfredo Marroquín, director de Acción Ciudadana (AC), especularon con la posibilidad de manipulación política en torno al programa.


Se trató de obtener una explicación de Edgar Rosales, portavoz del Consejo de Cohesión Social, pero no contestó las llamadas. Se le envío un correo electrónico para pedirle que se comunicara a este matutino y esta fue su respuesta:“¿Para tergiversar aún más la información, como lo hizo en su nota de ayer, a pesar de que se le brindaron las explicaciones pertinentes pero, obviamente, usted o la jefa de investigación no entendieron o, en todo caso, les convenía interpretarlo antojadizamente?”.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
Disfruta de un 2x1 en tu Desayuno en Lunch Box
Q.35
50%

Descuento

Q.70

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

59 comentarios:

  1. Lara: (2011-12-19 09:07:16 horas)
    Te esta llegando la hora de ver el sol nacer cuadrado, ya no vas a tener a la vieja para defenderte de todas las movidas chuecas que hiciste,,,
  2. Rolando Palacios: (2011-11-25 11:04:24 horas)
    Donde esta la labor de la Contraloria General de Cuentas, que tiempos deberia haber determinado ya lo real y aplicar la ley contra los responsables, pero no hacen nada porque se condiciona desde su eleccion, urge cambiar la forma de elegir al Contralor y que este este fiscalizado por otro ente y viceversa. para terminar con la CORRUPCION.
  3. Julio NIsthal R.: (2011-10-07 20:01:55 horas)
    Mas clara no puede ser la razón por la que estos parásitos politiqueros quieren perpetuarse en el poder, LADRONES descarados, mientras la violencia es incontenible, el desempleo, la desnutrición, el analfabetismo... ese es el verdadero negocio de esta gentuza. Que espera la CICIG para empezar de oficio a investigar y perseguir a los que fueron de este gobierno y en especial a esta nefasta señora torres.
  4. Rafael Rubén Bran Ortiz: (2011-08-29 13:11:15 horas)
    El hecho denuniado es tipificado en el Código Penal, como un ilícito y orivablemente al hacer un estudio minucioso, se encontraran mas anomalías, n consecuenci se debe de investigar y establecer quien o quines son los responsables de todo esa cadena de delincuentes.-
  5. Jaime Castillo: (2011-08-28 06:38:45 horas)
    Aunque la culpa legal no sea de las personas beneficiadas en este caso, por ley se les debe de penalizar, con el resarcimiento del dinero extra que se les fue dado, en caso de no tenerlo, se les debe de penalizar con no recibir ningum beneficio en la misma cantidad de meses como pagos dobles que recibieron, existen muchas familias con verdadera necesidad, como para que vengan a salir un monton de aprovechados.
  6. Manolo Quezada: (2011-07-20 19:11:31 horas)
    Mi más grande preocupación es como alfabetizar políticamente a esta gente que están esperando como mendigos esta inmoral ayuda, ya que es el efuerzo de otros honrados y trabajadores y que solo serviría para llevar al gobierno a las aves de rapiña de la UNE GANA, BENDITO SEA DIOS QUE NO VAN INSCRIBIR A ESTA CANDIDATA. JEHOVÁ LA REPRENDA Y LA REGRESE DE DONDE SALIO.
  7. Manolo Quezada: (2011-07-20 19:08:22 horas)
    Mi más grande preocupación es como alfabetizar políticamente a esta gente que están esperando como mendigos esta inmoral ayuda, ya que es el efuerzo de otros honrados y trabajadores y que solo serviría para llevar al gobierno a las aves de rapiña de la UNE GANA, BENDITO SEA DIOS QUE NO VAN INSCRIBIR A ESTA CANDIDATA. JEHOVÁ LA REPRENDA Y LA REGRESE DE DONDE SALIO.
  8. Ale Pullin: (2011-07-10 22:03:45 horas)
    Noruega, Dinamarca, son exitosos en este tipo de programas, al igual que otros paises Desarrollados. La diferencia estriba en CREDIBILIDAD. La UNE nunca gozo de Credibilidad y nada que ha hecho su gobierno lo demuestra. Cuando Guatemala sea un Pais como el que debe ser, cualquier programa de gobierno es efectivo. Pero MIFAPRO desde el principio fue mal concebido. No estamos listos para esto aun.!
  9. Mario Chocoj: (2011-06-09 12:43:44 horas)
    En la investigación indican el número de documentos repetidos, podrían indicar de cuantos beneficiarios y el porcentaje que el mismo corresponde con relación al total.
  10. jesus cruz: (2011-04-28 10:34:57 horas)
    gracias Sra. Montenegro,por almenos preocuparse por revelar el desfalco que hace el estado, que bruto seria votar por alguien que ademas de robarse el dinero no invierte sino que lo tira, si bieran las cantinas aqui ennuestro pueblo el dia que pagan lo de mifapro, les darian ganas de patar a esos que se quieren dar el nombre de madres diciendo que los quieren como a sus hijos.
  11. Marvin Teni: (2011-04-27 09:13:37 horas)
    Ningún programa que regale dinero en este gobierno va a ser bueno, lo único que están haciendo es: ROBAR descaradamente, mantener a una bola de huevones, hacer que la gente NO trabaje sino que esperen que el mismo pueblo los mantenga, etc. Un verdadero programa (desinteresado) crearía fuentes de trabajo, incentivaría la inversión extranjera con un buen clima de negocios y así crear más fuentes de trabajo, seguridad,etc. Y en caso se quiera dar algo que sea a cambio de trabajo, allí se encuentran mano de obra para hacer o reparar carreteras, limpieza de la ciudad, etc. Hay que obligar que la gente si quiere tener algo que TRABAJE y no acostumbrarla a que solo extienda la mano para que le den y yá.
  12. Rudy Monzón: (2011-03-14 11:02:02 horas)
    Muchá, creo que hemos tenido suficiente con esta señora, bueno hasta el título le queda grande, no es mas que un buena para nada. Cambiemos este rumbo y vayamos por una solo opción... no nos dejemos influenciar por una bolsita. Si va elecciones, demosle una buena lección
  13. Anna Urbina: (2011-02-20 17:07:17 horas)
    Esas son las cédulas que HAN ENCONTRADO... todavía faltan la MILES DE MILES con las que harán fraude para las elecciones. Mifapro, en concepto no era una mala idea inicial para darle soporte a un plan mucho más estructurado para trabajar el tema de la pobreza en Guatemala, desafortunadamente NO estoy de acuerdo en regalar bolsitas de comida condicionadas a una afiliación obligada a la une y un voto obligado, definitivamente eso es POLITIZAR la pobreza y aprovecharse de los pobres. QUIEN VA A HACER ALGO AL RESPECTO?.... NADIE... las transferencias de fondos de otras instituciones del estado a Mifapro han desestabilizado el buen funcionamiento (de todas formas los servicios de las oficinas de por sí ya son pésimos, ahora imagínense... los empleados sin recursos para funcionar solo llegan a detenerse la quijada)... de esos millones de plata transferida... habría que ver que mínimo porcentaje realmente llegó a Mifapro... y que pasó con lo demas.... investigarán algo NOOOOOO... entonces... que se hunda el barco pues...
  14. Ana Romero: (2011-02-13 12:42:04 horas)
    Una cosa es el programa social y otra como se maneja. Que la administracion no sea la mejor no quiere decir que el programa sea malo. Estos programas en otros paises han tenido sus altibajos al principio pero luego exitosos. No se vale que se confundan las cosas, y no se vale que ElPeriodico presente como 'investigacion' una verdad a medias.
  15. Mario Ochoa: (2011-02-04 09:37:36 horas)
    Solicito el pensum de estudios de la maestria en administración financiera. Les agradeceré indicarme que puedo hacer pues ya lo solicite via teléfonica y por esta via anteriormente.
  16. Alma del Valle: (2011-01-31 22:42:12 horas)
    Es cierto que hay mucha duplicidad, pero las beneficiadas no son las personas que reciben la transferencia, sino los encargados de repartir los cheques que se quedan con los cheques duplicados, firman y ellos mismos cobran los cobran. Mejor pidan los cheques a los bancos en la parte de atrás aparece cobrado por quién y la sorpresa es que uno de los cheques es cobrado por la persona descrita y los duplicados por los ladronazos que se han beneficiado de este programa de ayuda. Que lástima!!
  17. Jorge Beza : (2011-01-17 12:44:16 horas)
    que dejen de mantener a tanto huevon los hombres el dia que reciben ese dinero se meten una buena soca y no llevan casi nada a la casa y además es un despiste para sacar ese dinero y todavia repetido se están preparando bien para la p´roxima campaña de la une,no voten por ellos estamos mas fregados que cualquier gobierno anterior.
  18. Carlos Salazar: (2011-01-06 10:10:17 horas)
    Estoy muy de acuerdo con René Portillo, nadie lo pudo haber dicho de una mejor forma. El que quiera comer, que trabaje. En lo personal ya estoy harto de estar alimentanto a esos huevones, y me dá tristeza la ignorancia de esa gente que en la mayoría son indígenas. Al próximo presidente le pedimos que en lugar de darles la comida en la boca mejor dénles estudio. Que sea de ley ir a estudiar y si no van pues Multa!.
  19. Carlos Salazar: (2011-01-06 10:09:52 horas)
    Estoy muy de acuerdo con René Portillo, nadie lo pudo haber dicho de una mejor forma. El que quiera comer, que trabaje. En lo personal ya estoy harto de estar alimentanto a esos huevones, y me dá tristeza la ignorancia de esa gente que en la mayoría son indígenas. Al próximo presidente le pedimos que en lugar de darles la comida en la boca mejor dénles estudio. Que sea de ley ir a estudiar y si no van pues Multa!.
  20. René Portillo: (2010-12-25 08:44:36 horas)
    Yo no estoy de acuerdo en mantener huevones, aqui en Guatemala solo el huevon se muere de hambre, hasta las piedras se venden, lo que pasa con la mujer de este Colom es que quiere comprar el voto, y este gente solo espera el dinero asi como los pichones en el nido, que les sude los hue........sos como lo hago yo y no necesito limosna de esas, lo que quiere la poblacion es salud para hacer hue..........
  21. guille ramirez: (2010-12-15 20:26:55 horas)
    En los programas de gobiernos de america latina, donde se regala dinero siempre a sido un fracaso, el dinero facil termina en las cantinas, la gente empieza a hacerse la idea que los tienen que mantener. Los verdaderos programas de ayuda al pobre son con fuentes de trabajo, no se necesita ser muy letrado para darse cuenta de eso. Los que defiende esas ideas de regalar dinero es porque o son los que estan "mamando" de este desgobierno y estan listos a sacar provecho de la corrupcion que eso procesa lleva.
  22. Melanie Rodriguez: (2010-12-12 15:17:21 horas)
    No puede ser que lo sigan cansando a uno con su misma cantaleta de siempre, cuando se dediquen a “investigar” no saquen las mismas mentiras de siempre y muy importante presenten pruebas. El papel aguanta y habemos personas que no nos dan atol con el dedo tan facilmente osea no creermos en especulaciones. Por otro lado porque la “investigación” no muestra cuanto han servido las transferencias en las poblaciones, o cuanto a aumentado el comercio en las comundiades a partir de ellas, porque si es una investigación objetiva (como la quieren hacer ver) deberían decir a pesar de...
  23. Marcos Lemus: (2010-12-12 15:11:23 horas)
    Jajajajajajajaja, no encontraron nada, y se dedicaron a hacer alarde de cuestiones técnicas, si en el remoto caso son ciertas. Pensándolo muy rápido de los miles de personas que se benefician con el programa están alegando por un supuesto pago doble que no llega a ser ni el 1% de esa población. Ese no es mas que un error técnico que se puede arreglar en un abrir y cerrar de ojos, no se ahoguen en un vaso de agua y si tanto se preocupan porque no hacen una propuesta para que las autoridades correspondientes actualicen los datos y que el programa ya no funcione al 99% sino funcione al 100%. Les falta tanto!!!!!
  24. Nario Martinez: (2010-12-12 15:08:08 horas)
    Casualmente el seudo equipo de investigación de esta nota solo se basa en la información que les conviene: la supuesta información de Encuentro por Guatemala, y la crítica de Acción Ciudadana, oppps ambos responden a los intereses de los oligarcas, será que la investigación esta polarizada??? obvio que si porque con esa exhaustiva investigación que hicieron solo demuestran que los medios también responden a los mismos intereses de Encuentro por Guatemala y Acción Ciudadana!!! En serio que es mas interesante ver un programa de chismes que leer esta “investigación”.
  25. Oliver Gómez : (2010-12-12 15:03:05 horas)
    Ya esta mas que gastado lo de la fiscalización de MIFAPRO. Para mi es muy poco claro lo que hace Montenegro o Encuentro por Guatemala. Hasta donde sé quienes se deben encargar de la fiscalización de los recursos del Estado es la Contraloría General de Cuentas, según el artículo 232 de la Constitución, pero en ningún artículo dice que los diputados puedan o deban fiscalizar, por lo tanto yo considero que esta atribución que se tomó Montenegro solo es para afianzarse del apoyo que Multi inversiones le da a su partido, porque no veo cual es el afán de contarle las costillas a los programas si no es esa su tarea como legisladora, además de que nunca encuentra nada que realmente demuestre que los programas no funcionan bien.
  26. pedro ignacio lopez lopez: (2010-12-03 07:04:53 horas)
    Los programas son muy buenos, la poca responsabilidad y honradez de los beneficiarios tiene mucho que ver, a esas personas sinverguenzas se les deberia borrar del programa, tambien a esto se suma un control mas severo de los responsables del programa. Debe castigarse penalmente a las personas que hacen esto de cobrar dos veces. El gobierno a sido muy tolerante y democratico.
  27. pedro ignacio lopez lopez: (2010-12-03 07:03:47 horas)
    Los programas son muy buenos, la poca responsabilidad y honradez de los beneficiarios tiene mucho que ver, a esas personas sinverguenzas se les deberia borrar del programa, tambien a esto se suma un control mas severo de los responsables del programa. Debe castigarse penalmente a las personas que hacen esto de cobrar dos veces. El gobierno a sido muy tolerante y democratico.
  28. pedro ignacio lopez lopez: (2010-12-03 07:02:31 horas)
    Los programas son muy buenos, la poca responsabilidad y honradez de los beneficiarios tiene mucho que ver, a esas personas sinverguenzas se les deberia borrar del programa, tambien a esto se suma un control mas severo de los responsables del programa. Debe castigarse penalmente a las personas que hacen esto de cobrar dos veces. El gobierno a sido muy tolerante y democratico.
  29. Aida Virginia Cano Bran: (2010-11-24 13:09:35 horas)
    Si no fuera por la presión ejercida por la Licda. Nineth Montenegro seguirían sin supervisión los programitas de Cohesión Social que son utilizados para hacer proselitismo y garantizarse votos en las próximas elecciones. ¿No sería mejor que esos fondos se destinaran para mejorar la educación, hospitales y seguridad que el pueblo aclama pero no se le escucha? Además es mejor propiciar condiciones de un trabajo digno y no acostumbrar a la gente a que extienda la mano para recibir sin ningún esfuerzo.
  30. Alfredo Palacios: (2010-11-19 12:10:32 horas)
    A caso es de ahora que ellos vienen robando el dinero de las arcas nacionales, si bien es cierto estos programas hans sido para tapar toda la corrupcion y el mal manejo de los fondos de los Guatemaltecos, en el tiempo que tengo la razon para mi este es el gobierno mas corrupto de la historia y que la misma la juzgará ojala que no vaya a quedar en la impunidad porque a estos hay procesarlos judicialmente
  31. Diego Garcia: (2010-11-18 20:00:19 horas)
    Q. 288900 regalados a cédulas repetidas nada mas... porque no invierten en educación, salud, seguridad... ??? son tan estúpidos que creen que hacen bien a Guatemala comprando los votos de los ignorantes que aceptan el dinero!
  32. francisco alfonso palomo zea: (2010-11-03 17:13:14 horas)
    La situación no es si estas personas que reciben doble beneficio tienen necesidad, son agradecidas, quieren a su abuelita o no. ¿Qué dice la ley sobre estas irregularidades? ¿Dónde está la presencia de la Contraloría General de Cuentas? ¿Sigue de adorno?
  33. pedro ignacio lopez lopez.: (2010-10-25 07:54:05 horas)
    cuando uno sufre de hambre con su familia (hijos,esposa)el programa mifapro es un gran programa, en Guatemala siempre a habido desigualdad, hay muchos que tienen mucho, otros tienen poco, preguntesen por que hay tanto ladron, ahora quienes tuvieran doble cobro, deberìan de ser sancionado o expulsados del programa, incluso castigarle en lo penal, aqui, podria ser un error, cuando alguien conozca un caso deberia haber una oficina de denuncia en el mismo programa para actuar inmediatamente, este programa cumple con lo que establece la constituciòn, sobre protecciòn a la familia que tiene el Estado, el programa debe ser mucho mejor controlado, yo no tengo bandera politica que defender, que lance la primera piedra quien este libre de pecado. Al coordinador o director del programa le invito a mejorar sus debilidades en el programa.
  34. pedro ignacio lopez lopez.: (2010-10-25 07:52:59 horas)
    cuando uno sufre de hambre con su familia (hijos,esposa)el programa mifapro es un gran programa, en Guatemala siempre a habido desigualdad, hay muchos que tienen mucho, otros tienen poco, preguntesen por que hay tanto ladron, ahora quienes tuvieran doble cobro, deberìan de ser sancionado o expulsados del programa, incluso castigarle en lo penal, aqui, podria ser un error, cuando alguien conozca un caso deberia haber una oficina de denuncia en el mismo programa para actuar inmediatamente, este programa cumple con lo que establece la constituciòn, sobre protecciòn a la familia que tiene el Estado, el programa debe ser mucho mejor controlado, yo no tengo bandera politica que defender, que lance la primera piedra quien este libre de pecado. Al coordinador o director del programa le invito a mejorar sus debilidades en el programa.
  35. Roberto Robles: (2010-10-05 13:16:16 horas)
    mis respetos señora diputada Nineth usted si vale la pena llamarla representante del pueblo no como a esos demas diputados igual que este robles y mañosos como todos .
  36. LIZANDRO CIFUENTES: (2010-10-01 18:00:18 horas)
    Yo no es que este en contra de la ayuda de los mas necesitados, lo que pasa es que en Guatemala solo contribuyimos el 20% y de ese 20% es que sale el dinero para esta ayuda, o sea que todos los impuestos van a dar a ayudas que podrian darse de otra manera ,o sea que estan saludando con sombrero ajeno porque no sacan dinero de las ayudas internacionales que son muchas no creen que es mejor crear fuentes de trabajao y capacitar a esta gente y no mal acostumbrarla a que no trabaje, por ejemplo con todo ese dinero que se mal invierte,se malversa etc. Se pueden poner fabricas con todas las de la ley con buen equipo y profecionales ,por ejemplo para hacer uniformes para la misma policia, zapatos para la misma policia y el ejercito y asi hacer trabajos que el mismo gobierno necesita y no comprarlos en el extrangero, cuando se compra algo en el extrangero los encargados de las compras ya estan robando en las comisiones que reciben no cren que los maridos de las mujeres que reciben la ayuda pueden trabajar y ganarse ese sueldo en ves de regalarselo, ya los maridos no trabajan solo estan esperando el dia de que van a dar la ayuda para ir a chupar a la cantina y chuparse el dinero de la ayuda, como saben que el gobierno regala el pisto que no le cuesta siguen haciendo hijos porque al tener mas hijos mas dinero les dan y quienes ganan mas son las cantinas por eso hay lugares que las cantinas se llaman MI CANTINA PROGRESA. no sean ingratos no se acaben lo poco que nos quedan, dicen que dan dinero para que los padres manden a sus hijos a la escuela y si hay lugares que no tienen escuela y si la tienen estan las puras chanpas callendose , para que vayan al centro de salud alli no hay medicinas no hay nada, eso deberian de ver que no hay insumos ni doctores ni enfermeras, que les pasa piensen con la cabeza no piensen con la bolsa que es la que quieren llenar siempre, lamentablemente aca en Guatemala habemos mas innorantes que inteligentes porque de lo contrario no hubieramos puesto al gobierno que tenemos que lo unico que a hecho es llenarse las bolsas de dinero de nosostros los que contribuimos,con esas ayudas piensan que estan haciendo propaganda a costillas del pueblo, no se equivoquen porque esta vez no creo que se salgan con la suya, espero en Dios que esta vez si pensemos con la cabeza y elijamos a alguien que sea capaz de enderezar a Guatemala porque si seguimos asi nos hundimos, disculpen PERO EL QUE LE QUEDE EL SACO QUE SE LOPONGA
  37. Cesar Odiseo: (2010-09-14 18:20:40 horas)
    politicamente 963 cedulas repetidas cuantos millones significa que se hayan robado .... creo que en gobiernos anteriores han habido acciones mas graves tal es el caso del Aeropuerto.apoliticamente seria nada comparado con los aumentos de salario que se auto asignan diputados y magistrados
  38. Melissa Campos: (2010-09-10 09:37:22 horas)
    Que desgracia de este mal presidente, en la boca de todo el mundo se escucha, me equivoque en votar por este presidente, eso es un canto, de ver tanta corrupción, carreteras malisimas, la salud por los suelos, robos hasta de su secretarios de confianza, cambio de ministros a cada mes, eso es insoportable amigos y paisanos, y con este programa MIFAPRO, ese es un robo grandioso, OJALA QUE AL SALIR ESTE PRESIDENTE SE VALLA DIRECTO A LA CARCEL CON TODO Y LA MUJER, ya que buenos presidentes los tiene este metidos en clavos asi tanbien a el que lo claven. MI FAMILIA PROGRESA, CUNA DE LA CORRUPCION, NIDO DE LADRONES
  39. alba sandoval: (2010-09-06 20:32:08 horas)
    Diputada Montenegro, proceda a presentar las denuncias al MP, ojalá no tengamos que esperar a que esta gente salga del poder para ver operar a la justicia en este caso y en tantos de corrupción de este gobierno. Como ciudadanos de a pie no tenemos los recursos, tiempo y posición para proceder pero los diputados se supone que son nuestros representantes. De los diputados alineados no podemos esperar nada, son una verguenza
  40. Jose Chitay: (2010-09-06 19:17:53 horas)
    Mi apoyo a EG y la Diputada Nineth Montenegro por sacar a luz esto que ya se sabia pero ojala sea presentado al MP.
  41. Guillermo Castañeda Lee: (2010-09-06 12:04:42 horas)
    Razón tienen los del gobierno de vernos la cara, si hasta para auditar somos unos burros. El asúnto del robo no está en cédulas repetidas, sino en cuantas veces han recibido la transferencia las personas y cuantas veces están registradas como que se las han pagado. Si un persona ha recibido 12 veces la transferencia pero en los registros aparece que le han dado 14 o 15, quiere decir que por lo menos se han robado dos, ya sea los que dirigen el programa o los que lo manejan. Si a medio millón de personas no se le han entregado dos transferencias, quiere decir que se han quedado con un millón de estas o sea Q300 millones. Si hasta para ser políticos se les debiera de exigir que tengan medio gramo de cerebro.
  42. Jose Yancoba: (2010-08-29 00:25:41 horas)
    Me dan risa todos los comentarios en contra del gobierno. Yo no soy simpatizante del gobierno pero tampoco creo que con esa cara de sumiso que tiene, tenga mala fe en sus acciones; lo que pasa aquí es que los políticos quieren aprovechar al máximo los más mínimos errores para hecharle pestes a todo lo que hace el presidente, porque desde hace mucho tiempo que empezaron la campaña política. Vean, ya salió que la diputada Montenegro va a a ser candidata a vice-presidente y para llamar la atención por supuesto empezó desde hace tiempo su supuesta fizcalización del programa de ayuda social del gobierno. Otros son los del Patriota que seguramente llegaran al gobierno en las próximas elecciones y lo más trizte es que ya estarán pensando como le van a cambiar el nombre a la Bolsa Solidaria, talvez la "Bolsa Patriótica" porque razon tiene el presidente cuando dijo que " sea quien llegue al poder ya no puede quitar los programas sociales puestos por este gobierno". Lamentable lo que pasa en Guatemala, desde que inicio la llamada dizque Democracia.. estamos peor cada día, mas muertos, mas corrupcion, mas violencia, mas narcotráfico, más pobreza, lo peor que vienen las elecciones y no hay nadie bueno a quien elegir, la mayoría de los posibles candidatos tienen antecedentes de corrupción, y si habiera acaso alguno que nó, basta unos meses en el gobierno para que la sombra de la corrupción le absorba por completo.
  43. jose luis cuarto: (2010-08-25 15:27:30 horas)
    en los programas donde se les da granos basicos a la gente, los encargados de la reparticion hacen lo mismo; duplicando o inventandose nombres de personas y/o numeros de cedulas, pero en realidad ellos se agarran los granos basicos y despues los revenden.
  44. Celia Santa Cruz: (2010-08-19 15:46:03 horas)
    Si se entra ala pagina de mi familia progresa y se descarga el último informe de Rendición de cuentas, casi al final, hay un apartado especial, explicando este "problema" sobre las cédulas duplicadas.
  45. Luis Morales: (2010-08-19 15:32:49 horas)
    Esas 926 cédulas son el resultado del sistema de cedulización nacional. En el departamento de Chiquimula, por ejemplo, se usa la S-20 y un número de registro correlativo. Pero si vemos en sus demás municipios (Jocotán, Camotán, Olopa, Ipala, etc.) también se usa la S-20 con un número correlativo que le puso cada alcalde, sin coordinar entre un municipio y otro. Por eso es que puede haber varias S-20 5000, pero eso no significa que sea la misma persona. Lástima que el periodista no lo entendió. Vamos a suponer que esto de las cédulas es un problema. Pongámonos a pensar qué son 926 cédulas entre 591 mil, es decir, algo así como el 0.0015%, es decir, casi nada. La diputada Nineth Montenegro no ha encontrado un solo caso de corrupción en la lista de beneficiarios porque si no, ya lo hubiera denunciado. Por eso se inventó lo de estas cédulas. Y lo que generalmente sucede es que tambien existen homonimos, lo cual hace más dificil la depuración. Referencia: http://tinyurl.com/2ae8env Pero en los casos donde SI se han sorprendido gente tratando de aprovecharse del programa, afrontan denuncias en el ministerio público.
  46. francisco quintana: (2010-08-16 20:13:36 horas)
    Lo triste del caso de la duplicidad de cédulas, es que uno recibe el titular de la cédula pero el otro vayan a saber quien. Lo que no han ivnestigado sobre mi fapro. es que se le veneficia a maestras y personas sin necesidad, investiguen en San Andrés Sajcabajá, Quiché.
  47. jose sandoval: (2010-08-16 10:30:09 horas)
    es una lastima la forma en como se gasta el dinero de las personas que pagamos impuestos, pero la mejor forma seria que se crearan fuentes de trabajo a largo plazo y esta ayuda que se desperdicia fuera mejor para personas de la tercera edad quienes ya dieron todo y en algunos caso no tienen quien les ayude vean el caso del comedor para personas de la tercera edad en Jocotan
  48. Aura del Cid: (2010-08-04 09:48:30 horas)
    Ya es necesario poner un alto a esto, es necesario ya no defender lo indefendible, la miseria en nuestro país es cada día mayor y se siguen desapareciendo los millones. El pueblo no necesita de limosnas, "pasn para hoy, hambre para mañasna", lo mejor es crear fuentes de trabajo " NO HAY QUE LLEVARLES EL PESCADO, HAY QUE ENSEÑARLES A PESCAR". Está claro, este programa solo sirve de ayuda para las próximas elecciones.
  49. Marisol Cruz: (2010-08-02 13:37:39 horas)
    creo a criterio propio que Mifapro brinda ayuda a las personas mas necesitadas de Guatemala, es una forma de devolver lo que nosotros pagamos con nuestros impuestos, también se ayuda a que muchos niños sigan estudiando ya que esta fue la idea de este proyecto, pero no todo es como uno quisiera también apoyo la propuesta de hacer un analicis mas exhaustivo y ver hasta donde esta el nivel de error, pero por otro lado es una buena medida y hay que seguir apoyándonos como guatemaltecos.
  50. Andres Pinzon: (2010-08-02 12:11:44 horas)
    me llama la atencion como ustedes hablan de pruebas que encontraron, la verdad seria necesario para todos poder conocerlas y juzgar de manera mas acertada todo lo que se comenta al rededor de MIFAPRO para acusar es necesario demostrar
  51. marco tulio recinos torres: (2010-08-01 17:05:00 horas)
    me lleno de indignacion cuando veo a las personas indigenas haciendo largas colas para recibir las migagas que les proporcionan aqui en San Miguel Tucuru. Hasta cuando los gobiernos dejaran de ver al pueblo pobre como mendigos? Hasta cuando el pueblo tomara conciencia que son seres humanos que merecen ser tratados como tales? Hasta cuando Colon continuara utlizando la politcas de los espejitos? Hasta cuando peublo de Guatemala levantaremos la cabeza para construir una otra Guatemala posible! Marco Tulio Recinos Torres.
  52. jorge padilla: (2010-08-01 09:29:25 horas)
    tendria que verse una estadistica de cuantos beneficiados hay por municpio y cuantos errores hay xq si son mas de 400,000 mil beneficiados y solo hay 1000 errores estamos hablando de 0.025% de error si hay que buscar.... mejor es dinero de nuestros impuestos pero hay que investigar con verasidad sigan adelante
  53. Carlos Gonzalez: (2010-07-25 12:16:21 horas)
    Mi Guatelinda: eso ya no le sorprende pues eso es poco para el ejemplo que a puesto el exelentisimo precidente y la bola de secuases que son los que roban milones para eso si es exelentisimo,y desafortunadamente todo el que llega a lo mismo va y saben porque porque a ellos no hay ley que los acuse y que los haga pagar, lo que seria bueno es un golpe y fusilarlos a todos para que aprendan y el proximo que venga trabaje
  54. Carlos Enrique: (2010-07-17 17:56:00 horas)
    Hay que seguir con las sabias palabras de nuestro exelentisimo su eminencia san Alvaro Colom......"hay que aguantar...hay que aguantarnos", no nos queda de otra, mientras su ilustrisima permanesca en la guayaba. asi que a seguir aguantando vara mis paisanos
  55. Ovido López: (2010-07-14 08:34:33 horas)
    Partida de ladrones, ayer estuvieron organizando eso de MIFAPRO, aqui en Nueva Concepción, Escuintla, ya que pronto lo van a poner a andar, pero si la señora tiene 8 hijos en la escuela, oigan señores solo le van a dar dinero para uno, 300 cada dos meses, osea 150 al mes, los otros siete que miren que a ese lo curan, le dan medicinas, le compran sus utiles, y los demas solo como dice el chinito solo MILA, eso es un descaro, lo unico que buscan es el voto, SEÑORES DEL GOBIERNO SI TIENEN UN POQUITO DE MASA GRIS EN EL CEREBRO, LO QUE TIENEN QUE HACER ES CREAR FUENTES DE TRBAJO, NO ESTAR CREANDO GENTE ARAGANA, ah, y las 100 personas que van a sacar los listados en 2 semanas se van a ganar mas de 3,000 quetzales, sigan haciendo chinche el dinero.
  56. HECTOR F. RODRIGUEZ HEREDIA: (2010-07-13 08:18:29 horas)
    Sigan robando mucha, de todas formas, nadie dice nada, y los que dicen algo, no tienen suficiente eco para parar todo este robo que el gobierno esta haciendo, ya se estan preparando para las proximas elecciones, es decepcionante.
  57. Pedrocanastu: (2010-07-11 13:18:44 horas)
    Le pregunto tambien al inteligentisimo rosales , cree usted que estan robando o no. Me pregunto habra o no delito, de lo que si estoy seguro, es que en GUATEMALA hay muchas necesidedes que cubrir, señor rosales por si no lo sabia, no se cual sera su preparacion academica, o se hace el tonto o es muy inteligente, si es lo segundo lo esta empleando mal. Señor rosales con regalar dinero o bolsotaaas no se soluciona nada, al contrario estan creando mas personas mantenidas, mientras la mayoria de la poblacion, no tienen servicio de saludad, seguridad, educacion y programas de produccion. ESTOS PROGRAMAS DEBEN DE DESAPARECER YA. Y los culpables de tanto despilfarro, deben ser llavados a la CARCEL YA. POR UNA GUATEMALA MEJOR DEBE HABER UN CAMBIO.
  58. marcus garcia: (2010-07-08 13:24:32 horas)
    Edgar Rosales, lo suyo es patético defiende lo indefendible...ni modo tiene que hacerlo a pesar de no tener la razón. Lastima porque como usted hay muchos profesionales en el Gobierno que por tal de mantener el puesto salen decir cada barbaridad.
  59. Róger Ángel: (2010-07-08 11:35:36 horas)
    El tema ya tiene rato, con lo investigado por la diputada Montenegro y ustedes, que es lo que procede ahora, independientemente de dejar en evidencia el uso de los recursos del Estado en programas asistencialistas. Hay o no haya delitos que perseguir.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite