Ni chavismo ni golpistas

21 comentarios:

1. Byron Lopez: (2010-07-08 17:01:59 horas)
   Aqui en Guatemala no hay chavismo ni chavistas, aqui lo que hay es narcotrafico incrustado en la derecha guatemalteca y en la oligarquia guatemalteca y lo peor es que permeo tanto a la extrema derecha donde esta incrustado, como en esferas gubernamentales, permeando la gobernabilidad y la institucionalidad del pais, quien quiera ver otro tipo de espejismos lo que quiere es ver la entronizacion del nacotrafico en Guatemala. Que triste Guatemala, que triste......
2. Luis de León: (2010-07-08 14:25:32 horas)
   Y en medio de este lío de "prostitutas" (porque todos tienen su precio Q ó $), aparece uno de los ex-comandantes de la URNG anunciando la conformación de un frente nacional que aglutine a toda la izquierda ???? Y en la otra esquina, otros engendros de dinosaurio, creen que resucitarán al extinto MLN de extrema derecha; polarizando más las cosas, y creando confrontación y lucha ideológica. Este país no necesita de posiciones extremas, porque esta demostrado que NO TENEMOS LA MAS MÍNIMA CULTURA POLÍTICA que tienen por ejemplo, nuestros hermanos Salvadoreños. Lo cierto es que, le guste o no, a nuestro inepto gobernante y los oportunistas que le rodean, su gestión NO LLENA LAS EXPECTATIVAS. Y también, es mucho más difícil gobernar con la oposición de los grupos de poder económico que no quieren ceder espacio alguno. ¿Será tan difícil? Crear una opción de gobierno que verdaderamente permita el progreso desarrollo del país.
3. sergio santos: (2010-07-08 13:57:35 horas)
   Ambos grupos se necesitan -colom/empresarios-, necesitan vigencia y mientras los Guatemaltecos (ahí sí los honrados y pobres, por eso seguimos pobres) nos ahogamos en violencia ellos babosean ilusos (llamese camisas blancas o HIJOS) y siguen enriqueciendose a costa de mantenernos en el tercer mundo por acción u omisión, esta es la verdadera pobreza dos grupos de aprovechados matando a Guatebuena. Doña Pilar tiene razón por qué no oponerse con argumentos??
4. leonel ordonez: (2010-07-08 13:50:16 horas)
   completamente de acuerdo con el titulo de la columna. casi todos los comentaristas este dia estan muy sabios . ojala que todos los dirigentes politicos atendieran el clamor popular de pensar solo en GUATEMALA. dejar a un lado sus intereses personales o de partido o de cualquier indole ,reconocer sus errores (lo cortes no quita lo valiente ). recordar que GUATEMALA no es propiedad de nadie si no de todos los guatemaltecos por lo tanto es su gorda OBLIGACION R E S P E T A R N O S. si nos propusieramos podriamos ser desobedientes y no pagar impuestos y por el otro lado NO COMPRAR ABSOLUTAMENTE NADA solo lo necesario p-ara alimentarse asi las dos partes estarian presionadas a escuchar.
5. Estuardo Ibarra: (2010-07-08 12:59:16 horas)
   Creo que minimizar la influencia de Chavez en estos paises es una irresponsabilidad. Su influencia detono la crisis Hondureña y con seguridad alli no va a terminar la cosa. Estoy de acuerdo con que nosotros deben decidir como queremos que sea Guatemala, pero todos estos grupusculos que estan apareciendo por todos lados protestando por todo de algun lado se financian o no?? Como se puede construir una nacion de acuerdo a nuestras necesidades si las personas que estan tomando las decisiones estan influenciadas por intereses que no estan claros?? Ahora resulta que los empresarios no pagan impuestos.... quisera que estas personas fueran a las muchas empresas que tienen auditores de la SAT el 90% del tiempo en sus instalaciones para que me cuenten si se pagan impuestos o no... ya de por si es dificil hacer negocios en Guatemala para ademas sufrir de terrorismo fiscal..
6. Juan Carlos Beteta: (2010-07-08 12:48:00 horas)
   “Ni a la izquierda ni a la derecha”. En los 80’s my papa solía decir esa frase continuamente. Como niño nunca entendí a que se refería - libertad de expresión era un lujo en ese entonces. Treinta años más tarde me encuentro repitiendo esa frase “Ni a la izquierda ni a la derecha”. Comprendo ahora porque mi padre nunca se alineo a un grupo radical. La división de la sociedad en aquel entonces - gracias a ideologías contradictorias-, creo un tumultuoso tiempo, dando como resultado miles de vidas perdidas, miles de huérfanos, inmigración del campo a las periferias de las ciudades, particularmente a la ciudad de Guatemala, y emigración de la clase media (importante catalizador en una sociedad). Como resultado, Guatemala ha estado luchando por sobrevivir; las heridas no han sanado. Después de tres décadas el escenario no ha cambiado mucho. Hoy vemos como el gobierno critica a la derecha radical, a algunos semi-radicales también, creando una situación que divide aun más al país. No hay gobierno perfecto y el actual debe aceptar sus errores, que son muchos. Por el otro lado, los conservadores necesitan comprender que el capital humano (Creo que esto es lo que el gobierno esta haciendo) es un factor importante para el desarrollo y la democracia. No podemos pretender pensar que Guatemala son únicamente las principales ciudades, para muchos la ciudad capital. Por siglos el campo ha sido visto como una carga pesada, que no merece ser reconocida ni apoyada; la derecha no ha aprendido la lección. Nuestra ideología no debe estar en lados extremos, debe ser Guatemala. Nosotros, los guatemaltecos que deseamos un mejor futuro, debemos participar en diálogos que fomenten esta nueva ideología para que el país pueda emerger del agujero donde se encuentra. Hasta ese entonces, repetiré como lo hizo mi padre “Ni a la izquierda ni a la derecha”.
7. Mabel Sanguer: (2010-07-08 12:46:58 horas)
   Chavesista no chavista...Puede parecer pueril, pero hay gran diferencia de contenido en nombrarse de una u otra forma. Es parte de la ideología dominante...Cuál es el temor a Chaves? O es temor ha que el pueblo se cance y llegue alguien como él. No este que No es Chavesista pero sí otro que promueva el socialismo del siglo xxi en esta nuestra patria.
8. Andres Castro: (2010-07-08 12:29:53 horas)
   Ni Alvaro Colom es Chavista, ni los que lo quieren sustituir califican en lo minimo como Uribistas. Alli esta la base de la tragicomedia politica de Guatemala.
9. Pilar Fuerte: (2010-07-08 12:24:54 horas)
   Con todo el dinero disponible en Guatemala para aquellos que se oponen a las politicas de Gobierno de Alvaro Colom, porque no lo invierten en montar un verdadera investigacion para mostrarle al mundo todas las ilegalidades que ellos sospechan que estan sucediendo para favorecer una supuesta carrera presidencial de Sandra Torres. Si en verdad estuvieran interesados en combatir democraticamente lo primero que deberian de hacer es tratar, por medios legales, de parar el uso de fondos del Gobierno de Guatemala para hacerle propaganda personalista al "Gobierno de Alvaro Colom".Cada vez que sale ese slogan me pareciera estar leyendo slogans del tiempo de Trujillo el "Gran Benefactor" de los Dominicanos. Despues de ver como paran ese abuso, los opositores deberian de gastar su plata en montar una investigacion real sobre si Sandra Torres es legalmente esposa del Presidente Colom. Asi de una vez por todas sabremos si es o no es legalmente posible su candidatura a la presidencia. Mientras tanto,dejemos de andar con tonterias de golpes e intentonas o rumores pues eso si le hace mal a Guatemala. Mientras tanto, alguien recibe comida y ayuda que a corto plazo no les llegaria.
10. Blanca Rosa González: (2010-07-08 11:59:19 horas)
    Es decir que todo el enredo de los campos pagados, los dimes y dirites, no son más que una nueva cortina de humo para que la gente no se de cuenta que se está muriendo de hambre, que no hay trabajo, que no hay seguridad y que en fin el país se hunde, pero los políticos siguen a flote aunque sea con el agua al cuello, y nosotros solo milando...
11. Róger Ángel: (2010-07-08 11:51:03 horas)
    Un buen artículo señor Carrera, un análisis interesante, aunque no novedoso, Elperiódico y Siglo 21, se han encargado de difundir el miedo al Chavismo. Cuál es la realidad de Chávez y Venezuela, pero de Venezuela y no de sus millonarios.
12. Jonathan L. Rodriguez: (2010-07-08 10:31:01 horas)
    Guatemala es un país caracterizado por una población sumisa administrada por Gobiernos y Pseudo Empresarios corruptos. Soy un joven que daria la vida por este pais de ser necesario, pero tambien me encuentro frustrado ante la incapacidad de accion, pues como decia al inicio, Acá en Guatemala o se llega al poder por medio de mafias, o se hereda de algun empresario corrupto (Dinero). Habemos muchas personas con valores, etica profesional y pasion por nuestro pais, pero "en apariencia" estamos destinados al fracaso pues no contamos con el apoyo ni de un lado (Gobierno) ni del otro (Empresarios evasores de impuestos). La extrema Derecha y la extrema Izquierda son la misma porqueria, son los legitimos culpables de tanta violencia, hambre e indiferencia hacia la vida en Guatemala. Señor Carrera, concuerdo con usted en varias cosas, pero gente como nosotros, que somos honrados pero no hacemos nada por miedo, estaremos incluidos en el mismo saco de "corrupcion" pues no estamos actuando para hacer un cambio, como bien nos lo pide nuestro hermoso y solemne Himno: "LIBRE al viento tu hermosa bandera, a VENCER o A MORIR LLAMARÁ"....
13. Angel Garcia: (2010-07-08 10:20:43 horas)
    Endosarle a Colom el apelativo de "Chavista", para mi, es una idiotez. Ciertamente como gobernante Colom es un tarado, pero de allí a ser Chavista hay una gran diferencia. ¿Chavista por qué? ¿Por las remesas o los programas solidarios? pues lo mismo han hecho Lula en Brasil o Bachelet en Chile y no por ello son Chavistas ¿o sí? Lo preocupante del asunto es que mientras unos y otros se tiran de pedradas, el aparato estatal y la sociedad en pleno, están siendo copados silenciosamente (y algunas veces no tanto) por mafiosos y delincuentes.
14. Gil Zu: (2010-07-08 10:07:57 horas)
    LAS BANDERAS DE LUCHA EN EL CAMPO POLITICO DE ORIGEN FORANEO NO TIENEN CABIDA. El hambre, las desigualdades, la explotacion y los sistemas de injuticia no tienen bandera politica La solucion para estas familias son los cambios sociales y estos sectores tienen el derecho de respaldar una opcion presidencial que proponga un programa que los beneficie. Lo anterior lo han comprendido los empresarios progresistas que tienen una vision distinta a la que tenian y siguen teniendo los sectores unltraconservadores. Recuerde Fernando que en Honduras el motivo del Golpe de Estado contra Zelaya fue precisamente Chavez y cuando expulsaron a Zelaya decian que en una semana todo volveria a la normalidad. Actualmente hay un saldo de muchos periodistas asesinados, personas desaparecidas pero el pueblo se ha unido alrededor del Frente de Resistencia logrando reunir mas de medio millon de firmas para la instalacion de una Asamblea Nac Constituyente. Por su parte el Gobierno de Pepe Lobo fue invitado por el Embajador de Estados Unidos en Honduras donde asistieron miembros del Frente y familiares de Zelaya. Pepe Lobo se ha comprometido a viajar a la Republica Dominicana para acompañar de regreso a Honduras a Zelaya. Hay quienes se preguntan : Y QUE PASO CON CHAVEZ ? El grupo que amenaza con otro golpe de estado en contra de Pepe Lobo ya no tiene el respaldo del ejercito ni de Washington. Lo mismo pasa en Guatemala. El Ejercito no se va a prestar para una asonada militar aunque hay un sector que esta haciendo lo mismo que hacen los Cabezas Rapadas en Arizona USA que pidieron que una de las calles de Arizona lleve el nombre de HITLER. Si el problema para muchos es la participacion en las elecciones de la Señora Sandra Torres, en vez de estarla insultando todos los dias es mejor que nos propongan un nombre : UNO SOLO de quien es el Candidato que nos va a sacar de la crisis, que termine con la violencia y que promueva los Cambios Sociales. UN SOLO NOMBRE ES SUFICIENTE, EN VEZ DE SOÑAR CON UN GOLPE DE ESTADO.
15. helaman avalos: (2010-07-08 10:00:07 horas)
    Tan poderoso su punto de vista....lo mas lamentable es cuando menciona que estas dos potencias estan en el ring y nosostros (el pueblo) seguimos siendo alimentados con el dedo. PUEBLO DE GUATEMALA YA NO SIGAMOS SIENDO IGNORANTES EN ASUTNOS POLITICOS....NO VENDAMOS NUESTRO PROXIMO VOTO POR UN PLATO DE LENTEJAS (bolsas soidarias,progrmas de metiras)
16. jose santizo: (2010-07-08 09:32:19 horas)
    estimado señor Posadas, tiene razon usted al decir que no nos importa o no nos deberia importar lo que pasa en Honduras o Venezuela, el problema es que los medios de comunicacion escritos (incluido este) y radiales (libertopolis) se preocupan mas por Chavez, Evo, Correa y Ortega, que lo que pasa en este pais, ojala y no me censuren el comentario (hay libertad de expresion o no) basta con leer los editoriales y sus columnistas o escuchar la radio para saber si Chavez fue al baño de hacer del uno o del dos saludos
17. Eli Orozco: (2010-07-08 08:44:23 horas)
    Lo peor de todo es que un amplio sector de la sociedad guatemalteca creen estos señalamientos como verdades absolutas. Es muy lamentable y esto demuestra la inmadurez política e intelectual de esta sociedad. Joseph Goebbles hubiese sido el hombre más feliz con una población como la guatemalteca. Eli Orozco
18. Mario Paredes: (2010-07-08 06:48:08 horas)
    Muy atinado su articulo y totalmente cierto.
19. Roberto Ximenej: (2010-07-08 06:40:05 horas)
    Cuando los ríos hacen ruido, es porque algo más que piedras traen. “En guerra avisada no hay muertos”, dice el refrán. Ojala tuviera razón que los que los tambores que se oyen no sean de guerra o de tetuntazo de estado y solo sea falta de armonía, pero el ruido ya no solo molesta, sino que es imposible de apagar y si ese es el ruido, lo que trae atrás tampoco parece parable. La derrota electoral de la derecha tanto en El Salvador como en Guatemala nos solo fue cara económicamente pero sorpresiva. Aquí creemos que solo aquí hay ríos ruidosos o que solo aquí ha habido avisos y amenazas, pero regálense y dense una vuelta en los periódicos de Centro América, y parece que fueron escritos con papel pasante, en noticias locales y en editoriales. Lo que mas es de esperar es que los extremos se den cuenta que tan raquíticos son, que la gran mayoría está en centro y cansada del ruido, de ser pelota entre violencia y corrupción, y decidan buscar manera de no medir fuerzas con plomo.
20. giovanni fratti: (2010-07-08 05:06:11 horas)
    una metafora valida señor carrera pero no sera que como conluye usted ese espejismo no es mas que lo que con un telescopio podemos mirar a la distancia si vemos lo que pasa en nicaragua, venezuela, o bolivia. sera acaso como bien dice usted que tenemos que dibujar a toda la critica al gobierno como "derecha conservadora" no es eso en si mismo de un simplismo infantil y con ello no suficiente para describir lo que sucede. y es que yo asumo que si sucede algo, lo que sucede es que como en todos los gobiernos del ultimo cuarto de silgo el ultimo año es el de la desbandada el de la perida natural de poder de cualquier presidencia en especial de una que por perseguri el espejismo de la reeleccion bajo el autoengaño de que los pobres son idiotas y que con trescientos pesos o una bolsita de comida los voy a sacar de la pobreza o peor aun los voy a hacer que voten por mi. ya vera señor carrera el golpe en los dientes que se dara el que piense asi y tambien he de decirle que si es por el color naranja creo que sera peor que el verde, sinceramente. asi que yo creo que lo de venzuela o honduras es mas telescopio que espejo si no hacemos nada como electorado como cuerpo politico.
21. Rene Posadas Sanchez: (2010-07-08 03:02:06 horas)
    Interesante la observacion y todo hiba bien ,pero metio la pata al final pues nunca debio compararnos ,ni con honduras ,ni con Venezuela.Nuestra imagen nosotros la creamos,no debemos de compararnos con ninguno.Honduras es honduras venezuela es venezuela,lo que hagan en ambos paises ,no nos importa a nosotros.A nosotors nos importa lo que sucede en Guatemala.