La oposición quiere fusilamientos

49 comentarios:

1. Astrid Dahinten: (2010-08-12 10:09:51 horas)
   Entonces, si más del 90% de la población está a favor ahora de la pena de muerte, quiere decir que ya se convirtieron en Ateos?? ya no tenemos entonces personas cristianas en el país, ni católicos ni evangélicos o de cualquier otra denominación, que CREAMOS en Dios y su palabra o la respetemos?? Quiere decir q por la desesperación de la violencia q vivimos, vamos a olvidarnos o a IGNORAR nuestros principios y convicciones religiosas, y nos vamos a convertir también en asesinos?? Ya no creemos entonces que Dios es el único dueño de la vida, y que ni nosotros ni el dirigente del partido de la oposición tenemos el derecho de decidir quien vive y quién no, cuando Dios nos dijo clarito que así no es la cosa?? Hay acaso alguna parte en la Biblia, que diga que hay algunos que no merecen perdón y que los maten?? O seguimos en el Antiguo Testamento de ojo por ojo y diente por diente, y no nos hemos dado cuenta que ya vino Jesús y con su vida dejó todo un Nuevo Testamento de Amor y no de Venganza?? Esto va más allá de que si estas medidas han tenido o tendrán eficacia en nuestro país o no, es una cuestión de que si nos decimos creyentes y seguidores de Dios, de veras CREAMOS y OBEDEZCAMOS su Palabra, y no seamos tibios, y nos haga tambalear en nuestra fe la desesperación y el miedo, y entonces en el momento que vamos a la iglesia o cuando nos conviene seamos cristianos, pero a ratos seamos ateos, cuando nos vale lo que Dios nos dice CLARISIMO, y nos empezamos a sentir superiores a sus mandatos. Si matamos a quien mató a un ser querido, eso va a devolvernos a quien perdimos?? La Venganza nos va a dar paz permanente y sanación del corazón progresiva?? o solo va a darnos un ratito de falsa compensación, que cuando pase traerá de vuelta el dolor de la pérdida que sufrimos...... De veras creemos que lo único que va a impedir que alguien cometa un crimen, es el miedo de que lo maten si lo agarran?? No nos hemos dado cuenta que un sicario o pandillero, tristemente no valora ni su misma vida?? porque cuando sale cada día a las calles, está consciente totalmente de que puede parar muerto por algún rival, y que si se va a la carcel, igual se puede morir en algún altercado entre pandillas....... Además, hay otras formas de quitar la vida de a poco, SIN NECESIDAD DE UN BALAZO, y de hacer sufrir al prójimo que muchas veces se cometen, cuando se hace sufrir a la pareja quitándole un poquito de vida cada día, con adulterio, maltrato, borracheras, cuando se abusa de los niños en secreto y dentro de sus mismas familias, psicológica, verbal y sexualmente, quitándoles vida e inocencia, cuando se difama y se arruina la vida de otros, y tantas formas más, de quitar un poquito de vida diariamente, y a ellos, quién los juzga?? Me dirán que no es igual, que no es lo mismo, la forma de matar o el arma no es la misma, pero para muchos hay vidas que no son vidas, y a quienes se las destruyen cada día, quién los está juzgando?? Si Dios bajara ahorita, y te preguntara, si vas a estar en el 90% que apoya la pena de muerte, o en el 10% que sigue creyendo y respetando su Palabra, qué le contestarías?? O mejor te vas a convertir en Ateo, porque el cristianismo así, sea de la religión que sea, no le estarías viviendo, ni practicando, y sólo lo estarías usando a tu propia conveniencia.
2. Salvador del Cid: (2010-07-25 13:46:10 horas)
   Jamas de los jamaces, podemos ver la pena de muerte, como el fin de la violencia desmedida en Guatemala...esto solo puede venir de mentes vacias y mas aun de corazones totalmente vacios tambien...ya saco las garras el tal mano dura y bota militar de Perez Molina...este salvaje es de los que piensan que A SANGRE Y PLOMO SE COMPONE GUATEMALA...que falta de amor al projimo...bueno...que se puede esperar...si a lo mejor no creen...ni mucho menos amaran a un ser supremo...como el creador de su propia existencia......ya que buscan una solucion de lo mas facil...PENA DE MUERTE...LA VIOLENCIA ENGENDRA MAS VIOLENCIA......toda esta desenfrenada cadena de violencia, tiene un motivo tiene un origen...TODA ACCION OBLIGADAMENTE TIENE UNA REACCION...ya no hace falta repetir cansadamente la triste historia de nuestro sufrido PUEBLO GUATEMALTECO. Lo que hace falta es cambiar radicalmente las estructuras de esta sociedad guatemalteca...si, el gran problema de nuestra amada Guatemala es estructural. Si el proximo gobierno no entiende y atiende esto, la violencia crecera, por mas fusilamientos que se quieran poner de ejemplo para frenar la delincuencia...NO...NO A LA MANO DURA...NO...NO A LA BOTA MILITAR......lo que se necesita es inteligencia, es preferible la intelectualidad chapina, y no el malogrado militarismo guatemalteco.
3. antonio: (2010-07-24 00:12:46 horas)
   con educacion e integracion se puede cobatir esto la ignoracia es lo que hace se cometan estos atropellos los lideres de la patria no tienen nada de educacion.
4. Jose Chitay: (2010-07-23 23:59:43 horas)
   Estimado Sr.Font Sera que en su mundo si se puede reabilitar tipos como "El wilo" que desde la carcel dirige a sus secuaces a asesinar y sembrar el terror? Lo invito a que despierte a la realidad guatemelteca, porque esta gante ya no tiene remedio. Solo la PENA DE MUERTE pondria por lo menos a pensar dos veces a tipos como ese a actuar. Urge que se aplique este cstigo.
5. hector garcia: (2010-07-23 22:42:15 horas)
   yo no estoy de acuerdo con fusilamientos, porque no solucionan el problema, creo que se necesita mejorar las condiciones de la gente para que no delincan, se necesita mas justicia, que los jueces sean imparciales y que no se comprometan por dinero ni por trafico de influencias con ninguna de las partes, que no sentencien solo porque la sociedad quiere sentenciados por el terror que vive, sino que en verdad la justicia sea real, ecuanime, verdadera....
6. Jorge Daniel: (2010-07-23 22:09:44 horas)
   Como cree este sr. que se les pueda dar la oportunidad de rehabilitarse a todos estos degenerados de la sociedad, dejele ese trabajo al diablo pues yo si estoy de acuerdo en la pena de muerte, ya sea que mermen los ataques a la ciudadania o se incrementen. Hay que deshacerse de estas lacras de la sociedad, asi sea por cientos o miles que no se perdera gran cosa al contrario se vaciaran un poco las carcelesm y los que quileran seguir asesinando y bombardeando, sabran a que atenerse. se me hace que este sr font la quiere hacer de jesucristo.
7. Alex Milla: (2010-07-23 18:33:30 horas)
   Señor Font: Respeto y valoro su punto de vista, sin embargo, usted afirma y yo no he encontrado donde se confirma la probada ineficacia de la pena de muerte como disuasorio. Evidentemente ese no es el punto esencial, pero muchos lo dan por hecho. Respetuosamente le solicito me indique en donde (dirección-e o documento) se demostró objetivamente ese extremo. Saludos
8. OSCAR ORTIZ: (2010-07-23 17:32:10 horas)
   Don Jose Juarez, brillante idea senor. Armar a la poblacion.
9. OSCAR ORTIZ: (2010-07-23 17:31:39 horas)
   Don Jose Juarez, brillante idea senor. Armar a la poblacion.
10. OSCAR ORTIZ: (2010-07-23 17:28:14 horas)
    Cuando se practica consistentemente la pena capital, esto es un freno efectivo para el delito, porque el temor a la muerte es el mayor temor que tiene el hombre. La muerte es el rey de los temores, un hombre lo pensara dos veces antes de cometer un crimen si sabe que le costara la vida. Sera menos reacio a asesinar a alguien cuando sabe que lo peor que le pueda suceder es estar en la carcel por el resto de su vida, con provision de alimentos, viendo television, etc. Cuando la justicia se cumple con prontitud, entonces "los que quedaren oiran y temeran, y no volveran hacer mas una maldad. Cuando no se ejecuta pronto el justo castigo, eso resulta en un aliciente para el delito. (ver eclesiastes 8:11) La pena de muerte puede disuadir.
11. jaime cabrera: (2010-07-23 17:15:21 horas)
    Aqui bien se puede aplicar bien el dicho ¨nadie hace un favor sin esperar algo a cambio¨ yo creo que el que hay una gran mayoría que apoya la Pena de Muerte, es precisamente por esa frustracion que tenemos todos los Guatemaltecos, vemos en los lideres de todos los gobiernos que han pasado INCOMPETENCIA, para lidiar con esta difícil situación. Creo, además que sino se les desea aplicar la pena de muerte, habría que singularizarlos para llevarles la bolsa solidaria, asi no tendrían esescusa de matar por comida. Es evidete que tenemos grandes problemas soociales y de desigualdades económicas y, por eso creo que si rescatamos algo de este gobierno es precisamente eso, ENFOCARSE EN LAS POBLACIONES MAS MARGINADAS Y LLEVAR LA EDUCACION A TDOS, pero esto no quiere decir que se debe atacar los problemas mediaticos de seguridad, porque hasta estos momentos la esperanza de vida para esas personas que delinquen no creo que vaya más allá de los 20. Me gusto su Análisis Don Luis Font, me parece imparcial, pone en relieve las falencias de la oposición y del actual gobierno y achaca el oportunismo mediatico, muchas gracias
12. sergio licardie V: (2010-07-23 16:58:33 horas)
    Se necesita tener una filosofía (sabiduría) como guía para la acción. Se puede definir en la siguiente frase. EL CRIMEN SE COMBATE CON INTELIGENCIA. Pero no la de los que están en el gobierno. Con la INTELIGENCIA DEL PUEBLO. El pueblo es el que está sufriendo, el que aporta la muerte de sus hijos. El pueblo debe participar en la solución bajo los criterios de apunta y dispara. El pueblo debe de observar, apuntar, todo lo que vea y debe disparar, las cámaras, ahora hasta los teléfonos disparan y apuntan. La inteligencia del pueblo debe de aportar información. Esa acción le debe ser reconocida a las comunidades y a las organizaciones preventivas. Se dice que son 150,000 policías privados que solo le sirven a su patrón y no los presta. Ni a mack anazos los van a cambiar. Así que 10,000 mas para cuidar a la sirvienta de la esposa del diputado cuando va al mercado, no son necesarios. Si el pueblo aporta INTELIGENCIA el gobierno debe estar preparado para la acción y el sistema judicial para el debido proceso. La realidad es distinta. El pueblo se queja, nadie le hace caso. Si tiene pisto se consigue un guarda espalda, por lo mismo no paga impuestos, genera empleo. Si no tiene pisto debe seguir la orientación política del presidente y aguantarse, SABIAS PALABRAS. El gobierno quiere accionar inteligencia pero no tiene datos, si los consigue, advierte a los criminales y les cobra. El área de la ju$ticia cumple con lo$ concepto$ de la con$titución de acuerdo a lo$ artículo$ que corre$pondan. $$$$$. Bajo e$o$ conceptos el congre$o va a generar 11 leye$ que no$ van re$olver el problema. LO QUE NECESITAMOS SON NUEVAS DINÁMICAS SOCIALES Y EL MANEJO CORRECTO DEL PISTO. Reescribir la ley y la dinámica social desde la base de usos y costumbres evitando que se les pase la mano.
13. rene rojas: (2010-07-23 16:04:02 horas)
    no derramaras sangre inocente. creo que esto es lo que hacen muchos criminales y entran y salen de la carcel a hacer lo mismo solo que con mayor experiencia,la reconciliacion y la inclucion es bueno , pero sera posible con esta gente.
14. Juan Pablo Lopez : (2010-07-23 15:51:49 horas)
    Volvemos con el argumento mojigato de que como somos de buen corazón, no queremos que apliquen la pena de muerte. Sin embargo te parece que ganaríamos mucho si los políticos garantizaran la certeza de castigo para cada crimen. Pues resulta que en Guatemala hay muchos criminales condenados a muerte, y ese castigo es el que tienen que garantizar los políticos. La falta de efectividad como método disuasorio es muy interpretativa. La lógica nos dice que si muchos de los criminales en las cárceles merecen la pena de muerte, y al aplicarla dejan de delinquir desde dentro de los presidios. La medida de Colom de ponerla en suspenso fue también una medida política, y hace pensar que fue una orden que le dio el crimen organizado. Lo que si es seguro, es que los criminales fusilados no pueden continuar la carrera criminal. Es también contradictorio que el presidente y su esposa anden aplicando la pena de muerte extra judicialmente, como paso con Hugo Arce, Rosenberg, Solorzano etc. Tu alter ego es torcido, y le gusta aparentar algo, y esconder su realidad de ex guerrillero de escritorio, casado con concubina de comandante. Es triste, y tal vez te sentís decepcionado por tu héroe, pero es la realidad.
15. Carlos Barrios: (2010-07-23 15:11:26 horas)
    Hoy pasé por la Calzda Roosevelt,y vi con gran curiosidad que habian unos soldados cansados viendo pasar los vehículos y a un busito con policias descanzando en su interior,quien los supervisa,será que solo es para que se diga que hay presencia? Pararse en un lugar sin hacer nada? será que hay eficiencia y eficacia? O será como dijo un personaje: Quien no controla el crimen Ordena que se haga. Que dice la Constitución de la Republica acerca de la seguridad? "Que dice el Señor Presi.sobre eso. Que dice el Congreso,Que dice la CC. Como que podria haber un Golpe técnico si seguimos así? Que creen ustedes?
16. Juan Zamora: (2010-07-23 15:00:51 horas)
    Juan Luis, pero por que sus impuestos van a servir para mantener al individuo que mato a su amigo, o su cuñada o a su hermano por robarle un celular. Si ese individuo no dudo en cegar la vida de esa persona cercana a usted por algo tan simple y sencillo como un celular, por que usted va a pagar mas impuestos para que esa escoria viva comodamente el resto de su miserable vida en la carcel. El punto de la pena de muerte no es que la violencia disminuya o que desaparezca es hacerle un favor al mundo y elminar esta escoria. Esta escoria no puede ni debe vivir en nuestra sociedad.
17. Juan Zamora: (2010-07-23 14:59:14 horas)
    Juan Luis, pero por que sus impuestos van a servir para mantener al individuo que mato a su amigo, o su cuñada o a su hermano por robarle un celular. Si ese individuo no dudo en cegar la vida de esa persona cercana a usted por algo tan simple y sencillo como un celular, por que usted va a pagar mas impuestos para que esa escoria viva comodamente el resto de su miserable vida en la carcel. El punto de la pena de muerte no es que la violencia disminuya o que desaparezca es hacerle un favor al mundo y elminar esta escoria. Esta escoria no puede ni debe vivir en nuestra sociedad.
18. Eduardo Bances: (2010-07-23 14:45:46 horas)
    Tanto los que están a favor como los que están en contra recurren al argumento que está probado que no es un disuasivo y también se dice lo contrario, así que ese argumento es irrelevante y carente de valor. Afortunadamente no todos pensamos como el Sr. Font, en realidad desde otras perspectivas es una pena justa al delito que se pretende castigar, y si igual, como argumentan los que están en contra de la pena de muerte, no disuade a los futuros asesinos por lo menos se reduce la posibilidad que los asesinos sigan asesinando en la carcel o cuando tengan oportunidad, ya sea en los tribunales o calles cuando vuelvan a salir. Un argumento a favor de la pena de muerte es que los que son condenados a penas ridiculas y carentes de significado como la pena de mas de 100 años de carcel, ¿qué disuasivo tienen ellos de no seguir asesinando en la carcel? En cambio si se aplica la pena de muerte la sociedad estaría segura que la misma persona no volverá a cometer mas crimenes. Al no aplicar la pena de muerte a quien realmente se condena es al pueblo de Guatemala a proporcionarles comida, energía eléctrica y demas servicios a personas que han violado la ley. Lo demás que se comenta en el articulo en cuanto a leyes no debe utilizarse como contraposición a la pena de muerte, porque esto es complementario. Y por supuesto debe haber certeza de la aplicación de todas las penas no solo la pena de muerte. Por ultimo, es incongruente que el gobierno esté en contra de la pena de muerte de personas que hayan sido vencidas en juicio y condenadas y que por otro lado no le importe los 15 o 20 muertos diarios muchos de los cuales no tienen oportunidad ni siquiera de saber que morirán ese día. Por lo anterior y muchas razones mas yo estoy a favor de la pena de muerte y considero que debe retomarse esa norma constitucional.
19. Rogelio Roldan: (2010-07-23 14:23:33 horas)
    No estoy de acuerdo con el comenatrio de Juan Luis Font, ya que estamos viviendo en un pais lleno de violencia, que es necesaria medidas extremas... asi como los perro que tienen rabia, dicho animalito ya no tienen cura y se elimina.. igual al delicuente y asesino que su vida es matar y robar, la cura es eliminarlo... porque toda los padres que han perdido hijos, esposas que han perdido a su conyuge, hijos que han perdido sus padres... toda esas victimas los asesinos les a quitado la oportunidad de la vida... y entonces
20. Tte/Coronel (R) Otoniel Fajardo M.: (2010-07-23 14:22:03 horas)
    Hace mas de 300 años (1738 - 1794)Cesare Bonesana, más conocido como Marqués de Beccaria, escribió un famoso tratado "De los delitos y de las penas", en el cual es contundente en afirmar "que toda pena, debe ser esencialmente pública, pronta y necesaria" "tanto mas justa y útil será la pena cuanto mas pronta fuere y más vecina al delito cometido, la certeza del castigo". Sobre la pena de muerte, Beccaria dice: "No es freno contra los delitos el espectáculo terrible de la muerte de un malhechor, sino el ejemplo de un hombre privado de libertad que recompensa con sus fatigas a la sociedad a la que ha ofendido". "Es absurdo que la sociedad que castiga el homicidio, lo cometa ella misma, y para quitarle a los ciudadanos el intento de asesinar, ordenen un público asesinato". Juan Luis está contra la pena de muerte, Beccaria lo estuvo hace 3 siglos. Yo también.
21. Alejandro Rodriguez: (2010-07-23 13:55:42 horas)
    Ustedes creen que los extorsionistas, asesinos, mareros, violadores, secuestradores, ladrones, piensan en los 10 mandamientos antes de cometer sus fechorias? Ellos no dudan en causar daño a las personas, la Pena de Muerte debe ser aplicada de manera inmediata. Ustedes creen que los mareros piensan en Dios y en los 10 mandamientos antes de extorsionar, violar y asesinar? Ustedes creen que personas asi aun pueden ser reincorporadas a la sociedad?
22. Carlos Juárez: (2010-07-23 13:19:18 horas)
    Yo apoyo la pena de muerte, en Guatemala se hemos visto pandilleros y asesinos que llevan un alto record de ingresos a la carcel y no han cambiado en nada, solamente como todo el mundo sabe a la carcel van a aprender como hacer mejor las cosas. Hoy en día en las carceles no manda la autoridad mandan los reclusos, en el peor de los casos con nuestros impuestos se les da de comer, se les conscienten sus Plasmas, sus equipos de sonido, sus visitas conyugales, sus traguitos y cuanto gusto quieran ellos. Cuando un diputado estaba con la idea que los reclusos deben trabajar, los reclusos de una vez fijaron su postura y hasta hubo alguien que les "soplo" la respuesta de que era inconstitucional. Solo aca en Guatemala pasa este tipo de cosas. No hay que ir a los Estados Unidos, solamente ver la tele y fijarse que en Texas no tratan a los reclusos como reyes, los ponen a trabajar y van con cadenas, no les permiten las comodidades que aca se les dan. Entonces ¿porque mantener a tanto huevon y perjudicial para la sociedad?. No pueden decir que van a ser ejecutados porque no tuvieron defensa, hasta eso les pagamos con nuestros impuestos, entonces si ya se agotaron todos los recursos y no existe duda, entonces porque no halar el gatillo y mandar a tanto asesino donde deben estar. Ayer una persona defendió a una mujer que era asaltada por tres energumenos, la policia paso por el lugar y lejos de actuar para defender a la mujer y capturar a los ladrones, capturan al valiente que la defendió. No cabe duda que en Guatemala las cosas funcionan al revez, el bueno es malo y el malo es bueno, el ladrón es listo y el honrado es tonto. En Estados Unidos se dicto pena de muerte para los secuestradores de aviones, automaticamente se acabaron los secuestros de aviones, porque quien lo hace ya sabe a lo que se atiene. En nuestro pais no aplican la ley, cuando fusilen a cuanto criminal lo merece, entonces van a comenzar a cambiar las cosas ya que ahora cuando los mareros son capturados por los crimenes que cometen, lejos de mostrarse preocupados, hasta se jactan de hacer sus señales para que los identifiquen a la mara que corresponde y eso para ellos es un "prestigio". No cabe duda que todo aca es al reves.
23. Diego Donis: (2010-07-23 13:16:16 horas)
    La pena de muerte en un país violento, solo reproduce nuestro caracter atrasaso que como sociedad padecemos. Politicamente somo unos de los países más primitivos. Si la oposición habla en serio QUE APRESUREN LA APROBACIÓN DE LEYES QUE LA CICIG HA VENIDO PIDIENDO y dejemos de pendejadas.
24. Jorge miranda: (2010-07-23 13:08:05 horas)
    No estoy de acuerdo en la pena de muerte porque se ha comprobado que no es la mejor alternativa, en realidad esta violencia es provocada con estrategias y toda una logistica bien estructurada, no es delincuencia comun es la consecuencia de grandes cambios sociales que el gobierno esta dando y que se necesitan para poder vivir en armonia e igualdad, no podemos seguir viviendo de la misma manera con tanta pobreza, ignorancia y desigualdad en un pais con tanta riqueza pero mal distribuida.
25. Mayra Ramírez: (2010-07-23 12:54:36 horas)
    Mi preocupación con la aplicación de la pena de muerte es el mal manejo de la justicia que se hace en nuestro país, hay muchas posibilidades de que se haga una mala aplicación y se termine con la vida de los no culpables.
26. Ana Martinez: (2010-07-23 12:50:23 horas)
    Soy una persona que por principios defiende los derechos humanos y la aplicación de la justicia bajo estos parámetros, por lo que no estoy de acuerdo en la pena de muerte. Sin embargo, dados los niveles tan altos de criminalidad, la indefensión ciudadana, la poca eficiencia de nuestros aparatos de justicia.... creo que si es necesario un escarmiento masivo a cuanto marero reincidente y gente que ya no es posible reinsertarla en nuestra sociedad de una manera productiva. Estamos manteniendo con nuestros impuestos, dándoles comida los tres tiempos, a gente que desde las cárceles extorsiona ciudadanos honrados y trabajadores. Es gente que ya no es posible darle otra oportunidad, porque agotaron su cuota. Hasta que no haya entidades capaces y gente honrada y eficiente en nuestras instituciones, fusílenlos a todos. Estamos hartos de tanto delincuente de 17 años que lo único que ha aprendido es a disparar y no tiene interés en otra cosa porque es pisto fácil.
27. Javier De Leon: (2010-07-23 12:43:47 horas)
    Lo concerniente a la pena de muerte pasa a engrosar las filas de esas disposiciones legales que aca "existen" mas no se aplican. Dudo en la eficacia de la pena de muerte para reducir la criminalidad que nos agobia. Sin embargo NO ME CABE LA MENOR DUDA de la total y completa INEFICACIA del estado Guatemalteco para aplicar penas condenatorias, no digamos de la ineficacia en la rehabilitacion de reos. Las carceles han degenerado en "fortines" desde donde los lideres de pandillas coordinan acciones criminales a diestra y siniestra, eso si, protegidos de las pandillas rivales "gracias" a nuestros impuestos. De que sirve que le agreguen 15, 20, 30 o 40 años mas de condena a un pandillero, si desde la carcel continua delinquiendo? Creo firmemente que la pena de muerte, si bien no es un disuasivo, almenos iria "limpiando" las carceles. No podemos esperar 15 - 20 años para completar una reforma penitenciaria. El dia en que tengamos un sistema penitenciario donde los reos realmente purgen sus condenas, y que realmente rehabilite a los reos efectivamente, ese dia YO sere el primero en ir a protestar al congreso para que se elimine la pena de muerte.
28. Luis Prieto: (2010-07-23 12:29:54 horas)
    No solo la oposición, también lo demanda una gran porción de la sociedad, donde me incluyo. Mis razones son sencillas, delincuentes del calibre que merecen la pena de muerte siguen siendo una amenaza para la ciudanía común y corriente, ahí está el ejemplo de Fernando Palacios Luna ¿Qué hizo después que se escapara de la cárcel? Seguir secuestrando hasta que lo atraparon en Salvador ¿hay alguna posibilidad de regeneración de esta gente? Yo lo dudo. ¿Qué hacer con criminales que han demostrado su brutal salvajismo al secuestrar y mandar partes a sus familiares para agilizar el pago? ¿Dónde se pueden tener seguros sin oportunidad de escape o de dirigir sus operaciones desde la cárcel? Ejemplo puede ser el de Rigorrico. Yo quiero la pena de muerte en casos de asesinato y secuestro, la cadena perpetua me parece muy poca cosa para esos casos y peor aun sentencias menores. Tenemos que ponernos en los zapatos de los que han sido secuestrados ¿Cuánto tiempo les durará el trauma y el sufrimiento? Hasta que la muerte les llegue a esas personas. ¿Qué hay con los familiares de los asesinados, cuánto vale la pérdida del tiempo robado a su ser querido? Para mí la vida del asesino todavía se queda corta. En cuanto a que si es un disuasivo, me tiene sin cuidado, yo hablo de los demonios que hoy, están sentenciados a pena de muerte y algún otro igual de malo que lo merece también. Yo no quiero compartir mi sociedad con esos elementos.
29. Juan Pablo Zaldaña: (2010-07-23 12:17:21 horas)
    De acuerdo con los comentarios emitidos por el Sr. Font, pero si finalmente se aprobara la pena de muerte, debe incluirse que cualquier diputado que haya robado, se encuentra relacionado a narcotráfico o tráfico de influencias, sea igualmente fusilado, ya que también son delicuentes y diría que peor que los otros, porque le han quitado la oportunidad a los más pobres de salud y educación .
30. CHEPE GARCIA: (2010-07-23 11:42:17 horas)
    A las infamias constantes de los desadaptados sociales, muchos de ellos consecuncias semi-humanas de la descomposiciòn social provocada por la guerra interna, no queda otra que aplicarles "LA SOLUCION DEFINITIVA", creo que es hora que las entidades de seguridad deben dejar de ser hipocritas, si durante 30 años asesinaron a niños bebes, mujeres y hombres por sus ideas, ningun peso moral deberia de atormentarlos por limpiar lacras que con sus hechos se han ganado la peor de las muertes. Nuestro nivel de desarrollo social lo justifica. la chaqueta de la democracia con estado de derecho y procuradores de derechos humanos ( por supuesto todos ellos con seguridad personal ) nos queda GIGANTE honestamente a los que somos ciudadanos comunes y silvestres lo unico que nos interesa es tener trabajo y vivir tranquilos, lo demas nos viene del norte señores politicos... si tanto les gustan sus ideas de izquierda pues ahi esta cuba, y se les gustan las de derecha pue aunque sea de mojados llegan al norte..... pero si se quedan aqui, mejor ponganse a trabajar y dejen de estar hablando babosadas que no son elecciones, señores Colom y Perez Molina, ya dejense de pendejadas y trabajen, no somos babosos y entendemos lo que realmente ambos buscan...... Practicos y concisos señores, marero visto marero muerto......
31. karen Lopez: (2010-07-23 11:08:57 horas)
    El problema ya se sabe, lo que se estan buscanco son soluciones, y la verdad admiro a Baldizon, por empezar por algo, creo que la pena de muerte es justamente lo que necesita nuestro pais, no es justo que un violador, puedo seguir libre y vivo, sin castigo alguno, por eso se estan toman soluciones que tendrian que haber de hace tiempo.
32. Blanca Rosa Gonzálezr: (2010-07-23 11:06:27 horas)
    Estoy totalmenter de acuerdo con que en este baño de sangre en el que nos encontramos, de repente y por arte de la pubicidad se salga un candidato hablando babosadas y exigiendo lo que él si ése fuera su caso, no podría respolver con la pena de muerte. El problema es profundo y nostros los guatemaltecos ya hemos tocado fondo con este gobierno torpe que se equivocó de slogan publicitarilo}o durante su campaña. Es urgente que se convoque a todos los sectores para discutir a fondo la problemática y tratar de resolverla con propuestas concretas y compromisos firmes. De lo contrario todo lo que se diga se irá a la basura. Si hay que fortalecer las arcas nacionales, que paguen los que más tienen y más evaden y si hay que dejar de lado las campañas electoreras que lo hagan y se sienten en realidad a resolver los problemas nacionales, empezando por los diputados, que son los personajes más nefastos de la historia política de Guatemala.
33. Elías Ramos: (2010-07-23 10:59:02 horas)
    Claro que es bueno que se genere debate sobre los mètodos que se pueden utilizar para resolver los grandes problemas estructurales de Guatemala, lo electoral debe esperar, por supuesto ya el pròximo año vamos a tener lo que debe ser una fiesta electoral por el bien del paìs, comparto algunas de las observaciones del señor Font Elías, los politicos opositores al gobierno de turno son unos oportunistas al sacar lo de la pena de muerte, esmaili baldizòn y su bancada estan pidiendo una consulta para que los ciudadanos podamos elegir si continuamos o no aceptando un convenio donde guatemala se compromete a ir reduciendo esa mala pràctica de pseudojusticia, eso viola el derecho pùblico internacional, Guatemala irìa perdiendo el norte en su polìtica exterior, ademas en nuestra constitucion se establece la proteccion de la vida a toda costa. Si seguimos aceptando la pena de muerte què sigue?, la eutanasia y el aborto, si igual la vida como que ya no vale para ellos.
34. Sergio Dueas: (2010-07-23 10:48:30 horas)
    Sin lugar a dudas el tema de la pena de muerte es pólemico, sobre todo porque hay personas que por "principios" se oponen a la misma. Vivimos hoy una era particularmente especial, donde muchas valores de antaño han pasado a transformarse en prejuicios, pensamientos de gentes cerradas o fuera de época. Hoy quien percibe la homosexualidad como algo antinatural es visto como un conservador homofobico; quien piensa que el aborto es un asesinato es un antifeminista que no respeta el derecho de la mujer sobre "su propio cuerpo"; y quien piensa que el que a "hierro mata a hierro debe morir" es una especie de cavernicola. ¿Qué nos pasa? ¿Ha llegado a tal extremo nuestra ceguera y nuestra falta de concepto sobre el significado de la aplicación de la JUSTICIA que pasamos por alto los más terribles actos cometidos por bestias salvajes? Hemos visto como asesinan sin piedad a personas inocentes, ya no hay respeto por ancianos, mujeres, niños y hasta bebes que son masacrados, decapitados y descuartizados, hemos visto a asesinos sin piedad jugando al futból con la cabeza de un ser humano. Señor Font, los guatemaltecos ya estamos hartos de esto. En Guatemala el ciudadano común y corriente, el que honestamente sale a trabajar para ganarse el pan y darle un futuro a su familia ya no vive en paz, vivimos aturdidos y enfermos por el terror que estas bandas de asesinos desalmados han sembrado en nuestra mente. Todos los días rogamos a Dios por que la malignidad de estos demonios no toque a nuestros seres amados. Ante tal azote de maldad, sinceramente no entiendo a las personas que piensan como usted. Yo no creo que al final de un período consistente de la aplicación de la pena de muerte, no se den cambios, lo aseguro. ¿Y si no fuese así? ? ¿Qué más da? Lo importante es que se aplicó la justicia, y que aquel que sin compasión asesinó y mutiló fue eliminado de la sociedad, así como uno busca eliminar un cancer o una gangrena. Los asesinos menores de edad, que a los 14 años han asesinado a 5 o 10 personas, ya no tienen salvación, a esos hay que encerrarlos para el resto de sus días y tirar la llave a un pozo. En Guatemala vivimos en el pasado todavía, realizando pruebas de ADN para localizar la identidad de los muertos hace 30 años, en vez de tomar muestras de ADN de todos los convictos y pedir a Estados Unidos un software como el CODIS, que permite comparaciones con ADN encontrado en escenas de crimenes, pues el 75% de los crimenes son cometidos por gente que ha estado ya presa (Colombia ya lo tiene, y USA lo cedió). Aplicar penas más duras y tratar a las bandas de delincuentes como terroristas! Dios mismo fue quien implantó la pena de muerte, y Dios no es incoherente, pues el verdadero significado del mandamiento es NO ASESINARAS (la palabra hebrea “ratzaj), e incluso exculpaba a aquellos que cometieran un homicidio involuntario, pero un asesino merecía la muerte. Eso es lo que no entienden las personas como usted, no se trata de disuadir o no disuadir, se trata de aplicar un castigo a quien lo merece, punto. Al menos ese fusilado, colgado, electrocutado o inyectado no volverá a cegar la vida de un ser humano inocente. Sea como sea, el día que lleguen las elecciones, el candidato que realmente garantice que empleara todos los métodos viables para acabar con estos malnacidos inconscientes, y que cumpla con la aplicación de la pena de muerte a todos aquellos que hayan asesinado a alguien; sin duda tendrá mi voto, y estoy seguro que el voto de la mayoría de guatemaltecos. La gente honesta merece vivir en paz y sin temor y eso debe ser garantizado por las autoridades. Los asesinos han perdido el derecho a la clemencia cuando ellos no la han mostrado, cuando son capaces de tirar granadas a un bus con decenas de seres humanos indefensos e inocentes. El que defienda a esos malditos, debe estar mal de la cabeza. Lo que se necesita en Guatemala es un Líder con valor y coraje para hacer lo que se debe hacer, y no un aziguambado como Colom que siempre, toda su vida, ha sido un mandilón, siempre metido entre las naguas de sus esposas, sin personalidad ni caracter, y que encima de todo se están embolsando el dinero del pueblo, y echandole la culpa a todos los expresidentes de su ineptitud y su incapacidad. ¡SI A LA PENA DE MUERTE!!! De paso le aseguro que una era de paz, de sosiego y seguridad en Guatemala, traera también frutos de inversión, de trabajo, de mejora del turismo. Debemos acabar con estas plagas de sicopatas antisociales y terroristas y entonces Guatemala tendrá al menos mejores oportunidades de salir del hoyo cada día más profundo en el que nos estamos ahogando.
35. Alonso Quijano: (2010-07-23 10:23:40 horas)
    El disuasivo es la certeza del castigo no la severidad de la pena. En un país donde más del 90 por ciento de los delios quedan impunes hablar de pena de muerte no disuade a los criminales porque saben que esta no llegará. Una vez más vemos a los politiqueros de Guatemala haciendo juegos malabares para deslumbrar al público.
36. Estuardo Ibarra: (2010-07-23 10:23:30 horas)
    Certeza del castigo, ese es el tema. Mientras las carceles sean un desastre, el MP otro desastre y la policía la peor de todos... que podemos hacer?? Con o sin pena de muerte estariamos jodidos.... Lo que queremos ver son acciones decisivas y coordinadas para generar una sensacion de que algo se esta haciendo.
37. sergio licardie V: (2010-07-23 10:22:43 horas)
    Se necesita tener una filosofía (sabiduría) como guía para la acción. Se puede definir en la siguiente frase. EL CRIMEN SE COMBATE CON INTELIGENCIA. Pero no la de los que están en el gobierno. Con la INTELIGENCIA DEL PUEBLO. El pueblo es el que está sufriendo, el que aporta la muerte de sus hijos. El pueblo debe participar en la solución bajo los criterios de apunta y dispara. El pueblo debe de observar, apuntar, todo lo que vea y debe disparar, las cámaras, ahora hasta los teléfonos disparan y apuntan. La inteligencia del pueblo debe de aportar información. Esa acción le debe ser reconocida a las comunidades y a las organizaciones preventivas. Se dice que son 150,000 policías privados que solo le sirven a su patrón y no los presta. Ni a mack anazos los van a cambiar. Así que 10,000 mas para cuidar a la sirvienta de la esposa del diputado cuando va al mercado, no son necesarios. Si el pueblo aporta INTELIGENCIA el gobierno debe estar preparado para la acción y el sistema judicial para el debido proceso. La realidad es distinta. El pueblo se queja, nadie le hace caso. Si tiene pisto se consigue un guarda espalda, por lo mismo no paga impuestos, genera empleo. Si no tiene pisto debe seguir la orientación política del presidente y aguantarse, SABIAS PALABRAS. El gobierno quiere accionar inteligencia pero no tiene datos, si los consigue, advierte a los criminales y les cobra. El área de la ju$ticia cumple con lo$ concepto$ de la con$titución de acuerdo a lo$ artículo$ que corre$pondan. $$$$$. Bajo e$o$ conceptos el congre$o va a generar 11 leye$ que no$ van re$olver el problema. LO QUE NECESITAMOS SON NUEVAS DINÁMICAS SOCIALES Y EL MANEJO CORRECTO DEL PISTO. Reescribir la ley y la dinámica social desde la base de usos y costumbres evitando que se les pase la mano.
38. Oscar Enrique Alvarado S.: (2010-07-23 10:15:24 horas)
    El artículo tiene literatura enternecedora, pero sucede que Guatemala ya tocó fondo. La pena de muerte se aplica en Cuba, en Estados Unidos, en China. En qué lo perjudica al autor del artículo que perdamos un porcentaje de la población por aplicar esta pena. Ahí están los niños y jóvenes que esperan una oportunidad para recibir educación y ser hombres de bien. Pero, un niño que observa que sus padres robar y matar seguramente hará lo mismo al llegar a la mayoría de edad. A Guatemala han venido investigadores de los derechos humanos a decir que la pena de muerte no es correcta, pero ellos viven en lujosas mansiones alejados de las zonas de alto riesgo.
39. jose juarez: (2010-07-23 09:48:37 horas)
    totalmente en desacuerdo con usted señor (ahijado de la doña siempre queriendole trabar mas impuestos al pueblo cuando lo que ya reciben se lo embolsan y hasta por costaladas) mis padres y abuelos constantemente dicen que en tiempos de X o Y presidente cuando el ejercito protegia a la poblacion no habian delincuentes por la certeza a que si los agarraban se los llevaba la tisnada... otra cosa... se encantaron y se esmeraron en pasar una ley mas estricta para desarmar a la poblacion sin embargo los ladrones hicieron caso omiso de la misma... entonces es un chiste o que ? o un plan para aniquilar las esperanzas de vivir feliz del ciudadano comun ? yo diria que en lugar de desarmar habria que armar a la poblacion y organizarlos para defender sus vecindarios... pero bueno... como usted dice son tiempos pre-electorales y todos quieren ganar protagonismo
40. Andres Lopez: (2010-07-23 09:35:57 horas)
    Sr. Font, parte de lo que dice es cierto, en cuanto a la certeza del castigo seria mas efectivo que solamente una medida punitiva aislada, pero lo que no se comenta es que la pena de muerte conlleva otras ventajas, pues no todos los delincuentes son reformables y/o reinsertables en la sociedad, ergo tales beneficios son: 1) Bajar la sobrepoblacion de las carceles y baja el costo de manutencion con nuestros impuestos del sistema de presidios; 2) Evitar la posible libertad de estos por el peligro de fuga (lo cual es una constante en nuestro sistema de presidios), 3) Evitaria el seguimiento de delitos dentro de las carceles como extorciones, etc, 4) Evitar que estos desadaptados maten a gente que les instruye como paso con el maestro de fraijanes, 5) y el simple escarmiento del delito cometido, el cual si no es totalmente disuasivo por lo menos es un desahogo para los afectados por el victimario (razon suficiente); no se a que se refiere con que terminaria siendo mas traumatico el remedio, si realmente algo mas traumatico que ver a un familiar morir a manos de gente por un celular o un secuestro o extorsion no puede haber, me atreveria a sugerir mas alla de una inyeccion letal, lo cual considero una ganga para esta gente, algo un poco mas severo el fusilamiento es una opcion pero creo que mi taza de te es la silla electrica, y como no estamos para esperar urge su aplicacion... meditelo!
41. Henry M. Galvan: (2010-07-23 08:53:49 horas)
    La discusión de la pena de muerte en estos momentos son claramente con fines electoreros y como bien dice la clave está en la certeza del castigo para disminuir la delincuencia.
42. Pancho Choy: (2010-07-23 08:50:48 horas)
    Señor Font, el argumento de la pena de muerte y el disuasorio creo que no es el tema en Guatemala, puesto en Guatemala en el año 2009 hubieron 6,498 homicidios, de forma violenta de forma brutal, indigna, etc. Si extrapolamos cifras señor Font, y si asumimos que este año es mucho mucho mas violento, y pensamos en el año 2012, estríamos diciendo dentro de este año y los dos años posteriores van a ser asesinados 20,000 personas, serán asesinadas por terrorismo de granadas, quemados vivos, desaparecidos, niños recien nacidos con disparos, familias masacradas, etc, etc, etc. Actualmente en las carceles estan los directores de los grupos de Sicarios, las carceles estan llenas y ya no cabe nadie, ni se vislumbra que se construyan mas carceles, y aunque las hubiera no hay presupuesto, y nadie quiere pagar impuestos para mantener a todos los asesino y sicarios. Por lo que una pena de muerte sobre los 6498 asesinos del año pasado, pueden salvar 20,000 vidas o mas en el futuro, y usted ya no tendra más cifras de asesinatos. La pena de muerte no es un disuasorio, la pena de muerte es mas bien como está GUatemala una "Poda" porque el crimen ya creció sobre toda GUatemala. La pena de muerte como disuasorio puede emplearse en paises desarrollados con bajos indices de criminalidad, en Guatemala es otra cosa, la realidad de Guatemala es unica y no es comparable a paises europeos, por lo tanto tenemos que ubicarnos....
43. sergio santos: (2010-07-23 08:47:18 horas)
    Estimado, yo también me opongo a la pena capital por convicción, aunque pueden intentarlo donde yo veo el problema es en lo siguiente: el que tiene pisto nunca será ni siquiera juzgado -lo sé, lo vemos a diario- así que un "smiley" o varios se irán al infierno pero varios gandaras, arzús y demás delincuentes ni siquiera se inmutarán por la seguridad de permanecer impunes. TODOS los partidos politicos tiene diputiteres dentro del congreso, así que NINGUNO tiene la solvencia moral para decir que no son CORRESPONSABLES de lo que sucede, como ciudadanos debemos exigirles a estos inutiles que nos ayuden con esos dos temas: ruralmente: el combate a la pobreza y en el medio urbano: el combate a la delincuencia (organizada y no organizada). Ojalá Colom haga algo bueno dentro de su pésimo desempeño, quedamos a la espera.
44. sergio santos: (2010-07-23 08:46:47 horas)
    Estimado, yo también me opongo a la pena capital por convicción, aunque pueden intentarlo donde yo veo el problema es en lo siguiente: el que tiene pisto nunca será ni siquiera juzgado -lo sé, lo vemos a diario- así que un "smiley" o varios se irán al infierno pero varios gandaras, arzús y demás delincuentes ni siquiera se inmutarán por la seguridad de permanecer impunes. TODOS los partidos politicos tiene diputiteres dentro del congreso, así que NINGUNO tiene la solvencia moral para decir que no son CORRESPONSABLES de lo que sucede, como ciudadanos debemos exigirles a estos inutiles que nos ayuden con esos dos temas: ruralmente: el combate a la pobreza y en el medio urbano: el combate a la delincuencia (organizada o no organizada). Ojalá Colom haga algo bueno dentro de su pésimo desempeño, quedamos a la espera.
45. Pepe Recinos: (2010-07-23 08:43:49 horas)
    Otros de la oposición, queremos: Control de la Irresponsable e Innecesaria Natalidad que es la fuente de todos nuestros males y vicios incluyendo la inseguridad y el crimen desbordados. Queremos también el desarme de la población y la destrucción de las armas recogidas sin permisos, a la vista de la gente: cada patrulla debe cargar un martillo. Queremos también mayores controles migratorios contra toda la chusma delincuente de El Salvador y Honduras que se viene a meter a nuestro territorio para evitar la persecución de allá. Y queremos que se declare una Guerra contra la Delincuencia pandillera, considerando a las clicas como células guerrilleras (principalmente ahora que ya están poniendo bombas terroristas) y destruirlas de igual modo sin tomar prisioneros. Sin tomar prisioneros. Sin tomar prisioneros.
46. GIL ZU: (2010-07-23 07:25:32 horas)
    J LUIS. LA PENA CAPITAL en Guatemala me recuerda el fusilamiento de un violador y asesino de niños (Miculax) Durante el gobierno del Doctor Arevalo fue fusilado en las afueras del cementerio y se anuncio la hora y el lugar con dias de anticipacion para que la gente llegara temprano y agarrara buen lugar. Algunos se treparon a ramas de arboles para ver mejor el espectaculo. Pero años antes en ese mismo lugar fusilaron a tres hombres pertenecientes a la mas alta sociedad guatemakteca : ASTURIAS, FELICE Y BLANCO. Los tres se declararon inocentes de un crimen que nunca cometieron. En el caso del violador años despues fueron denunciados muchos Curas Catolicos de ser violadores de niños y a ninguno se llevo al paredon ni al cementerio para ser fusilados Las Estadisticas en Estados Unidos en cuanto a violencia no han disminuido en los Estados en donde se aplica la Pena de Muerte. LA VIOLENCIA Y LAS INJUSTICIAS SOCIALES CAMINAN AGARRADAS DE LA MANO. Quienes proponen Mano Dura nunca mencionan los Cambios Sociales. En cambio este Periodico el Domingo pasado publico el reportaje de Paola Hurtado sobre la reincorporacion que se ha logrado en ciudad Peronia de expandilleros que hoy se dedican a trabajar honestamente. Si desarrollamos un FORO sobre el tema es necesario abordar la violencia, pero tambien hay que dar soluciones a las desigualdades que vivimos en una nacion rodeada de riquezas naturales donde estan establecidas miles de familias que viven en la pobreza y en la extrema pobreza. Ayer un lector propone CASTRAR a las indigenas y volver a La Ley Fuga.
47. juan alberto: (2010-07-23 07:02:32 horas)
    Respeto su posicion de defender la no aplicacion de la pena de muerte. Sin embargo, como usted bien dice, necesitamos que el sistema de justicia aplique bien las leyes. Al aplicar bien las leyes existentes, llegaremos a sentencias que determinan la pena de muerte y estan tipificados los casos para ello. Entonces que se aplique. Ademas, para que queremos mantener en las carceles a cuanto secuestrador, asesino que no tuvo piedad en aplicar la pena de muerte a su victima, y que luego desde las mismas carceles nos mantengan en zozobra. Es mejor eliminar de una vez por todas a estos malos humanos (no puedo llamarlos ciudadanos). Cuando ya vayamos por unos cien sentenciados a la pena de muerte y se siga aplicando sin restricciones, entonces veremos resultados. No vera disuasion si solo se aplica cada 10 o 15 años. Por la seguridad del pueblo si creo que debe aplicarse la pena de muerte.
48. OSCAR ORTIZ: (2010-07-23 06:08:55 horas)
    "Asi mismo al hombre que hiere de muerte a cualquier persona, que sufra la muerte" Levitico 24:17. El sexto mandamiento dice: "No mataras" lo que realmente dice es: "No asesinaras" >>>>>>>>>>>
49. Roberto Ximenej: (2010-07-23 05:30:03 horas)
    A veces que hay que admirar la velocidad en que olvidamos como el garrote solo trae más garrotes. Y que ya en muchos más lares se han convencido que la raíz de la violencia social no se van con el garrote, pero en dando las oportunidades a toda la sociedad de ser lo mejor que pueda, con igualdad y justicia. Simple y sin sangre alguna. Algo deberíamos de aprender de África del Sur que no sea el racismo enraizado, la pobreza y la explotación mineral y de la mayoría, pero la reconciliación y la inclusión.