• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, viernes 30 de julio de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Fiscalización del Registro de la Propiedad
  • La pasada tormenta
  • La “idea” del Presidente
  • Adelante con la iniciativa
  • Otto Pérez habló
  • “Por ahora” me mantengo opuesto...
  • Delegación a Honduras
  • Despenalizar, propuesta audaz
  • Lo que le falta a los dirigentes
  • ¡De la Presidencia a la cárcel!

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Aficiones necrófilas
  • “Esa hipótesis no me cuadra. No me cuadra ... no tiene sentido”
  • La pena de Baldizón
  • El legado de Efraín
  • Un Alcalde que da miedo
  • Cuatro reos prestaron declaración como testigos en el caso Pavón
  • Anzuelo negro
  • Enriquecimiento de funcionarios
  • Cómo transformar a la Nación
  • Multas: 25 diarias en la Interamericana
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Y el Presidente firmó

La empresa no ha invertido en nuevas exploraciones.

Carol Zardetto

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

La noticia de que el Presidente sucumbió de nuevo a la tentación de violentar la opinión pública procediendo, otra vez, no como un estadista sino como un gestor de intereses espurios, es mala por cualquier lado que se le quiera ver.
No se trata simplemente de la defensa de un ecohisterismo dedicado a evitar que el país progrese mediante la explotación de sus recursos naturales. Para empezar, toda la negociación con Perenco se realizó a pesar de la existencia de varias leyes que lo hacían inviable jurídicamente. Curiosamente una de ellas es precisamente la Ley de Hidrocarburos. A trabas y rempujones los congresistas reformaron el Artículo 12 que prohibía expresamente las prórrogas de los contratos, pero dejaron todo el resto de la ley incongruente, pues está diseñada precisamente para que no se diera esa tergiversación: la prolongación indefinida de contratos en detrimento de un sano proceso de licitación que beneficia al país. En otras palabras: la modificación del Artículo 12 de la Ley de Hidrocarburos fue solamente en beneficio de Perenco y, además de otras cosas, implica un asunto de competencia desleal para toda la oferta de empresas explotadoras que hubiesen ofertado quizás en mejores condiciones.


Y, ¿le conviene Perenco al país, aún cuando lo viéramos exclusivamente desde la perspectiva de la explotación petrolera? Muchos expertos opinan que no. La empresa no ha invertido en nuevas exploraciones y habría que auscultar todos los costos ocultos que cobra al Estado. Aparte, la visión a largo plazo era la creación de una compañía petrolera estatal que permitiera que la mayor parte de ganancias se quedara en Guatemala. Según un experto petrolero la explotación no florece en el país porque existe mucho acomodamiento: muchas transnacionales no invierten, simplemente se llevan lo que ya es seguro. Por eso, la ley impedía las prórrogas.


Por otro lado, está el tema ecológico. No se trata exclusivamente de un etéreo asunto de ética humana. Se trata de que el estado de Guatemala había emitido una serie de normas jurídicas en torno a su protección. Estas normas fueron violadas por el Presidente de la República. Y esto, es un asunto fundamental: el Presidente tiene la obligación de cumplir con la Constitución y las leyes. Si las viola, está atacando de forma directa el Estado de Derecho. Y entonces, ¿qué clase de Estado propugna el gobierno de Álvaro Colom?


Los guatemaltecos teníamos todo el derecho de que temas tan cruciales como la definición de la política petrolera del país versus la protección ambiental se discutieran ampliamente y se llegara a consensos de beneficio colectivo, con visión de futuro. Ni Guatemala, ni los guatemaltecos, merecemos seguir siendo tratados como una masa informe, ignorante e impotente, cuyos intereses no pesan, cuando hay negocios sucios bajo la mesa.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
Disfruta de un 2x1 en tu Desayuno en Lunch Box
Q.35
50%

Descuento

Q.70

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

6 comentarios:

  1. sergio licardie V: (2010-07-30 10:49:36 horas)
    Que bueno que se está dando y mostrando interés en el Petén. No en su desarrollo, no en impedir el narcotráfico, no en combatir a los madereros, no en explotar racionalmente la selva, no en combatir a los robadores de ídolos, sino que la preocupación es combatir a una empresa petrolera internacional, que tiene algunos años de establecida, a la que se le puede sacar pisto, mordidas, o en determinado momento confiscar para bien de la patria poniendo banderita arzul y boina roja. Que tienen que ver las guerras mundiales en esto. Que bueno que ya no se combate en los campos de Europa y que las armas han cambiado. Es una empresa francesa que invirtió mucho pisto. Y eso que? El gobierno históricamente ha tenido contactos con esa empresa y le han sacado pisto. Y, la guerra que? Bueno, pues era contra los alemanes que históricamente han colonizado zonas de Guatemala y la han invadido. Ahora quieren voltear al santo, la guerra sigue pero no con armas, sigue con pisto, así que tienen a sus ejércitos mediáticos en plena lucha contra los franchutes. La estrategia es la misma para los nacionales. Hay que sacarles el pisto aunque sea para que no funcione la empresa. El problema es quien contaminará mas. Una empresa administrada, controlada, pagando mordidas o una empresa cerrada, administrada por nacionales, sin tecnología, ni conocimientos, ni relaciones comerciales. A donde iremos a parar. Solo Maracaibo está limpio.
  2. ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2010-07-30 10:49:04 horas)
    PETROLEO Y POBREZA. Lamentablemente la columnista Carol Zardetto sesga mucho su opinión en contra de un negocio para el Estado y para las instituciones, incluidos el ejército y la seguridad en el Peten y las Municipalidades involucradas que reciben apoyo financiero para sus proyectos de esta empresa petrolera Parenco. La oferta Alemana de crear un Fondo ambientalista que sustituya la explotación actual, llega tarde casi al último minuto. No objeto el ambientalismo siempre que sea razonable, pero dicho movimiento se ha vuelto un freno absurdo para explotar nuestras riquezas escondidas en el subsuelo y que dio lugar a la frase, que nuestros países son pobres despreciando la riqueza que pizan, minas, canteras, petroleo, gas natural, rios para hidroeléctricas, Etc. ¿¿Porqué no volvemos al arco y la flecha?? El caso del Peten es especial, porque este es un territorio sin vocación para la agricultura, aunque si para silvicultura, la forestación, el turismo por sus ruinas Mayas, la explotación de madera incluyendo las que producen Chicle natural y sus industrias conexas, sin embargo también contiene riquezas ociosas de hidrocarburos que podrían explotarse por el sector privado o a través de empresas mixtas, Estado y sector privado nacional e internacional. La contaminación alarmante en nuestras ciudades es más urgente, la contaminación de los ríos y lagos igualmente, pero ahí el Ministerio de Ambiente, dirigido por un excelente profesional, no puede hacer mucho, porque no hay recursos, porque no hay leyes específicas, porque no hay una política explícita y apoyo presupuestal para ello. Por todo ello creo que la opinión de la columnista es más emocional que racional. ¿¿ Es que no puede compatibilizarse la política ambientalista con la necesidad de explotar racionalmente nuestros recursos naturales, petroleros, de minas, canteras, gas natural, geotermia, rios, Etc??? Quizá el espacio extra-terrestre dentro de una cápsula espacial, sea el mejor lugar para vivir en un ambiente de kirófano, en donde no se necesitaria ni petroleo, ni cemento, ni oro, ni plomo, ni fertilizantes químicos, ni plásticos, ni papel, ni medicinas químicas, ni nada que sea contaminante. Amen.
  3. Blanca Rosa González: (2010-07-30 10:34:32 horas)
    No es precisamente por terquedad que el contrato fue prorrogado, es simplemente porque representa muchos millones para engrozar el presupuesto de la campaña, aunque la laguna del tigre se vuelva un charco negro. Me extraña que el ministro de ambiente siga allí, es de los pocos que tiene dignidad.
  4. luis ramirez: (2010-07-30 10:33:58 horas)
    Solo es abrir un poco los ojos, y ser mas criticos en este tema, y nos daremos cuenta que la mismas familias dueñas de este pais estan atras de este negocio, son los mismos que hablan de libertad, libre mercado y de desmantelar el estado por que no genera nada, pero siempre se han beneficiado ala sombra del mismo. Que lastima por el presidente Colom, es un arlequin en la corte.
  5. pedro lopes: (2010-07-30 09:35:17 horas)
    y que sI rudel lo gobernador lo que cuida es el aterrizaje de los narcos y no dejemos a los alcaldes que presionados por estos continuaran con lo mismo pero vea ha traido esto algun beneficio ninguno sino mire la carretera a melchjor mire el pueblo hecho m..... de melchor ese el plan cuatro balanes seguir enriqueciendose Y A LA PAREJA REAL NO LE IMPORTA NADA.QUE HIZO LA MAMA EN MELCHO ROBAR ROBAR ROBAR
  6. Carlos Alberto Asturias Paz: (2010-07-30 07:12:58 horas)
    Es vergonzoso el acto, sabra ysted que existen mas de 150 perforacioes y estudios de petroleo unos cegados, otros en des uso , como es posible en un pais tan pequeño, tal desproporcion.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite