• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, sábado 31 de julio de 2010

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • ¡De la Presidencia a la cárcel!

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Gobierno da a conocer supuesto plan que llama a desobediencia
  • Elección de Contralor comienza a apestar
  • Pena de muerte y limpieza social
  • ¿Tomamos café?
  • Al carajo el futuro, ¡viva el pasado!
  • Otra vez Venecuba o Cubazuela
  • Sobre la pena de muerte
  • Nuevo jefe de la CICIG
  • Vendedores y policías se enfrentan en la zona 1
  • Pasos y Pedales de Las Américas
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Pena de muerte y limpieza social

Nos hace mucho daño confundirlas.

Acisclo Valladares Molina

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

La pena de muerte no tiene nada que ver con los linchamientos –furia popular espontánea, en el mejor de los casos pero, en los más, dirigida– ni con los asesinatos –limpieza social perpetrada por el Estado y sus agentes– y hacen muy mal quienes propician que una y otros, se confundan.


Ninguna pena de muerte, por ejemplo, en el caso de los siete reos que fueron asesinados en la toma de Pavón –se trató, simple y llanamente, de siete asesinatos perpetrados por agentes del Estado, asesinatos que, como todo asesinato, deben perseguirse y castigarse.
Tampoco hubo aplicación de pena de muerte alguna en el asesinato de los cuatro policías que fueron llevados a la cárcel de El Boquerón, precisamente para ser asesinados, asesinatos también cometidos por el Estado y sus agentes y que, como aquellos de Pavón, deben perseguirse y castigarse.


Todos estos crímenes, los del Estado y sus agentes, tienen el agravante adicional de haber sido perpetrados por la autoridad, llamada esta, como lo está, a cumplir y hacer que las leyes se cumplan, jamás a delinquir.
Asesinatos, los perpetrados en la “limpieza social” y asesinos, sus hechores, como también asesinato el linchamiento y, asesino, cada uno de los “linchadores”.
Ninguna pena de muerte en estos pues, sino asesinatos, simplemente. Limpieza social organizada por los incapaces de pensar, autoridades policiales y otras –incluso asistidas por colaboradores voluntarios y con la complicidad de las más altas autoridades del Estado– al menos con su necesaria tolerancia –que se dan a delinquir.
“Limpiadores” sociales que no son otra cosa que asesinos.


Lo mismo ocurre, decíamos, en los linchamientos, actos estos en los cuales no se ejecuta pena de muerte alguna: asesinatos los linchamientos y asesinos, los hechores.
La pena de muerte, por el contrario, ajena a los linchamientos y a la “limpieza social”, no consiste en delito alguno sino en una expresión majestuosa de la ley. La más preclara y dolorosa –y es aquella que se aplica como un acto de defensa extrema de la sociedad frente al delito y que se aplica sino después de agotado el debido proceso y de haber dado al delincuente todas las posibilidades de defensa– las que este le negara a sus víctimas –y, sin embargo, resulta la necesaria actitud de aquel que lejos de ser un delincuente, es el Estado. En otras palabras, la organización política y jurídica de todos nosotros. ¿Asesinos, acaso?
Por eso hacen muy mal quienes se refieren a la pena de muerte, a los linchamientos y a la limpieza social, como que si se trataran de lo mismo.


Pienso que aquellos que están a favor y aquellos que están en contra, están en su derecho de esgrimir sus argumentos y de tratar de convencer pero, lo que no me parece correcto, es que se trate de hacerlo con argumentos que carecen de sustentación alguna y, peor aún, acudiendo a mentiras y falacias.
En el catecismo de la Iglesia Católica está contemplada la pena de muerte y muchas son las referencias bíblicas que existen de esta pena, jamás confundida con los linchamientos y asesinatos y no resulta válido acudir a la confusión, para atacarla.
Existen argumentos en contra y a favor y todos merecen ser cuidadosamente analizados, puesto que no son sus defensores, asesinos, ni aquellos que se oponen, socio alguno del delito.


Sin perjuicio de hacer un análisis más extenso, me permito compartir con usted, amigo lector, que resulta demasiado simplista pretender que la pena de muerte, por sí sola, pudiera cambiar el estado de las cosas. Demasiado fácil suspirar que, si esta se aplicase, todo cambiaría, como que si fuera capaz su sola aplicación de poner en orden en cuanto ocurre.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
Paga Q725 por blanqueamiento y limpieza para tus dientes en Dental Familiar
Q.725
50%

Descuento

Q.1450

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

14 comentarios:

  1. luso R: (2010-08-11 21:30:19 horas)
    La pena de muerte esta en la constitución de Guatemala, y se debe cumplir, para mi humilde opinión la pena de muerte debe ser aplicada, y debemos de ser imparciales con nuestras creencias religiosas ante este tema. Nuestros impuestos no deben mantener a los vagos de los reos, prefiero que mis impuestos sirvan para ejecutar a un criminal, que para darle de comer
  2. Salvador del Cid: (2010-08-01 12:27:04 horas)
    Yo no se si es argumento válido, pero pienso, aclaro...no confundo o ignoro; lo realmente cierto es que tanto la pena de muerte ordenada por un juez competente, los linchamientos ejecutados por una turba enfurecida y los asesinatos a mansalva ordenados por alguien o algunos para hacer una limpieza social...terminan porfin en darle muerte a un ser humano...y esto es inaudito en pleno siglo XXI...es inaceptable que porque el asesino no perdonó la vida de su víctima el mismo merezca morir igual, en todo caso la sociedad es coparticipe al no demandar y exigir que se atiendan las demasiadas necesidades socio=económicas, inatendidas por larguísimos años. No me quieran esgrimir que matando dos o mas criminales, vamos a corregir nuestra maltrecha sociedad. Analicemos concienzudamente, el reciente caso del Lic. Rossemberg, según conocemos, el mismo se mandó a matar con un fin específico, según podemos percibir en el video que dejó grabado...pensó que con su propia muerte se podrían corregir, las acusaciones que hizo por conocimiento propio de el, o que se las hicieron creer terceras personas (no sabemos)...enfin...la muerte es el último paso que nos tocará dar en esta vida terrenal...ojalá y todos lo demos cuando llegue el tiempo de darlo, y no antes por deseo propio o de alguien mas, o por castigo. No soy iluso...prefiero pensar y después actuar...si pienso que lo que voy a hacer, después me arrepentiré...es mejor evitar hacerlo.
  3. abel urizar: (2010-07-31 17:56:19 horas)
    para juan lemus, yo respaldo el comentario de oscar ortiz, porque?, porque se conoce cuando alguien lee y entinede las sagradas escrituras, no es un "confuso sofismo cristiano" sino la realidad de las cosas, porque podemos aceptar penas como 50-100-200- o cadena perpetua y no la pena de muerte? Dios dio las herramientas a las autoridades para husarlas hay de ellos (y de nosotros tambien) si ni lo hacen, lea las sagradas escritura.
  4. juan peres: (2010-07-31 14:53:57 horas)
    Todo según tiempo, lugar y circunstancia. En la actualidad en Guatemala es tiempo de guerra, (hay mas muertes diarias que en Irak) todos nos damos cuenta de que nos están matando. Los legalismo y esa verborrea no sirven para nada, todo el mundo sabe que los linchamientos son porque la ley no se aplica. La ley tiene precio en este país. Hay que defenderse porque el estado no sirve para nada, ademas tenemos en el timón a una caricatura de presidente. Inepto y pusilánime. A los que matan que los maten, no importa quien, ni como, hay que defenderse.
  5. Mario Lemus: (2010-07-31 14:26:18 horas)
    A don Estuardo Castellon le digo que deje de tener como un idolo al fantoche de Giamatei, lo que el hizo en pavón fue cometer asesinatos, por que no llegaron a la cuota de dinero que le pidio al encargado de ese entonces el Recluso de apellido Zepeda y la cantidad que quería mensual si era grandecita, porque la quería para financiar su campaña política.
  6. Jorge Linares: (2010-07-31 13:09:51 horas)
    Don asisclo, ya que hablamos del Boqueron y de Pavon, porque no menciona tambien a los "Suicidios" de los opositores de la señora? -entiendase: Hugo Arce, Obdulio Solorzano, Rosenberg, ETC, ETC, ETC.-... a ver que nos puede decir al respecto?
  7. Ramiro Asturias Zamora: (2010-07-31 13:07:06 horas)
    En la patria, ademas del Partido de la Violencia Organizada..., ha habido gobiernos de la misma y de otros partidos inclusive, pero que no han dado la cara abiertamente. Eso lo sabe cualquier ciudadano mayor de edad. El Lic. se pregunta, a estas alturas, SI seamos asesinos! Que preciosa candidez, amigo. Usted sabe hacerme sonreir y a menudo. Muchas gracias por eso. Casi se podria concluir que ningun regimen y ningun partido de oposicion se han limitado al uso de pistolitas de agua! (Y que lastima que ya mi buen y veraz amigo, el Lic. Herbruger, ya no ande por alli para respaldar lo que afirmo).
  8. carlos fajardo: (2010-07-31 12:00:30 horas)
    Don Acisclo, perdone mi ignorancia, es mi criterio: Toda pena es para castigar a quien cometió un crimen, no para disuadir a otros, no para cambiar el estado de las cosas. Traigo a mi memoria las pencaceadas que recibía de mis padres (con chicote de caballo), pero siempre volvía a desobedecer. Eso ocurre con el delincuente, ¿porqué? todo individuo criminal o no, se presenta como probable el éxito de su acción y piensa: no me estan viendo, nadie lo sabrá, nadie me denunciará y zás comete el delito, no le importa su vida ni de su víctima, menos con la probabilidad de que sea llevado a la pena de muerte. ¿O no lo cree así?.
  9. Tomas Castro: (2010-07-31 10:17:35 horas)
    A quien pena de muerte, ni son capaces de capturar a los asesinos, ladrones, y cuando llegan ante los tribunales por las muladas de los del MP, que no tienen pruebas los dejan libres, primero que agarren y condenen con el actual codigo a los malechores y luego preocupencen de la pena de muerte. Quieren vender el cuero y no agarran al venado.
  10. Estuardo Castellon: (2010-07-31 09:32:32 horas)
    La no correcta aplicación de la justicia en Guatemala, hace que mucha gente pida la pena de Muerte, si en Guatemala existiera una verdadera justicia, muchos Guatemaltecos no pedirían la pena de Muerte, es un dilema la pena de muerta, aplicarla o no aplicarla, nunca los Guatemaltecos fueron consultados para quitar la pena de muerte en Guatemala ese es el gran problema. Este tema solo los Guatemaltecos pueden decir si están a favor o en contra. Guatemala es un país soberano y si un dado caso los Guatemaltecos dijeran que si se aplique, seria decisión de los Guatemaltecos, no es la solución a nuestros males. La solución a nuestros males seria la ética en muchos órganos del estado, la ética profesional en los que aplican la justicia, no meter a inocentes tras la rejas, no dejar en libertad a los culpables. Hay muchos crímenes violentos en Guatemala que antes no existían, necesitamos una luz. En el caso de pavon a mister Giammatei se le vio con buenos ojos por parte de la población, se pensaba este cuate los tiene bien puestos, lamentablemente este amigo no siguió, si el hubiera seguido tal vez hubiera hecho cosas positivas, en el sistema penitenciario, solo se hizo el show para sacar a un héroe, yo recuerdo que a Giammatei se le vio como un héroe por parte de mucha gente, a mi no me agrado cuando dejo su cargo para tirarse a presidente, para mi que un trabajo no hay que dejarlo a medias Que se investigue lo que paso en pavón y si los siete reos muertos, fueron muertos así como así hay que dilucidar responsabilidades, como usted dice señor Valladares el estado esta para hacer cumplir la ley de la forma mas correcta, no para hacer limpieza social, pero la limpieza social existe también porque los jueces no hacen cumplir las leyes, existe este mal en Guatemala desde hace mucho tiempo.
  11. OSCAR ORTIZ: (2010-07-31 08:40:43 horas)
    . . . ."LA PENA DE MUERTE" La falta de la correcta aplicacion de esta por las autoridades cuando es necesario, ha dado como resultado en la venganza personal. La ley en el Antiguo Testamento ordenaba la pena de muerte para varios actos: asesinato (Exodo 21:12), secuestro (Exodo 21:16); bestialidad (Exodo 22:19); adulterio (Levitico 20:10); hosexualidad (Levitico 20:13); ser un falso profeta (Deuteronomio 13:5); prostitucion y violacion (Deuteronomio 22:4) y muchos otros crimenes. Sin embargo, con frecuencia Dios mostraba misericordia cuando la pena de muerte debia ejecutarse. David cometio adulterio y asesinato, sin embargo Dios no le quito la vida por ello. Cuando los fariseos llevaron a la mujer sorprendida en pleno acto de adulterio, ante Jesus y le preguntaron si debia de ser apedreada, Jesus respondio, "el que de vosotros este sin pecado sea el primero en arrojar la piedra sobre ella." (Juan 8:7) Esto no debe ser utilizado para decir que Jesus rechazaba la pena capital en todos los casos. Jesus simplemente estaba exponiendo la hipocresia de los fariseos. Los fariseos planeaban sorprender a Jesus rompiendo la ley del Antiguo Testamento...a ellos no les importaba que la mujer fuera apedreada (Donde estaba el hombre que fue sorprendido en adulterio?) Fue Dios el que instituyo la pena capital: "El que derramare sangre de hombre, por el hombre su sangre sera derramada, porque a imagen de Dios es hecho el hombre." (Genesis 9:6) Jesus apoyaba la pena capital en algunos casos, pero tambien mostro Su gracia cuando esta sentencia estaba por ejecutarse. Dios permite el castigo de la pena capital. Pero al mismo tiempo. Dios no demanda la pena de muerte cuando es merecida. Entonces, cual debe ser la posicion de los cristianos sobre la pena de muerte? debemos recordar que Dios la instituyo en Su palabra; por lo tanto, seria presuntuoso pensar que nosotros podemos instituir un estandar mas alto que el de El o ser mas compasivos que El. Dios tiene un estandar infinitamente mas alto que cualquier ser puesto que El es perfecto. Este estandar no solo se aplica a nosotros, sino a El mismo. Por lo tanto, El ama hasta un grado infinito, y El tiene misericordia hasta un grado infinito. Nosotros sabemos tambien que El tiene una ira santa en grado infinito, y que todo es mantenido dentro de un perfecto balance. Es antibiblico clamar que Dios se opone a la pena de muerte en todas las instancias. Cuando fue El mismo quien la instituyo.
  12. Julio Diaz: (2010-07-31 08:28:25 horas)
    LA PENA DE MUERTE esta siendo respaldada por muchas de las personas que asistieron vestidos de blanco a la Plaza Italia pero al darse cuenta que los estaban manipulando los Escuadroneros de la Muerte dejaron de asistir quedando con un palmo de narices el que filmo el Video, el Comandante Tito y un Pastor que ustedes ya saben quien es. La denuncia en Prensa Libre sobre los Escuadroneros acabo por desmoralizar a los jovenes (Marielos Monzon fue la columnista valiente de Prensa Libre). A nombre de muchos de estos jovenes le preguntamos al Licenciado Acicclo Valladares de ponerse en marcha La Pena de Muerte entonces los Hermanos Paiz contratistas de Sicarios se les va aplicar La Pena Capital ?
  13. Ing. Carlos E. Hernandez B.: (2010-07-31 08:26:03 horas)
    Tiene razon al decirnos que los linchamientos y la limpieza social son asesinatos, sin embargo, esta es la solucion que encuentra una fraccion de la sociedad ante la inoperancia del sistema de justicia. Esto ocurre porque han disfrazado de "ACTUALIDAD", "PROGRESIVO","MODERNISTA","DE VANGUARDIA", ETC a todas esas teorias que defienden los derechos de quienes han violentado todos los derechos del resto de la sociedad. Por ejemplo, en todas los cursos y cursillos sobre derechos humanos, lo primero que les explican a las personas es que SOLO EL ESTADO PUEDE VIOLAR DERECHOS HUMANOS. Esa es una de las peores mentiras. Asi que mientras no se aplique algo que existe en la teoria, la pena de muerte, los malvados continuaran ganando. Pero recuerden que....."El valiente vive, hasta que el cobarde quiere..."
  14. Juan Lemus: (2010-07-31 08:24:31 horas)
    Más allá de su confuso sofismo cristiano, ¿está usted a favor o en contra de la pena de muerte...?
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite