Procuraduría General de la Nación ordena cese temporal de Mina Marlin

28 comentarios:

1. Luis Tzul Tzul: (2011-04-09 12:29:08 horas)
   Si la CIDH solcito la suspencion de las actividades de la minera marlin que efectos obtubieron y si esta emporesa realizo lo solicitado o no o es que aun le dieron una proroga en su contrato.... agradecere su informaicon
2. E.Diego: (2010-08-13 11:43:18 horas)
   Eso es lo que pasa cuando el gobierno no cumple con su deber de proteger los derechos indigenas a la consulta. Hay que colar a las pinches empresas, sean nacionales y extranjeras, que tambien no exigen al Estado la observancias de normas que protegen derechos humanos. Si les duele ahora el cierre, pues, no es por culpa de la gente o de la izquierda como dicen unos que tanto ladran a favor de la mineria, sino por su propia accion de no velar por las normas de proteccion de derechos humanos.
3. LA JUSTICIA PREVALECERA: (2010-08-06 12:23:31 horas)
   Es lamentable conocer las opiniones a favor de la extractora de minerales y recursos naturales, no puede ser que vendamos nuestro pais a extranjeros, cuando los recursos nos pertenecen. Nuevamente nos engañan, antes eran espejitos por oro, ahora son billetes y regalitos como los fertilizantes que estan regalando la empresa para ganarse a la gente. Al mas pobre y sin estudio le ofrecen el trabajo mas duro, en el tunel donde no hay oxigeno y se estan contaminando, los emplean unos días y luego los sacan y contratan a otros, no son trabajos constantes, los obligan a callar sobre las muertes por cianuro, tanto de personas como animales domesticos, la ambicion del dinero corrompe a muchos, los que alegan por su trabajito son aquellos que mejor ganan, sin darse cuenta que existen otras fuentes de empleo y si tienen capacidad no tienen porque tener miedo de perder su trabajo los pueden emplear en otros lados. La empresa solo reporta las ganancias del oro, y no de la plata, mercurio y quien sabe que otras cosas mas estan extrayendo. Porque no dejarle la mitad de las ganancias al pais?? 50% y 50% a ver si aceptan. Hacer un convenio de que tu pones la maquinaria y yo pongo las tierras y las ganancias 50% y 50% a ver si aceptan estos extranjeros. Sabias tu que del 100 % del oro, un 10% es utilizado para uso en computadoras, telefonos, microchips, etc, un 10% para joyeria y un 80% va para las bodegas, el oro no se come. La empresa deberian de cerrarla, usurpan los terrenos, le pagan una miseria a la gente por los terrenos. El mas grande se come al pobre. Cuando los despidan de la empresa por x o y motivo veremos si opinan lo mismo. No nos dejemos engañar, despertemos por favor, si el pais es rico porque vivimos en una pobreza, solo unos cuantos son lo que al final se aprovechan.
4. juan alberto: (2010-08-05 20:20:07 horas)
   Como siempre vemos las manos de los grupos izquierdistas, apoyados por algunos miembros de iglesias, que prefieren ver morir de hambre a ciudadanos que dejarles tener empleos, pues no es solamente a los empleados de la mina a los que dañan, pues colateralmente se llevan a los empleados de todas las empresas, tiendas, ferreterias cercanas a la mina, ademas de las empresas que desde la capital negocian con ellos. Como se vera los impuestos que dejara de percibir el estado son bastante elevados, y para quienes aca escriben que es solo uno por ciento de regalias, pues si tienen razon, pero es algo que se tiene. Guardar los metales, petroleo para futuro, sera ciertamente cuando en ninguna parte de lo mundo los quieran y aca tratando de negociar y obtener menores ingresos al uno por ciento. No es posible que con estudios de 1995 esten parando las labores de una empresa. Con esto se esta preparando el camino, para cuando cualquier vecino tambien no quiera una tienda de barrio y se vaya a quejar a las entidades de derechos humanos y se las cierren. Seria bueno tambien revisar las cantidades de plata de que se estan metiendo a la bolsa estos diz que dirigentes ambientalistas, especialmente de una que es heredera de grandes fortunas. Investiguen si el señor melini, tambien paga impuestos.
5. Luis de León: (2010-08-05 20:04:30 horas)
   Es correcto explotar los recursos naturales disponibles y emplear la riqueza obtenida en proyectos de desarrollo social. Es estúpido no hacerlo. Sin embargo, a lo largo de la historia; la mayoría de nuestros gobiernos corruptos , retrógrados, poco evolucionados y "sin visión de país"; no han visto más que una fuente de enriquecimiento para los funcionarios, empresas nacionales y extranjeras que se ven involucrados en la concesión y explotación de nuestros recursos. Esta partida de idiotas perversos, jamás ha vendido la idea del BENEFICIO COLECTIVO que representa la explotación de los recursos naturales. Prueba de ello son las miserables regalías por concepto de utilidades -extremadamente ridículas si se les compara con lo que ganan otros países-, las exoneraciones en el pago de impuestos, prebendas, contratos hechos a la medida de sus intereses y otros más. Mientras tanto, los beneficios a nivel país y local, en las comunidades; no pasan de ser simplezas comparadas con las grandes ganancias que reportan por ejemplo el petróleo y la actividad minera, entre otras. De esta forma, quien puede apoyar una actividad que resulta siendo un NEGOCIO JUGOSO, solo para los involucrados. Así que en todo contexto, la oposición a las actividades minera y petrolera resulta siendo RACIONAL, porque el balance COSTO-BENEFICIO, es desfavorable para EL PAÍS. ¿Esta claro o no? Haciendo alusión a Ricardo Arjona: EL PROBLEMA NO ES PROBLEMA. EL PROBLEMA ES LA MALDITA CORRUPCIÓN.
6. Lic. Gilmar Fuentes Juárez : (2010-08-05 19:58:03 horas)
   La medida, excelente pero me nace la duda en cuanto a esta jugada. Recordemos que existe una resolución emanada de la CIDH en donde se pide al Estado de Guatemala el cierre de operaciones de esa vergüenza nacional. Y ahora resulta el PGN ordenando el CESE TEMPORAL, cuando el mismo gobierno ha pretendido el retardo en forma maliciosa de implementar MEDIDA CAUTELAR solicitada por la CIDH. Para el efecto se debe tomar en cuenta que la medida cautelar tiene por fin la protección de un bien jurídico tutelado como lo es la vida y la seguridad de los habitantes (entre otros), consecuentemente esta debe de tramitarse en forma inmediata para no poner en peligro con el trámite a las personas sujetas a alguna eventualidad (PERÍCULUM IN MORA). Y, siendo que el propio gobierno ha retardado aquel proceso que fué ordenado por la CIDH, a decir verdad, me embarga la duda que ahora el PGN., salga con esta disposición. Eso si, debe de tomarse en cuenta que ésta última lleva por finalidad el CESE TEMPORAL, cuando la otra, la emanada de la CIDH era el CIERRE DE OPERACIONES POR PONER EN PELIGRO LA VIDA DE LOS HABITANTES ALEDAÑOS. A ver qué pasa, pero a este Gobierno y a muchos otros pasados, no tan fácilmente se les puede creer.
7. Jose Mijares: (2010-08-05 19:46:55 horas)
   A ver ahora si MARITZA RUIZ DE NOTISIETE quien labora para la mina Marlin dice algo, como lo ha estado diciendo en contra de la petrolera, dejen trabajar a estas compañias que dan empleo a muchas personas, a ver si Melini y compañia les dan trabajo a todas estas personas si cierran estas fuentes de trabajo.
8. Gabriel Mayorga: (2010-08-05 19:32:00 horas)
   ¡Gracias 'Gran Gobierno' y guatemaltecos ignorantes y retrógrados! Ya quiero ver que también estén protestando por el alza a los impuestos que se haga en el futuro para que el Estado pueda pagar la demanda que seguramente perderá ante Goldcorp. Hasta nuestros hijos vivirán y trabajarán para pagarla.
9. sergio licardie V: (2010-08-05 16:09:23 horas)
   Invito a los guatemalcos a solicitar ayuda a la cidh para que suspenda por contaminaci'on, dagnos a la salud, los siguientes fenomenos sociales... la circulacion de las viejas camionetas, la quema de laas selvas en el Peten, las constantes rozas en las montaagnas, tirar desechos a los rios, los incendios en los basureros, los hospitales que tiran desechos organicos. las manifestaciones que bloquean por horas las ciudades y carreteras, En todo eso los que constatemente protestan no dicen ni hacen nada. no toman la banderita porque su protesta no es por ecolog'ia sino por consigna. Que bueno que esto ocurra porque obliga a tomar nuevas conciencias sobre los efectos de las decisiones, de quien manda en Guatemala y habra que esperar los resultados. Si hubo fraude en el proceso. QUE REVIENTE Si las cosas estan dentro de la ley o sisimpmente las acciones son moral y prentivamente mas positivas, entonces esos oraanismos iternacionales que vayan a saludar a la ONU
10. juan fratti: (2010-08-05 15:51:11 horas)
    Bueno, debo de aclarar que no me cuelgo del cuello un título que me doblaría hasta las rodillas. Sólo quiero señalar varios hechos. 1-Se pagó por los terrenos mucho menos de lo que realmente valían. 2-Se actuó de manera autoritaria y no consensuada. 3-Se Actuó con dolo y violencia, cuando no se pagó la destrucción de la pasarela en Los Encuentros, produciendo un muerto y varios heridos. 4-Se paga una porquería de porcentaje. 5-Se le paga al gobierno central, de ese uno por ciento, no regresa ni 0.1% a las comunidades. 6-Se paga por el oro, no por la plata. 7-No se paga por la CANTIDAD EXHORBITANTE DE AGUA QUE SE USA. 8-El Agua es escasa en esa región. 9-La famosa piscina, o dique de colas, no tiene más que arcilla apisonada, si mucho una membrana geotextile (Yo uso de esas en mi trabajo, e incluso las de calidad industrial y comercial, se rompen en 2-3 años, y eso sin ponerle encima químicos y corrosivos. 10-La gente finalmente tiene derecho a hacer valer sus derechos e intereses, lo que es bueno para las comunidades es bueno para la nación y viceversa. 11-Finalmente el país se puede guardar esos recursos para tiempos mejores (Los precios van al alza), o para cuando se modifique la ley, para alcanzar un mejor porcentaje.
11. Dennis Recinos: (2010-08-05 15:38:17 horas)
    Para los que dicen que nos vamos hacer ricos si dejamos que la minería sigla explotando... no dejan 1% de su ganancia neta... y asi dice algunos de los columnistas faferos que esto es bueno para el pais.... jajajaj
12. Melvin Josue : (2010-08-05 15:21:14 horas)
    Bien benidos al pais mas ignorante donde se hacen las aberrasiones mas grandes. Donde un pais se muere por su propia ignorancia, esto es darle la espalda a los inversionistas extranjeros, ahora sigan comiendo y viviendo de miserias, porque a eso los han inculcado sus reyes y santos religiosos, AHORA ME PREGUNTO, porque los catolicos pelean tanto en contra del oro, O NO HAN VISTO EN DONDE SE SIRVEN EL VINO LOS SASERDOTES, O EL PAPA, ETC ETC. son tan ignorantes que les hacen ver que ese oro es sagrado cuando nadie save el verdadero origen del oro, QUE SE PONEN EN LAS LUJOSAS TUNICAS, acaso creen que ese oro bajo del cielo, todo ese oro fue sacado de una mina, manojo de ignorantes despierten.
13. leonardo arenales garcia: (2010-08-05 13:11:08 horas)
    Don Celso, es mas facil que el cielo lo escuche a que las autoridades a las que ud. clama para que cumplan con sus obligaciones y den signos de vida,lo que se nesecita es respaldar a las poblaciones y sus alcaldes que se oponen a las desgraciadas autoridades que venden para si los recursos nacionales. a los estimables lectores que cotidianamente opinan en estas seccciones seria bueno que mediten despacito lo que opinan y de ser posible se enteren de de las acciones que GOBIERNOS DEL CONO SUR ESTAN TOMANDO, TALES COMO VENDER SUS PULMONES NATURALES A CAMBIO DE MANDAR ALA PUNTA A LAS PETROLERAS Y MINERAS. en nuestro caso el flamante gobierno de sandra torres, desecho la oferta de ALEMANIA ,que es mejor que explotar y dañar nuestro medio.
14. Melvin Perez: (2010-08-05 12:19:10 horas)
    Bueno si es correcto que se hagan bien las investigaciones sin manociarlas a favor de nadie, pero comparto con el sra. Maria Matute, que es necesario que el pueblo que carece de informacion empiezen a convivir con las minas y las petroleras, porque dejemos de hablar e inventar historias, en otros paises como australia, E U y chile, la gente ya aprendio a vivir y bien con las minas, investiguen y veran que no es mentira. no se dejen llevar por los monseñores y sacerdotes. ellos siempre les han mentido. NI LA PALABRA QUE ESTA ESCRITA EN LA BIBLIA SE LAS HAN DADO CON VERDAD. lean el libro de isaias y veran todo loque ocultan los curas
15. Miguel Peralta: (2010-08-05 11:52:50 horas)
    Bueno como dice el chiste de tio chema a comermie... van a ir todos, porque con contaminacion o no es villete que estan dejando, ahora digo este manojo de tontos que andan manifestando, junto a los sotanudos de la iglesia catolica, que fueron puestos para salvar las almas, y no para meter las narices donde no los llaman, da verguenza ver tanto hombre o mujer que se la llevan de catolicos y handan en vicios graves como la drogadiccion y el alcoholismo, MIENTRAS A ESTOS SOTANUDOS NO LES INTERESA SUS ALMAS, PERO igual cuando demanden al estado y les ganen el juicio los que vamos a pagar los patos somos los que a diario pagamos impuestos para que este manojo de tontos tengan escuela gratis y centros de salud gratis, no es bueno pero en algo se ayudan, EL PUEBLO MUERE POR FALTA DE CONOCIMIENTO. porque en chile no se ve esto. SOLO EN ESTE PAIS DE ignorantes se ve esto. SOLO SI DESCUBRES LA VERDAD SERAS LIBRE. estos monseñores dan verguenza, como van corriendo y se incan ante una replica, creendo que eso es fe y salvacion, (todos atras de juan bosco). PERO IGUAL SIGAN EN SU PINCHE IGNORANCIA. Y QUE VIVA LA MINA MARLIN NO LA VAN A PARAR, esto seguira. lastima que este oro no estaba en el peten, sino no estubieran con estos retobos.
16. Alejandro Celis: (2010-08-05 11:00:58 horas)
    Enhorabuena!!! Nos vamos a juicio y veremos internacionalmente quien paga los platos rotos por ofrecer y licitar licencias para busqueda de recursos naturales...eso si al parecer sin las garantias politicas a inversion extranjera. Adios a la inversion y bienvenida la ignorancia latente en este pais. Hoy sera esta inversion mañana quien sabe. Veremos como se vera Guatemala con ojos de inversion extranjera. Ni sueñen ni chillen despues que traer inversion en este pais es dificil ya ni se diga con lo que esta pasando... adios trabajos y oprtundiades. A los metidos le digo: dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios...pero no sean hipocritas señalando con los dedos forrados de oro sin sabes de donde madres viene. Al resto ... si se le puede llamar asi...a ver cuando se acuerdan de la gente que tuvo oportunidades de una vida mejor o si tienen la capacidad de labia para hablar sin pensar, de por lo menor ofrecerle algun tipo de trabajo a tanta gente necesitada en este pais. Eso si de la mano de un presidente de roca. Perdon hasta los minerales tienen sentido.
17. ustavo de Leon: (2010-08-05 10:55:34 horas)
    estoy de acuerdo que se investigue al Señor Oscar Berger con todo esto del contrato de las minas ya que no an beneficiado a sus comunidades las explosiones que ahi se dan es una contaminación, sin mencionar las contaminaciones de las aguas es duro pero asi es, creo que la mina en si podría beneficiar a nuestro pais siempre que se tomen las medidas adecuadas en el contra de las contaminaciones y en buscar el beneficio de las comunidades y no solo que beneficie a unos cuantos como a sucedido en Guatemala, que se haga un buen estudio de impacto ambiental que menciones las causas y consecuencias de corto, mediano y largo plazo para que se analice y se determine si conviene que se apertura dichas minas no se esta encontrá del progreso, pero si esto conlleva a la destrucción de nuestra tierra sera mejor cerra las minas.
18. Fernando Castillo: (2010-08-05 10:53:00 horas)
    Buena noticia , sin contar como fue iniciada esta mina ( con violencia) y la contaminacion de el agua que afecta a las poblaciones que la rodean pagar solo el 1% al el estado Guatemalteco es un insulto y en mi opinion illegal, investiguen si se pagaron sobornos para aprovar ese contrato.
19. berta alvares: (2010-08-05 10:51:22 horas)
    estoy de acuerdo que se investigue al Señor Oscar Berger con todo esto del contrato de las minas ya que no an beneficiado a sus comunidades las explosiones que ahi se dan es una contaminación, sin mencionar las contaminaciones de las aguas es duro pero asi es, creo que la mina en si podría beneficiar a nuestro pais siempre que se tomen las medidas adecuadas en el contra de las contaminaciones y en buscar el beneficio de las comunidades y no solo que beneficie a unos cuantos como a sucedido en Guatemala, que se haga un buen estudio de impacto ambiental que menciones las causas y consecuencias de corto, mediano y largo plazo para que se analice y se determine si conviene que se apertura dichas minas no se esta encontrá del progreso, pero si esto conlleva a la destrucción de nuestra tierra sera mejor cerra las minas.
20. Pancho Choy: (2010-08-05 10:50:02 horas)
    A todos: Lo que significa la suspensión es de hecho la mas grande evidencia de que el Ministerio de Ambiente no sirve absolutamente para Nada, puesto que debe venir una comisión internacional a investigar si es cierto que hay o no hay contaminacion. Todo esto porque el mismo Ministro de Ambiente ha sido un total "Incapaz" de demostrar o investigar si hay contaminacion, y puesto que el mismo ministro y todos sus tecnicos no tienen ni una sola pizca de información, tiene que venir gente de otros paises a hacer el trabajo que no han hecho. Además de esto como van a encontrar contaminacion si van a para actividades? entonces no habran maquinas trabajando? y no habran indicios de la contaminación??? al final van a afectar a muchas miles de personas que vivien de eso directa o indirectamente, y tambien al mismo Estado quien dejerá de recibir los valiosos impuestos del IVA, del ISR que el estimado periodista se olvido mencionar¡¡¡¡ y que no son centavitos¡¡¡ Al final todos pierden, y de hecho debería ser expulsado a patadas del Ministerio de Ambiente el señor Ferrate por incapaz y haber llevado al mismo estado a pagar las consecuencias de su mediocre actuar... imaginense las demandas que el Banco Mundial le pondrá al Estado de GUatemala, al mismo tiempo de los resarcimientos de la CIDH, pobre del que le toque gobernar despues de Colom...
21. Blanca Rosa González: (2010-08-05 10:47:39 horas)
    Desde julio del año pasado, una diputada, (que no es Nineth Montenegro, ni Rossana Baldetti) solicitó a los ministerios de salud, medio ambiente y energía y minas, revisar los trabajos en esta mina, ya que mediante un informe presentado por ella a la consideración del Congreso de la República "sí había indicios de que la citada mina estaba provocando problemas de salud y rajaduras en viviendas"
22. Mónica Porrras: (2010-08-05 10:26:33 horas)
    Mas que un cese temporal debería cancelarse la explotacion, esta empresa no esta contribuyendo en nada al país mas bien lo esta contaminando y afectando la salud de la población del área. Estoy de acuerdo con Celso que se investigue a Oscar Berger y el seguro negociaso que se hecho a la bolsa.
23. maria matute: (2010-08-05 10:20:30 horas)
    Si la empreza montana esta contaminando los fluentes de agua no seria logico que los pobladores se quejaran y no que laPGN suspenda el trabajo de señores tenemos que aprender a vivir con minas y petroleras si queremos desarrollarnos.
24. Bernardo Euler Coy: (2010-08-05 10:19:09 horas)
    ¡Enhorabuena este país desmemoriado! Siempre ocurre que las investigaciones van por recaudar nuevos datos, evidencias y estudios técnicos sobre casos como este que solo refuerzan las decisiones políticas de unos cuantos intrascendentes que buscan su trascendencia personal a través del mercado institucional y privado... yo me sigo preguntando porque no se entiende como inconstitucionalidad la toma de decisiones de autoridades y funcionarios públicos ante las constantes negativas comunitarias y sus argumentos de protección de sus pocos recursos naturales. Nunca se toma en cuenta la opinión comunitaria. La danza política casi siempre juega un papel esencial y la gana quien puede callar el argumento con palabras que apantallan... todo con la excusa del mal entendido "desarrollo" y desarrollo para los más jodidos. Me parece buena idea conocer quienes son las personas que tienen intereses concretos, pactados con la empresa minera extractora. ¿Qué porcentajes quedan a empresarios nacionales? y más importante ¿Quiénes son? (!!!) El documental "Sipakapa no se vende" dejó un testimonio audiovisual del proceso del NO, al ingreso de la minera en San Marcos... las publicaciones de prensa de esos días, evidenciaron un sentir comunitario en contra de una "decisión de Estado" que no escucha a sus ciudadanos. Pero bueno, resulta que es un problema nuevo... con nuevas evidencias... con nuevos asesores.. con nuevos técnicos INTERNACIONALES... que vendrán a decir TODO LO CONTRARIO A LA RAZÓN PURA... NUESTROS RECURSOS NATURALES LLEVAN UN PROCESO DE GENERACIÓN Y REGENERACIÓN, al parecer, FUERA DE NUESTRO ALCANCE INTELECTUAL Y MORAL. YO ESTOY HARTO QUE ESTE PAÍS SE ADMINISTRE COMO UNA FINCA.. COMO ENCOMIENDA.. QUE SE HABLE TODO TIPO DE CASACAS RESPECTO AL DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDIGENAS... DE NUESTROS RECURSOS NATURALES... DE NUESTRO FUTURO (NEFASTO AL PASO QUE LO LLEVAN QUIENES JUEGAN AL PODER)
25. Guillermo Castañeda Lee: (2010-08-05 10:05:35 horas)
    La pregunta es: Si hay una demanda y perdemos el juicio, quien pagará los daños y perjuicios por la suspensión. ¿Será la Comisión Interamericana de los derechos Humanos o será el pueblo de Guatemala?
26. cesar gonzales: (2010-08-05 09:51:30 horas)
    La izquierda guatemalteca ve en el cierre de esta mina una gran oportunidad de propaganda en donde diran que han vencido al capitalismo, tal como celebraron cuando hicieron colapsar a la UFCO. Lo siento por los miles de personas que se van a quedar sin empleo. Tambien hay que recordar que el acceso al empleo es un derecho humano (articulo 23 declaracion de DDHH) y si las cortes o cualquier ministerio gubernamental estan obstaculizando a que guatemaltecos honrrados mantengan un empleo digno en esa mina, alli si hay violacion a los derechos humanos por parte del gobierno, iglesia catolica (Ramazzini) y por el frente de lucha marxista (Rigoberta Menchu).
27. Ing.M.Sc. Carlos E. Hernandez B.: (2010-08-05 07:32:35 horas)
    Lo que va a pasar es lo siguiente: El gobierno va a nombrar una comision entre los ministerios de Salud, de Minas y del Ambiente. Seran profesionales expertos en su campo. Algun "listo" va a sugeriri que vengan expertos extranjeros. Los van a contratar. Esta comision va a realizar un muestreo de agua, desechos solidos y realizar un diagnostico ambiental. Los resultados van a decir que el area de influencia de la mina esta tan hecho mierda como cualquier otra parte de Guatemala (a excepcion de Amatitlan y el Rio las Vacas que ESOS lugares SI estan contaminados). Los parametros evaluados estaran dentro de los limites permisibles. Seria bueno que compararan la presencia de metales pesados y otros contaminantes entre los habitantes de San Miguel Ixtahuacan y los habitantes de Chinautla, estos si estan bien fregados. Presentaran su informe al cabo de 4 o 6 meses en donde exculpan a la mina y no habra otra mas que retirar las suspension de actvidades. Esta "lucha" entre habitantes y mina, la esta promocionando el Obispado de San Marcos. Que triste que en lugar de preocuparse por el alma de sus fieles, el Obispo Ramazzini este preocupado por los diezmos. Analicenlo asi: Si los vecinos tienen mejoras economicas por "extraccion de oro", mas limosnas podran dar.
28. Celso Hernández: (2010-08-05 01:26:35 horas)
    Por la presente pido a la PGN que se haga una investigación para establecer si la familia Berger tiene intereses en la mina. En ningún momento, el régimen Berger se preocupó por defender los intereses de Guatemala, ni la de los guatemaltecos, ni la de los vecinos de la región en donde fue establecida la mina. Lo que gana Guatemala en este negocio es ínfimo con lo que está ganando esta compañía extractora. Por qué fueron utilizados tantos elementos de las fuerzas de seguridad para atravesar el altipano muriendo vecinos y usando la fuerza para regalar lo que es de los guatemaltecos? Que se investigue al ex-gobernante Oscar Berger y a su familia.